Баймаханов Уалихан Бексултанович,
магистрант Академии финансовой полиции, старший лейтенант финансовой полиции
информационная безопасность как средство противодействия киберпреступности
Сегодня мы живем и работаем в мире глобальных возможностей взаимодействия. Стремительное увеличение количества персональных компьютеров, свободный доступ к Интернету и быстрое развитие рынка новых коммуникационных устройств изменили и способы проведения досуга, и методы ведения бизнеса. Меняются и способы совершения преступлений. Преступность глобальных цифровых технологий открывает новые возможности для деятельности преступников. И бизнесмены, и потребители понесли крупные ущербы от преступников, обладающих компьютерными знаниями. Более того, компьютеры и сети могут использоваться для того, чтобы вызвать тревогу, посеять панику, ожидать насильственных нападений - и даже для координации и осуществления террористических действий. К сожалению, во многих случаях правоохранительные органы отстают от преступников, не имея необходимых технологий и квалифицированного персонала для создания препятствий новой и быстро растущей угрозы, названной киберпреступностью [1].
Термин «киберпреступность» в законодательных актах официально не указывается. Вместе с тем, само понятие закрепилось в лексиконе правоохранительных органов развитых государств Европы и Мира и подразумевает преступность в сфере компьютерной информации и телекоммуникаций, незаконный оборот радиоэлектронных и специальных технических средств, распространение нелицензионного программного обеспечения для ЭВМ, а также некоторые другие виды преступности.
До недавнего времени многие техники-профессионалы не понимали феномена киберпреступ-ности и не проявляли интереса к нему. Во многих случаях работники правоохранительных органов ощущали недостаток инструментария, необходимого для того, чтобы заняться этой проблемой [2].
Как по оценкам зарубежных ученых, так и по данным исследования, компьютерные преступления обладают высокой степенью социальной опасности, убытки от них в отдельных случаях могут во много раз превысить убытки от других видов общеизвестных уголовно наказуемых деяний. Обоснованно утверждается, что компьютерные преступления не ограничены рамками единого государства. При этом опыт борьбы зарубежных стран с данным явлением свидетельствует, что в результате совершения компьютерных преступлений вред может быть причинен практически во всех сферах деятельности государства, общества, а также отдельным правам и интересам конкретной личности [3, с. 5-6].
В ряде международных документов признано, что киберпреступность сегодня угрожает не только национальной безопасности отдельных государств, но и безопасности человечества на международном уровне. Обеспокоенность международного сообщества по развитию кибер-преступности нашла отражение, в частности, в таких межгосударственных соглашениях, как Резолюция Совета ЕС «О законном мониторинге телекоммуникаций» от 17 января 1995 г. и Конвенции Совета Европы «О киберпреступности» от 23 ноября 2001г.
Учитывая национальную безопасность Казахстана, наблюдается опасная тенденция, связанная с увеличением технической и технологической зависимости государства от трансграничных проявлений кибертеррористов. В настоящее время потенциал казахстанских взломщиков компьютерных систем настолько высок, что спецслужбы таких стран, как Англия и США, вынуждены идти на тесное взаимодействие при осуществлении операций по их задержанию. К примеру, в августе 2000 года граждане Республики Казахстан О. Зезов и И. Яримаки были арестованы в Лондоне по обвинению во взломе компьютерной систе-
№ 1-2 (29-30) 2013 г. Вестник Института законодательства Республики Казахстан
мы американского агентства Bloomberg и попытке вымогательства 200 тысяч долларов у владельца компании Майкла Блумберга [4].
Состояние информационно-телекоммуникационных систем и уровень их защиты является одним из важнейших факторов, влияющих на информационную безопасность государства.
Одним из главных средств противодействия киберпреступности является информационная безопасность [5].
Национальная безопасность существенно зависит от обеспечения информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет возрастать. Определений информационной безопасности на сегодняшний день существует достаточно много. Единого мнения о том, что такое информационная безопасность нет. И в этом, по моему мнению, главная проблема состояния защиты информации. Проблем информационной безопасности множество, как и проблем развития процесса информатизации. В этой сфере необходимо решать вопросы, связанные с определением природы различных видов информационных угроз, механизмов их воздействия на объекты информационной безопасности, возможных последствий этих влияний, путей и методов их нейтрализации или уменьшения.
С этого ряда проблем наиболее изученными являются проблемы, связанные с защитой информации. Что же касается вопросов защиты человека, человеческих сообществ, общества в целом, то с точки зрения разработки методологии, путей, форм и методов обеспечения информационной безопасности они изучены недостаточно.
Сегодня киберпреступность приобрела тенденции распространения. Указанная тенденция обусловлена следующими факторами:
- бурным развитием глобальной системы электронной телекоммуникации - Интернет;
- присоединением к процессу формирования так называемой глобальной киберцивилизации новых стран через специальные национальные программы информатизации, развития информатики, информационного общества, постиндустриального общества, электронного общества и подобных по содержанию;
- ростом в структуре национальных экономик и международной экономике сектора торговли и услуг через электронные (компьютерные) средства телекоммуникации (в частности, Интернет-торговля).
Что касается Казахстана, следует отметить такие негативные факторы, сдерживающие ак-
тивную борьбу с киберпреступлениями и не позволяют нашему государству на равноправной основе включиться в мировое информационное сообщество:
- отсутствие достаточной государственной финансовой поддержки фундаментальных и прикладных отечественных исследований в сфере предупреждения и борьбы с киберпреступно-стью;
- практически отсутствует развитие отечественного производства конкурентоспособных средств информатизации и связи, их защиты;
- информатизация государственных и коммерческих структур осуществляется преимущественно на базе зарубежной технологии и компьютерной техники (стратегическая техническая и технологическая зависимость от других государств);
- недостаточные профессиональные знания работников правоохранительных органов в области борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий.
Прежде всего, органам государственной власти следует обратить особое внимание на деятельность правоохранительных органов. Только от качественной борьбы правоохранительных органов с киберпреступностью зависит, можно говорить о существовании информационной безопасности личности и государства в целом.
Учитывая вышеуказанное, хотелось бы отметить, что до сих пор есть некоторая антипатия - или хотя бы недоверие - между двумя наиболее важными участниками любой эффективной борьбы с киберпреступлениями-сотрудниками правоохранительных органов и профессионалами в области компьютеров. Тесное сотрудничество между ними является ключевым моментом, если необходимо взять контроль над киберпре-ступностью.
Сотрудники правоохранительных органов обладают профессиональными знаниями в уголовно - правовой сфере, а также знают основы сбора доказательств и вопросы передачи правонарушителей правосудию. Технический персонал ориентируется в компьютерах и сетях, их работе, умеет отслеживать информацию в них. Каждый обладает знаниями, необходимыми для оказания борьбы киберпреступникам. Поэтому основной целью государства должно быть соединение этих двух субъектов, чтобы показать, как они могут и должны работать вместе, защищая от киберпреступлений, пресекая и предупреждая их, привлекая к суду лиц, использующих современные технологии для нанесения
ущерба гражданам, организациям, бизнеса и общества. Прежде всего, выявление, предупреждение и пресечение преступлений в информационно-телекоммуникационной сфере и способствует обеспечению информационной безопасности Казахстана.
Список литературы
1. Шиндер Д.Л. «Киберпреступность: перед лицом проблемы» // www.crime-research.org.
2. Мирошников Б.Н. Борьба с киберпреступлениями - одна из составляющих информационной безопасности Российской Федерации. // www.crime-research.org.
3. Толеубекова Б.Х. Проблемы совершенствования борьбы с преступлениями, совершенными с использованием компьютерной техники: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. - А: ТОО «Гридан», 1998.
- 42 с.
4. Анилин В. Судят казахстанских компьютерных взломщиков // Юридическая газета. - 2001.
- 14 ноября. -№ 18-19.
5. Калюжный Р.А., Цимбалюк B.C. Координация деятельности органов власти в борьбе с организованной киберпреступностью. - www.crime-research.org.
Бул мацалада Казацстан Республикасыныц ацпараттыц цаутаздЫ цамсыздандыруыныц Keü6ip циындыцтары киберцылмысца царсы эрекет реттде царастырылган. Жэне де киберцылмысца царсы белcендi KYpe^i бэcецдетушi терic факторлар да айтылган.
Tyüw свздер: ацпараттыц цаут^здж, улттыц цaуiпciзiдiк, киберцылмыс.
В данной статье рассмотрены некоторые актуальные проблемы обеспечения информационной безопасности в Республике Казахстан как средства противодействия киберпреступности. А также отмечены негативные факторы, сдерживающие активную борьбу с киберпреступлениями.
Ключевые слова: информационная безопасность, национальная безопасность, киберпреступ-ность.
In this article problems of informative safety in Kazakhstan examine as means of counteractions of cybercrime. Also the negative factors that restrain active fight with cybercrime are marked.
Keywords: informative safety, national security, cybercrime.
Уэлихан Бекс^лтан^лы Баймаханов,
Каржы полициясы академиясыньщ магистранты, ^аржы полициясыньщ ага лейтенанты Акпараттык; каушаздж киберк;ылмыск;а к;арсы т^ру к^ралы ретшде
Баймаханов Уалихан Бексултанович,
магистрант Академии финансовой полиции, старший лейтенант финансовой полиции Информационная безопасность как средство противодействия киберпреступности
Baimakhanov Yalihan Beksultanovich,
Undergraduate of Akademy of the financial police, а senior lieutenant of financial police Informative safety as means of counteractions of cybercrime