CC BY
186
УДК 311.33
DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-4-155-162
Т. И. ГОРДИЕВИЧ П. В. РУЗАНОВ
Омский государственный технический университет, г. Омск
ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В УСЛОВИЯХ
КОРОНАВИРУСНОЙ ПАНДЕМИИ
Инфляционная динамика в 2020 году отразилась показателем в 4,9 %, что оказалось выше таргета по инфляции в 4 %. На повышении инфляции сказался комплекс факторов внутреннего и внешнего характера. Прежде всего, повлияла коронавирусная ситуация в России. Инфляционные процессы получили новые характеристики. Целью статьи является анализ причин роста цен в России в условиях коронавирусной пандемии. В статье используются методы сравнения, факторный анализ, графический метод. Для анализа факторов инфляции используются статистические индикаторы. В процессе анализа были сформулированы причины роста цен в России в 2020—2021 годах. Инфляционные процессы в период пандемии были вызваны как традиционными, так и нетрадиционными факторами. К постоянно действующим факторам относится кредитно-денежная политика, девальвация рубля, рост цен на нефть. К вновь возникшим характеристикам относят восстановление совокупного спроса после локдауна, ускорение мировых цен на продовольствие. Инфляция является важным индикатором экономического развития. Поэтому контроль со стороны Правительства является важной составляющей экономической политики.
Ключевые слова: инфляция, индекс потребительских цен, макроэкономический спрос, розничный товарооборот, девальвация, ключевая ставка, денежная масса, мировые цены на продовольствие.
Введение. Индекс потребительских цен в 2020 году составил 4,91 % по отношению к декабрю предыдущего года. Цены по кварталам вели себя неоднородно. В первый квартал ИПЦ вырос на 1,28 %, во второй — на 1,32 %, в третий — на 0,23 %, в четвёртый — на 1, 98%. Таким образом, сказался на ценах локдаун в третьем квартале и выразился понижением совокупного спроса и снижением инфляции. Цены за первые пять месяцев 2021 года выросли на 2,12%.
Обзор литературы. Активизация инфляции в 2021 году является энергично обсуждаемой проблемой, так как рост цен является одним из индикаторов развития экономики. Он напрямую оказывает влияние на реальные доходы населения, искажая воспроизводственные процессы. К данной проблематике обращаются учёные, политики, эксперты. В первую очередь, внимание уделяется кредитно-денежной политике, раскручивающей маховик инфляции.
Божечковой А. В. и Труниным П. В. отмечается мягкая кредитно-денежная политика, выражающаяся в снижении ключевой ставки. Также называются такие причины инфляции, как ослабление рубля, восстановление потребительского спроса, рост инфляционных ожиданий, рост мировых цен на продовольствие [1, с. 4].
Основными факторами остаются увеличение предложения денег вследствие мягкой кредитно-денежной политики, увеличение государственных расходов, монополистическое ценообразование,
повышение налогов на бизнес, рост инвестиций со стороны предприятий, сокращение товарной массы из-за торговых барьеров, санкций, уменьшение стоимости национальной валюты, повышение себестоимости продукции, сезонные колебания цен. За долгосрочную инфляцию отвечает динамика денежной массы, а также ценовая политика производителей различной продукции [2, с. 176].
Зубцом А. Н. утверждается, что причиной инфляции в России является неравенство в уровне жизни населения. Недостаточный уровень жизни оказывает давление на бизнес и правительство с целью увеличения доходов.
Рябянцевой М. С., Артеменко А. С. и Ситниковой А. Д. выявляются причинно-следственные связи между инструментами кредитно-денежной политики и экономической ситуаций в стране, в частности инфляцией. Отмечается, что во втором полугодии 2020 года действовали дезинфляционные факторы из-за СОУГО-19. Деятельность многих предприятий была приостановлена. Понижение ключевой ставки было дополнено другими мерами кредитно-денежной политики. Она была перенаправлена на стимулирующую, что привело к росту денежной массы в обращении [3, с. 34].
Гаджиев Н. Г., Коноваленко С. А. выделяют особый вид инфляции, вызванный локдауном во время СОУГО-19. В результате мировой пандемии наблюдается всплеск потребительского спроса на товары первой необходимости и продукты питания, при этом он сопровождается минимальном уровнем
Рис. 1. Динамика индекса потребительских цен в 2020—2021 годах, в % [7]
Рис. 2. Динамика индекса потребительских цен на продовольственные товары в 2020—2021 годах, в % [7]
деловой активности и полным отсутствием спроса на продукты сектора услуг в экономике [4, с. 94].
Чепыжова О. К. называет следующие причины раскручивания инфляции в условиях пандемии: смягчение кредитно-денежной политики, отразившееся в снижении ключевой ставки процента до 4,25 %, введение льготных условий кредитования, отсрочка ряда обязательных платежей, дополнительных трансфертов населению [5, с. 63].
Выделяются проинфляционные и дезинфляцион-ные факторы [5, с. 66]. К первым автор относит падение курса национальной валюты, инфляционные ожидания, снижение ключевой процентной ставки, сокращение предложения товаров и услуг. Ко вторым факторам относятся низкие доходы населения, экономический спад и снижение совокупного спроса со стороны домашних хозяйств и бизнеса.
По мнению Гребенкиной А. М., Макеевой Н. В., Синельниковой-Мурылевой Е. В. текущий кризис может сопровождаться дефляцией, что также негативно отражается на экономике. Может вырасти безработица выше естественного уровня, сжатие спроса на потребительское кредитование, удорожание реальной стоимости факторов производства, отказ фирм от дополнительного найма работников. В такой ситуации необходима стимулирующая экономическая политика для поддержания совокупного спроса [6, с. 34 — 35].
Постановка задачи. Несмотря на достаточное количество работ, посвящённых инфляционной тематике в условиях пандемии, остаются открытыми некоторые вопросы. Не рассмотрена динамика инфляции и факторных показателей. Чётко не обозначены причинно-следственные связи между факторами и ростом цен.
Основными задачами данной статьи является систематизация причин инфляции, их классификация и анализ в динамике.
Результаты исследования. Как уже отмечалось, динамика индекса потребительских цен за 2020 — 2021 годы показывает неоднородную тенденцию. Обнаруживается как ускорение, так и замедление инфляционных процессов (рис. 1).
Первоначальным пиком инфляции стал апрель 2020 года, когда цены за месяц выросли на 0,83 %. Это объяснялось инфляционными ожиданиями, когда экономические субъекты в условиях локда-уна ожидали роста цен, в результате чего возник ажиотажный спрос, и цены, прежде всего на товары первой необходимости, — выросли. В августе—сентябре наблюдалась дефляция, вызванная снижением совокупного спроса. С ноября 2020 года по май 2021 года инфляционная динамика показывала повышенные темпы роста — более 0,5% в месяц, что не укладывается в целевые показатели таргета по инфляции. Повышенные темпы ин-
Рис. 3. Оборот розничной торговли в 2020 году, млн рублей [7]
Таблица 1
Индексы физического объёма валового внутреннего продукта за 2020—2021 годы (в процентах к соответствующему кварталу предыдущего года) [7]
1-й квартал 2020 г. 2-й квартал 2020 г. 3-й квартал 2020 г. 4-й квартал 2020 г. 1-й квартал 2021 г.
Индексы физического объёма валового внутреннего продукта 101,4 92,2 96,5 98,2 99,3
фляции сигнализировали о восстановлении спроса на конечные товары и услуги домашних хозяйств и фирм [7].
Опережающим темпом росли цены на продовольственные товары (рис. 2). Индекс потребительских цен на эту группу товаров за 2020 год составил 6,69%, за пять месяцев 2021 года — 4,85 % [7]. Это усугубляет социальную напряжённость, возникшую в результате снижения доходов населения в период пандемии. Доля расходов на продукты питания бедных слоёв населения составляет 80 %. Поэтому цены на продукты питания характеризуют инфляцию для бедных.
Все причины инфляции можно классифицировать на внутренние и внешние, монетарные и структурные, политические и внеполитические.
К внутренним факторам инфляции можно отнести колебание макроэкономического спроса. К внешним факторам относится снижение курса рубля, изменение цен на нефть, повышение мировых цен на продовольствие.
Монетарные факторы описываются показателями роста денежной массы, роста расходов и трансфертов государственного бюджета. Структурные причины отображаются институциональными особенностями экономики, например, такими как монополизм производителей и торговых сетей в экономике.
Политические факторы связаны с проведением кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики. Внеполитические факторы показывают влияние механизма развития экономики, например, воздействия инфляционных ожиданий.
Рассмотрим обозначенные причины инфляционных процессов.
Динамика макроэкономического спроса. Спрос домашних хозяйств может быть представлен показателем товарооборота. Оборот розничной торговли — это выручка от продажи товаров населе-
нию для личного потребления или использования в домашнем хозяйстве. Снижение розничной торговли наблюдалось в апреле 2020 года, что было обусловлено локдауном. За этот месяц оно составило 2144419,8 млн рублей [7]. В августе — ноябре произошла стабилизация товарооборота, в декабре 2020 года наблюдался рост до 3601657,4 млн рублей (рис. 3). Восстановление спроса населения стало проинфляционным фактором.
Спрос других макроэкономических субъектов может быть отражён реальным ВВП, который показывает реальную стоимость продукции, произведённой в сопоставимых ценах (табл. 1).
Как видно из таблицы, снижение реального ВВП началось уже во втором квартале 2020 года [7]. Физический индекс ВВП сократился на 7,8 % к соответствующему кварталу предыдущего года. Впоследствии он продолжил снижение в 3-м и 4-м кварталах 2020 года и показывал небольшое снижение в 1-м квартале 2021 года. Данная динамика свидетельствует об очень медленном восстановлении макроэкономического спроса.
Динамика курса рубля. Курс национальной валюты напрямую связан с инфляцией. Её обесценение приводит к росту импортной инфляции. А если учесть, что объём импортной продукции остаётся высоким, эффект влияния оказывается значительным. За 2020 год девальвация рубля обнаруживалась в январе — апреле, июле — ноябре [8]. За первый период девальвация рубля составила 21,77 %, за второй — 8,08 %. В 2021 году наблюдалось укрепление рубля, за январь-июль — на 1,5 % (табл. 2).
Изменение цен на нефть. Инфляция, как правило, следует за ценами на нефть. Причинно-следственная связь следующая: вместе с ценами на нефть растут издержки на топливо и транспортные расходы. Издержки по цепочке расходов приводят к росту общего уровня цен.
Таблица 2
Динамика курса доллара США в 2020—2021 годах [8]
Таблица 3
Стоимость нефти Брент за 2020—2021 годы [9]
Месяц Курс доллара США ЦБ РФ, в рублях Изменение в рублях Изменение в индексах
июл.21 73,0832 + 0,57 1,0078
июн.21 72,5106 -1,53 0,9528
апр.21 76,0977 + 1,68 1,0226
мар.21 74,4151 + 0,03 1,0004
фев.21 74,3842 + 0,16 1,0020
янв.21 74,2291 + 74,23 1,0023
дек.20 74,0563 -2,9899 0,9611
ноя.20 77,0462 -0,5462 0,9929
окт.20 77,5924 + 1,9303 1,0255
сен.20 75,6621 + 1,8623 1,0252
авг.20 73,7998 + 2,5145 1,0352
июл.20 71,2853 + 2,0614 1,0297
июн.20 69,2239 -3,4570 0,9524
май.20 72,6809 -2,5512 0,9660
апр.20 75,2321 + 1,9138 1,0261
мар.20 73,3183 + 9,4347 1,1476
фев.20 63,8836 + 2,1013 1,0340
янв.20 61,7823
Месяц Долларов за баррель Индексы изменения
июл.21 75,84 1,009
июн.21 75,13 1,083
май.21 69,32 1,030
апр.21 67,25 1,058
мар.21 63,54 0,970
фев.21 65,45 1,190
янв.21 54,96 1,061
дек.20 51,8 1,088
ноя.20 47,59 1,270
окт.20 37,46 0,914
сен.20 40,95 0,904
авг.20 45,28 1,045
июл.20 43,3 1,052
июн.20 41,15 1,093
май.20 37,62 1,488
апр.20 25,27 0,959
мар.20 26,35 0,530
фев.20 49,67 0,877
янв.20 56,62
Рис. 4. Цена на пшеницу на фьючерсном рынке в 2020—2021 годах, долларов США за 100 бушелей [10]
С января по май 2020 года цены на нефть снижались, что было обусловлено сужением мирового спроса в связи с начавшейся пандемией (табл. 3). Снижение составило 66,4 % [9]. Но впоследствии цены отвоевали свои позиции. Отмечается неоднородный рост: с июня по декабрь 2020 года стоимость нефти выросла на 25,8 %, а с января по июль 2021 — на 38 %. Таким образом, есть все основания считать, что восстановление мирового спроса способствует росту цен во всех странах мира, в том числе и России.
Повышение мировых цен на продовольствие. Повышение цен на продовольствие является общемировой тенденцией, которая проявилась уже в 2014 году и набрала обороты в 2021 году в связи пандемией. Сказалось нарушение логистических цепочек и рост транспортных расходов. В 2020 году
выросли среднегодовые рыночные цены на все ключевые сельскохозяйственные культуры.
По итогам анализа Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) в России продолжили расти цены на мукомольную пшеницу. Основная причина — опасения по поводу неблагоприятных прогнозов из-за засушливой погоды в некоторых регионах мира. Так, 100 бушелей пшеницы на фьючерсном рынке в январе 2020 года стоило 565,5 доллара США, а в октябре 2021 года уже 604,85 доллара, в июле 2021 года — 670,1 доллара (рис. 4) [10].
Рост цен показывает и мировой рынок растительного масла. В цене растёт прежде всего соевое масло. С конца декабря 2020 года цены на сою выросли на 50 % по сравнению с 2014 годом. В России цены на масло также показывали повышательную
Рис. 5. Динамика денежной массы М2 в 2020—2021 годах (млрд руб.) [13]
тенденцию. В Центральной России в середине декабря 2020 года оптовая цена растительного масла выросла до 47 — 48 рублей за кг, на Юге России — до 50 — 51 рубля за кг, что вдвое дороже, чем год назад [11].
Рост цен на пшеницу привёл к повышению стоимости комбикормов, что приводит к напряжённости в ценообразовании на мясо. Подорожало, прежде всего, сырьё — свинина и мясо кур. Если в феврале 2020 года 1 кг тушки бройлера первой категории стоил 87 — 92 руб., то в феврале 2021 года — 134—138 руб., свинина на кости стоила 119 руб. за 1 кг, в феврале 2021 года — 134—138 руб. [12].
Денежная масса М2. Количество денег в обращении повышает инфляцию. Причинно-следственная связь опосредуется формулой Фишера: МУ=РУ, где М — количество денег в обращении, V — скорость денежного обращения, Р — уровень цен, У — выпуск продукции. При недостаточном объёме производства и постоянной скорости обращения взаимосвязь между ценами и денежной массой оказывается прямой. Особенно это проявилось в условиях пандемии, когда спрос на продукцию снизился, скорость осуществления товарных сделок замедлилась.
Денежная масса М2 за 2020 год выросла на 8,63 %, в том числе наличные деньги М0 — на 25,6 %, безналичные средства — на 4,7 % [13]. За 2021 год, с января по июль, агрегат М2 вырос на 0,9 %; 1,8 %; 0,6 % соответственно. Такая динамика свидетельствует о монетарной поддержке экономики в период начала пандемии и сдерживающей монетарной политике в 2021 году (рис. 5).
Рост денежной массы, прежде всего, свидетельствует о расширении государственных расходов в период пандемии COVID-19. В 2020 году совокупные расходы федерального бюджета выросли до 2,856 трлн руб. и составили 12,5% общих расходов бюджета. На 1 января 2021 года было принято 153 решения о выделении средств из резервного фонда. Они касались экономической помощи предприятиям различных отраслей, профилактике и улучшению здоровья заболевших граждан. На поддержку фонда зарплат было направлено 941,4 млрд руб. резервного фонда, на социальную поддержку семей с детьми — 569,3 млрд руб.; трансферты регионам на оказание медицинской помощи больным коронавирусом — 378,2 млрд руб. [14].
Ключевая ставка. Основным инструментом кредитно-денежной политики выступает ключевая
Таблица 4
Ключевая ставка Центрального банка РФ в 2020-2021 годах [13]
Дата начала действия нового уровня Ключевая ставка, %
16.12.2019 6,25
10.02.2020 6
27.04.2020 5,5
22.06.2020 4,5
27.07.2020 4,25
22.03.2021 4,5
26.04.2021 5
15.06.2021 5,5
ставка. Она представляет собой процент, под который коммерческие банки берут заёмные средства у Центрального банка. Она определяется исходя из прогнозных данных развития экономики, учитывает все финансовые риски и необходима для тар-гетирования инфляции.
В первом полугодии 2020 года ключевая ставка снижалась, что соответствовало стимулирующей экономической политике [13]. В условиях пандемии потребовалась поддержка производства и экономического роста. Снижение ставки удешевляло кредиты и повышало макроэкономический спрос, товарооборот увеличивался (табл. 4). Это приводило к росту инфляции.
Когда дефляционные факторы были исчерпаны, Центробанк стал повышать ключевую ставку. С 22.03.2021 она была увеличена с 4,5 % до 5,5 % на 15.06.21.
Заключение. Вышеизложенный анализ показал, что в период пандемии на инфляционные процессы оказывал влияние целый комплекс факторов. На первом месте следует указать фактор восстановления макроэкономического спроса после лок-дауна. На втором месте — монетизация денежного обращения, вылившаяся в предоставление экономической помощи предприятиям и населению в период пандемии. Третьим по силе фактором является повышение мировых цен на продовольствие, подстегнувших стоимость продуктов питания.
На четвёртом месте — воздействие девальвации рубля, следствием которой явилось подорожание импорта.
Факторы инфляции действовали неравномерно, что приводило то к замедлению, то к ускорению индекса потребительских цен. В таких условиях кредитно-денежная политика также была неоднородна. Ключевая ставка, играющая первостепенную роль в регулировании инфляционных процессов, то снижалась, то возрастала. Кредитно-денежная политика остаётся основной формой регулирования инфляции.
Библиографический список
1. Божечкова А. В., Трунин П. В. Денежно-кредитная политика и инфляция: итоги 2020 г. // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28, № 1. С. 4-6.
2. Зубец А. Н. Социальные предпосылки для прогнозирования потребительской инфляции в России // Инновации и инвестиции. 2019. № 10. С. 175-179.
3. Рыбянцева М. С., Артеменко А. С., Ситникова А. Д. Анализ влияния денежно-кредитных инструментов на развитие российской экономики // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. Т. 12-3 (70). С. 33-36. DOI: 10.24411/2411-04502020-11121.
4. Гаджиев Н. Г., Коноваленко С. А. Инфляционно-ценовая безопасность в условиях применения денежно-кредитной политики государства // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2021. № 1. C. 93-100. DOI: 10.24143/2073-5537-2021-1-93-100.
5. Чепыжова О. К. Особенности инфляционных процессов в России в условиях текущего экономического спада // Инновационные аспекты развития науки и техники: сб. избран. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Н. В. Емельянов. Саратов: НОО «Цифровая наука», 2021. С. 62-71. ISBN 978-5-93856-294-3.
6. Гребенкина А. М., Макеева Н. В., Синельникова-Муры-лева Е. В. Инфляционные процессы в РФ в условиях кризиса // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27, № 5. С. 34-38.
7. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 02.07.2021).
8. Курс доллара ЦБ РФ на 2021 год. URL: https://bankiros. ru (дата обращения: 03.07.2021).
9. Динамика цены нефти Брент за 2021 год. URL: https:// www.calc.ru (дата обращения 03.07.2021).
10. Богатый хомячок. URL: https://bhom.ru (дата обращения: 03.07.2021).
11. Итоги 2020 г.: масличные. URL: https://www.zol.ru (дата обращения: 03.07.2021).
12. Обзор российского и мирового рынков мяса и мясной продукции по состоянию на 19.02.2021 года. URL: http://www. kaicc.ru (дата обращения: 04.07.2021).
13. Центральный банк Российской Федерации. URL: https://cbr.ru (дата обращения: 04.07.2021).
14. Счетная палата оценила величину расходов на борьбу с пандемией. URL: https://www.rbc.ru (дата обращения: 04.07.2021).
ГОРДИЕВИЧ Татьяна Ивановна, кандидат экономических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «Организация и управление наукоемкими отраслями промышленности». БРНЧ-код: 7234-2578 ЛиШогГО (РИНЦ): 570082 Адрес для переписки: tgordievich@mail.ru РУЗАНОВ Павел Викторович, кандидат экономических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «Организация и управление наукоемкими отраслями промышленности». БРНЧ-код: 5896-0254 ЛиШогГО (РИНЦ): 658038 Адрес для переписки: pluchin2@mail.ru
Для цитирования
Гордиевич Т. И., Рузанов П. В. Инфляционные процессы в условиях коронавирусной пандемии // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2021. Т. 6, № 4. С. 155-162. БОН 10.25206/2542-0488-2021-6-4-155-162.
Статья поступила в редакцию 07.07.2021 г. © Т. И. Гордиевич, П. В. Рузанов
UDC 311.33
DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-4-155-162
T. I. GORDIEVICH P. V. RUZANOV
Omsk State Technical University, Omsk, Russia
INFLATIONARY PROCESSES
UNDER CONDITIONS
OF THE CORONAVIRUS PANDEMIC
The inflation dynamics in 2020 was reflected by an indicator of 4,9 %, which was higher than the inflation target of 4 %. The increase in inflation was affected by the complex of internal and external factors. First of all, the Coronavirus situation in Russia affected. Inflationary processes have received new characteristics. The purpose of the article is to analyze the reasons for the price increase in Russia in the context of the Coronavirus pandemic. The article uses comparison methods, factor analysis, and the graphical method. Statistical indicators are used to analyze the factors of inflation. In the course of the analysis, the reasons for the price increase in Russia in 2020—2021 are formulated. Inflationary processes during the pandemic are caused by both traditional and non-traditional factors. The permanent factors include the monetary policy.
Keywords: inflation, consumer price index, macroeconomic demand, retail trade turnover, devaluation, key rate, money supply, world food prices.
References
1. Bozhechkova A. V., Trunin P. V. Denezhno-kreditnaya politika i inflyatsiya: itogi 2020 g. [Monetary policy and inflation rate: the outcome of 2020] // Ekonomicheskoye razvitiye Rossii. Russian Economic Development. 2021. Vol. 28, no. 1. P. 4 — 6. (In Russ.).
2. Zubets A. N. Sotsial'nyye predposylki dlya prognozirovaniya potrebitel'skoy inflyatsii v Rossii [Social preconditions for forecasting consumer inflation in Russia] // Innovatsii i investitsii. Innovation & Investment. 2019. No. 10. P. 175-179. (In Russ.).
3. Rybyantseva M. S., Artemenko A. S., Sitnikova A. D. Analiz vliyaniya denezhno-kreditnykh instrumentov na razvitiye rossiyskoy ekonomiki [Analysis of the impact of monetary instruments on the development of the Russian economy] // Ekonomika i biznes: teoriya i praktika. Economy and Business: Theory and Practice. 2020. Vol. 12-3 (70). P. 33-36. DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11121. (In Russ.).
4. Gadzhiyev N. G., Konovalenko S. A. Inflyatsionno-tsenovaya bezopasnost' v usloviyakh primeneniya denezhno-kreditnoy politiki gosudarstva [Inflation and price security in terms of application of state monetary policy] // Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Economics. 2021. No. 1. P. 93-100. DOI: 10.24143/20735537-2021-1-93-100. (In Russ.).
5. Chepyzhova O. K. osobennosti inflyatsionnykh protsessov v Rossii v usloviyakh tekushchego ekonomicheskogo spada [Features of inflationary processes in Russia in the context of the current economic downturn] // Innovatsionnyye aspekty razvitiya nauki i tekhniki. Innovatsionnyye Aspekty Razvitiya Nauki i Tekhniki / Ed. N. V. Emel'yanov. Saratov, 2021. P. 62-71. ISBN 978-5-93856-294-3. (In Russ.).
6. Grebenkina A. M., Makeyeva N. V., Sinel'nikova-Muryleva E. V. Inflyatsionnyye protsessy v RF v usloviyakh krizisa [Inflationary processes in Russia in a context of crisis] //
Ekonomicheskoye razvitiye Rossii. Russian Economic Development. 2020. Vol. 27, no. 5. P. 34-38. (In Russ.).
7. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki [Federal State Statistics Service]. URL: http://www.gks.ru (accessed: 02.07.2021). (In Russ.).
8. Kurs dollara TsB RF na 2021 god [Dollar exchange rate of the Central Bank of the Russian Federation for 2021]. URL: https://bankiros.ru (accessed: 03.07.2021). (In Russ.).
9. Dinamika tseny nefti Brent za 2021 god [Dynamics of the price of Brent oil in 2021]. URL: https://www.calc.ru (accessed: 03.07.2021). (In Russ.).
10. Bogatyy khomyachok [Rich hamster]. URL: https://bhom. ru (accessed: 03.07.2021). (In Russ.).
11. Itogi 2020 g.: maslichnyye [Results of 2020: oilseeds]. URL: https://www.zol.ru (accessed: 03.07.2021). (In Russ.).
12. Obzor rossiyskogo i mirovogo rynkov myasa i myasnoy produktsii po sostoyaniyu na 19.02.2021 goda [Overview of the Russian and world markets for meat and meat products at 19. 02.2021]. URL: http://www.kaicc.ru (accessed: 04.07.2021). (In Russ.).
13. Tsentral'nyy bank Rossiyskoy Federatsii [Central Bank of the Russian Federation]. URL: https:// cbr.ru (accessed: 04.07.2021). (In Russ.).
14. Schetnaya palata otsenila velichinu raskhodov na bor'bu s pandemiyey [The Accounts Chamber estimated the cost of combating the pandemic]. URL: https://www.rbc.ru (accessed: 04.07.2021). (In Russ.).
GORDIEVICH Tatyana Ivanovna, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of Organization and Management of Science-Intensive Industries Department. SPIN-code: 7234-2578
AuthorID (RSCI): 570082
Correspondence address: tgordievich@mail.ru
RUZANOV Pavel Viktorovich, Candidate of Economic
Sciences, Associate Professor of Organization
and Management of Science-Intensive Industries
Department.
SPIN-code: 5896-0254
AuthorID (RSCI): 658038
Correspondence address: pluchin2@mail.ru
For citations
Gordievich T. I., Ruzanov P. V. Inflationary processes under conditions of the Coronavirus pandemic // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2021. Vol. 6, no. 4. P. 155-162. DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-4-155-162.
Received July 07, 2021. © T. I. Gordievich, P. V. Ruzanov
