CC BY
10ВПЛИВ Р1ЗНИХ АГРОХ1М1ЧНИХ ЗАСОБ1В ЯК ЕЛЕМЕНТИ АДАПТИВНИХ ТЕХНОЛОГ1Й З МЕТОЮ ЗБШЬШЕННЯ ПРОДУКТИВНОСТ1 ЯЧМЕНЮ ЯРОГО В УМОВАХ СТЕПУ УКРА1НИ
Втюков О.О.,
кандидат сшьськогосподарських наук старший науковий до^дник, директор
Дудкта А.П. старший науковий сniвробiтник Донецька державна альськогосподарська до^дна станцiя НААН Украши
INFLUENCE OF VARIOUS AGROCHEMICALS AS ELEMENTS OF ADAPTIVE TECHNOLOGIES IN ORDER TO INCREASE THE PRODUCTIVITY OF SPRING BARLEY IN THE CONDITIONS OF
THE UKRAINE STEPPE
Vinykov O.,
candidate of agricultural sciences senior research scientist, director Dudkina A. senior research fellow Donetsk state agricultural science station of NAAS of Ukraine
Анотащя
В статп дослвджено вплив pi3Hm arpoxiMi4Hm 3aco6iB як елементи адаптивних технологш, з метою збшьшення продуктивносп ячменю ярого в умовах Степу Украши. Проаналiзованi погодш умови при ci-B6i ячменю ярого зпдно схеми дослщу. Виявлеш бюметричш показники рослин ячменю ярого, а саме: коефщент кущення, коефiцieнт вторинних корешв, кiлькicть зерен у колоа, маса тиcячi наciнин. Визна-чена урожайтсть ячменю ярого в залежносп вiд запропоновано! схеми доcлiду.
Abstract
The article explores the influence of various agrochemicals as elements of adaptive technologies in order to increase the productivity of spring barley in the conditions of the Steppe of Ukraine. The weather conditions during the sowing of spring barley according to the experimental scheme were analyzed. The biometric indicators of spring barley plants were identified, namely: tillering coefficient, secondary root coefficient, number of grains in an ear, weight of a thousand seeds. The yield of spring barley was determined depending on the proposed experimental design.
Ключов1 слова: технология, ячмшь ярий, сорт, препарат, варiант дослщження, бюметричш показники, структура врожаю, урожайшсть.
Keywords: technology, spring barley, variety, preparation, version of the study, biometric indicators, crop structure, crop capacity.
Ячмшь ярий був окультурений досить давно. В IV-III тисячолгтгях до н.е зуcтрiчаютьcя першi вщо-мосп про культивування ще! рослини на мюцево-сп, що належить до територи сучасно! Укра!ни. Придатний для вирощування у вciх грунтово-мма-тичних зонах кра!ни, але переважно в Степу i Люо-степу.
За показником урожайноcтi ярий ячмшь лвди-руе серед уciх шших ярих зернових культур першо! групи. Завдяки досягненням селекци cучаcнi сорти штенсивного типу здатнi формувати врожайнють до 10 т/га.
В умовах Степу одна з головних проблем при вирощуваннi ячменю ярого, що так i залишаеться не вирiшеною до цього часу, - це розробка таких технологш, яш б забезпечили одержання стабшь-них i високих валових зборiв зерна незалежно ввд погодних умов. Для виршення цiеi проблеми пер-шочергове значення мають заходи, яш забезпечу-вали б накопичення та збереження продуктивно! вологи в грунтi на час авби для одержання своеча-сних cходiв рослин та !х росту та розвитку у вес-няно-лiтнiй перiод та заходи агрохiмiчноrо забезпе-
чення, що направленi на пом'якшення несприятли-во1 дii абютичних факторiв [3, 4]. Так як тд дieю основного лiмiтуючого фактору зони Степу - критичного рiвню вологозапеспеченосп порушуеться базова взаемодiя: грунт - рослина - добриво, що призводить до унеможливлення засвоення внесе-них NPK, порушення проходження фiзiологiчного розвитку рослини, iнколи можлива iнтоксикацiя та опiки. Лише через всебiчне дослвдження системи грунт - рослина - добриво можливе встановлення регiональних реалiстичних функцiональних технологш, що вiдповiдатимуть оптимуму мiж витра-тами, потенцiйною продуктивнiстю сорту та грун-товими характеристиками мiсцевостi [1, 3].
Дослвдження проводили лабораторно-польо-вим методом в польовш сiвозмiнi на дослвдних да-лянках. Повторнiсть у дослвдах 3-кратна. Розмь щення дмнок систематичне.
Дослвдження проводяться згiдно методики польовоi справи Б. О. Доспехова [2], методики державного сортовипробування сшьськогосподарських культур, а також методичних рекомендацш, ро-зроблених в Донецькш державнiй сшьськогоспо-дарськiй дослщнш станцii НААН Украши.
ярого. Добрива вносили зпдно схем дослвду (табл.1).
Технолопя вирощування культур загально-прийнята для господарств обласп за винятком дос-лвджених фактор1в. Позакореневе шдживлення ро-слин проводили водним розчином препарапв у за-значених фазах 1з розрахунком 250 л робочого розчину на 1 га, обробка насшня препаратом Fast Start або Bioforge 1з розрахунку 10 л робочого розчину на 1 т. Урожай збирали комбайном Сампо -130 по дшянках.
Таблиця1
Схема дослвду__
№ варiанту Препарат Фаза внесення Норма л/га
1. Контроль
2. Fast Start Обробка насшня 2,0
Fast Start Позакореневе внесення у фазу кущення 2,0
HMUM 5-10-27 Щдживлення у фазу флагового листа 2,0
3. Fast Start Обробка насшня 2,0
Fast Start Позакореневе внесення у фазу кущення 2,0
HMUM 5-10-27 Пвдживлення у фазу флагового листа 2,0
Sugar Mover Пвдживлення у фазi молочно! стиглосп 1,0
4. Fast Start Обробка насшня 2,0
X-Cyte Позакореневе внесення у фазу кущення 1,0
HMUM 5-10-27 Пвдживлення у фазу флагового листа 2,0
5. Fast Start Обробка насшня 2,0
X-Cyte+Bioforge Позакореневе внесення у фазу кущення 1,0+0,7
HMUM 5-10-27 Пвдживлення у фазу флагового листа 2,0
6. Fast Start Обробка насшня 2,0
Bioforge+X-Tra Power Позакореневе внесення у фазу кущення 0,7+2,0
HMUM 5-10-27 Пвдживлення у фазу флагового листа 2,0
7. Bioforge+ Stimulate Обробка насшня 0,7+1,0
Fast Start+ Bioforge Позакореневе внесення у фазу кущення 2,0+0,7
HMUM 5-10-27 Пвдживлення у фазу флагового листа 2,0
Грунт - чорнозем звичайний малогумусний, важко суглинковий. Валовий BMicT основних пожи-вних речовин: N - 0,28-0,31 %, Р2О5 - 0,16-0,18 %, К2О - 1,8-2,0 %, вмiст гумусу в орному шарi - 4,5 %, рНсол-6,9.Обробггок грунту звичайний, загально-прийнятий в господарствах областi.
Сорт ячменю ярого - Аверс.
Схема дослщв передбачала внесення дослвд-них препарапв для обробки насiння та позакорене-вого пiдживлення в критичш фази розвитку ячменю
В дослвдах проводили фенолопчш спостере-ження за настанням основних фаз росту та розвитку рослин ячменю ярого. Початок кожно! фази росту та розвитку встановлюеться за настанням !х у 10 % рослин, повну - не менше н1ж у 75 %; опис особли-востей росту 1 розвитку рослин. Враховуються вс причини, що впливають на рослини в пос1вах про-тягом всього перюду вегетаци; агрометеоролопчш спостереження 1 обл1ки; визначали структуру вро-жаю. Статистична обробка врожайних даних проведена за Б. А. Доспеховим «Методика Полевого опыта» - М: Агропромиздат, 1985 [2].
Формування високих врожа!в та мехашзм1в власно! протидп стресам починаеться з формування кореневого апарату рослини. Ячмшь е не вибагли-вим до тепла тому може проростати навпъ за тем-ператури 1-2 °С, що дозволяе максимально рано проводити пос1вну компашю ячменю ярого. Нетри-вал1 заморозки до 3-4°С не завдають значно! шкоди поавам [4, 5]. Оптимальною температурою для розвитку рослин е 17-18 °С, але в той же час ячмшь вщноситься до жаростшких рослин. По в1дно-шенню до вологи серед хтб1в першо! групи ярий
ячмшь найбшьш посухостшка культура, що пвдви-щую актуальнють його вирощуванню у зош нестш-кого зволоження, на територп яко! проходило польове дослвдження. Для проростання насшня по-глинае найменше води 45-50%, але цш перюд над-звичайно важливий для майбутнього сталого над-ходження поживних речовин у перюд виходу в трубку, на яш частше за все припадае степова посуха. Проте i на початку вегетаци, внаслщок недостатньо розвинено! коренево! системи, ячмiнь погано ви-тримуе весняну посуху. Для формування потуж-ного пiдземного та наземного апарату рослин було проведено обробку насшня препаратами Fast Start, до складу якого входить фггогормон ауксин, що е активним каталiзатором коренеутворення, подiлу клiтин,росту та збагачений на цинк.
Також за схемою дослвду було проведено обробку насшня препаратом Bioforge - збагачений елементами живлення та виконуючий регуляторну функцш для рослин..
Першi результати застосування були проаналь зованi у фазу кущшня, на етапi, що визначае закладку зачатшв колосу та потенщалу продуктивностi посiвiв (табл. 2).
Таблиця 2
Бшметричм показники ячменю ярого сорту Аверс у фазу кущшня, 2019 р.
BapiaHT Коефщент кущення Прирют % Коеф. втор. корешв Прирют, %
1 2,0 - 2,1 -
2 2,2 +10,0 2,1 0,0
3 2,2 +10,0 2,2 +4,8
4 2,3 +15,0 2,2 +4,8
5 2,4 +20,0 2,7 +28,6
6 2,1 +5,0 2,6 +23,8
7 2,2 +10,0 2,4 +14,3
Основною проблемою степовоi зони Украши залишаеться брак вологи на фонi теплового та ви-сокотемпературного стресу. Практично кожного року на фазу активного кущшня переходу до ви-ходу в трубку: саме у час активного формування майбутнього врожаю наявнi явища посухи та сухо-впв. Високотемпературний вплив позначаеться перш за все на плинносп мембран. Внаслiдок цього спостертаеться дезорганiзацiя багатьох функцiй клiтин, зокрема 1'х розподiлу. Наприклад, за темпе-ратури 20°С все клiтини проходять процес мгготи-чного подiлу, то при пвдвищенш и до 38°С подiл проходить лише кожна сьома, а при 42 °С - на це спроможна лише кожна п'ятисота клггина.
Високотемпературний стрес являе собою один з найб№ш значущих абютичних факторiв, що ви-значають врожайнють сiльськогосподарських культур на планета Пiдраховано, що понад 1/4 посiвiв, що знаходяться в зонi одночасно! дii спеки i посухи, мають врожайнiсть в 3-7 разiв нижче очiкуваноi. Навiть короткостроковi погоднi катактзми значно впливають на фiзiологiчнi процеси в рослиш i галь-мують онтогенез кожного окремого органiзму. Так
атмосферш явища позначалися на стан альського-сподарських культур дослiдного пол^ону. Контро-льнi дiлянки без антистресових препаратiв мали менш активний блвдий колiр листового апарату та вiзуально мали менший тургор. З цього можна зро-бити висновок про порушення проходження про-цесу фотосинтезу, диханням i водним режимом, як наслвдок ускладняються поглинання елементiв мь нерального живлення. Дослiднi варiанти вiзуально проявили бiльшу стiйкiсть до впливу пригшчуючи факторiв, що к1льк1сно мае ввдображення в аналiзi бiометричних показнишв у фазу повно1' стиглостi (табл.3).
Кшькють продуктивних стебел мала позити-вну тенденцiю на всiх дослвдних дiлянках iз засто-суванням фигактивних препаратiв компанп Stoller (ввд + 11,8 до +20,8 %) за виключенням другого ва-рiанту, що поступався класичнiй технологii виро-щування (контроль) на 4,1 %.
Стабшьну позитивну кореляцiю в умовах Степу Укра1ни на момент повно1' стиглосп демонс-труе 4 та 5 варiанти дослiду iз приростом до контролю у 23,5 % та 35,3 % вщповщно.
Таблиця 3
Бюметричт показники ячменю ярого сорту Аверс у фазу повио! стиглосп, 2019 р._
Bapiaнт Кш-ть продукт. стебел, шт./ м2 Прирют, % Коефщ. прод. кущшня Прирют, %
1 566 - 1,7 -
2 543 -4,1 1,8 +5,9
3 664 +17,3 1,7 0,0
4 679 +19,7 2,1 +23,5
5 633 +11,8 1,6 -5,9
6 664 +17,3 2,3 +35,3
7 684 +20,8 1,7 0,0
На момент повно! стиглостi зерна, залежно вiд варiанту, рослинами ячменю ярого було сформовано наступну довжину колосу (табл. 4).
Таблиця 4
Показники структури врожаю залежно вщ елементу технологй', 2019 р._
Варь Довжина ко- Прирют, Кш. зерен у ко- Прирют, Маса 1000 зе- Прирют,
ант лосу % лоа, шт. % рен, г %
1 5,4 - 14,4 - 40,5 -
2 5,8 +7,4 14,8 +2,8 40,8 +0,7
3 5,5 +1,9 17,1 +18,8 52,3 +29,1
4 6,0 +11,1 16,1 +11,9 49,8 +22,9
5 5,5 +1,9 16,7 +15,9 42,4 +4,7
6 6,0 +11,1 15,4 +6,9 45,5 +12,3
7 6,1 +12,9 15,5 +7,6 46,1 +13,8
Так, найбшьша довжина колосу була сформована за класично! технологи вирощування ячменю ярого, ця тенденщя зберiгаeться i при аналiзi маси 1000 зерен у колой. Позитивно внесения регулято-рiв росту у варiаитах вплинуло на кшьшсть зерен у колосi у вах вaрiaнтaх ( вiд 0,7 % до 29,1 %).
Результати структурного aнaлiзу вщобража-ють позитивний вплив на тдвищення врожaйностi ячменю ярого дослщного сорту Аверс у зош нестш-кого зволоження (табл. 5). Ва вaрiaити виправдали сподiвaиия i мають збiльшений показник урожай-носп у порiвияннi до контролю вщ +1,2 до +2,1 т/га.
Стаб№шсть отриманих даних по всiм досль дженим показникам вiдповiдae другому та п'ятому
Значуща прибавка кiлькiсних показнишв, що становила +1,5 т/га або 45,5% вщповвдае вaрiaнту 7. Вaрiaнт 6 мае позитивну тенденцш зросту продуктивности але вона наближена до показнику похи-бки дослщу тому визначена незначущою i потребуе повторного дослiдження.
Польове випробування тдтвердило позитивний вплив добрив з рют регулюючим ефектом ви-робництва на бюметричш показника ячменю ярого сорту Аверс селекци Донецько! державно! сшьсь-когосподарсько! станци НААН. Так шльшсть про-дуктивних стебел була значно збшьшена на всiх ва-рiaнтaх виключаючи другий. Показник коефщенту продуктивного кущення був нaйбiльшим на вaрiaн-тах 2; 4; 6.
Погодш умови обумовили фiтоiнгiбiдувaння процесу фотосинтезу у критичнi фази розвитку ячменю ярого. В наслвдок чого вщбуваеться освгт-лення хлороф^, що призводить до втрати потен-цшно! врожaйностi при не довгостроковш дiй ввд 10 %. Та в ходi вiзуaльного спостереження було ввд-мiчено стiйкiсть оброблених рослин дослвдними препаратами. Обробленi дiлянки повсюдно демон-стрували бiльш насичений колiр вегетативно! маси, рослини мали вiзуaльно крaщiй тургор.
Анaлiз приростiв показнишв довжини колосу та маси 1000 зерен показали, що фггогормональш препарати не виправдали сподiвaиь i не показали навиъ позитивно! тенденцi! до контрольного вaрia-нту. Та завдяки використанню системи регулятор-ного живлення значно змiнився показник кiлькостi сформованих зерен у колосi на вaрiaнтaх 3,4,7 (+29,1; +22,9; +13,8%).
Значуще пiдвищення врожaйностi ячменю ярого було отримано на вaрiaнтaх 3; 4; 7.
Рекомендуемо виробництву вaрiaнт зi сталими показниками у продовж вае! вегетaцi! та найб№-шого приросту зерновиробництва серед дослвдних
BapiaHTiB дослвду: Обробка насiння Fast Start 2 л/т, кущшня - Fast Start 2 л/га, флаговий лист-HMUM 510-27 2 л/га; Обробка насшня Fast Start 2 л/т, ку-щiння- X-Cyte 1 л/га та Bioforge 0,7 л/га, флаговий лист- HMUM 5-10-27 2 л/га, що сформував додат-ково 1,2 т/га та 1,1 т/га зерна ячменю ярого, що вщ-поввдае 36,4 % та 33,3% збшьшення продуктивности
Високий показник приросту продемонстрував вapiaнт 3, та вapiaнт 4 що за введення до класично! технологи примножив врожай до + 2,0 т/га, та +2,1 т/га, (60,6% та 63,6%).
Таблиця 5
вapiaнтiв: обробка насшня Fast Start 2 л/т, кущшня - X-Cyte 1 л/га, флаговий лист-HMUM 5-10-27 2 л/га, що сформував додатково 0,87 т/га зерна ячменю ярого, що вщповщае 19,2 % збшьшення продуктивности Вважаемо необхщним впровадження також вapiaнту номер 3: Обробка насшня Fast Start 2 л/т, кущшня - Fast Start 2 л/га, флаговий лист -HMUM 5-10-27 2 л/га; молочна стиглють - Sugar Mover 1 л/га, що за введення до класично! технологи примножив врожай до + 0,77 т/га (60,6 %).
Окремо ввд комплексно! взаемоди системи за-стосування регуляторно! системи антистеросового призначення вважаемо необхщним проведення вь докремлення дослщження кожного елементу технологи до чистого та господарського контролю.
Список л^ератури
1. Гирка А.Д., Сидоренко Ю.Я., Ыльэнко О.В. Реaлiзaцiя потенщалу продуктивносп сучасних соpтiв ячменю ярого в умовах змши клiмaту. Бюлетень 1нституту зернового господарства УААН. 2011. № 40. С. 114-119.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат, 1985. С. 351.
3. Оптимiзaцiя доз застосування азотних добрив на основi рослинно! i грунтово! дiaгностики живлення рослин : методичш pекомендaцi!. за ред. А. Я. Буки. Харшв. 2000. С. 31
4. Мусатов А.Г., Семяшшна А.О. Бюлопчна пpистосовaнiсть рослин ярого ячменю i вiвсa до умов навколишнього середовища. Бюлетень 1ЗГ УААН. 2000. № 14. С. 43-45
5. Черенков А.В., Гирка А.Д., Сидоренко Ю.Я. Технолопчш заходи тдвищення продуктивносп багаторядних соpтiв ячменю ярого в умовах Швшчного Степу Укра!ни. Бюлетень 1нституту сiльського господарства степово! зони НААН Укра!ни. 2012. №1. С. 3-8.
BapiaHT Урожайшсть, т/га Прибавка урожаю
т/га %
1 3,3 - -
2 4,5 +1,2 +36,4
3 5,3 +2,0 +60,6
4 5,4 +2,1 +63,6
5 4,4 +1,1 +33,3
6 4,6 +1,3 +39,4
7 4,8 +1,5 +45,5
