CC BY
11
HayKOBMM BiCHMK ^tBiBCtKoro Ha^OHa^tHoro yHiBepcMTeTy
BeTepMHapHoi Megw^HM Ta öioTexHO^oriw iMem C.3. I^M^Koro
Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies
ISSN 2518-7554 print doi: 10.15421/nvlvet8714
ISSN 2518-1327 online http://nvlvet.com.ua/
UDC 636.09.576:619.48:636.5
Influence of disinfectant «Bi-des» on the sporulation on eimery oocyst of chicken
M.V. Golubtsova, V.V. Stybel, A G. Sobolta
Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Ukraine
Golubtsova, M. V., Stybel, V.V., & Sobolta, A.G. (2018). Influence of disinfectant «Bi-des» on the sporulation on eimery oocyst of chicken. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 20(87), 70-73. doi: 10.15421/nvlvet8714
Eymeriosis (coccidiosis) is a protozoal disease of a poultry characterized by inhibition, loss of appetite, thirst, diarrhea, often with blood, anemia, nervous phenomena. Diseases are registered in the world everywhere, including in Ukraine. Regardless of its type eymeriosis is one of the most serious technological diseases of farm birds in developed countries. Sick animals excreted with oocysts, which are the source of invasion, and contaminated by them feed, water, litter, equipment of livestock buildings, objects of care, etc. are the factors of transmission. Infection with coccidia occurs in an elementary way by swallowing an oocyst with water or food. The results of the study of the des-invasive effect of the Bi-des preparation on oocysts of chicken eimery are presented. In the formulation of the proposed disinfectant, as ADR included: PGMG-hydrochloride and triamine and auxiliaries substances - cocamidopropyl-betaine and glutamic acid as well. Due to which this pharmaceutical combination has a cleansing effect. Researches of the effect of the «Bi-des» preparation on the process of sporulation of the oocyst E. tenella was carried out at concentrations of 1, 2 and 3% with exposition of one, two, three and four hours. It was found that the preparation of 1% concentration with exposition of three and four hours caused the death of almost half of the oocyst eimery (44.98 and 47.9°%). Sufficiently high oocystocidal effect (62.7-79.9%%) were found at 2% disinfectant concentration with different exposition regimes. 3 hours exposition caused 100% lysis oocyst eimeria of chicken. It was established that using the preparation caused visible destructive changes of morphology of the simplest and led to the static effect on the sporulation of the oocyst.
Key words: eimery, oocysts chicken, des-invasive, preparation Bi-des.
Вплив дезшфектанту «Бьдез» на спорулящю ооцист еймерш у курей
М.В. Голубцова, В.В. Стибель, А.Г. Соболта
Львiвський нацюнальний утверситет ветеринарног медицини та бютехнологт iMem С.З. fжщького, м. Львiв, Укра'та
Еймерюз (кокцидюз) - протозойне захворювання птищ, яке характеризуться пригшченням, втратою апетиту, спрагою, проносами, нергдко з домШками кровi, анемю, нервовими явищами. Захворювання рееструють в свтi повсюдно, в тому числг - в Украгт. Еймерюз е одним з найтяжчих тeхнологiчних захворювань стьськогосподарськог птищ незалежно вiд гг виду в крагнах з розвиненим птахiвництвом. Хворi тварини видтяють з екскрементами ооцисти, ят е джерелом твазп, а чинниками пeрeдачi виступають забруднеш ними корми, вода, тдстилка, обладнання тваринницьких примщень, предмети догляду тощо. Зараження кокцидiями вiдбуваеться алiмeнтарним шляхом вна^док ковтання ооцист з водою чи кормом. Правильне застосування сучасних дезтфкючих nрenаратiв може забезпечувати ямсну дезтфекщю nтахiвницьких об'ектiв i знижувати ризик виникнення резисте-нтностi у найпростШих до бюцидних засобiв. швидюсть розвитку стiйкостi мiкроорганiзмiв залежить вiд: виду дезтфщючого засобу; концентрацп його в робочому розчит; частоти i тривалостi використання того чи тшого дезтфектанту. У статтi наведен результати до^дження дезтвазшног дп препарату Б^дез на ооцисти еймерш курей. До складу рецептури запропонова-ного дезтфектанта, в якостi АДР включено: ПГМГ-гiдрохлорид i триамн, а також доnомiжнiречовини - кокамiдоnроniл-бeтаiн i глютамтову кислоту, за рахунок яких дана фармацевтична комбтащя володiе миючим ефектом. Вивчення дИ препарату «Би дез» на процес споруляцп ооцист E. tenella проводили у концентращях 1, 2 та 3% за експозицп одна, двi, три та чотири години. Встановлено, що препарат в 1% концентрацп за експозицп три i чотири години призводив до загибeлi майже половини ооцист еймерш (44,98 i 47,9%). Достатньо високу ооцистоцидну дю (62,7-79,9%) виявляли у 2% концентрацп дезтфектанта зарiзних
Article info
Received 06.02.2018 Received in revisedform
23.03.2018 Accepted 26.03.2018
Stepan Gzhytskyi National
University of Veterinary Medicine
and Biotechnologies Lviv,
Pekarska str., 50, Lviv,
79010, Ukraine.
Tel.: +38-097-898-84-28
E-mail: marjasha1984@gmail.com
режимiв експозицп. Експозищя 3 години призвела до 100% лiзiсу ооцист еймерт курей. Встановлено, що контакт з до^джуваним препаратом викликав видимi деструктивш змти у морфологи найпростших та призводив до статичного впливу на спорулящю ооцист
Ключовi слова: еймери, ооцисти, кури, дезiнвазiя, препарат Б^дез.
Вступ
Птахiвництво е одшею з найбшьш скоростиглих галузей тваринництва, що забезпечуе швидкий оборот вкладених кошпв та динамiчний И розвиток завдяки диверсифiкованому типу виробництва продукцп (Berezovskyi et al., 2002; Ievstafieva et al., 2010; Korolenko et al., 2014; Sobolev et al., 2017; Medvid et al., 2017). Перспективи галузi безпосередньо пов'язанi з благополучним ветеринарним супроводом, оск1льки велика концентрация птахiв на обмеженiй територи птахофабрики - це великий бiологiчний потенщал, який слад розглядати як сукупний бiологiчний орга-нiзм, що потребуе постшно! уваги до свого здоров'я (Yakubovskiy, 2012).
Серед паразитарних найпростших найчаспше трапляються кокцидiози, як1 уражають курчат 10-90-денного вiку. Часто переб^ хвороби мае ензоотичний характер, викликаючи загибель iнколи до 80% сприй-нятливого поголiв'я, економiчнi втрати господарник1в вiд спалахiв зазначеного протозоозу прямим чином залежать вiд ефективносп проведення ними л^валь-но-профiлактичних заходiв i полягають у зниженнi прироспв на 7-10%, погiршеннi конверси корму в середньому на 10-15%, втратах яйця вiд перехворшо! доросло! птищ. За гострого перебiгу загибель молодняку в окремих випадках може сягати до 100%, хоча середньостатистичний рiвень загибелi вiд еймерiозу -в межах 20-40% (Pototskyi, 1999; Bohach and Bohach, 2013; Khariv et al., 2017).
Висока життездатшсть ооцист найпростiших, а та-кож !х спроможнiсть виживати пiсля контакту з хiмiчними речовинами у концентрациях та експо-зицiях, згубних для патогенних мiкроорганiзмiв, е серйозною проблемою. За ступенем стiйкостi ооцисти еймерш свиней, жуйних i птицi ввдносять до групи високостiйких збудник1в паразш^в (Rose and Hesketh, 1991; Jeurissen et al., 1996; Halat et al., 2009; Zhang et al., 2012; Zhou et al., 2014).
Вже близько ста рошв науковщ рiзних краш свiту займаються виршенням проблем дезшвазп - пошуку ефективних методiв i засобiв знешкодження паразилв та !х зародив у довшллт З шею метою апробовано величезну к1льк1сть рiзноманiтних хiмiчних речовин. Переважна бiльшiсть iз них - це агресивш сполуки, токсичнi та еколопчно небезпечнi. Механiзм дезш-вазшно! ди полягае в руйнуваннi ними оболонок яець або ооцист паразитiв (Dmitrieva, 2008).
На виробництвi застосовують переважно дезш-фектанти, як1 малоефективнi проти екзогенних стадш розвитку бiльшостi збуднишв паразитозiв. Натомiсть при пiдвищеннi !х концентрацп та подовженнi експозицп iнодi можна досягти позитивного ефекту (Svarchevskyi, 2006; Peredera, 2008). Водночас, була i на сьогоднi залишаеться актуальною проблема пошу-
ку дезшвазшних речовин для застосування проти ооцист кокцидш
Препарат Бi-дез е бюцидом широкого спектру ан-тимшробно! активносп щодо грампозитивних i грам-негативних бактерш, вiрусiв та грибiв. До складу рецептури запропонованого дезiнфектанта, як АДР включено: ПГМГ-пдрохлорид i триамш, а також до-помiжнi речовини - кокамвдопропш-беташ i глютамь нову кислоту, за рахунок яких дана фармацевтична комбiнацiя володiе миючим ефектом. Оброблеш по-верхнi препарат нащляе пролонгованим бактерицид-ним ефектом (тривалютю до 30 дiб). Також препарат мае дезшвазшну дiю. За ступенем впливу на оргашзм дезiнфектант ввдноситься до малонебезпечних речовин (4-й клас небезпеки за ГОСТ12.1.007-76), в реко-мендованих концентрацiях не чинить подразнюючо! та алерпчно! ди, не токсичний, без гострого запаху, не викликае корозп металевих предметiв, не руйнуе вироби з гуми, пластмас i тканин (Vyisotskiy and Ivanov, 2005).
Метою роботи е дослщити вплив деiзнфектанту «Бьдез» на споруляцш ооцист еймерiй.
Матерiал i методи дослщження
Дослвдження з вивчення дезшвазшних властивос-тей препарату Бi-дез проводилися згiдно з Методич-ними рекомендашями (Zavhorodnii et al., 2005).
Вивчення впливу дезшфшуючого препарату «Бь дез» на процес споруляцп ооцист E.tenella проводили за методикою Fetter R.H. (Fetterer et al., 2010).
Ддагноз на еймерюз встановлювали за результатами лабораторних обстежень послвду курей за методом Фюллеборна. Шсля накопичення та чотириразового вiдмивання з флотацшного розчину 5 000 ооцист роз-подiляли рiвномiрно у 16 лунок культурального планшету. Культивування ооцист здшснювали з дода-ванням препарату «Бьдез» у рiзних концентрацiях (1, 2, 3%) та неоднаково! експозицй' (одна, дв^ три та чотири години) за шмнатно! температури (20 ± 3 °С). Необроблений контроль (дистильована вода) експо-нували три години. Шсля ввдповвдно! експозицй' культуру ооцист чотириразово вiдмивали в дистильованш водi. Для подальшо! споруляцй' ооцист отриману су-спензш культивували впродовж двох дiб у 2,5% роз-чинi калiю двохромовокислого, перiодично збагачую-чи ll' повiтрям шмнатно! температури. Кожне шкубу-вання ооцист у вщповвдних концентрацiях та експо-зицiях проводили з двома повторностями. Шсля культивування по 100 ооцист з кожно! лунки планшету розглядали тд мiкроскопом (х 100), визначали сту-пiнь 1'х розвитку або пошкодження, встановлюючи к1льк1сть неспорульованих та спорульованих ооцист. Iнтенсефективнiсть (IE) дезшфектанту визначали за формулою 2.4:
IE
N 2 - N1 N 2
x 100
%
дe, N1 - шлькють cпoрyльoвaниx ooциcт y рoзчинi дeзiнфeктaнтy; N2 - шлькють cпoрyльoвaниx ooциcт y тош^л^
Отримaний цифрoвий мaтeрiaл oбрoблeний агати-cтичнo зa дoпoмoгoю кoмп'ютeрнoï прoгрaми MS Exel 2007 з визнaчeнням ceрeдньoï aрифмeтичнoï (M), cтaтиcтичнoï rox^ra ceрeдньoï aрифмeтичнoï (m). Вiрoгiднicть рiзницi (P) мгж ceрeднiми aрифмeтични-ми двox вaрiaцiйниx рядiв визнaчaли зa критeрieм вiрoгiднocтi i зa тaблицями Стьюдeнтa (td). Piзницю мгж двoмa вeличинaми ввaжaли вiрoгiднoю при рiвнiй мoжливocтi P < 0,05.
Результата та ïx обговорення
Вивчeння дeiнвaзiйнoï дiï прeпaрaтy «Бi-Дeз» нa ^o^c cпoрyляцiï ooциcт E. tenella прoвoдили y рoз-вeдeнняx 1, 2 тa 3% зa eкcпoзицiï 1, 2, 3 тa 4 год (табл. 1).
Кoнцeнтрaцiя дeзiнфeктaнтy 1% зa eкcпoзицiï 34 гoд призвeлa дo зaгибeлi мaйжe пoлoвини (44,98% i 47,9%) ooциcт eймeрiй.
Дocтaтню виcoкy ooциcтoциднy дiю (62,7-77,4%) виявлeнo y 2% рoзчинi зacтocoвaнoгo дeзiнфeктaнтy зa рiзниx рeжимiв eкcпoзицiï. Прoтe зa eкcпoзицiï 3 -4 години в ooциcтax припинявcя ^o^c cпoрyляцiï, aлe зoвнiшнix змiн y кoкцидiяx нe бyлo виявлeнo.
Таблиця 1
Вплив дeзiнфeктaнтy Бi-дeз га cпoрoгoнiю Eimeria tenella (n = 100)
Ko^eK^a цш рoзчинy
дeзiнфeктaнтy, %
Kiлькicть cпoрyльoвaниx oouncx _na 2-ГУ дoбy дocлiдy_
IE прeпaрaтy, %
Eкcпoзицiя, гoд
E^m^H^, гoд
1
2
3
1
2
3
1 2 3
Koнтрoль
69,4 ± 3,18** 34,2 ± 2,48*** 9,1 ± 1,76*** 91,6 ± 4,21
57,1 ± 4,21*** 29,3 ± 2,78*** 4,8 ± 1,62***
50,4 ± 3,19*** 20,7 ± 2,78***
47,7 ± 4,81*** 18,4 ± 1,88***
24,2 62,7 90,1
37.7 68,0
94.8
44,98 77,4
47,9 79,9
Пpuмiткu: ** - P < 0,01; *** - P < 0,001
4
4
Витокм шгазнишв (90,1-94,8%) зaгибeлi ooциcт eймeрiй бyлo дocягнyтo зa кoнцeнтрaцiï прeпaрaтy 3% тa oднo-двoгoдиннoï eкcпoзицiï. Тaкoж cпocтeрiгaли припинeння ^o^cy cпoрyляцiï тa cтиcкaння цито-плaзми. Eкcпoзицiя 3 i 4 год викликae 100% лiзic oo-цист eймeрiй кyрeй.
Дeгeльмiнтизaцiя кyрeй e cклaдoвoю чacтинoю кoмплeкcy прoтигeльмiнтoзниx зaxoдiв, a в пoчaткo-вий шрюд oздoрoвлeння гocпoдaрcтвa ввд iнвaзiï e oднieю з ocнoвниx лaнoк. В птaxiвництвi нaйбiльш cприйнятливoю e грyпoвa xiмioтeрaпeвтичнa дeгeль-мiнтизaцiя. Оcнoвними вимoгaми, якi виcyвaютьcя дo aнтигeльмiнтниx прeпaрaтiв, e ïxня eфeктивнicть тa бeзпeчнicть.
Анaлiз нacтaнoв вирoбникiв прoтипaрaзитaрниx прeпaрaтiв, рeкoмeндaцiй щoдo зacтocyвaння amrcre-льмштишв y лiтeрaтyрниx джeрeлax cвiдчить, щo дoзи, зaзнaчeнi в нacтaнoвax, ж зaвжди виявляють вiдпoвiднo виcoкy eфeктивнicть при acoцiaтивниx тa змiшaниx гeльмiнтoзax (Timohina, 2002; Dreval, 2012).
З aнтигeльмiнтикiв, щo ocтaннiм чacoм зacтocoвy-ютьcя для лiкyвaння xвoрoï га гельмштози птицi, нaйбiльш пoширeними в Укрш'ш e прeпaрaти: aльбeн-дaзoл, флюбeнoл, брoвaнoл, лeвaмiзoл, a для лiкyвaн-ня прoтoзooзiв - aмпрoлiyм, брoвiтaкoкцид тa брoвa-фoм (Berezovskyi et al., 2002).
У зв'язку з цим нaми бyлa вивчeнa пoрiвняльнa eфeктивнicть aнтигeльмiнтниx прeпaрaтiв зa aco^ara-вниx iнвaзiï. курям, iнвaзoвaниx acкaридiями i гeтeр-кicaми, зacтocoвyвaли прeпaрaт брoвeрмeктин 2% (iвeрмeктин - 20,0 мг), який випoювaли з рoзрaxyнкy 0,4 мл нa птицю прoтягoм дoби; курям, щo були irna-зoвaнi eймeрiями - брoвaceптoл (cyльфaдимeтoкcинa
нaтрieвa ciль - 300 мг, cyльфaдиaзинa нaтрieвa ciль -300 мг, тримeтoприм - 120 мг), який випoювaли у дoзi 1,6 мл нa 1,6 л вoди нa групу трирaзoвo з iнтeрвaлoм 24-36 гoдин тa курям, yрaжeниx acкaридioзнo-гeтeрaкoзнo-eймeрioзнoю iнвaзieю, - брoвaдaзoл (т-пeрaзинa aдипинaт - 250 мг, фeнбeндaзoл- 30 мг) у дoзi 40 г га 800 г томб^рму нa групу oднoрaзoвo.
Eкcпeримeнтaльнi дocлiджeння вивчeння affrare-льмiнтнoï eфeктивнocтi вищeзaзнaчeниx прeпaрaтiв були пiдтвeрджeнi випрoбyвaннями ïx нa кyряx, xвo-риx нa acoцiaтивнi ^asu.
Ужe нa 24 дoбy дocлiджeнь пicля зacтocyвaння брoвeрмeктинy 2% EE тa EI прeпaрaтy щoдo збудни-к1в acкaридioзy тa гeтeрaкoзy cтaнoвилa 100%.
Зa eймeрioзнoï iнвaзiï EE прeпaрaтy брoвaceптoл нa 7 дoбy eкcпeримeнтy cтaнoвилa 62,5%, a ra 14 дoбy - 100%.
При зaдaвaннi брoвaдaзoлy курям, iнвaзoвaниx ac-кaридioзнo-гeтeрaкoзнo-eймeрioзнoю iнвaзieю нaйви-щa EE брoвaдaзoлy (100%) прoявилacя нa acкaридiяx i гeтeрaкicax вжe нa 14 дoбy дocлiджeнь. Зa eймeрioзy EE cтaнoвилa 65%.
Висновки
1. Ha ooциcти eймeрiй прeпaрaт виявляв cвoю дш у кoнцeнтрaцiï 3% зa eкcпoзицiй oднa тa двi гoдини.
2. Чeрeз 2 гoдини eкcпoзицiï в ooциcтax вiдбyвa-eтьcя знижeння cпoрyляцiï тa мoрфoлoгiчнi змiни в цитoплaзмi ooциcт eймeрiй кyрeй.
Пеpcnектuвu подальшт до^джень. Пeрcпeктив-ним e пoдaльшe вивчeння впливу прeпaрaтy Бi-дeз як дeзiнвaзiйнoгo зacoбy нa eмбрioгeнeз Ascaridia galli i
Heterakis gallinarum, а також для знезараження грунту, тваринницьких примщень, спчних вод тощо.
References
Berezovskyi, A.V., Soroka, N.M., & Honcharenko, N.V. (2002). Efektyvnist khimioterapevtychnykh preparativ pry poliinvaziiakh fazaniv. Veterynarna medytsyna Ukrainy. 11, 15-17 (in Ukrainian).
Berezovskyi, A.V., Soroka, N.M., & Honcharenko, N.V. (2002). Efektyvnist khimioterapevtychnykh preparativ pry poliinvaziiakh fazaniv. Vet. medytsyna Ukrainy. 11, 15-17 (in Ukrainian).
Bohach, M.V., & Bohach, T.V. (2013). Problemni parazytozy produktyvnoi ptytsi, zasoby yikh khimioterapii ta khimioprofilaktyky. Mizhvidomchyi tematychnyi naukovyi zbirnyk «Veterynarna medytsyna» NMTs «IEKVM». 97, 374-376 (in Ukrainian).
Dakhno, S., Nehreba, Yu.V., & Lazarenko, L.M. (2008). Eksperymentalne vyznachennia dezinvaziinykh vlas-tyvostei preparatu Septador-Forte. Veterynarna medytsyna. 91, 179-182 (in Ukrainian).
Dmitrieva, E.L. (2008). Izyiskanie sredstv i sposobov dezinvazii ob'ektov okruzhayuschey sredyi ot ootsist kriptosporidiy. Meditsinskaya parazitologiya i parazitarnyie bolezni. 1, 46-47 (in Russian).
Dreval, D.V. (2012). Sovremennyie tendentsii v razvitii metodov borbyi s koktsidiozom kur. Suchasna vet. meditsina. 1, 26-30 (in Russian).
Fetterer, R.H., Jenkins, M.C., Miska, K.B., & Cain, G.D. (2010). Metam sodium reduces viability and infectivity of Eimeria oocysts. Journal of Parasitology. 96(3), 632-637. doi: 10.1645/GE-2345.1
Halat, V.F., Berezovskyi, A.V., Soroka, N.M., & Prus, M.P. (2009). Parazytolohiia i invaziini khvoroby tvaryn. K.: Urozhai (in Ukrainian).
Ievstafieva, V.O., Klymenko, O.S., Khyzhnia, L.Yu. (2010). Monitorynh kyshkovykh parazytoziv kurei pryvatnykh hospodarstv Poltavskoi oblasti. Visnyk Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii. 4, 130-131 (in Ukrainian).
Jeurissen, S.H.M., Janse, E.M., Vermeulen, A.N., & Vervelde, L. (1996). Eimeria tenella infections in chickens: aspects of host-parasite: interaction. Veterinary Immunology and Immunopathology. 54(1-4), 231-238. doi: 10.1016/S0165-2427(96)05689-9.
Khariv, I., Gutyj, B., Hunchak, V., Slobodyuk, N., Vynyarska, A., Sobolta, A., Todoriuk, V., & Seniv, R. (2017). The influence of brovitatoxide in conjunction with milk thistle fruits on the immunesystem of turkeys for eimeriozic invasion. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj. 19(73), 163-168. doi:10.15421/nvlvet7334.
Korolenko, S.L., Marshalkina, T.V., & Zaikina, H.V. (2014). Suchasnyi stan shchodo endoparazytarnykh
zakhvoriuvan sviiskoi ptytsi u hospodarstvakh stepovoi zony Ukrainy. Veterynarna medytsyna Ukrainy. 3, 20-22 (in Ukrainian).
Medvid, S.M., Hunchak, A.V., Gutyj, B.V., & Ratych, I.B. (2017). Prospects of rational security chicken-broilers with mineral substances. Scientific Messenger LNUVMB. 19(79), 127-134. doi:10.15421/nvlvet7925.
Peredera, O.O. (2008). Dezinvaziina diia Brovadezu-plius na ootsysty eimerii kroliv. Naukovyi visnyk LNUVMBT imeni S.Z. Gzhytskoho. 10, 2(37), 207212 (in Ukrainian).
Pototskyi, M. (1999). Koktsydiozy (Coccidioses). Veterynarna medytsyna Ukrainy. 7, 78-80 (in Ukrainian).
Rose, M.E., & Hesketh, P. (1991). Eimeria tenella: localization of the sporozoites in the caecum of the domestic fowl. Parasitology. 102(3), 317-324. doi: 10.1017/S0031182000064258.
Sobolev, A.I., Gutyj, B.V., Petryshak, O.I., Golodjuk, I.P., Petryshak, R.A., & Naumyuk, O.S. (2017). Morphological and biochemical blood indicators of ducklings, which are raised for the purpose of meat with the different level of selenium in feeding-stuffs. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj. 19(74), 57-62. doi:10.15421/nvlvet7413.
Svarchevskyi, O.A. (2006). Doslidzhennia ovotsydnoi dii baimeku i virkonu. Naukovyi visnyk NAU. 98, 162164 (in Ukrainian).
Timohina, Yu.V. (2002). Vliyanie smeshannyih invaziy na immunobiologicheskuyu reaktivnost ptits na fone obrabotki abiktinom. Mater. dokl. nauch. konf. «Teor-iya i praktika borbyi s parazitarnyimi boleznyami». 3, 326-328 (in Russian).
Vyisotskiy, A.E., & Ivanov, S.A. (2005). Metodyi ispyitaniya protivomikrobnoy aktivnosti
dezinfitsiruyuschih preparatov v veterinarii. Veterinarnaya meditsina Belarusi. 1, 46-48 (in Russian).
Yakubovskiy, M.V. (2012). Parazitarnyie zoonozyi (monografiya). Minsk: Nasha Ideya (in Russian).
Zavhorodnii, A.I., Pavlenko, S.V., & Lutsenko, L.I. (2005). Metodychni rekomendatsii shchodo vyprobuvannia i zastosuvannia zasobiv dezinfektsii ta dezinvazii u veterynarnii medytsyni. Kh.: NNTs In-t eksperym. i klinich. vet. medytsyny (in Ukrainian).
Zhang, L., Liu, R., Ma, L., Wang, Y., Pan, B., Cai, J., & Wang, M. (2012). Eimeria tenella: Expression profiling of toll-like receptors and associated cytokines in the cecum of infected day-old and three-week old SPF chickens. Experimental Parasitology. 130(4), 442-448. doi: 10.1016/j.exppara.2012.01.013".
Zhou, Z.-Y., Hu, S.-J., Wang, Z.-Y., Guo, Z.-L., Qin, B., & Nie, K. (2014). Expression of Chicken Toll-Like Receptors and Signal Adaptors in Spleen and Cecum of Young Chickens Infected with Eimeria tenella. Journal of Integrative Agriculture. 13(4), 904-910. doi: 10.1016/S2095-3119(13)60384-6.
