CC BY
106
спорт, 1974. - 116 с.
5. Волков, И.П. Регуляция психологических состояний спортсменов в период подготовки к соревнованиям : метод. рекомендации / И.П. Волков, Л.Н. Фридман ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - Л. : [б. и.], 1985. - 23 с.
6. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. - СПб. : Питер, 2002. - 720 с.
7. Филонов Г.И. Актуальные проблемы социальной работы в России / Г.И. Филонов // Педагогика. - 1993. - № 6. -С. 29-34.
8. Щукина Г.И. Актуальные вопросы формирования интереса в обучении : уч. Пособие / Г.И. Щукина. - М. : Просвещение, 1984. - 176 с.
REFERENCES
1. Aslahanov S.-A. M. (2012), “System of values of etnofors ethnological physical culture”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 89, No. 7, pp. 17-20.
2. Aslahanov S.-A. M. (2012), “Traditional games and exercises as means of optimization of morphofunctional condition of pupils”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 92, No. 10, pp. 22-26.
3. Aslahanov S.-A. M. (2013), “Teaching principles of transformation of the ethnological physical culture into modern practice of physical training”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 101, No. 7, pp. 24-30.
4. Belorusova, V.V. (1974), Education in sport, publishing house “F&S”, Moscow.
5. Volkov, I.P. and Fridman, L.N. (1985), Regulation of psychological conditions of athletes during preparation for competitions: methodical recommendations, publishing house Lesgaft University, Leningrad.
6. Rubenstein, S.L. (2002), Bases of the general of psychology, publishing house “Peter”, St.-Petersburg, Russian Federation.
7. Filonov, G.I. (1993), “Actual problems of social work in Russia”, Pedagogika, No.
6, pp. 29-34.
8. Schukina, G.I. (1984), Topical issues offormation of interest in training, publishing house “Prosveschenie”, Moscow.
Контактная информация: m.a.08@mail.ru
Статья поступила в редакцию 19.08.2013.
УДК 796.83
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ТРЕНИРУЕМОСТЬ В УДАРНЫХ ЕДИНОБОРСТВАХ
Сергей Евгеньевич Бакулев, доктор педагогических наук, профессор,
Ольга Анатольевна Двейрина, кандидат педагогических наук, профессор,
Ирина Александровна Афанасьева, доктор биологических наук, старший научный сотрудник,
Владимир Анатольевич Чистяков, доктор педагогических наук, профессор, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
Развитие в последние десятилетия исследований в области прогнозирования индивидуальной успешности показало значение этого процесса для правильного отбора и адекватной спортивной ориентации, рациональной организации планирования подготовки спортсмена и обоснованных управленческих решений. Вместе с тем, значение генетического вклада в успешный рост спортивного мастерства все еще недооценивается в современной теории и практике спорта. Хотя известно, что при выборе вида спорта, спортивной специализации и стиля соревновательной деятельности,
неадекватном наследственным особенностям человека, в его организме формируется нерациональная функциональная система адаптации, со многими излишними внутрисистемными и межсистем-ными взаимосвязями, компенсаторными реакциями, с постоянным нервно-эмоциональным напряжением, в результате чего создается риск здоровью спортсмена и замедляется или вовсе прекращается рост спортивных результатов. В статье на основе долгосрочного эксперимента на репрезентативных выборках выявлено, что в ударных единоборствах наличие быстро и медленно тренируемых спортсменов достоверно проявляется (по уровню значимости <0,05). Выявленный факт позволяет оптимизировать процесс спортивного отбора, используя простые генетические маркеры.
Ключевые слова: спортивный отбор, ударные единоборства, быстро и медленно тренируемые спортсмены.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2013.08.102.p16-24
INDIVIDUAL TRAINING IN STRIKING SINGLE COMBATS
Sergey Evgenyevich Bakulev, the doctor of pedagogical sciences, professor,
Olga Anatolyevna Dveyrina, the candidate of pedagogical sciences, professor,
Irina Aleksandrovna Afanasyeva, the doctor of biological sciences, senior research associate,
Vladimir Anatolyevich Chistyakov, the doctor of pedagogical sciences, professor,
The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
Development of researches in the field of forecasting of individual success within the last decades showed the value of this process for the correct selection and adequate sports orientation, the rational organization of planning of preparation of the athlete and reasonable administrative decisions. At the same time, value of a genetic contribution to the successful growth of sports skill is still underestimated in the modern theory and practice of sports. Though, it is known that at a choice of the sport, sports specialization and style of the competitive activity, inadequate to hereditary features of the person, the irrational functional system of adaptation, with many excessive intrasystem and intersystem interrelations, compensatory reactions is formed in his organism, with a constant neuroemotional pressure, therefore, the risk to health of the athlete is increased and the growth of sports results is slowed down or stops at all. The article revealed on the basis of long-term experiment on the representative selections that the existence of quickly and slowly trained athletes is authentically shown in the striking single combats (by the significance value <0.05). The elicited fact allows optimizing the process of sports selection by using the simple genetic markers.
Keywords: sports selection, striking single combats, quickly and slowly trained athletes.
Обучаемость человека является, согласно исследованиям школы Теплова-Небылицина, одним из фундаментальных свойств нервной системы. В спорте - это проблема спортивной обучаемости или тренируемости Свойство тренируемости в значительной мере детерминируется генетически и определяется двумя независимыми факторами - степенью адаптивных изменений в организме спортсмена, возникающих под влиянием спортивной тренировки, и скоростью этих изменений. Соответственно, различают 4 разновидности тренируемости спортсмена: высокую и быструю, высокую и медленную, низкую и быструю, низкую и медленную.
Эффективность спортивной тренировки, главным образом, определяется высокой и быстрой тренируемостью. Она крайне мала при низкой и медленной тренируемости [2].
В последнее время все более ясным становится, что для преодоления этих недостатков требуется учет влияния генетических факторов, определяющих рост и развитие организма человека, особенности и темпы его адаптации к физическим нагрузкам. Для повышения точности прогнозирования эффективности соревновательной деятельности конкретного спортсмена совершенно необходимо основывать эти предсказания на специфике спортивной обучаемости - его индивидуальной тренируемости [7].
Все это позволяет нам с уверенностью заявить, что успешность прогноза возможна только при системном видении проблемы, т.е. при решении задачи прогноза, необходим
учет, психологических, функциональных и генетических характеристик спортсмена [112].
Вместе с тем, значение генетического вклада в успешный рост спортивного мастерства все еще недооценивается в современной теории и практике спорта [1, 2, 3, 9, 10]. Хотя известно, что при выборе вида спорта, спортивной специализации и стиля соревновательной деятельности, неадекватном наследственным особенностям человека, в его организме формируется нерациональная функциональная система адаптации, со многими излишними внутрисистемными и межсистемными взаимосвязями, компенсаторными реакциями, с постоянным нервно-эмоциональным напряжением, в результате чего создается риск здоровью спортсмена и замедляется или вовсе прекращается рост спортивных результатов [7].
Кроме того, до последнего времени прогнозирование успешности соревновательной деятельности рассматривалось по отдельности для спортсмена и его тренера. Вместе с тем спортсмен и его тренер представляют собой единую педагогическую систему, тесно связанную субъект-субъектными отношениями [11].
Сложившаяся ситуация настоятельно диктует необходимость поисков новых подходов к обоснованию точности прогнозирования успешности спортивной деятельности с учетом генетических основ тренируемости спортсменов и педагогической успешности деятельности тренера, работающего с данным спортсменом. Отсутствие специальных разработок данной проблемы в спортивных единоборствах делает эти поиски особенно актуальными.
ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
В исследовании приняло участие 1208 спортсменов, специализирующихся в ситуационных видах спорта - боксе, кик-боксинге, каратэ, тхэквондо. Рассмотренная выборка спортсменов включала лиц мужского и женского пола в возрасте 17-25 лет. Обследованы спортсмены различной спортивной квалификации - от разрядников до МСМК (табл. 1).
Таблица 1
Количество обследованных спортсменов (п=1208)___________________
Спортивная специализация Кол-во чел. Квалификация спортсменов
Ш- I разряды КМС МС-МСМК
Бокс 433 320 88 25
Кик-боксинг 235 129 72 34
Каратэ 310 246 46 18
Тхэквондо 230 165 40 25
Всего: 1208 860 246 102
Все обследованные спортсмены систематически тренировались и были практически здоровы.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В нашей работе производился анкетный опрос спортсменов-единоборцев (специализаций бокс, кик-боксинг, тхэквондо, каратэ) с целью изучения темпов роста спортивного мастерства. Спортсмены отмечали год начала занятия и годы выполнения очередных квалификационных нормативов. Дополнительно нами проводился анализ статистических данных по нормативным документам и справочникам.
В результате анализа анкетных данных и соответствующих справочников (присвоение спортивных разрядов и званий) в контексте сроков достижения спортсменами определенного уровня квалификации были построены гистограммы распределения темпов роста их спортивного мастерства, показавшие наличие маргинальных значений, как в левой части кривых, так и в их правой части. В результате был получен большой разброс индивидуальных темпов роста спортивного мастерства.
На рис. 1 представлена гистограмма распределения выборки боксеров по длительности их подготовки до квалификации 1 разряда. Как видно из данного рис. 1, разброс длительности подготовки на этом этапе тренировочного процесса у боксеров составляет от 1-3 лет до 4-6 лет. Таким образом, диапазон разброса составляет от 1 до 6 лет подготовки.
Рис. 1. Гистограмма распределения выборки боксеров по длительности подготовки до 1го разряда (п=320)
Как непосредственно следует из рис.1, рассмотренная выборка состоит из двух групп занимающихся:
1-я группа: от 1-го до 3-х лет (167 чел.);
2-я группа: от 4-х до 6-и лет (153 чел.).
В дальнейшем мы назовем их: группа быстро тренируемых и группа медленно тренируемых спортсменов.
На рис. 2 показана гистограмма распределения длительности подготовки боксеров до уровня КМС. На достижение этого уровня мастерства боксеры затрачивали от 2-3-х лет до 5-7 лет (мода кривой соответствует 4 годам подготовки), разброс составляет 6 лет тренировочного процесса.
30
25
20
о
о 15
со
Ы 10
5
0
16 -
12 2
-
2
1 I
3 4 5
годы подготовки
Рис. 2. Гистограмма распределения выборки боксеров по длительности подготовки до
КМС (п=88)
Как следует из рис. 2 расслоение спортсменов на две группы сохраняется и при подготовке спортсменов более высокой квалификации.
Аналогичные данные были получены при анализе сроков выполнения нормативов различных уровней квалификации и в выборке кик-боксеров. На рис. 3 показана гистограмма распределения длительности подготовки кик-боксеров до уровня 1 разряда. Разброс длительности подготовки кик-боксеров до уровня 1 разряда от 1 года до 6 лет.
При подготовке спортсменов, специализирующихся в тхэквондо, до уровня 1 разряда (рис. 4) разброс длительности подготовки составил от 6 до 10 лет.
Рис. 3. Гистограмма распределения выборки кик-боксеров по длительности подготовки
до 1-го разряда (п=129)
Рис. 4. Гистограмма распределения выборки тхэквондистов по длительности подготовки
до 1-го разряда (п=165)
Для специализации каратэ также был получен значительный разброс сроков выполнения нормативов. На рис. 5 представлена гистограмма распределения длительности подготовки каратистов до уровня КМС, где разброс составил от 4 до 10 лет тренировоч-
ных занятии.
12
10
к
о
И
-н-
= У
/
4 4
2 2 2
1 1
0 1
10
годы подготовки
Рис. 5. Гистограмма распределения выборки каратистов по длительности подготовки до
КМС (n=46)
Анализ приведенных кривых распределения длительности подготовки спортсменов позволил дифференцировать их по различной тренируемости.
Особенно важным было выделить крайние группы тренируемости: быстро тренируемых спортсменов и медленно тренируемых.
Так, спортсмены с индивидуальными показателями тренируемости на линии моды кривых распределения составляли наиболее частую массу данной выборки, а ее крайние значения - в левой и правой части кривой распределения значительно отличались по длительности подготовки. Спортсмены, показатели которых находились в левой части кривой распределения и отражали быстрый рост мастерства, рассматривались как быстро тренируемые. Спортсмены того же вида спорта и той же квалификации с показателями в правой части кривой распределения, рост мастерства которых происходил сравнительно низкими темпами, были отнесены к медленно тренируемым спортсменам.
Анализ рис. 1-5 показал, что рассмотренная выборка спортсменов является репрезентативной и выявленная закономерность: наличия быстро и медленно тренируемых спортсменов сохраняется во всех рассмотренных видах спорта. Это позволяет дальнейший анализ прогнозирования индивидуальной успешности ударных единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости проводить на выборках значительно меньшего числа спортсменов, при условии, что участники эксперимента выбирались случайным образом. Минимально необходимая группа участников педагогического эксперимента не менее 20 человек. Это позволило в дальнейшем в случае невозможности найти данные по другим регионам ограничиться спортсменами Санкт-Петербурга.
Проведенная оценка достоверности различий в длительности подготовки спортсменов с медленной и быстрой тренируемостью в различных видах спорта и до определенного уровня квалификации (таблица 2) показала, что эти различия достоверны на уровне от 0.1 до 5% уровня значимости (от р<0,01 до р<0,05).
Из общих выборок обследованных специализаций в результате были выделены группы быстро и медленно тренируемых спортсменов.
Группы составлялись таким образом, что в них определялись спортсмены различного уровня квалификации, выполнившие свой норматив в наиболее короткие (или, соответственно, наиболее длительные) сроки.
Наличие достоверных различий (таблица 2) в тренируемости заставляют обратить серьезное внимание на изучение причин отставания многих спортсменов по уровню и темпам роста спортивного мастерства. Среди факторов, определяющих такое отставание, ведущее место, согласно современным данным, имеют индивидуальные генетические особенности индивидов.
Анализ рис. 1-5 заставляет нас сделать вывод о том, что рассматриваемые нами выборки единоборством представляют собой совокупности двух выборок - быстро и медленно тренируемых спортсменов. До настоящего времени не существовало способов разнесения спортсменов по этим выборкам, т.е. задача спортивного отбора решалась только постфактум: по истечении только нескольких лет мы могли утверждать: «этого спортсмена следует отнести к быстро тренируемым, а этого к медленно тренируемым».
Таблица 2
Оценка достоверности межгрупповых различий в длительности подготовки
(годы тренировки) спортсменов с быстрой (БТ) и медленной (МТ) тренируемостью
Спортивная специализация Квалификация БТ, годы подготовки МТ, годы подготовки Достоверность, р
Бокс (п=408) 1 разряд 0,5-1 5-6 0,05
КМС 1-3 7 0,05
Кик-боксинг (п=201) 1 разряд 1 5-6 0,05
КМС 2 6-9 0,01
Каратэ (п=246) 1 разряд 1-2 7-10 0,05
Тхэквондо (п=165) КМС 6 9-10 0,01
ВЫВОДЫ
Анализ научной и научно-методической литературы по проблеме прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев показал, что существующие в настоящее время методики прогноза не обеспечивают надежности предсказания, существенно превышающей 50%, и потому нуждаются в дополнении более эффективными методами.
При отсутствии эффективной системы прогнозирования успешности соревновательной деятельности продолжительность периода тренировок, необходимая единоборцам (бокс, кик-боксинг, тхэквондо, каратэ) для достижения высокого уровня квалификации (1 разряд, КМС; 1 разряд и КМС тхэквондо) имеет весьма значительные индивидуальные различия. В среднем единоборцы с медленной тренируемостью достигают высокого уровня квалификации на 4-6 лет позднее, чем спортсмены с быстрой тренируемо-стью.
Достижения спортсменами определенного уровня мастерства имеют два явно выраженных максимума для всех видов ударных единоборств, что позволяет утверждать существование двух типов спортсменов в ударных единоборствах - быстро и медленно тренируемых спортсменов.
Типология быстро и медленно тренируемых спортсменов детерминируется наследственными признаками, оценка которых возможна путём использования генетических маркеров.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бакулев, С.Е. Генеалогические основы прогнозирования успешности соревновательной деятельности единоборцев / С.Е. Бакулев, В.А. Таймазов // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2006. - Вып. 19. - С. 7-15.
2. Бакулев, С.Е. Дифференцированный подход к определению спортивно важных координационных способностей боксера / С.Е. Бакулев, О. А. Двейрина, А. С. Саввина // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2006. - Вып. 20. - С. 3-9.
3. Бакулев, С.Е. Взаимосвязь группы крови, величины и скорости тренировочных
эффектов как фактор отбора в боксе / С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - №5 (27). - С. 11-14.
4. Бакулев, С.Е. Современное тхэквондо как комплексное единоборство /
С.Е. Бакулев, А.В. Павленко, В.А. Чистяков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - №6 (28). - С.15-20.
5. Бакулев, С.Е. Повышение эффективности прогнозирования успешности
спортсменов единоборцев с учетом генетических основ родовой, межвидовой и внутри-родовой ориентации / С.Е. Бакулев, В. А. Таймазов, В. А. Чистяков // Вестник спортивной науки. - 2011. - № 2. - С.35-39.
6. Информационно-измерительная система контроля параметров тренировочного процесса боксеров / Г.И. Мокеев, М.П. Иванов, В.Н. Харрасов, В. А. Таймазов, С.Е. Бакулев, М.С. Бакулев, В.А. Чистяков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта.
- 2010. - №4 (62). - С. 63-66.
7. Сологуб, Е.Б. Спортивная генетика: Учебное пособие. / Е.Б. Сологуб,
В. А. Таймазов. - М.: Терра-спорт, 2000. - 127 с.
8. Социально-педагогические аспекты учебно-тренировочного процесса российских тхэквондистов / С.Е. Бакулев, В.А. Чистяков, А.В. Павленко, М.С. Бакулев, Ким
Джон Кил // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта» №5(75) - 2011. - С. 1822.
9. Таймазов, В.А. Прогнозирование успешности соревновательной деятельности спортсменов с учетом генетических основ тренируемости / В. А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2005. - Вып. 18. - С. 81-91.
10. Таймазов, В.А. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей боксера / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2006. - Вып. 22. - С. 72-76.
11. Таймазов, В. А. Развитие системного подхода к изучению деятельности человека / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта.
- 2007. - №1 (23). - С. 68-76.
12. Тренажер для бокса и других видов единоборств : Патент № 100729 Рос. Федерация / Мокеев Г.И., Бакулев С.Е., Чистяков В.А., Бакулев М. С., Иванов М.П., Таймазов В. А., Харрасов В.Н.; Опубл. 27.12.2010, Бюлл. № 36. - 3 с.
REFERENCES
1. Bakulev, S.E. and Tajmazov, V.A. (2006), “Genealogical bases of forecasting of success of competitive activity of martial artists”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Issue 19, pp. 7-15.
2. Bakulev, S.E., Dveirina, O.A. and Savvina, A.S. (2006), “The differentiated approach to definition it is sports important coordination abilities of the boxer”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Issue 20, pp. 3-9.
3. Bakulev, S.E. (2007), “Interrelation of a blood type, size and speed of training effects as a selection factor in boxing”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 27, No. 5, pp. 11-14.
4. Bakulev, S.E., Pavlenko, A.V. and Chistyakov, V.A. (2007), “Modern taekwondo as complex single combat”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 28, No. 6, pp. 15-20.
5. Bakulev, S.E. Tajmazov, V.A. and Chistyakov, V.A. (2011), “Increase of forecasting effectiveness of success of athletes of martial artists taking into account genetic bases of patrimonial, interspecific and intra patrimonial orientation”, Messenger of sports science, No. 2, pp. 35-39.
6. Mokeev, G.I., Ivanov, L.S., Harrasov, V.N., Taymazov, V.A., Bakulev, S.E., Bakulev M.S. and Chistyakov, V.A. (2010), “Information and measuring monitoring system of
parameters of training process of boxers”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 62, No. 4, pp. 63-66.
7. Sologub, E.B. and Taymazov, V.A. (2000), Sports genetics: Manual, publishing house “Terra sports”, Moscow.
8. Bakulev, S.E., Chistyakov, V.A., Pavlenko, A.V., Bakulev, M.S., Kim John Kil (2011), “Social and pedagogical aspects of educational and training process of the Russian taekwondo”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 75, No. 5, pp. 18-22.
9. Tajmazov, V.A. and Bakulev, S.E. (2005), “Forecasting of success of competitive activity of athletes taking into account genetic bases of a training”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Issue 18, pp. 81-91.
10. Tajmazov, V.A. and Bakulev, S.E. (2006), “Value of functional asymmetry as genetic marker of sports abilities of the boxer”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Issue 22, pp. 72-76.
11. Tajmazov, V.A. and Bakulev, S.E. (2007), “Development of system approach to studying of activity of the person”, Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 23, No. 1, pp. 68-76.
12. Mokeev, G.I., Bakulev, S.E., Chistyakov, V.A., Bakulev M.S., Ivanov, M.P., Taymazov, V.A., Harrasov, V.N. (2010), The exercise machine for boxing and other types of single combats, Patent No. 100729 Russian Federation.
Контактная информация: bakulev_boks@mail.ru
Статья поступила в редакцию 19.08.2013.
УДК 159.9
ПАТОПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ И ПРОГНОЗ СОЦИАЛИЗИРОВАННОГО РАССТРОЙСТВА ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ
Василий Георгиевич Белов, доктор медицинских наук, доктор психологических наук,
профессор,
Юрий Александрович Парфенов, доктор медицинских наук, доцент,
Румия Галимжановна Коротенкова, аспирант,
Наталия Александровна Белевич, ассистент, Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы
Аннотация
В статье показано, что специфика патопсихологических закономерностей патогенеза социализированного расстройства поведения у подростков остается одной из актуальных и малоизученных проблем современной медицинской психологии. Полиморфизм патопсихологических симптомов, рудиментарность и незавершенность их проявлений создают определенные трудности в диагностике и своевременной коррекции этих нарушений. В то же время знание существующих «возрастных» особенностей патопсихологических закономерностей патогенеза социализированного расстройства поведения необходимо для уточнения групп риска по этой патологии и разработки ориентированных на возрастную специфику различных форм помощи - организационных, психотерапевтических и, в первую очередь, коррекционных с учетом личностных особенностей и иерархии потребностей подростков.
С системных позиций исследованы патопсихологические детерминанты социализированного расстройства поведения и разработана прогностическая модель ремиссии клиникопсихологической симптоматики у подростков
Ключевые слова: подростки, поведение, социализированное расстройство поведения, патопсихологические симптомы.
