CC BY
33
ИНДЕКС УРОЖАЙНОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФОРМ ЧЕРЕШНИ И ВИШНИ
© Багиров О.Р.*
Нахчыванское отделение Национальной Академии Наук Азербайджана, Азербайджанская республика, Нахчыванская АР, г. Нахчывань
В статье на основе среднего показателя урожайности, объема кроны и проекционной площади вычислен индекс урожайности деревьев у 12 форм черешни и 6 форм вишни, выращиваемых на территории Нахчы-ванской Автономной Республики, и произведен сравнительный анализ с районизированным сортом черешни Рамон Олива и Английским бы-стросозреващим сортом вишни. В результате исследования перспективные формы черешни и вишни с высоким индексом урожайности привлечены к селекционным исследованиям и предложены для посадки промышленно важных садов.
Наряду с другими продуктами фрукты занимают важное место в продовольственном секторе. В Нахчыванской Автономной Республике большую часть фруктовых садов составляют косточковые культуры (абрикос, персик, черешня, вишня, слива). В настоящее время в автономной республике ведутся работы по усилению контроля над оборотом генетически модифицированных организмов и их производных, восстановлению фруктовых садов и посадке новых, поощрению экспорта фруктов, селекции высокопродуктивных сортов, возникших на основе естественной селекции за счет природных условий, давности выращивания и интродуцированных сортов. В результате исследования черешни и вишни выяснилось, что генетический резерв, выращиваемых в Нахчыванской Автономной Республике этих фруктов таков:
черешни вишни
Рис. 1. Генетический резерв черешни и вишни в Нахчыванской Автономной Республике
* Доктор философии по сельскохозяйственным наукам.
Как видно из рис. 1, процент выращиваемых местных сортов (черешня 27 %, вишня 33,3 %) и впервые обнаруженных форм (черешня 58,7 %, вишня 50 %) преобладает над процентом интродуцированных. В результате исследований выяснилось, что во время выращивания фруктовых растений народные селекционеры первым делом учитывали показатель продуктивности сортов. В связи с этим при посадке черешневых и вишневых садов нужно выбирать высококачественные, продуктивные сорта и формы. В зависимости от биологических особенностей выбранных форм черешни и вишни сравнительный анализ с местными и районизированными сортами выявил перспективность 12-и форм черешни (Котам-1, Котам-6, Ордубад-7, Анда-мидж-5, Андамидж-12, Нюс-Нюс-7, Нюс-Нюс-18, Анабад-2, Дырныс-5, Баш-кент-3, Кюкю-1, Коланы-3) и 6-и форм вишни (Котам-2, Нюс-Нюс-5, Пай-ыз-1, Булган-2, Булган-3, Гарачуг-2) [1, с. 48; 2, с. 197; 5, с. 34]. Изучение индекса урожайности черешни и вишни в Нахчыванской Автономной Республике и подготовка рентабельных предложений является важным фактором. В настоящее время в мировой садоводческой системе индекс урожайности сортов вычисляется путем соотношения массы урожая, собранного с каждого дерева, на объем кроны, площадь проекции, на площадь поперечного сечения штамба и на поверхность листьев, а также с помощью других методов. Целью исследования является вычисление по объему кроны и проекционной площади индекса урожайности перспективных форм черешни и вишни, выращиваемых в Нахчыванской АР, на основе биометрических показателей.
В качестве материала использованы деревья 12-и перспективных форм черешни и 6-и форм вишни, а для сравнительного анализа в качестве контрольных сортов взяты районизированный сорт черешни Рамон Олива и быстросозревающий Английский сорт вишни. В исследовательской работе для вычисления показателя урожайности деревьев в качестве методических пособий использовались «Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями» [6, с. 20-25], «Плодоводство (лабораторный практикум)» [4, с. 211-214] и «Плодоводство» [3, с. 360-361, 391-393]. Во время исследования на основе биометрических показателей деревьев, объема кроны и проекционная площадь вычислялись по следующим формулам:
Объем кроны:
V = 0,523 • ё2 • к
где V - объем кроны; к - высота кроны; ё - средний диаметр кроны; 0,523 - постоянный коэффициент.
Проекционная площадь кроны:
5 = 0,196(4 + 4 )2
где - проекционная площадь кроны; й1 - междурядовой диаметр кроны; й2 -диаметр кроны по расстоянию между растениями; 0,196 - постоянный коэффициент.
Выявлено, что высота кроны у выращиваемых в Нахчывани перспективных сортов черешни составляет 3,5-7,0 м, а у вишни 3,5-5,0 м. Самый высокий показатель по высоте кроны обнаружен у формы Башкент-3 (7,0 м). Путем анализов выявлено, что у 75 % сортов и форм черешни высота кроны составляет 4,0-5,5 м. Междурядовой диаметр у исследуемых форм черешни составил 3,0-5,0 м, вишни - 3,3-4,0 м. Диаметр по расстоянию между рядами у форм черешни составил 4,5-6,5 м, у вишни 4,0-5,2 м. Во время вычислений самый высокий показатель по объему и проекционной площади кроны обнаружен у формы черешни Дырныс-5 (121,5 м3, 25,9 м2), у формы вишни Котам-2 (70,7 м3, 16,6 м2). У форм черешни Дырныс-5, Андамидж-12 (120,6м3, 23,7 м ) и Андамидж-5 (94,1 м , 22,0 м ) в сравнении с контрольным сортом районизированным Рамон Олива (90,2 м3, 20,0 м2) объем кроны и проекционная площадь оказалась больше. Несмотря на то, что у формы Коланы-3 объем кроны (70,4 м3) оказался меньше чем у контрольного сорта (Рамон Олива), проекционная площадь кроны (70,4 м2) оказалась выше. В общем, во время вычислений у 66,7 % форм черешни объем кроны оказался больше 70,0 м3, а у 50,0 % форм вишни больше 40,0 м3. У 58,3 % форм черешни проекционная площадь кроны составляет 18,8-25,9 м2. По объему кроны среди форм вишни только у Котам-2 показатель оказался выше, чем у контрольного сорта - быстросозревающего Английского сорта (58,8 м3).
Рис. 2. Средняя урожайность у форм черешни и вишни
Средняя урожайность исследуемых форм черешни и вишни вычислена на основе собранного годового фактического урожая. У форм черешни по-
казатель средней урожайности меняется в интервале 29,00-40,65 кг, у форм вишни - 21,63-39,65 кг (рис. 2). У 50 % форм черешни средняя урожайность оказалась выше, чем у контрольного сорта - районизированного Рамон Олива (33,18 кг). Также у 83,3 % форм вишни средняя урожайность в сравнении с контрольным сортом - быстросозревающим Английским (32,45 кг) оказалась выше. Самая высокая средняя урожайность выявлена у формы черешни Баш-кент-3 (40,65 кг) и у формы вишни Булган-2 (39,65 кг). Несмотря на то, что у большинства исследуемых форм черешни средняя урожайность в сравнении с контрольным сортом оказалась ниже, они по объему кроны и проекционной площади отличились высоким индексом урожайности.
кг/м3
кг/м3
11Н11 1 111 1 1111111 1(11
1 1
111 Н!!!
Рис. 3. Индекс урожайности черешни и вишни по объему кроны
Самый высокий индекс урожайности по объему кроны и проекционной площади обнаружен у формы черешни Кюкю-1 (0,88 кг/м3, 3,14 кг/м2) и у формы вишни Пайыз-1 (1,25 кг/м3, 3,42 кг/м2). Индекс урожайности по объему кроны у выращиваемых в Нахчыванской АР перспективных форм черешни составляет 0,27-0,88 кг/м3, а у форм вишни 0,47-1,25 кг/м3 (рис. 3). Путем вычислений выявлено, что индекс урожайности по объему кроны у 66,7 % форм черешни и вишни соответственно выше, чем у районизированного сорта Рамон Олива (0,37 кг/м3) и быстросозревающего Английского сорта (0,55 кг/м3). У 50 % форм черешни индекс урожайности составляет 0,46-0,55кг/м3. Несмотря на то, что во время исследований у форм черешни Котам-6, Нюс-Нюс-18, Анабад-2, Коланы-3 средняя урожайность дерева оказалась ниже, чем у контрольного сорта, индекс урожайности по объему кроны оказался сравнительно выше.
Индекс урожайности по проекционной площади кроны у форм черешни составляет 1,39-3,14-кг/м2, а у форм вишни 1,77-3,42 кг/м2 (рис. 4). Индекс урожайности по проекционной площади кроны у 58,3 % выращиваемых форм черешни выше, чем у районизированного сорта Рамон Олива (1,66 кг/м2). За исключением формы вишни Гарачуг-2 (1,77 кг/м2), у остальных форм вишни индекс урожайности по проекционной площади кроны оказался выше, чем у контрольного сорта - быстросозревающего Английского (1,96 кг/м2). Не-
смотря на то, что во время исследований у форм черешни Котам-6, Нюс-Нюс-18, Анабад-2, Коланы-3 средняя урожайность дерева оказалась ниже, чем у контрольного сорта, как и в случае с объемом кроны, индекс урожайности по проекционной площади кроны оказался сравнительно выше. А у формы черешни Дырныс-5 наоборот средняя урожайность дерева оказалась выше, чем у контрольного сорта Рамон Олива, но объем кроны и проекционная площадь оказалась ниже. У формы черешни Андамидж-2 и у формы вишни Гарачуг-2 низкий показатель всех трех вычисленных показателей в сравнении с контрольными сортами - районизированным Рамон Олива и быстросозреваю-щим Английским обусловлен относительно молодым возрастом дерева.
Рис. 4. Индекс урожайности черешни и вишни по проекционной площади кроны
В результате высокого индекса урожайности по средней урожайности, объему кроны и проекционной площади, выращиваемые в Нахчыванской Автономной Республике формы черешни Ордубад-7, Кюкю-1, Башкент-3, Котам-1 и формы вишни Пайыз-1, Булган-2, Нюс-Нюс-5, Булган-3 признаны наиболее выгодными. Перспективные формы черешни и вишни с высоким показателем индекса урожайности могут быть использованы в посадке высокопродуктивных промышленных садов и в селекционных работах.
3,5
2,5
1.5
15
Список литературы:
1. Багиров О.Р. Исследование генофонда вишни и черешни в Нахчыван-ской Автономной Республике // Научные работы Азербайджанского Государственного Аграрного Университета. - 2009. - № 2. - С. 47-49.
2. Багиров О.Р. Изучение генофонда вишни в Нахчыванской Автономной Республике // Наука в современном мире. Материалы Х Международной научно-практической конференции: Сборник научных трудов / Под. науч. ред. проф. Г.Ф. Гребенщикова. - М.: Спутник, 2012. - С. 194-198.
3. Гасанов З.М., Алиев Д.М. Плодоводство (учебник). - Баку: МБМ, 2007. - 496 с.
4. Гасанов З.М., Алиев Д.М. Плодоводство (лабораторный практикум). -Баку: МБМ, 2010. - 343 с.
5. Талыбов Т.Г., Багиров О.Р. Перспективные сорта и формы вишни и черешни Нахчыванской Автономной Республики // Садоводство и виноградарство. - 2009. - № 5. - С. 32-35.
6. Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями (методические рекомендации) / Под ред. Г.К. Кар-печука и А.В. Мельника. - Уман: Уман с.-х. ин-т., 1987. - 115 с.
