CC BY
86
Таблица 2. Промеры телосложения подопытных коров-первотёлок, см (M±m)
Особей опытной группы случали в 18-месячном возрасте (в мае-июле) при живой массе 371,0 кг деловой выход молодняка достиг 8 гол., или 80 %. Оплодотворя-емость была равна 59 и 65 % соотвественно.
Растёл животных опытной группы приходится на зимне-весенний период, контрольной - на летне-осенние месяцы. Материнские качества коров-первотелок хорошие, молочность достаточная для выращивания телят. К отъему живая масса молодняка в контрольной группе составила 139,0 кг, в опытной — 157,0 кг
Животные опытной группы характеризовались лучшими экстерьерными показателями (табл. 2).
Так, глубина, ширина и обхват груди за лопатками утелок контрольной группы увеличились с 9 по 15 месяцев на 7,5;
0,4; 7,0 %, а в опытной - на 20,9; 44,4; 8,3 % соответственно.
Исследование крови подопытных животных показало, что содержание общего белка и неорганического фосфора в обеих группах было ниже нормы (на 26,1...11,2 и 7,2...14,1 % соответственно), а кальция - в ее пределах.
Выводы. В экстремальных природно-климатических условиях степной зоны Хакасии телки, получающие в качестве подкормки в зимний период 1,2 кг сена на 100 кг живой массы, отвечают повышением приростов и воспроизводительных способностей. В результате абсолютный прирост их живой массы с 9 до 18-месячного возраста превышает величину этого показателя в контроле на 82,0 % (Р>0,999) и достигает 162,0 кг Эти животные, быстрее набирают живую массу. Их случку можно проводить в 18-месячном возрасте с живой массой 371,0 кг или на 6 месяцев раньше, чем тёлочек в контроле.
Литература.
1. ГамарникН.Г., В.А. Солошенко, О.М. Шевелева, В.Н. Тулупов, В.Н. Васильев, П.Т. Золотарев. Мясное скотоводство Северного Зауралья: состояние и перспективы развития. Новосибирск, 2004. - 247с.
2. Донченко А.С., Солошенко В.А., Кондратов А.Ф., ГамарникН.Г. и др. Животноводство на личном подворье и в крестьянском (фермерском) хозяйстве. Новосибирск, 2007. - 348 с.
3. Кузнецова Т. И. Технология круглогодового содержания крупного рогатого скота герефордской породы на степньх пастбищахХа-касии/Т.И. Кузнецова, М.М. Никитина, М.А. Дмитриева, Л.П. Кравцова. Россельхозакадемия, Сиб. отд-ние, ГНУНИИАП Хакасии. - Абакан, ООО «Кооператив «Журналист». 2010. - 10 с.
Показатель Группа (n=10)
контрольная1 опытная
Высота в холке 114,7±0,66 116,7±0,48
Высота в крестце 118,6±0,33 118,8±0,26
Косая длина туловища 146,0±0,58 145,0±0,65
Глубина груди 63,3±0,88 64,1±0,48
Ширина груди 40,5±0,67 42,5±0,56
Ширина в маклоках 47,7±0,88 48,8±0,42
Ширина в седалищных буграх 19,1±0,67 20,3±0,26
Обхват груди за лопатками 175,0±1,15 180,0±0,52
Обхват пясти 19,0±0,17 19,05±0,16
Живая масса, кг 395±3,21 418±0,60
Индексы телосложения, %
Длинноногости 44,8 45,0
Растянутости 127,3 123,8
Тазо-грудной 85,3 87,1
Грудной 64,2 66,3
Сбитости 119,9 124,6
Костистости 16,7 16,3
Массивности 152,6 154,4
Шилозадости 41,3 41,6
Перерослости 103,5 102,3
Кроме того, отёлы животных, потреблявших подкормку проходили в зимне-весенние месяцы, что положительно влияет на экономическую эффективность хозяйства. Молодняк ранне-весеннего периода рождения хорошо использует пастбищные корма и уходит в зимовку окрепшим. В среднем его живая масса при отъеме в контроле составляла 139,0 кг, а в опытной группе - 157,0 кг
influence of the different feeding level on reproductive function young cows gereford breeds in conditions of the steppe zone of KHAKASSIA
T.I. Kuznetsova
Summary. The estimation is given to reproductive qualities young cows Gereford the breeds, contained on natural steppe pastures of Republic Khakassia at a different feeding level. It is established, that телки, receiving top dressing on 1,2 kg of hay on 100 kg of alive weight during the winter period to the basic diet came in hunting before the young cows, having typed(collected) necessary alive weight and an output(exit) of young growth in this group was higher.
Key words: young cows Gereford breeds, reproductive functions, an output(exit) of young growth on 100 cows.
УДК 636.22/2B.0B2
ИНДЕКС ПЛОДОВИТОСТИ, КАК КОМПОНЕНТ ПОЛИФАКТОРНОГО ИНДЕКСА В ОЦЕНКЕ КОРОВ ПО КОМПЛЕКСУ ПРИЗНАКОВ
A.B. ЕГИAЗAPЯН, кандидат сельскохозяйственных наук, директор
E.A. CMOTPOBA, младший научный сотрудник ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных
E-mail: spbvniigen@mail.ru
Резюме: На основе материалов оценки коров стада племзавода «Петровский» Приозерского района Ленинградской об-
ласти разработан полифакторный селекционный индекс для оценки коров по комплексу признаков, который учитывает ве -личину индекса плодовитости:
ИПК = [ПСПСж + 1ПСПСб + 2(0,5ПСПСэ + 0,33ПСПСв + 0,17ПСПСнк) + 2ПСПСип] х 50,
где ИПК - индекс племенной ценности коровы; ПСПС - прогнозируемая стандартная передающая способность, по выходу молочного жира за 305дней первой лактации (ж), выходу молочного белка за 305 дней первой локации (б), финальной оценке экстерьера при классификации (э), качеству вымени по 100 бальной шкале (в), крепости конечностей по 100 бальной шкале (нк) и плодовитости (ип).
Прогнозируемую стандартную передающую способность определяли по формуле: ПСПС = (О - Мср)/аф, где О - показатели оценки особи (коровы) по соответствующему признаку; Мср - средний показатель по стаду; стф - фенотипическая изменчивость признака;
индекс плодовитости: ИП = 100 - (К+21), где К - возраст коровы при первом отеле, мес., I - величина межотельно-го периода, мес.
При использовании разработанного индекса для оценки племенных коров различия между «плюс» и «минус» вариантами были высокодостоверными по всем компонентам. Апробация индекса на материалах стада племзавода «Гражданский» Приозерского района Ленинградской области показала, что селекционный дифференциал по выходу молочного жира составляет +53,5 кг, белка - +63,0 кг, по удою - +1517 кг, хотя его не использовали в качестве компонента при расчете. Селекционный дифференциал по индексу плодовитости был равен +4,6 %.
Предложенный полифакторный индекс можно использовать при оценке племенных быкопроизводящих коров в племзаводах и племрепродукторах.
Ключевые слова: индекс, селекция, продуктивность, родословная, голштинская порода.
При разведении молочного скота основные признаки, имеющие наибольшее хозяйственное и экономическое значение, - продуктивность, воспроизводительные способности, тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования. Особую роль играет нормальное и регулярное воспроизводство, так как лактация начинается только после рождения теленка. Экономическая эффективность отрасли напрямую зависит от темпов воспроизводства поголовья скота и его плодовитости.
В середине прошлого века была предложена формула для определения плодовитости молочного скота [1], согласно которой индекс плодовитости (ИП) определяется как разность между цифрой 100 и суммой возраста коровы при первом отеле в месяцах с удвоенной величиной межотельного периода (в месяцах):
ИП = 100 - (К+21),
где ИП - индекс плодовитости, К - возраст коровы при первом отеле, I - величина межотельного периода. Считается, что при ИП = 48 и выше плодовитость хорошая, 41.47 - средняя, 40 и менее - низкая. Индекс плодовитости удобно выражать в процентах.
Установлено, что воспроизводительная функция коров характеризуется низкими показателями наследуемости. Однако некоторые исследователи считают, что несмотря на это ей не следует пренебрегать при оценке животных [2]. Низкий показатель наследуемости не означает, что гены не оказывают влияния на признаки воспроизводительной способности. Это свидетельствует о аддитивной генетической дисперсии плодовитости. Она мала, но вполне возмож-
но, что на этот признак большое влияние оказывает не одна, а по крайней мере, несколько пар генов [3].
В большинстве случаев успеха в улучшении показателей воспроизводства в пределах стада можно достичь путем регулирования таких паратипиче-ских факторов, как кормление, содержание, профилактика гинекологических заболеваний, своевременное лечение после отела, совершенствование техники искусственного осеменения, контроль за качеством спермопродукции и др. Поскольку все эти факторы учесть в племенной работе удается не всегда, то вопросы взаимодействия селекционных методов и воспроизводительных способностей всегда остаются за скобками. Нежелание заниматься этой проблемой сопровождается ссылками на низкую наследуемость признака.
Цель наших исследований разработка полифак-торного селекционного индекса для оценки коров по комплексу признаков, учитывающего величину индекса плодовитости.
Условия, материалы и методы. Мы использовали индекс плодовитости (ИП) в качестве одного из компонентов в двух вриантах расчета полифакторно-го селекционного индекса при оценке коров по комплексу шести хозяйственно полезных признаков:
ИПК5 = [ПСПСж + 2ПСПСб + 2(0,5ПСПСэ + 0,33ПСПСв + 0,17ПСПСнк) + ПСПСип] х 50
ИПК6 = [ПСПСж + 1ПСПСб + 2(0,5ПСПСэ +
0,33ПСПСв + 0,17ПСПСнк) + 2ПСПСип] х 50, где
ИПК - индекс племенной ценности коровы; ПСПС - прогнозируемая стандартная передающая способность, по выходу молочного жира за 305 дней первой лактации (ж), выходу молочного белка за 305 дней первой локации (б), финальной оценке экстерьера при классификации (э), качеству вымени по 100 бальной шкале (в), крепости конечностей по 100 бальной шкале (нк) и плодовитости (ип).
ПСПС = (О - Мср)/сф,
где О - показатели оценки особи (коровы) по соответствующему признаку; Мср - средний показатель по стаду; стф - фенотипическая изменчивость признака.
Разработку моделей индексов проводили по материалам оценки коров в стаде племзавода «Петровский» Приозерского района Ленинградской области.
Апробацию наиболее эффективно индекса осуществляли на материалах стада племзавода «Гражданский» Приозерского района Ленинградской области.
результаты и обсуждение. Оценка показала, что при использовании ИПК5 различия между плюс- и минус-вариантами по признакам продуктивности и экстерьера достоверны. Однако разница по индек-
Таблица 1. разработка комплексных индексов племенной ценности коров по материалам оценки в
стаде племзавода «Петровский»
Показатель Индекс ИПК, Индекс ИПК6
плюс-ва- рианты минус-ва- рианты разница % плюс-ва- рианты минус-ва- рианты разни- ца %
Средная величина индекса +139 -154 - - +127 -136 -
Число коров 158 144 - - 155 147 - -
Удой за 305 дней 1 лактации (М±т), кг 9716±53 8642±61 +1074*** 13,3 9583±60 8804±69 +779*** 8,5
Выход молочного жира (М±т), кг 372±2,2 330±2,3 +42*** 13,2 366±2,5 336±2,6 +30*** 8,3
Выход молочного белка (М±т), кг 299±1,7 267±1,9 +32*** 12,5 295±1,9 272±2,1 +23*** 8,1
Финальная оценка экстерьера (М±т), баллов 80,1±0,13 78,3±0,14 +1,8*** 9,5 80,2±0,17 78,3±0,14 +1,9*** 10,5
Качество вымени (М±т), баллов 80,0±0,22 78,0±0,26 +2,0*** 5,9 80,0±0,21 77,0±0,37 +3,0*** 7,1
Крепость конечностей (М±т), баллов 75,0±0,26 74,0±0,35 +1,0* 2,3 76,0±0,22 73,0±0,35 +3,0*** 7,3
Индекс плодовитости (М±т), % 44,4±0,40 43,6±0,64 1,3 1,7 48,6±0,16 43,9±0,30 +4 7*** 13,8
* - достоверно при р<0,05; ** - при р<0,01; *** - при р<0,001
Таблица 2. результаты исследований полифакторного индекса ИПК6 на материалах стада племзавода «Гражданский»___________________________________________________________________________
Показатель Среднее значение индекса Число коров Продуктивность за 305 дней 1-й лактации (М±т), кг Экстерьер (М±т), баллов Индекс плодовитости (М±т), %
удой выход молочного фи- нальная оценка каче- ство вымени крепость конечно- стей
жира белка
Плюс-варианты + 125 317 9788 352,3 300,4 80,2 80,0 76,0 49,1
± 59 ± 2,2 ± 2,1 ± 0,09 ± 0,16 ± 0,14 ± 0,3
Минус-варианты -130 274 89A3 319,1 271,4 78,3 78,0 74,0 44,2
± 69 ± 2,5 ± 2,0 ± 0,11 ± 0,20 ± 0,19 ± 0,4
Разница между вариантами +795 +33,2 +29,0 + 1,9 +2,0 +2,0 +4,9
td 8,7 10,0 10,0 13,6 7,7 8,3 9,8
Расчет селекционного дифференциала «Sd» при отборе 10% лучших коров из числа оцененных по плюс-
варианту индекса
10% лучших коров +313 31 10834 387,6 346,6 81,5 82,0 77,0 51,2
± 173 ± 7 ± 12 ± 0,20 ± 0,30 ± 0,50 ± 0,73
90% остальных животных стада -10А 560 9317 334,1 283,6 79,2 79,0 75,0 46,6
± 48 ± 1,8 ± 1,4 ± 0,08 ± 0,14 ± 0,12 ± 0,28
Селекционный дифференциал <^» +1517*** +53 5*** +63 0*** +2,3*** +3 0*** +2 0*** +4 6***
М 8,4 7,4 5,2 10,9 9,1 3,9 5,9
* - достоверно при р<0,05; ** - при р<0,01;
су плодовитости была недостоверна.
В случае, когда использовался индекс ИПК6 различия между плюс и минус-вариантами были высокодостоверными по всем компонентам, включая плодовитость. Следовательно, полифакторный индекс ИПК6 можно использовать при оценке племенных коров по комплексу признаков, включая показатель плодовитости.
При оценке животных (п=591) племзавода «Гражданский» по индексу ИПК6 разница между плюс и минус-вариантами была значительной и статистически достоверной (табл. 2).
Отбор лучших животных по комплексу признаков можно считать эффективным, если селекционный дифференциал по каждому из компонентов уравнения при расчете индекса оказывается высокодостоверным, что позволяет надеяться на получение селекционного эффекта:
Селекционный эффект = Sd х №/1, где № - наследуемость признака, Sd - селекционный дифференциал, I - интервал между поколениями).
При использовании ИПК6 селекционный дифференциал по выходу молочного жира и белка составил соответственно +53,5 и +63,0 кг
* - при р<0,001, td - критерий достоверности
Так как между выходом питательных веществ за лактацию и удоем всегда высокая корреляционная связь, то и селекционный дифференциал по удою равен +1517 кг, хотя сам удой в качестве компонента при расчете индекса не использовали. Селекционный дифференциал по результатам финальной оценки экстерьера, качеству вымени и крепости конечностей при классификации составил соответственно +2,3; 3,0 и 2,0 балла (р<0,001). Значительной и высокодостоверной оказалась разница между 10 % лучших животных и остальной популяцией и по индексу плодовитости. Селекционный дифференциал равен +4,6 % *** ^ = 5,9).
Выводы. Таким образом, полифакторный индекс ИПК6 можно использовать при оценке племенных коров по перечисленным шести признакам. Особенно это важно при отборе быкопроизводящих коров в племзаводах и племрепродукторах по разведению скота черно-пестрой и голштинизированной пород. Отобранные 10 % лучших животных (п=31) в племзаводе «Гражданский» отличались повышенной молочной продуктивностью и лучшими результатами оценки по экстерьеру. Кроме того, средний индекс плодовитости у них был на уровне 51,2 %, что относится к классу «хороший» (48 % и выше).
Литература.
1. Дохи Я. Простой метод выражения плодовитости. - Вестник венгерской сельскохозяйственной науки. 1961. №3, с. 27- 29;
2. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных - Изд.»Колос», - M., 1970. с.184 - 185;
3. Лэсли Дж. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных - Изд. «Колос» - M., 1982. - с. 330 - 331.
the fertility as a component of the complex selection cow index
A.V. Egiazaryan, E.A. Smotrova
Summary. Multifactor selection index for cow assessment according to complex of signs, which takes account of reproductive ability index value, was worked out on the basis of cow assessment of herd from breeding farm “Petrovskij” in Priozersk district in Leningrad region:
BCI = [PSCAf + 1 PSCAp + 2 (С.5 PSCAe + С.33 PSCAu + С.17 PSCALH) + 2 PSCAra] x 5С,
where BCI is an index of breeding value of a cow; PSCA is a predictable standard coupling ability for yield of milk fat for 3С5 days of the first lactation (F), yield of milk protein for 3С5 days of the first lactation (P), final rating of exterior in classification (E), udder quality by 1СС score scale (U), legs and hoofs strength by 1СС score scale (LH) and coefficient of reproductive ability (RA). Predictable standard coupling ability was determined according to formula: PSCA = (I-Mav)/oph, where I is individual (cow’s) signs by corresponding sign, Mav - average herd sign, oph - phenotypical variability of a sign;
Reproductive ability index: IRA = 1СС - (K+2i), where K is a cow age during the first calving, months, i is a duration of period between calvings, months.
When it was used for pedigree cows assessment, differences between “plus” and “minus” versions were high reliable in all components. Approval of developed multifactor index in the herd from breeding farm “Grazhdanskij” in Priozersk district in Leningrad region showed, that the selection differential was +53.5 kg in milk fat yield, +63.С kg - in protein yield, +1517 kg - in milk yield, although it was not used as a component in index account. Selection differential in reproductive ability index was +4.6 %. Introduced multifactor index can be used in assessment of pedigree bull-producing cows in breeding farms and breeding reproducers.
Key words: Index, selection, production, pedigree, Holstein.
