ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

УДК 811.512.141

DOI: 10.33184/bulletin-b su-2019.3.25

ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ © Г. А. Исянгулова*, Р. Р. Саньярова, Р. И. Елкибаева

Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Тел./факс: +7 (347) 272 33 82.

*ЕтаИ: igulnaz75@yandex.ru

Имя прилагательное обозначает статический признак предмета, его качество, свойство, присущее или приписываемое ему, и противопоставляется, с одной стороны, наречию, выражающему динамический и статический признак действия, с другой стороны -существительному, как обозначению самого предмета.

Имена прилагательные - одна из наименее изученных частей речи в тюркском, в т.ч. башкирском, языкознании. Исследования по грамматике башкирского языка показывают, что имя прилагательное по сравнению с другими частями речи не получило достаточно основательного изучения в научно-теоретическом плане. В башкирском языкознании рассматривались лишь отдельные аспекты этой проблемы.

По своей природе имена прилагательные очень многоплановы. В тюркских языках имена прилагательные могут выступать и как имена существительные, и как наречия. Все это обусловливается количественными и качественными изменениями.

В данной статье рассматриваются словвообразовательная структура, способы словообразования, лексико-семантические особенности, степени сравнения имен прилагательных в современном башкирском языке. Источниками фактического материала послужили словари башкирского языка, образцы из художественной литературы.

Ключевые слова: башкирский язык, имя фикация, степени сравнения.

Имя прилагательное обозначает статический признак предмета, его качество, свойство, присущее или приписываемое ему, и противопоставляется, с одной стороны, наречию, выражающему динамический и статический признак действия, с другой стороны - существительному, как обозначению самого предмета [8, с. 168]. Наример: Яландарзы ужымдьщ йэшел балары япкан. Ьэйбэт кышланы быйыл арыш, уцыш насар булмарка тейеш. Э тау битлэYЗэрендэ, eрhэц, осоп китерзэй генэ тойолган елбэзэк йэшеллек тора: унда кайындар кыуанышып япрак ярган. Ергэ Ьылашып ятып кышлаган, Y3 гумерзэрен килэсэк есен hэлэк иткэн каулан тептэренэн кемузарзан нэфис, йомшак Yлэндэр куйы булып шытып сыккан (Н. Мусин).

В башкирском языке имена прилагательные по словообразовательной структуре подразделяются на 2 группы:

1. Корневые. Это прилагательные, которые являются первичными по происхождению и не имеют никакого образовательного отношения к другому слову. Примеры: Озон кара сэстэре май-лайына шыуышып тешкэн, шоморт кара куззэре, яуап кетеп, емет менэн карай (Н. Мусин). Ак халатлы кыз, ак кубэлэктэй, палатанан шым гына атлап сыгып китте (Н. Мусин). Пинжэгенец теймэлэрен, хатта кулдэк изеYен дэ ыскындырып ебэргэн. Зэигэр галстугы ултыргысы башында элеYле тора. Безрэлэнгэн куйы сэсенен бер шэлкеме артык тэрэн булмаган Иырзар каплаган кии манлайына Иалынып тешкэн. АтаИы мэхрYмгэ

прилагательное, структура, семантика, класси-

окшап, кии яурынлы, керэктэй куллы; алга сыгып торган ыксым эйэге, танау япрактары эргэhенэн тYбэнгэ табан тартылган тэрэн Ьызаттар уга зур ихтыяр кесенэ эйэ булган кеше киэфэтен бирэ. Э бына дугаланып торган, кыззарзыкынса нескэ каштары уныи кырыс киэфэтен йомшарта тешкэн кеYек (Н. Мусин).

2. Производные. Это имена прилагательные, образованные на базе другого слова или словосочетания. Примеры: Уга акыллы куззэре менэн hYЗhез генэ карап торзо (Н. Мусин). Баркан еренэн ут сыгарып торган, егэрле, тэрбиэсел киленен ярата ине карт (Н. Мусин). Тептэн йыуан "Кара Йомагол, шешенке кабактары артындагы кысык кYЗЗэрен сылт-сылт йомоп, Оло инэйемэ инэлэ Иалды (М. Кэрим).

Проблемы словообразования имен прилагательных в современном башкирском языкознании рассматривалисьв трудах Т. М. Гарипова, М. Х. Ах-тямова, К. Г. Ишбаева, Г. Р. Абдуллиной и т.д. [2; 7; 11; 21]. В данных работах рассматриваются следующие способы имен прилагательных в башкирском языке:

1. Лексико-семантический способ: hалкын (кен) - hалкын (караш).

2. Фонологический способ: бейек - бейек, газаплы - азаплы.

3. Морфематический способ: хэйлэ - хэй-лэкэр, хисап - бихисап, Ьыубарар (тугай), эреле-ваклы (йэшелсэ), буй-буй Ьызат.

4. Лексико-семантический способ: минеи таныш - таныш кеше.

5. Лексико-синтаксический способ: ир киткес (хэл).

В башкирском языке продуктивными в словообразовательном отношении являются следующие аффиксы:

1. -лы, -ле, -ло, -ле: йэйэY+ле, дэрэжэ+ле, кэрэ?+ле, борос+ло. Примеры: Тепке бYлмэнэн кыска енле крепдешин кулдэк кейгэн енел кэY?эле кы? килеп сыкты (Н. Мусин). йэшендэй саф Ьыу?арын FYмер бакый тебендэ ятып йышылып-йомроланып беткэн эреле-ваклы таштарга бэрэ-бэрэ, сылтырап кына агып ята (Н. Мусин).

2. -Иы?, -Ие?, -Ио?, -Ие?: сик+Ие?, тэм+Ие?, то?+Ио?, йун+Ие?. Пример: Торганы бер Иис ниндэй гонаИИы? бала (Н. Мусин). Ул ошо зарарИы? тэкдимден Y?е есен ьщгай ягын кYптэн тотоп алган (К. Мэргэн). Ирэнгол анИы? тYрэ тYгел ине (К. Мэргэн).

3. -сан, -сэн: hY?+сэн, эш+сэн, мауыгыу+сан. Примеры: Ул Тамъян ерендэге башкорттар?ын гэжэйеп эскерhе?, кешегэ ти? ышаныусан, бер кат-лы икэнлеген кYреп, си^ен шатланды (К. Мэргэн). Бейек аллага тагы бер мерэжэгэт иткэн дэ ер йе?ендэ унын тынлаусан колдары барлыгын эйткэн (К. Мэргэн).

4. -гы, -ге, -го, -ге, -кы, -ке, -ко, -ке: hун+Fы, кыш+кы, ес+ке, тен+ге. Примеры: Ке?ге мэлде кетеп торманы, тап йэйге йыйын вакытында кып итеп килеп тэ теште (К. Мэргэн). Тендэр?ец бере-hендэ Ирэктегэ йеремтэ яИап, Y?енен кYптэнге еметлэнеп йерегэн кы?ы Минзэлэне урлап алып килде (К. Мэргэн).

5. -лык, -лек, -лек, -лок: кабым+лык, а?на+лык, йыл+лык, доктор+лык. Примеры: Таш эшенэ тигэн hY?, бигерэк тэ хан Мрайына булhа, гумерлек hерген тигэн hY? (К. Мэргэн). Y?енен кара кесе менэн донъяЪын актарып, менэр алтынлык мал килтерерлек та?а белэкле, мыкты кэY?эле егеттэр килеп элэкте (К. Мэргэн). Лэкин тебэлгэн ер алда ине эле, сама менэн тагы бер нисэ азналык юл калган булырга тейеш ине (К. Мэргэн).

6. -сыл, -сел, -сел: кен+сел, кунак+сыл, бэлэ+сел, вак+сыл. Пример: Бигерэк бэлэсел кеше шул! (Н. Мусин).

7. -гыс, -гес, -кыс, -кес, -гес, -кес: йонсот+кос, тонсоктор+гос, ирерт+кес. Примеры: Фал китабын асып, Шакман тYрэнен Yткэнен hэм бэхетле килэсэген эйтеп биргэндэн hун, терле мауык-тыргыс вакигалар менэн тулган я?ма китап укып кYрhэтте (К. Мэргэн). Тэбигэттец hоклангыс мэле бар: тан алды (К. Мэргэн).

8. -ма, -мэ: кой+ма, hайлан+ма, йыйыл+ма. Пример: Хужакынан калган я?ма китаптар?ы тейэп, "Казан калаЬына килде (К. Мэргэн).

По лексико-грамматическому значению имена прилагательные подразделяются на качественные и относительные.

Качественные имена прилагательные составляют самую большую группу данной части речи, характеризуют признаки, присущие самой природе предметов, явлений, живых существ и т.д. Примеры: Ьэр сак ак йэки зэнгэр кYЛДЭктэн, гал-стуктан булыр, кара салбары бысак йе?е кеYек итеп Yтеклэнер, э ботинкаЬында сан эрэре ятмас (Н. Мусин). Кы??ын матур hоро ку??эре и?энгэ тебэлде (Н. Мусин). Яны кендэ яны тормош башланасак (М. Кэрим).

Относительные имена прилагательные выражают признаки через отношение одного предмета к другому предмету по принадлежности, по местоположению, по времени, через действие к предмету и т.д. Примеры: Бетэ йе?ен эре ша?ра каплаган, кезере елкэле, кY?лекле кеше каба-ланмай гына бYЛмэгэ инде (Н. Мусин). Юкка акса тараткансы, hарык Иарайы hалайык (Н. Мусин). Башкорт ауылына эшлэргэ килгэнhен бит... (Н. Мусин). Хатта ара-тирэ бакыр тэнкэлэр ?э сылтырап куя (М. Кэрим). Оло инэйем менэн бе?гэ урыс капкалы, калай тYбэле, бейек болдорло ей?эр?ен дэ, ергэ hенеп беткэн балсык аласык-тар?ын да ишектэре шар асык (М. Кэрим).

Некоторые языковеды выделяют третью лексико-семантическую группу прилагательных -относительные прилагательные [22]. Они образуются с помощью аффиксов -гы, -ге, -го, -ге, -кы, -ке, -ко, -ке, которые присоединяются к именам существительным в форме именительного или местно-временного падежа и выражают признак предмета, имеющий отношение ко времени или к месту. Пример: АтаИы иркэ тештеме, Мозафар Y?енен бетэ тормош юлын хэтерлэй башлай, тенге йоколары оса (Н. Мусин).

Качественные прилагательные имеют степени сравнения, относительные прилагательные этой категорией не обладают.

Категория степени качества в тюркологии рассматриваются в работах Ф. Г. Исхакова [10], С. А. Салахова [16], А. Хаметовой [18], Б. Т. Соза-ева [17], Г. М. Матчановой [15], З. М. Чамсутдино-вой [19], З. З. Абсалямова [3], В. А. Костенко [14] и др.

Чаще всего исследователями отмечаются три степени: а) положительная, уменьшительная, превосходная; б) положительная, сравнительная, превосходная; в) обычная, сравнительная, превосходная; г) положительная, уменьшительная, увеличительная [6; 10; 13].

Некоторые авторы указывают на четыре степени: а) положительную, сравнительную, превосходную, уменьшительную; б) положительную, уменьшительную, увеличительную, усилительную [17].

Нередко выделяется пять степеней качества прилагательных: а) положительная, усилительная, сравнительная, интенсивная, превосходная; б) положительная, сравнительная, превосходная, уменьшительная, увеличительная; в) положительная,

уменьшительная, увеличительная, усилительная, превосходная [5].

Степени сравнения имен прилагательных показывают различия в полноте проявления одного и того же признака в разных предметах и выражаются специальными грамматическими показателями. В современном башкирском языке выделяют 4 степени сравнения имен прилагательных: основная, сравнительная, превосходная, наименьшая.

Основная, нулевая, или исходная форма прилагательного, выражает качество, признак безотносительно к свойству других предметов. Примеры: Йэшел Yлэн ертендэ тургайзар Иикерешэ (М. Кэ-рим). Мейештэ hэйбэт Муыт-Мба шкафы, комод ертендэ радио, стенала матур келэм, изэндэренэ лэ эргэлэре кызыл менэн каймалы йэшел юллама йэйелгэн (Н. Мусин). Мозафарзыи ясы каштары емерелде (Н. Мусин). Был бэлэкэй мэсьэлэ тYгел, иптэш председатель (Н. Мусин). Председатель етди тес алды, артындагы стенаны кагып, бухгалтерзы сакырзы (Н. Мусин). Шэп тэ, херт тэ кеше был Фэтих агай (Н. Мусин).

Сравнительная степень выражает признак предмета большей или меньшей интенсивности, чем признак другого предмета. Данная форма образуется при помощи аффиксов -рак, -рэк, -ырак, -ерэк, -орак, -ерэк. Примеры: Ишектэ тепешерэк кэY-зэле, туп^иэрэк битле, яры кара кашлы берэY кYренде (Н. Мусин). Кинонан сыккас, оло юлга тешкэнсе бергэ барзылар. Был Yткер телле, шаталагырак кыззан тиз генэ айырылып киткеhе килмэhэ лэ, уны кыззар озатып йерергэ килмэгэнhеи бит бында тигэн "акыллы" тойго еиде (Н. Мусин).

Превосходная степень (форма выражения усиления признака) имен прилагательных образуется путем редупликации первого слова прилагательного с вставкой стуктурной морфемы -п, в единичных случаях - -м. Примеры: Элеге ап-ак кулъяулыгы менэн танау осон йэhэт кенэ тызып алды (Н. Мусин). Уныи йорт тYбэhен шунда ук ап-ак кар капланы (М. Кэрим). Икенэн Yрелгэн озон сэстэрен башына килешле итеп урап куйган кыззыи кап-кара кYЗЗэренэн, бит остары гына алЬ^1уланып янган тYИэрэк йезенэн hэр сак ягымлы бер нур беркелеп торган тесле. Уныи heйлэшеYе лэ йомшак, бетэ торош-^шышы менэн heймэлекле кыз (Н. Мусин). Зэп-зэигэр булып туиып, катып калган кукте кYрэм (М. Кэрим). Fэзэттэге яп-ябай бер бэндэ (Н. Мусин). Урамы йэм-йэшел сизэмгэ кYмелгэн кескэй ауылга карап, уйга сумды (Н. Мусин). Юл тэYЗЭ тип-тигез ялан-дар аша тартыла. Бас^1узарзагы ап-арук буй ебэр-гэн йэм-йэшел ужымдарзы кара бэрхэттэй булып яткан пар ерзэрзе алмаштыра, унан, тау-урманлы районда сэсеY hуилабырак Yткэрелгэнлектэн, кугэ-реп сыгып кына килгэн язгы hабан ашлыктарыныи басыузары башлана (Н. Мусин). Шуныи аръягында Урал тигэн бейек тау бар, тау тYбэhендэ эзэм

Yтмэслек кара урман, урман эсендэ тYп-тYИэрэк аклан, тYп-тYИэрэк аклан эсендэ тYп-тYИэрэк кYл булыр (М. Кэрим).

Особую форму в первосходной степени образуют прилагательные яцы и яцгыз. Примеры: Уныи ер-яиы йэшел салбар кесэлэренэ мин тэYЗЭ кен-багышты, унан hуи кипкэн муйылды YЗ устарым менэн шатлана-шатлана ташыным (М. Кэрим). Япа-яигыз калды картайган кенендэ (Н. Мусин).

Превосходная степень прилагательных также может образоваться способом повторения имен прилагательных. Примеры: Тик бында, ауылында, Иылыу-Иылыу кыззарзы, гонаКЬыз сабыйзарзы, батыр, тогро узамандарзы берэм-берэм йотоп яткан «Аслык» тигэн ун ике башлы аждаhаFа осраны... (З. Биишева). Тэрилкэлэргэ эре-эре кисэк иттэр бYлеп Ылытан (Н. Мусин).

Превосходная степень имен прилагательных также может образоваться при помощи усилительных частиц щ, бик, гэжэп, угата, Yтэ, харап, гэлэмэт. Примеры: Тескэ-башка бик куркэм, hим-мэтле кеше (Н. Мусин). Лэкин унда ии алдынFы колхозсыларзыи, бигерэк тэ малсыларзыи бала-лары Fына алына ине (Н. Мусин). Бына беген клубта бик шэп кисэ булырFа тейеш (Н. Мусин). Хатта арабызза ии йыуаш, ии тыйнаклы исэп-лэнгэн Аркыры баш Хэмитйэн дэ тел-теш кYрhэтэ башланы (М. Кэрим). Yтэ бер катлы кеше икэн был, тип уйлаhац уйлар^щ, эммэ бер фекеремде эйтмэй сарам юк (Н. Мусин). Харап ирмэк кеше ул Шэhизулла агайым (М. Кэрим). Тик бына ошо сакта тына ул Мэликэнеи YЗе есен бик-бик кэзерле кешегэ эйлэнеYен тойзо (Н. Мусин). Ошондай ии тапкыр, ии дерес, ии гэзел яуап табылгас, малайзар хэстэрзэн бушап, иркенэйеп калды (М. Кэрим). Минеи тынFыhыз hэм дыуамал башым есен ул ии ышаныслы, ии мэрхэмэтле тейэк буласак (М. Кэрим). Мизхэттэн ике йэшкэ елкэн Нэзифэ Yтэ басалкы, ендэшмэс бер кыз ине (Н. Мусин). Тыуасак Хэбибулла ла минеи куз алдыма алтын сэсле, кемеш тырнаклы гэлэмэт зур бэhлеYЭн булып килеп баса (М. Кэрим).

Хотя З. Г. Ураксин считает, что "аналитические конструкции бик hэйбэт (кеше), гэжэп зур (пароход) и т.п. представляют собой скорее лексико-синтаксическое явление" [8, с. 196].

Форма наименьшей степени образуется только от прилагательнвх, которые обозначают цвет, вкус и физическое состояние. В башкирском языке форма выражения ослабления признака оформляется следующими аффиксами:

1. -кылт, -келт, ^ыл!, -гелт. При присоединении данных аффиксов отбрасывается конечный слог слова или его часть. Примеры: Ул кара цигейка яFалы, йока тышлы йэшкелт пальто кейгэн, аяFында кышкы ботинка, куян йененэн бэйлэнгэн карзан да ак башлыFы уныи былай за ак йезен таFы ла ны^ырак агарткан ^шак (Н. Мусин). Ьэр кемдеи алдында - каса менэн элеге эс-

келтем айран (Н. Мусин). Эйтерhен, анау бегэр-лэнеп-бегэрлэнеп яткан нэмэ хэ?ер hарFылт йукэ бау тYгел, э ошо ямак кешенен ике ^?енэн атылып сыккан нур тасма^1 (М. Кэрим). Ысынлап та, эле батып барган кояш яктыЬында ялтырап яткан алтын-Иаргылт бау нэк ун ете йылдан hун ак толпар?ын муйынына ураласак (М. Кэрим).

2. -кыш, -hел, -Ьыу, -hеY. Примеры: Эле ^?е лэ асылмаган кып-кы?ыл йэн эйэhенен ирендэре ал-Иыу имсэккэ тейеY була, эсэнен акИыл йонсоу манлайы капыл балкып яктырып китэ (М. Кэрим). Мин унын бары тешенке яурындарын hэм арык акИыл йе?ен генэ кYрэм (М. Кэрим). КараИа, Рэши?энен алИыу бите буйлап йэштэр тэгэрлэй (Н. Мусин).

3. -са, -сэ. Пример: Йэнэ унын эйэк естендэге о?онса гына аркыры йей?е шэйлэнем (М. Кэрим).

4. Некоторые аффиксы, выражающие ослаб -ление качества, присоединяются лишь к одному или двум прилагательным: аз-ыл-йым, куг-ел-йем, кара-гус-кыл и т.д. Примеры: Ьоло басыу?ары ла йэшкелт ^гелйем тескэ ингэн (Н. Мусин). Мэликэ унын Ьылыулыгына тэYге тапкыр игтибар итте; ул кыйылып торган кара каш, ул карагускыл Иылыу йе? (Н. Мусин).

Хотя некоторые языковеды аффиксы наименьшей степени прилагательных рассматривают в разделе словообразования имен прилагательных, считая, что эти формы и по семантике, и по функционированию тяготеют больше к грамматическому уровню, нежели словообразовательному, хотя они могут присоединяться не ко всем прилагательным [10, с. 147].

Таким образом, имя прилагательное - знаменательная часть речи, объединяющая слова, которые обозначают относительно постоянные, статичные признаки, качества, свойства, присущие предмету или предполагаемые у него. Они противопоставлены, с одной стороны, наречиям, которые выражают признак действия или признак признака, с другой - существительным, которые обозначают сам предмет.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абдуллина Г. Р. Категория степени качества в башкирском языке // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2009, №6(2). С. 188-191.

2. Абдуллина Г. Р. Грамматическая система башкирского языка: формообразование и словоизменение: учеб. пособие. Уфа: Гилем, 2011. 294 с.

3. Абсалямов З. З. Наречие в современном башкирском языке: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1974. 21 с.

4. Асанова З. А. Категория степени качества имен прилагательных в крымскотатарском языке // Симферополь: Культура народов Причерноморья. Вопросы духовной культуры. Филол. науки. 2011. №198. С. 68-70.

5. Баскаков Н. А. Каракалпакский язык. Фонетика и морфология. Ч. 1. Части речи и словообразование. М.: изд-во АН СССР, 1952. 542 с.

6. Гаджиева Н. З., Серебренников Б. А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. М.: Наука, 1986. 302 с.

7. Гарипов Т. М. Именное словообразование в башкирском языке. Уфа: БФ АН СССР, 1959. 224 с.

8. Грамматика современного башкирского литературного языка. М.: Наука, 1981. 495 с.

9. Зэйнуллин М. В. Хэ?ерге башкорт э?эби теле. Морфология. 0фо, 2002. 387 бит.

10. Исхаков Ф. Г. Имя прилагательное // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. 2: Морфология. М., 1956. С. 143-175.

11. Ишбаев К. F. Башкорт теленен hYЗьяhалышы / Fилми мехэррире Э. Ф. Ишбир?ин, F. F. КаИарманов. 0фе: РФА 0фе гилми Y3эге, 1994. 284 бит.

12. Ишбаев К. Г., Ишбаева Ф. Р. Имя прилагательное в башкирском языке. Уфа: Гилем, 2011. 146 с.

13. Кононов А. Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956. 569 с.

14. Костенко В. А. Имена прилагательные в современном татарском литературном языке: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Казань, 2002. 24 с.

15. Матчанова Г. М. Грамматические особенности степеней сравнения имен прилагательных в узбекском языке и способы выражения их в русском: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Ташкент, 1975. 22 с.

16. Салахов С. А. Степени прилагательных в тюркских языках юго-западной группы: автореф. дисс. . канд. филол. наук. Баку, 1984. 23 с.

17. Созаев Б. Т. Имя прилагательное в современном карачаево-балкарском языке: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Баку, 1970. 21 с.

18. Хаметова А. Превосходная и преувеличительная степени имен прилагательных в тюркских языках (на мат-ле современных узбекского, уйгурского, казахского и туркменского языков): автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Ташкент, 1969. 19 с.

19. Чамсутдинова З. М. Морфолого-синтаксическая и деривационная характеристика прилагательных в кумыкском языке: дис. ... канд. филол. наук. Махачкала, 2003. 187 с.

20. Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (Имя). Л.: Наука, 1977. 191 с.

21. Эхтэмов М. Х. Хэ?ерге башкорт теле. hYЗьяhалыш. 0фе: Fилем, 2000. 153 бит.

22. Юнусова Ф. Р. Морфемная структура и словообразование имен прилагательных в башкирском языке: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Уфа, 2005. 21 с.

Поступила в редакцию 21.08.2019 г.

ISSN 1998-4812

BecTHHK EamKHpcKoro yHHBepcHTeTa. 2019. T. 24. №3

693

DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2019.3.25

AN ADJECTIVE AS A PART OF SPEECH IN THE BASHKIR LANGUAGE

© G. A. Isyangulova*, R. R. Sanyarova, R. I. Elkibaeva

Bashkir State University 32 Zaki Validi Street, 450076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.

Phone: +7 (34 7) 272 33 82. *Email: igulnaz75@yandex.ru

An adjective denotes a static sign of an object, its quality, a property inherent or attributed to it. It is contrasted, on the one hand, with an adverb expressing a dynamic and static sign of action and, on the other hand, with a noun as a designation of the object itself. Adjectives are one of the least studied parts of speech in Turkic, including Bashkir, linguistics. Studies of the Bashkir grammar show that the adjective in comparison with other parts of speech did not receive a sufficiently thorough study in the scientific and theoretical terms. In the Bashkir linguistics, only certain aspects of this problem were considered. By their nature, adjectives are very diverse. In the Turkic languages, adjectives can appear as both nouns and adverbs. All this is due to quantitative and qualitative changes. This article discusses the word-formation structure, word-formation methods, lexical-semantic features, and the degree of comparison of adjectives in contemporary Bashkir language. The dictionaries of Bashkir language and samples from fiction were used as sources of factual material.

Keywords: Bashkir language, adjective, structure, semantics, classification, degree of comparison.

Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.

REFERENCES

1. Abdullina G. R. Vestnik Nizhegorodskogo un-ta im. N. I. Lobachevskogo. 2009, No. 6(2). Pp. 188-191.

2. Abdullina G. R. Grammaticheskaya sistema bashkirskogo yazyka: formoobrazovanie i slovoizmenenie: ucheb. posobie [Grammatical system of the Bashkir language: form formation and inflection: textbook]. Ufa: Gilem, 2011.

3. Absalyamov Z. Z. Narechie v sovremennom bashkirskom yazyke: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Moscow, 1974.

4. Asanova Z. A. Simferopol': Kul'tura narodov Prichernomor'ya. Voprosy dukhovnoi kul'tury. Filol. nauki. 2011. No. 198. Pp. 68-70.

5. Baskakov N. A. Karakalpakskii yazyk. Fonetika i mor-fologiya. Pt. 1. Chasti rechi i slovoobrazovanie [Karakalpak language. Phonetics and morphology. Pt 1. Parts of speech and word formation]. Moscow: izd-vo AN SSSR, 1952.

6. Gadzhieva N. Z., Serebrennikov B. A. Sravnitel'no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov. Morfologiya [Comparative-historical grammar of Turkic languages. Morphology]. Moscow: Nauka, 1986.

7. Garipov T. M. Imennoe slovoobrazovanie v bashkirskom yazyke [Nominal word formation in the Bashkir language]. Ufa: BF AN SSSR, 1959.

8. Grammatika sovremennogo bashkirskogo literaturnogo yazyka [Grammar of the modern Bashkir literary language]. Moscow: Nauka, 1981.

9. Zainullin M. V. Kha? erge bash—ort a? abi tele. Morfo-logiya. 0fo, 2002. 387 bit.

10. Iskhakov F. G. Issledovaniya po sravnitel'noi grammatike tyurkskikh yazykov. Pt. 2: Morfologiya. Moscow, 1956. Pp. 143-175.

11. Ishbaev K. F. Bash— ort telenes hy? 'yahalyshy. Ed. E. F. Ishbir? in, F. F. Kaharmanov. 0fo: RFA 0fo Filmi y? age, 1994. 284 bit.

12. Ishbaev K. G., Ishbaeva F. R. Imya prilagatel'noe v bashkirskom yazyke [An adjective in the Bashkir language]. Ufa: Gilem, 2011.

13. Kononov A. N. Grammatika sovremennogo turetskogo literaturnogo yazyka [Grammar of modern Turkish literary language]. M.-L.: izd-vo AN SSSR, 1956.

14. Kostenko V. A. Imena prilagatel'nye v sovremennom tatarskom literatumom yazyke: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Kazan', 2002.

15. Matchanova G. M. Grammaticheskie osobennosti stepenei sravneniya imen prilagatel'nykh v uzbekskom yazyke i sposoby vyrazheniya ikh v russkom: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Tashkent, 1975.

16. Salakhov S. A. Stepeni prilagatel'nykh v tyurkskikh yazykakh yugo-zapadnoi gruppy: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Baku, 1984.

17. Sozaev B. T. Imya prilagatel'noe v sovremennom kara-chaevo-balkarskom yazyke: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Baku, 1970.

18. Khametova A. Prevoskhodnaya i preuvelichitel'naya stepeni imen prilagatel'nykh v tyurkskikh yazykakh (na mat-le sovremennykh uz-bekskogo, uigurskogo, kazakhskogo i turkmenskogo yazykov): avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Tashkent, 1969.

19. Chamsutdinova Z. M. Morfologo-sintaksicheskaya i derivatsionnaya kharakteristika prilagatel'nykh v kumykskom yazyke: dis. ... kand. filol. nauk. Makhachkala, 2003.

20. Shcherbak A. M. Ocherki po sravnitel'noi morfologii tyurkskikh yazykov (Imya) [Essays on comparative morphology of Turkic languages (Nominal parts of speech)]. Leningrad: Nauka, 1977.

21. Qkhtamov M. Kh. Kha? erge bash— ort tele. hY? 'yahalysh. 0fo: Filem, 2000. 153 bit.

22. Yunusova F. R. Morfemnaya struktura i slovoobrazovanie imen prilagatel'nykh v bashkirskom yazyke: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Ufa, 2005.

Received 21.08.2019.