CC BY
110УДК 338.22: 339.545
ИМПОРТОЗАВИСИМОСТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ САНКЦИЙ
Мария Викторовна Азжеурова
кандидат экономических наук, доцент аг7Ьеигоуаш@ша11 .ги Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск, Россия
Аннотация. В статье проведен комплексный анализ импорта в России, определена степень влияния экономических санкций на товарную структуру импорта, оценена значимость импорта для российской экономики, что позволило выявить перспективные отрасли в экономике страны для импортозамещения.
Ключевые слова: экономика, импортозамещение, экспорт, импорт, санкция, импортозависимость.
Россия живет под экономическими санкциями уже восемь лет, а события в 2022 году после прекращения работы многих иностранных компаний в России проиллюстрировали истинные итоги политики импортозамещения. Экономика России после введения санкций в 2014 году не превратилась в руины, а старт программы импортозамещения способствовало развитию собственных производств. К 2022 году в России уже было налажено производство отечественной продукции и, таким образом, на такие товары как мясо, рыба, зерно не возник дефицит и ажиотажный спрос.
Но, к сожалению, страна столкнулась с проблемой дефицита на некоторые категории товаров, а также резкое повышение цен на импортные товары из-за введения новых экономических санкций в 2022 году. В России существует проблема зависимости от импорта во многих стратегических секторах экономики.
Если рассматривать товарную структуру российского импорта, то можно обнаружить, что Россия импортирует машины, оборудование и транспортные средства (49%), продукцию химической промышленности (18%), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (12%), металлы и изделия из них, а также текстиль, текстильные изделия и обувь (6%) (рис.1).
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье Минеральные продукты
Топливно-энергетические товары
Продукция химической промышленности,каучук Кожевенное сырье,пушнина и изделия из них
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия
Текстиль,текстильные изделия и обувь
Драгоценные камни,драгоценные металлы и изделия из них Металлы и изделия из них
Машины,оборудование и транспортные средства Другие товары
Рисунок 1 - Товарная структура импорта в России в 2021 году, %
При анализе динамики товарной структуры импорта России рассмотрим период до введения экономических санкций в отношении России (2012-2014 г. г.) и период после их введения (табл. 1).
Таблица 1
Динамика товарной структуры импорта России в 2012 - 2021 г. г.
Товарные группы Доля от общего импорта России в 2012-2021 г. г., %
2012 2013 2014 2015 2018 2021
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 12,86 13,55 13,89 14,50 12,4 11,57
Минеральные продукты 2,35 2,16 2,53 2,72 2,1 1,90
Топливно-энергетические товары 1,28 1,14 1,37 1,64 1,0 0,83
Продукция химической промышленности, каучук 15,26 15,77 16,23 18,61 18,3 18,32
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 0,51 0,50 0,45 0,45 0,5 0,44
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 1,95 2,09 2,06 1,99 1,6 1,42
Текстиль, текстильные изделия и обувь 5,56 5,88 5,70 5,94 6,2 5,79
Драгоценные камни, драгоценные металлы и изделия из них 0,23 0,28 0,39 0,33 0,38 0,39
Металлы и изделия из них 6,98 6,93 6,72 6,42 7,2 6,93
Машины, оборудование и транспортные средства 50,27 48,57 47,64 44,85 47,3 49,18
Другие товары 4,02 4,27 4,40 4,19 4,0 4,07
За девять лет показатели по многих товарных группам оставались практически неизменными. Однако в такой товарной группе, как продукция химической промышленности, наблюдалось увеличение доли от общего импорта, особенно после 2014 года. Машины, оборудование и транспортные средства занимают лидирующие места по доли от общего импорта на протяжении девяти лет, также данная категория товаров является одной из наиболее импортозависимой в российской экономике. Топливно-энергетические товары занимают наименьшую долю в товарной структуре импорта и имеют тенденцию к снижению.
В 2021 году крупнейшими импортерами России были Китай, США, Германия, Беларусь, Южная Корея, Франция (рис. 2)
I ■ ■ ■ ■ йЕ
Китай Германия США Беларусь Южная Франция
Корея
Рисунок 2 - Импорт России по странам, млрд. долл США
Объем импорта в период с 2013 по 2015 год стремительно сокращался, и обуславливалось это сокращение применением экономических санкций в 2014 году в отношении России. Однако в период с 2016 по 2021 год наблюдается обратная динамика - рост объемов импорта со странами СНГ и дальнего зарубежья (рис. 3).
350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 ■ Страны СНГ I Страны дальнего зарубежья
Рисунок 3 - Динамика импорта России в период с 2013-2021 г. г. со странами СНГ и странами дальнего зарубежья, млн. долл. США
Для оценки зависимости национальной экономики от мирового хозяйства используется импортная квота. Импортная квота показывает значимость импорта для народного хозяйства. Импортная квота рассчитывается как
80 70 60 50 40 30 20 10 0
отношение стоимости импорта к стоимости ВВП. Оценка значимости импорта для российской экономики представлена на рисунке 4.
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
Рисунок 4 - Импортная квота России в период с 2013-2021 г. г., %
Таким образом, можно увидеть, что в период с 2013 по 2015 гг. значимость импорта для российской экономики резко снижалась, но также в этот период снижался стремительно и объем импорта России. С 2016 по 2021 гг. импортная квота оставалась практически в неизменных значениях. Вероятно, в 2022 году импортная квота снова начнет тенденцию к снижению из-за введенных новых экономических санкций в отношении России и переход многих отраслей промышленности на импортозамещение из-за ухода иностранных компаний с российского рынка.
С переходом от плановой экономики к рыночной Россия с 1990-х годов все сильнее интегрировалась в систему международной торговли [4]. Последствия данной интеграции оказывают сильное влияние на развитие экономики страны в настоящее время. Безусловно, за это время страна получила немало выгод от процесса глобализации [7]. Оценка доли России в мировом товарном экспорте в зависимости от типа рынка представлена на рисунке 5.
Доля России на совокупном рынке передового производства в среднем выросла с 0,3% в 2002-2008 гг. до 0,4% в 2015-2018 гг., доля на товарных
рынках Индустрии 3.0 увеличилась в 2 раза до 0,23% в 2015-2018 гг., доля на товарных рынках Индустрии 4.0 — почти на половину до 0,17% в 2015-2018 гг.
3
2,71
2,5 2 1,5 1
0,5 0
0,29 0,27
0,41
0,10 0,15
0,23
0,12 0,12 0,17
Товарные рынки Рынки передового Рынки Индустрии Рынки Индустрии
производства 3.0 4.0
■ Период 2002-2008 ■ Период 2009-2014 ■ Период 2015-2018
Рисунок 5 - Доля России в мировом товарном экспорте и на товарных рынках передовых производств по типам рынков, по периодам времени в среднем, 2002-2018 гг., %
До кризиса в 2014 году, Россия в 2013 году привлекла инвестиций на сумму 69,2 млрд. долл. США. За период с 2013 по 2020 гг. данный показатель являлся наибольшим по сравнению с показателями в другие годы. Для сравнения в 2020 году Россия привлекла прямых иностранных инвестиций на сумму 9,4 млрд. долл. США. Следовательно, за 7 лет показатель снизился в 7,3 раза (рис. 6).
Рисунок 6 - Приток иностранных инвестиций в Россию, млрд. долл. США
В 2014 году был взят курс на импортозамещение в России, который имел два источника. Первый источник представлен санкциями, которые затронули многие сектора экономики России. Особенно остро воспринялся факт о запрете экспорта в Россию высоких технологий. Второй источник характеризовался ответными санкциями России, благодаря которым произошел отказ от импорта продуктов питания из стран, которые ввели санкции. Данные меры послужили стимулом для развития АПК в России, но одновременно с этим наблюдалось снижение качества выпускаемой продукции и рост цен, что в последствие привело к росту инфляции и падению потребительского спроса [5].
Уход многих иностранных компаний из России и введение новых экономических санкций в отношении России продемонстрировали, что страна технологически зависима от стран Запада. Например, в товарной структуре импорта по странам в РФ на долю машин и оборудования приходится более 50% [2].
В российской экономике существует проблема высокой зависимости от иностранной добавленной стоимости во внутреннем потреблении, а также в экспорте [3]. Так, доля иностранной добавленной стоимости в конечном потреблении в продукции текстильной, фармацевтической промышленности, электрооборудования, компьютеров, электронного и электрического оборудования, автотранспортных средств превышает 50%, в металлопродукции, бумажной и химической продукции варьируется от 30 до 50%.
Возникает угроза долгосрочной устойчивости российской экономики и зависимости от ограниченного числа поставщиков из-за большой доли географической концентрации импорта [1]. Но не всегда при импортозамещении и сокращении импортозависимости экономики может одновременно реализовываться задача по долгосрочному повышению конкурентоспособности национальной экономики.
Проблема импортозависимости российской экономики существовала многие годы, однако в 2022 году стала особенно актуальна.
Импортозависимость - ситуация, при которой экономика страны или отдельная ее отрасль существует за счет поставки импортной продукции. Безусловно, импортозависимость отрицательно влияет на экономическую безопасность страны. К наиболее импортозависимым в России относят следующие отрасли экономики: промышленное станкостроение; электронная промышленность; легкая промышленность; медицинская промышленность; тяжелое машиностроение; машиностроение для пищевой промышленности; фармацевтическая отрасль.
Промышленность в России является наиболее импортозависимой отраслью, так как на 90% зависит от импорта. Немногие компании в России работают только на отечественном оборудовании, в 97% случаях предприятие импортирует оборудование, так как отечественные аналоги уступают по качеству зарубежным.
Анализируя импортозависимость в электронной отрасли, приходим к выводу, что данная отрасль является сейчас «одной из самых страдающих отраслей». В России электронная отрасль представлена выборочными предприятиями, а все компоненты и составляющие на 100% импортируются из других стран.
Отечественные предприятия текстильной и легкой промышленности имеют высокую степень импортозависимости. Проблемы в данной отрасли уже наблюдались многие годы. К ним можно отнести: низкий спрос; высокая доля импорта; зависимость от государственных заказов; высокая доля импортируемого сырья; низкая доля отечественного оборудования.
Легкая промышленность в РФ имеет низкую конкурентоспособность из-за отсутствия сырьевой базы, высококвалифицированных специалистов, отсутствия отечественных аналогов оборудования. Существует ряд проблем для осуществления импортозамещения в данной отрасли. По сравнению со странами Азии, производить в России дорого. На одного занятого в отечественной текстильной промышленности приходится 600 рабочих во всех странах-конкурентах. Ситуация усугубляется значительно лучшей оснасткой
производств в странах Азии. Около 90% оборудования в легкой промышленности - импортное, высокая доля импортного сырья, а также слабая государственная поддержка отечественных предприятий.
Таким образом, реализация стратегии импортозамещения в легкой промышленности требует серьезной инфраструктурной работы по созданию глобальных торговых площадок. Необходимо обеспечить оптимизацию производственного процесса и стоимости товара, а также достичь должного уровня конкурентоспособности.
Медицинская промышленность является одной из стратегических отраслей в экономике России. Особенную значимость данная отрасль приобрела в период коронавируса. Однако медицинская промышленность является одной из отраслей, в которой доля импорта в потреблении продукции очень велика. К 2022 году отечественные производители обеспечивают лишь 20% рынка. Также из-за слабого внедрения международных стандартов качества, отечественные медицинские изделия не выдерживают конкуренции с иностранными производителями. Особенно остро восприняли новость об уходе иностранных компаний в 2022 году российские стоматологические клиники. В частных стоматологических клиниках используется до 90% импортных лекарств и оборудования. Однако, медицина - это та отрасль, которая редко попадает под санкционные списки. Многие иностранные компании остались в России, но и вместе с этим, возросли цены на 40-60% на материалы, что существенно скажется на стоимости услуг.
В то же время медицинская промышленность имеет отличные перспективы для развития из-за растущего спроса, а также в стране есть предприятия, производящие медицинскую продукцию, изделия и оборудование хорошего качества, которые конкурентоспособны и на внешних ранках. Россия не является лидером в медицине, поэтому полный отказ от импорта сейчас может иметь много негативных последствий.
В агропромышленном комплексе возможно импортозамещение, также данная отрасль является одной из перспективных отраслей для
импортозамещения с 2014 года. На данный момент основным стимулом для развития в отрасли является изменение логистики, разрыв глобальных цепей поставок в связи с санкциями в 2022 году и изменение потребления россиян.
Конечно, многие компании стремятся снизить зависимость от импорта. Такие компании успешно конкурируют на внутреннем рынке с отечественными производителями, а также с зарубежными производителями на зарубежных рынках [6]. Большинство компаний стараются искать поставщиков на отечественном рынке. Лишь немногие компании соглашаются к открытию собственных импортозамещающих производств, так как это ресурсно -затратный процесс.
Для сокращения доли импортозависимости в отраслях экономики России необходимо создание отечественных конкурентоспособных производств, с последующей ориентацией выпуска продукции на экспорт. Также в долгосрочной перспективе возможно сокращение импортозависимости в отраслях экономики за счет инноваций и привлечения инвестиций в наукоемкие отрасли. Будет ошибочным решение о резком сокращении закупок импортных товаров. Однако, производству необходимо учитывать риски, так как оно может столкнуться с невозможностью импортировать некоторые товары из-за экономических санкций.
Список литературы:
1. Азжеурова М. В. Переход от импортозамещения к развитию экспорта: проблемы и перспективы // Управление регионом: тенденции, закономерности, проблемы: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 2-х частях, Горно-Алтайск, 10-11 июня 2020 года / Под общей редакцией Т.А. Куттубаевой, А.В. Глотко. Горно-Алтайск: Горно-Алтайский государственный университет, 2020. С. 45-51. EDN UQQMAZ.
2. Азжеурова М. В. Экспорт российской продукции АПК: состояние и перспективы развития // Труды ВНИРО. 2020. Т. 182. С. 166-173. DOI 10.36038/2307-3497-2020-182-166-173. EDN WKMMUA.
3. Алиев О. М. Международная торговля в эпоху глобализации // Евразийский юридический журнал. 2019. № 7(134). С. 398-399. EDN UVEMYC.
4. Валитова А. Р. Международная торговля: теория, развития, структура регулирование // Вестник науки. 2020. Т. 4. № 6(27). С. 84-86. EDN ULRGVO.
5. Минаков И.А., Сытова А.Ю. Формирование экспортоориентированной аграрной экономики // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 3. С. 97. EDN QECFYP.
6. Минаков И. А. Развитие аграрной экономики: от импорта до экспорта // Инновационные технологии в АПК: теория и практика: сборник статей по материалам Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Курган, 11 марта 2021 года. Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2021. С. 483-487. EDN VBKKHC.
7. Филиппова А. Г., Муртузалиева С. Ю. Международная торговля и политика протекционизма, как механизм адаптации к процессу глобализации // Валютное регулирование. Валютный контроль. 2020. № S8. С. 31-36. EDN FUDSBU.
UDC 339.5
IMPORT DEPENDENCE OF THE RUSSIAN ECONOMY IN THE CONTEXT OF INTERNATIONAL SANCTIONS
Mariya V. Azzheurova
Ph. D., associate Professor azzheurovam@mail .ru
Michurinsk State Agrarian University Michurinsk, Russia
Abstract. The article provides a comprehensive analysis of imports in Russia, determines the degree of influence of economic sanctions on the commodity structure of imports, assesses the importance of imports for the Russian economy, which made it possible to identify promising sectors in the country's economy for import substitution.
Keywords: economy, import substitution, export, import, sanction, import dependence.
Статья поступила в редакцию 29.04.2022; одобрена после рецензирования 30.05.2022; принята к публикации 13.06.2022.
The article was submitted 29.04.2022; approved after reviewing 30.05.2022; accepted for publication 13.06.2022.
