CC BY
43
нии со сверстницами, характеризуются первотелки от дуктивные матери, что подтверждают положительные и
высокопродуктивных коров. При этом они уступают высокодостоверные взаимосвязи мать-дочь по удою и
своим матерям. жирномолочности.
Между удоем и живой массой первотелок независи- Высокие коэффициенты наследуемости удоя и жир-мо от уровня продуктивности их матерей существует вы- номолочности имеют матери с продуктивностью в пре-
сокодостоверная положительная связь (0,31...0,54). У делах от -1а до +1а. У низкопродуктивных матерей (<-1а)
дочерей среднепродуктивных коров также имеется по- высокую наследуемость имеет величина удоя, в то время
ложительная высокодостоверная связь между удоем и как на жирномолочность дочерей они практически не ока-
сервис-периодом, что подтверждается коэффициента- зывают влияния. Высокопродуктивные матери (>+1а), нами корреляции и регрессии. против, отличаются низким коэффициентом наследова-
Большое влияние на дочерей оказывают среднепро- ния удоя и высоким жирномолочности.
Литература.
1. Лось Н.Ф. Изменчивость продуктивных признаков при различных типах подбора.// Зоотехния. - 2004. - №11 - С.2-4.
2. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Сорокин В.В. Повышение генетического потенциала молочного скота.// Зоотехния.
- 2009. - №3 - С. 2-3.
3. Мартынова Э.В. Результаты использования немецкого черно-пестрого скота. // Бюлл. науч. работ ВНИИРГЖ. - 1990.
- Вып. 118 - С. 27-31.
4. Прохоренко П.Н., Кондратьева Т.Н., Семкив Л.П. Использование генетического потенциала молочных пород в регионах Северо-Запада России // Сборник научных трудов ВНИИГРЖ «Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных». - С-Пб. - 1999. - С. 79-84.
SELEKTSIONNO-GENETIC PARAMETRES AT COWS PRIOBIK TYPE I.I. Klimenok, M.A. Shishkina
Summary. Character of interrelations, and features of inheritance of the basic productive signs at daughters depending on level of a yield of milk of mothers is studied. The Moustache-tanovleno that the greatest influence on the daughters is rendered by mothers with about-duktivnostju from -1 у to +1 у.
Key words: heritability of productive characters, evaluation and selection, animal breeding, yield of milk, live weight, service period.
УДК 636:2 0S2.12:612.11S.22
ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЯСНОГО СКОТА КАЛМЫЦКОЙ ПОРОДЫ
Л.B. БУPНИНОBA, аспирант Калмыцкий ГУ
B.A. БAГИPОB, доктор биологических наук, зав. лабораторией
Bсероссийский институт животноводства H.B. БУBAЕBA, аспирант
Л.Г. MОИСЕЙKИНA, доктор биологических наук, профессор
Калмыцкий ГУ
E-mail: vugarbagirov@mail.ru
Резюме. Проведено иммуногенетическое обследование калмыцкого мясного скота в 6 ведущих племенных хозяйствах Республики Калмыкия. Аттестация животных проведена с учетом 7 групп крови. Обследованные стада отличаются по частоте встречаемости антигенных факторов, что проявилось в различии генетических дистанций, рассчитанных по Нею между ними (от 0,0353 до 0,2426).
Ключевые слова: антигенные факторы, генетическая дистанция, группа крови, достоверность происхождения, иммуногенетическое обследование, калмыцкая порода, мясной скот, частота встречаемости.
В последние годы в связи с интенсификацией молочного скотоводства происходит сокращение чис-
ленности молочных коров и получает развитие мясное скотоводство. В России, по состоянию на 2003 г, животные этого направления использования относились в основном к тремя породам: калмыцкая (52,8 %), герефордская (28,4 %) и казахская белоголовая (13,4 %). Преобладающая среди них калмыцкая порода крупного рогатого скота, хорошо адаптирована к условиям юга страны и в первую очередь аридной зоны.
В Республике Калмыкия в последние годы начата работа по иммуногенетическому обследованию скота этой породы, прежде всего для определения достоверности происхождения животных, что позволяет увеличить эффективность селекции [2].
Цель представленной работы - анализ частот встречаемости антигенов крови скота калмыцкой породы в 6 племенных хозяйствах для определения сходства и различия между их поголовьем.
Условия, материал и методы. Исследования выполнены в ведущих хозяйствах Республики Калмыкия.
Для выявления антигенных факторов использовали реакцию агглютинации с моноспецифическими сыворотками. В анализе использовано 7 систем.
Генетические дистанции рассчитывали по формуле М. Нея:
°м=- |п 'и ;
I.
- коэффициент генетичес-Достижения науки и техники АПК, №07-2010
Таблица 1. Частота встречаемости антигенных факторов групп крови скота зяйствах показал неоднородность изучаемых стад (табл. 1). Например, в системе ЕАА антиген А1 наиболее часто встречался у животных из ФГУП ПЗ им. Чап-чаева (0,339), а минимальная его частота отмечена в стаде ООО ПР «Агробизнес» (0,021). В ЕАВ системе самая высокая частота антигена Е’1 (0,622) отмечена в стаде СПК ПР «Первомайское», а наименьшая (0,396) в ОАО ПЗ «Сухотинский». При этом каждое из проанализированных хозяйств характеризовалось присущим только ему распределением частот встречаемости антигенов.
Полученные данные были использованы при расчете генетических расстояний между сравниваемыми стадами.
Наименьшее генетическое расстояние (0,0353) выявлено между стадами ОАО ПЗ «Сухотинский» и СПК ПР «Первомайский», а также СПК ПР «Степной» и ООО ПР «Агробизнес» (табл. 2).
Наибольшая генетическая дистанция установлена между животными ОАО ПЗ «Сухотинский» и ООО ПР «Агробизнес» - 0,2426, а так-кого сходства (х и у - частоты антигенов). же СПК ПР «Степной» и ФГУП ПЗ им Чапчаева - 0,2206.
Результаты и обсуждение. Анализ частот ветре- Выводы. Таким образом, величина генетических чаемости различных антигенов в обследованных хо- расстояний между стадами племенных хозяйств Рес-Таблица 2. Генетические дистанции между племенными хозяйствами по публики Калмыкия колеблется от 0,0353 до 0,2426. То есть поголовье скота разных предприятий обладает определенными различиями, которые дают возможность сохранять генетическое разнообразие скота калмыцкой породы.
Литература.
1. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. МСХ РФ, РАСХН. - 2002.
2. Попов Н.А., Иванов В.А. Пути разведения крупного рогатого скота молочных пород с использованием аллелей групп крови. - Дубровицы. - 1999
3. Фисинин В.И., Калашников В.В., Багиров В.А. Научное обеспечение развития животноводства России в 2008-2012 гг. //Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №10. - С 3-6
4. Эрнст Л. К. Роль биологии в развитии животноводства в XXI веке. //Достижения науки и техники АПК. - 2008.
- №10. - С 7-8
IMMUNOGENETIC ASSESSMENT OF BEEF CATTLE KALMYK BREED L.V. Burninova, V.A. Bagirov, N.V. Buvaeva, L.G. Moiseykina
Summary. In six leading pedigree farms in Republic of Kalmykia immunogenetic examination of Kalmyk breef cattle was carried out. Certification of animals held taking into account 7 blood groups. Examined herds differ according to antigenic factors frequency, resulting in different genetic distances, calculated according to Ney (from 0.0353 to 0.2426)
Key words: Antigenic factors, genetic distance, blood groups, immunogenetic examination, Kalmyk breed, beef cattle, frequency
Достижения науки и техники АПК, №07-2010 _________________________________________________ 45
антигенам крови
Хозяйства | Код 1 \ 2 \ 3 \ 4 \ 5 6
ОАО ПЗ «Сухотинский» 1 . -
ФГУП ПЗ им. Чапчаева 2 0,0626 -
СПК ПР «Степной» 3 0,2206 0,2016 -
СПК ПР «Первомайский» 4 0,0353 0,0709 0,2002 -
ГУП ПР «Шатта» 5 0,0776 0,0913 0,1599 0,0674 -
ООО ПР «Агробизнес» 6 0,2426 0,2125 0,0353 0,2111 0,1242
калмыцкой породы
Cue те- ма Анти- гены ОАОПЗ «Сухотин- ский» ФГУП ПЗ им. Чапчаева СПК ПР «Степ- ной» СПК ПР «Первомайское» ГУП ПР «Шатта» ООО ПР «Агробизнес»
ЕАА А1 0,362 0,339 0,033 0,297 0,170 0,021
А2 0,091 0,309 0,420 0,054 0,050 0,310
ЕАВ В2 0,060 0,132 0,028 0,142 0,123 0,010
G2 0,269 0,265 - 0,284 0,283 -
G3 0,205 0,254 0,140 0,189 0,177 0,047
11 0,074 0,049 0,008 0,014 0,057 0,015
01 0,131 0,067 - 0,074 0,143 0,026
02 0,322 0,249 0,068 0,122 0,263 0,140
04 0,064 0,099 0,248 0,034 0,460 0,456
Y2 0,292 0,369 0,033 0,195 0,230 0,036
в’ 0,171 0,137 0,073 0,108 0,153 0,036
D’ 0,020 0,042 - 0,027 0,023 -
Е’1 0,396 0,419 0,340 0,622 0,583 0,430
Е’З 0,366 0,621 0,328 0,493 0,507 0,430
J’2 0,309 0,162 0,088 0,162 0,220 0,073
О’ 0,071 0,099 - 0,101 0,067 0,005
Q’ 0,211 0,334 0,008 0,169 0,217 0,010
Р2 - 0,125 0,033 - 0,138 0,016
G’ - 0,250 0,040 - - 0,098
J’1 - 0,021 0,008 - - -
ЕАС С1 0,057 0,133 0,008 0,115 0,187 0,005
С2 0,158 0,182 - 0,128 0,127 0,036
Е 0,050 0,082 - 0,014 0,013 0,005
W 0,245 0,289 0,113 0,243 0,300 0,073
Х2 0,225 0,264 0,488 0,237 0,417 0425
L’ 0,030 0,189 0,033 0,041 0,060 0,067
EAF F 0,949 0,895 0,900 0,900 0,905 0,886
V 0,171 0,105 0,073 0,155 0,190 0,021
EAJ J 0,151 0,172 0,133 0,115 0,130 0,041
EAL L 0,077 0,097 - 0,041 0,033 -
EAS S1 0,248 0,272 0,120 0,324 0,240 0,093
Н" 0,121 0,117 0,200 0,176 0,130 0,135
U’ 0,158 0,092 - 0,169 0,067 -
