Научная статья на тему 'ИМЕНА ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ В НЕКОТОРЫХ ДИАЛЕКТАХ АВАРСКОГО ЯЗЫКА В СРАВНЕНИИ С АНДО-ЦЕЗСКИМИ'

ИМЕНА ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ В НЕКОТОРЫХ ДИАЛЕКТАХ АВАРСКОГО ЯЗЫКА В СРАВНЕНИИ С АНДО-ЦЕЗСКИМИ Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
104
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Сиражудинова К.К., Атаев Б.М.

В данной статье рассматриваются числительные различных диалектов аварского языка. Авторы статьи раскрывают общие, а также различительные признаки числительных анцухского, келебского, батлухского, гидского и других диалектов аварского языка. В статье также приводится сравнительная таблица числительных по близкородственным аваро-андо-цезским языкам.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ИМЕНА ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ В НЕКОТОРЫХ ДИАЛЕКТАХ АВАРСКОГО ЯЗЫКА В СРАВНЕНИИ С АНДО-ЦЕЗСКИМИ»

Сиражудинова К.К., Атаев Б.М. Имена числительные в некоторых диалектах аварского языка в сравнении с андо-цечскими

УДК 809.461.24-541.46:809.461.25

Имена числительные в некоторых диалектах аварского языка в сравнении с андо-цезскими

К. К. Сиражудинова, Б.М. Атаев

Сравнительно-историческое изучение аваро-андо-цезских языков немыслимо без учета их диалектных данных. Материалы исследования аварских диалектов свидетельствуют о том, что они являются серьезным звеном в этой генеалогически единой цепи. Поэтому при изучении числительных аварского и андийских языков нам прежде всего стоит обратить внимание на формы числительных в различных аварских диалектах, дать их общую характеристику, а также сделать выводы, используя данные о числительных в близкородственных андийских и цез-ских языках.

Имена числительные до десяти относятся к числу тех, которые восходят к общедагестанскому лексическому фонду.

Карат. це (б) к1еда лъабда бода ' иштуда uwiluda

Годоб. це(б) к1ед лъабуда бууда \ инштуда uwiluda

Ахвах. небе к1еда лъадо бокъода шитуда и(н)л1ида

Бот лих. це(б) KÍeda гьабуда бугъуда. ищтуда инлЫда

Анд. се (б) чЫгу лъобгу бокъогу инштугу онлЫгу

Тинд. се (б) кШеду лъабда бода инштуда инкъида

Бежг. гъос къона лъабда укъена лълъина ил!на

Хварш. гьас KÍyna xlona у(н)къе л1ена э(н)ль

Цез. сис кьана лъона уйно лъано элъно

В отличие 0*1' цезских языков, числительные в аварском и андийских языках наиболее близки по звуковому составу. В анцухском диалекте аварского языка числительные образуются по двадцатиричной системе и отличаются от числительных литературного языка фонетическими особенностями. Ср.:

Анцух. Лит.

цо, со, шо ("по говорам) цо один

кЫгу кЫгу два

лъабгу (табгу) лъабго три

у(н)г1гу ункъо четыре

щугу (ссугу) шшуго пять

аилъгу анльго шесть

анкьгу анкъго семь

микъгу микъго восемь

ич1гу ич1го девять

анц1гу (анч1гу) апц1го десять

В конце двузначных чисел, когда они стоят в местном падеже 1 серии, формативом падежа в говоре АЧ выступает - -mía вместо существующих в других ан-цухских говорах по типу литературного языка -ла и -ло, например: анч1ит1а шо, annlumía кЫгу и т. д. вм. анцЫла цо, анц/ииа к!иго и т. д.

После двадцати девяти числительные выступают с общеаварским формативом местного падежа -алда: лъебералда цо «тридцать один», г/азаралда цо «тысяча

Сиражудинова К.К., Атагв Б.М. Имена числительные в некоторых диалектах аварского языка в сравнении с андо-цезскими

один» и др. Двадцатиричные числительные при склонении в местном падеже звук къ лабиализуют: кЫкъвеялда цо «сорок один», табкъвеялда кЫг.у «тридцать два» и т. д. вм. северного к1икъоялда, лъабкъоялда. Порядковые числительные образуются прибавлением к количественным числительным причастия наст, времени от глагола - бисси (< бисзи) «говорить» — висанаб: кЫбисанаб «второй» вм. литературного кЫабилеб, образованного от глагола абизе «сказать».

Наряду с бисанаб встречается и литературная форма абилеб или абулеб. Вместо показателя кратности -ц1ул, употребляемого в литературном языке, здесь выступает -ц1ин: щуц1ин «пять раз», к1щ1ин «два раза» вм. щуц!ул, к!щ1ул.

В гидском диалекте имя числительное имеет отличия, в основном, вытекающие из фонетических особенностей диалекта. Например, собирательные числительные, которые в литературном языке оформлены конечными классными показателями, здесь не имеют последних в I и II классах: кЫгойо «двое (мужчин)», к1игойе «двое (женщин)» (-о, -е - результат монофтонгизации дифтонгов -ав, -ай) вм. литературных к!игойав, к!игойай. В III классе и во множественном числе показатели сохраняются.

Числа до двадцати имеют одинаковые с литературным флексии: анц] ила со «одиннадцать», анц!ила кЫго «двенадцать» и др. Числа до тридцати имеют флексию -ла вм. -по в литературном: къула со «двадцать один». Свыше тридцати выступает флексия -льлъа вм. лит. -алда: лъебералъльа со «тридцать один» вместо лъебералда цо.

Так же, как и в литературном языке, путем прибавления к числительному причастия настоящего времени от глагола абизе «сказать» образуются порядковые числительные соабшеб, к1иабилеб. Причем названное причастие в обычном употреблении звучит абинаб, как и все другие гидские причастия, в то время как в числительном употребляется исключительно литературная форма. Возможно, что это заимствование из северного наречия

В батлухском диалекте и кахибском говоре формы числительных такие же, как и в литературном языке, ибо морфологические данные его те же, что и северного наречия. В шуланинском, унтибском, бацадинском говорах, а также во всех говорах ан-далальского диалекта, двусоставные числительные до двадцати образуются флексией местного падежа 1 серии -ла, которая присоединяется к десяткам анц1ипа цо «одиннадцать». От тридцати и далее существует другой вариант той же флексии -льлъа вместо литературного -алда. гъеберааълъ цо «тридцать один» вм, лъебералда цо.

В карахском диалекте имеется небольшое отклонение от этого правила, там вместо -лълъа употребляют -лълъда: лъебералълъда цо «тридцать один».

В отличие от норм аварского языка, в числительных келебского говора существует десятиричная система, как и в андо-цезских языках. Ср.:

В говоре В лит. яз.

со «один» цо

к1иго «два» к1иго

лъабго «три» лъабго

ункъо «четыре» ункъо

шшуго «пять» щуго

анлъго «шесть» анлъго

анц!го «десять» анц1го

анц1ила со «одиннадцать» анц1ила цо

к1иго анц1 «двадцать» къого

к1иго анц]ила со «двадцать один» къоло цо

лъабго анц! «тридцать» лъеберго

ункъо анц] «сорок» к1икъого

Сиражудинова К.К., Лтаев Б.М. Имена числительные в некоторых диалектах аварского языка в сравнении с андо-цсзскими

щуго анц} микъго анц! анц1го анц1

«пятьдесят»

«восемьдесят»

«сто»

к1икъояяда анц ¡го

ункъого

нусго

Также следует отметить, что наряду с десятеричным в говоре употребляется и двадцатиричный счет.

Подводя итоги, следует отметить, что числительные по всем диалектам склоняются посредством тех же формантов, какие употребляются для других имен, -формантов местного падежа 1 серии с их обычным звуковым обликом, представляющим единую цепь фонетического развития. Приведем схему;

альльа—► -да алълът!а> -алъльда —> алда —>-ла

льебералъльа-^льеберала

л ъ еберал ъл ъ т!а>л ъебералълъда —>

лъебералда—*лъеберада

В литературном стабилизировался формант -алда.

Для морфологической связи двузначных чисел от одиннадцати до девятнадцати в литературном языке утвердился формант местного падежа 1 серии -ила (анц!ша цо), в то время как для существительных здесь употребляется -да. -(и)ла вообще как падежная флексия для всех субстантивов характерна для некоторых южных говоров при так называемом архаическом склонении, так же, как -да для северных говоров. В качестве морфологического средства связи двузначных чисел в северном наречии существует как исключение флексия, присущая южному наречию. Говор АЧ анцух-ского диалекта сохранил в этих числительных наиболее древнюю флексию -mía, которая широко употребляется в некоторых северных говорах при существительных.

1. Бокарев A.A. Материалы по диалектологии андо-цезских языков. - М; Л., 1938.

2. Бокарев A.A. О классных показателях в аваро-андо-цезских языках // Язык и мышление. -М; Л., 1940. Т. 10.

3. Микаилов Ш.И. Сравнительно-историческая морфология аварских диалектов. - Махачкала, 1964.

4. Микаилов Ш.И. Числительные в кусурском говоре аварского языка // Морфологическая структура дагестанских языков. - Махачкала, 1981.

5. Микаилов Ш.И. Очерки аварской диалектологии. - М. - Л., 1959.

6. Церцвадзе И. И. Анцухский диалект аварского языка // Ежегодник ИКЯ. Т. 2. -Тбилиси, 1948.

Литература

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.