CC BY
59
ТЕОРИЯ ПРАВА
Е. Ю. Курышев*
Идеология как источник правовых инноваций
Аннотация. В статье рассматривается соотношение инноваций и идеологии права. Особое внимание уделяется важнейшим инновационным задачам идеологии права. Проводится анализ процесса зарождения новой, инновационной правовой идеи, так как превращение новой идеи в теорию, правовые принципы и концепции есть один из ключевых моментов процесса инноваций в праве.
Автор считает, что правовая идеология обязана поддерживать, развивать и распространять инновационные идеи, связанные с общечеловеческими ценностями: права и свободы личности, демократия, правовое государство, верховенство закона, гражданское общество, социально ориентированная рыночная экономика. В работе отмечается, что сущность инновационной правовой идеологии заключается в процессе выявления теоретического сознания, координации и согласования различных общественных интересов через достижение социального компромисса.
Также, по мнению автора, в случае привнесения инновационных элементов правовая идеология должна содержать большой нравственный потенциал, подразумевающий обеспечение прав личности, поддержки, охраны и развития семьи. Важнейшая задача инновационной правовой идеологии — создание правовых идей, регулирующих проникновение национальной культуры в правовую систему. Кроме того, инновационная правовая идеология направлена на выработку идей регулирования экономических отношений. Современная идеология не может лишь констатировать движение к саморегулирующейся рыночной экономике. В инновационной правовой идеологии важно четкое выражение позиции по таким процессам, как свободная торговля, предпринимательство, вопрос собственности.
Ключевые слова: инновации в праве, инновации и правовая идеология, правовой инновационный процесс, идеология, правовая система, правовая культура, правовые принципы.
001: 10.17803/1994-1471.2018.93.8.054-062
Достижения цивилизации современного общества в большинстве своем выражены в создании новых знаний, совершенствовании технологии их добычи, а результатом
этого процесса является практическое воплощение в конкретных объектах, призванных облегчить удовлетворение первичных потребностей человека и его дальнейшее развитие.
© Курышев Е. Ю., 2018
* Курышев Евгений Юрьевич, кандидат юридических наук, начальник кафедры гражданского права Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии Российской Федерации
kurisheff.ewg@yandex.ru
410023, Россия, г. Саратов, ул. Московская, д. 158
Несмотря на то что в различных правовых системах внедряются правовые новеллы, изменяются устаревшие нормы1, право как социальный регулятор не успевает «прокладывать» инновационный путь развития и во многих случаях внутренне не развивается. В сложившихся условиях, видимо, заблуждением является то, что неэффективно действующее право объясняется только лишь с позиции недостатков правотворческой и правореализационной деятельности. В действительности причина может заключаться в том числе в отсутствии научно обоснованных теоретико-правовых идей, являющихся фундаментом комплексного обновления правового регулирования общественных отношений.
Всеобщие законы образования и изменения идей, их влияние на жизнь отдельных социальных групп, сословий, классов являются предметом исследования идеологии2. Идеология выступает в качестве социально значимой, теоретически оформленной системы идей, в которой отражаются интересы определенных слоев, которая служит закреплению или изменению общественных отношений. Система ценностных идей, фиксируемая в идеологии, создает ориентиры для социального действия, правового регулирования.
Современной науке известно большое количество различных идеологий, среди них: социально-политические (консерватизм, либерализм, анархизм, гуманизм); классовые (капитализм и социализм); национально-этнические (расизм, национализм, нацизм, феминизм).
Примеры инноваций в идеологии, которые впоследствии отразились в правовой жизни, имели место начиная с XIX в. Так, буржуазный консерватизм, выражавшийся в общественной стабильности, порядке, законности, традициях, семье, государственности, воспринял либеральные новации, которые, например, законодательно закрепили систему государственного страхования по болезни, в случае увечья и пенсионного обеспечения по старости3. Идеи ли-
берализма Дж. Локка, Т. Гоббса, Ш. Монтескье, выразившиеся в абсолютной ценности личности, праве на самобытность, ответственности за свои действия перед собой и обществом, соединении индивидуализма и полезной деятельности, принятии и защите неотъемлемых прав человека на жизнь, свободу, собственность, ограничении сферы вмешательства государства в экономическую и социальную жизнь, могут рассматриваться в рамках правового инновационного процесса именно как политико-правовые инновационные идеи. Идеи Т. Пейна, Б. Франклина, Т. Джефферсона были положены в основу Декларации о независимости 1776 г.
В дальнейшем на смену устоявшимся традициям либерализма приходят инновационные идеи неолиберализма: право государства регулировать отношения между частными собственниками через свое влияние на формирование рыночных механизмов; соучастие работников в управлении через создание наблюдательных советов; гарантированный прожиточный минимум; содействие полной занятости; концепция социальной справедливости (вознаграждение индивида за упорство и талант); перераспределение общественных доходов в интересах незащищенных; наличие фондов общественного потребления (бесплатные завтраки в школах; обучение в школе; государственные больницы); социальная ответственность бизнеса.
Исходя из исторического аспекта развития правовых идей, предпосылками возникновения инноваций в идеологии права, на наш взгляд, являются:
— во-первых, социальный, общественный запрос на новейшие правовые идеи;
— во-вторых, высокая правовая культура субъектов правоотношений, их стремление к активизации правовой жизни и правового регулирования возникающих отношений;
— в-третьих, эффективно функционирующие сети диффузии инновационных правовых идей.
1 Доклад Совета Федерации Федерального Собрания РФ 2009 г. «О состоянии законодательства в Российской Федерации» // URL: http://www.concil.gov.ru (дата обращения: 11.06.2017).
2 Кузнецов В. Г. Словарь философских терминов. М., 2004. С. 184.
3 Сирота Н. М. Идеология и политика : учебное пособие. М., 2011. С. 20.
Исходя из вышесказанного, мы считаем, что наиболее существенной задачей инновационного развития правовой идеологии является развитие идей: а) правового регулирования порядка и справедливости; б) предполагаемых ценностей человеческой жизни и их защита в различных правопорядках; в) совершенствования практики обеспечения и защиты прав граждан.
Содержание инновационной правовой идеологии выражается на трех уровнях: смысловом, ценностном и идеологического механизма.
Смысловой уровень правовой идеологии есть поиск тех инновационных правовых путей и средств, при помощи которых может быть усовершенствован правопорядок, ибо цель инновации в праве — эволюционное обновление с непременным улучшением права. Однако в этом процессе не стоит забывать, что улучшение «...может излечить многие болезни общества, но не в состоянии преобразовать общества в его целом и довести его до состояния земного рая»4.
Ценностный уровень проявляется в достижении целей инновационных нововведений в правовой идеологии и выражается в поиске и улучшении в праве природы и механизма таких идей, как: сочетание социальных гарантий личности и свободы личной инициативы; равенства и ответственности; безопасности как определенного состояния упорядоченности и стабильности; собственности и неразрывно связанной с ней идеи договора с тем, чтобы двигаться по пути формирования правового государства, сохранять традиции, эффективно решать проблемы, связанные с реализацией прав человека.
Инновационность идеологии права заключается в создании такого механизма, в результате которого человек фактически понимает, что новшества, вносимые в право, есть не грубое нару-
шение правовых традиций, а их эволюционное обновление, совершенствование. Именно посредством правовой идеологии как одной из составных частей человеческого правосознания правовые инновационные идеи должны стать фактором жизни, мерой реального поведения человека.
Инновационная правовая идея, которая понимается нами как своего рода «снятие», диалектически зарождается в определенных структурных элементах правовой системы. Именно в них необходимо искать противоречие как критерий правовой инновационной истины. Например, актуальным на сегодняшний день является вопрос, связанный с унификацией категориального аппарата и механизма правового регулирования в законотворческой технике5.
Процесс, рассмотренный через практику, в ходе которой люди меняют обстоятельства своей деятельности и одновременно обновляют себя, и есть не что иное, как сущностная характеристика исторического творчества6, начало идеологического инновационного процесса отдельной личности.
В рамках идеологического механизма, на наш взгляд, инновационные правовые идеи возникают в сознании человека, будь то отдельный индивидуум, коллектив людей в лице профессиональных объединений, представителей государства или местного самоуправления. Между тем уровень практической обоснованности и теоретической значимости инновационной правовой идеи, поддержанной сообществом и претворенной в правовую жизнь, имеет разный формат и состав.
На уровне отдельной личности инновационный идеологический аспект правосознания выражен правовой информированностью и существующим мировоззрением. Например, правовые идеи, сформулированные в прошлом, «заражают» людей, содействуя формированию
Алексеев Н. Н. Основы философии права : хрестоматия : в 2 т. М., 2004. Т. 2 : Право. С. 563. См., например: Карпычев М. В. Идеология унификации категориального аппарата и механизма правового
регулирования в законотворческой технике // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2 (13).
Овчарова Е. В. Социально-аксиологическая сущность исторического творчества : автореф. дис. ... канд. филос. наук. Н. Новгород, 2015. С. 18.
4
5
6
у них «...определенного юридического мировоззрения, которое, в свою очередь, обусловливает отношение к действующему праву и соответствующее поведение»7. Оценивая важность этого тезиса, необходимо учесть мнение С. С. Алексеева, который относил юридическое мировоззрение к наиболее значимой разновидности правовой идеологии и выразил мнение, что «.правовая идеология, адекватная такому праву, которое занимает высокое место в жизни общества, то есть праву гражданского общества, думается, тогда только и может быть признана состоявшейся, когда идеология приобретает качество юридического мировоззрения — такой системы взглядов, которая построена на безусловном — и на словах, и на деле — признании высшей значимости в жизненных делах правовых ценностей и идеалов»8.
Важно понимать, что инновационные правовые идеи, проникнув в массы, переосмысливаются относительно существующего обыденного сознания, после чего такого рода идеи начинают распространяться людьми, становятся самоценными и требуют отражения в правовой жизни.
Личностное начало в идеологическом процессе становления нового права имеет огромное значение. Необходимо учитывать, что инновационные правовые идеи произрастают из чувственного опыта и являются с философской точки зрения не чем иным, как представлением о праве. Человеческий рассудок как структурный, исходный элемент мышления предстает перед нами как обыденное мышление в форме здравого смысла. Творческое оперирование, анализ и синтез правовых понятий, их сознательное исследование возможны лишь на уровне диалектического мышления человека, его разума.
В связи с этим необходимо раскрыть факторы, которые влияют на зарождение правовых инновационных идей отдельной личности.
Во-первых, это условия для свободного творческого развития личности, являющиеся главной составляющей идеей инновационного развития9.
Во-вторых, обмен идеями между людьми в рамках глобализационного развития права.
В-третьих, улучшение правовой культуры личности за счет повсеместного правового воспитания, правового информирования.
Между тем для среднестатистического человека характерен усредненный, расплывчатый образ мышления о праве и правовых категориях. Неподготовленный в правовом отношении, отдаленный от развитой правовой культуры человек вряд ли способен самостоятельно инициировать инновационный правовой процесс, стать генератором правовых инновационных идей. В связи с чем это происходит?
Право может пребывать в статике и динамике. Идеологический пласт в правосознании обычной личности — это статика права. На наш взгляд, нельзя «снять» инновационный срез с правовых отношений, пребывающих в статике. Например, современное развитие российского гражданского права, несмотря на изменение правовых идеологических установок, внесение новелл в нормативные акты, систематическое обновление, нельзя считать инновационным, так как нет кардинального улучшения в правовом регулировании.
Инновационная динамика идеологии права подразумевает под собой такой механизм, когда субъект социального отношения видит и выносит полезность из объективного права всегда, обращаясь к существующей норме права. Существуют субъекты, ничего не знающие о наличии нужной им нормы. Однако наступает время, когда субъект обращается к объективному праву и предъявляет различные требования к действующей норме в соответствии с историческим периодом.
7 Гревцов Ю. И. Социология права : курс лекций. СПб., 2001. С. 135.
8 Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия. Опыт комплексного исследования. М. : Статут, 1999. С. 269.
9 Хохлова А. В. Духовное отчуждение как социальный феномен современной России: социально-философский анализ : дис. ... канд. филос. наук. М., 2013. С. 135.
В конечном итоге идеология права нуждается в инновационных элементах, дабы стать фундаментом для современного правосознания, осуществлять моделирование правовой реальности, обосновывать представления о возможном воплощении в будущем определенных правовых идеалов10 для того, чтобы укреплять связь объективно существующего права, настоящего и будущего правосознания.
Правовая идеология, вне зависимости от отношения к себе со стороны субъектов, подвергается изменению благодаря наличию правовой инновационной сферы. Инновационная сфера, по мнению Д. В. Грибанова, которую мы в большинстве своем поддерживаем, выражается в том, что «.существенным образом влияет на положение и статус человека в современном обществе, на изменение и развитие прав человека и гражданина, закрепление новых прав и свобод. осуществляется "комплексная модернизация" самого человека, в том числе правовая. инновации происходят и в юридическом состоянии человека, в его правах и свободах»11. Правовая инновационная сфера возникает в результате изменения социальных установок под влиянием инновационных процессов и в итоге приводит к изменениям в системе эмоций и личностных установок человека.
В настоящее время возникновение и эффективное функционирование инновационной сферы связывается с наличием профессиональных групп, региональных и религиозных сообществ, предприятий, организаций, правовая идеология которых может рассматриваться как фундамент или среда для формирования новых, актуальных правовых идей, так как право — это «сфера выражения особых интересов граждан,
социальных общностей, общественных организаций»12.
С одной стороны, учитывая мнение, что носителями правовой идеологии наряду с отдельными гражданами являются наиболее подготовленные и образованные люди (ученые, общественные деятели), мы можем рассматривать юридическую науку в качестве основы правового инновационного развития. Именно в рамках юридической науки разрабатывается идеология права как социального института, его цели, функции, принципы, дух и смысл. Формируются новые отрасли, институты и нормы права, новые юридические конструкции, понятия, инструменты, прогнозируется эволюция юридических технологий и правовой жизни13. Например, возрождение римского права в Средневековье в европейских университетах — это тоже инновации в правовой идеологии в форме рецепции права для своего времени.
С другой стороны, необходимо учитывать, что особым видом правового сознания является профессиональное правосознание юристов, которое формируется прежде всего на основе юридической практики, правовых идей, «снятых» в результате своей деятельности. Взгляды и убеждения юристов играют важную роль в правовом инновационном процессе. Так, Э. Бланкенбург объясняет правовые инновации особенностью структуры юридической профессии в различных странах. Правовая культура, для которой характерна профессия энергичных адвокатов, во-первых, чувствительна к потребностям и проблемам, которые могут быть удовлетворены юридическими средствами; во-вторых, предлагает услуги, которые облегчают доступ населения к праву; в-третьих, способствует реальным изменениям законодательства14.
10 Беседин А. А. Правовая идеология как элемент правовой системы современного общества : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 18.
11 Грибанов Д. В. Правовые основы национальной инновационной системы : дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2014. С. 34.
12 Мушинский В. О. Соотношение политики и права в регулировании социальных интересов // Советское государство и право. 1988. № 2. С. 8.
13 МалькоА. В. Правовая политика. Основы теории и практики : учеб.-метод. комплекс. М., 2015. С. 224.
14 Бланкенбург Э. Юристы и правовые инновации в Германии и США // Государство и право. 1997. № 5. С 100—108.
По сути дела, жизнь заставляет юристов искать нестандартные, инновационные правовые решения. Так, например, на современном этапе в области развития корпоративного права лежат основы инновационных правовых идей, касающиеся гражданско-правового регулирования инвестирования и правового регулирования экономических, предпринимательских отношений, конвергенции частного и публичного права, предмета гражданского права, правовых средств регулирования15.
Собственно говоря, правовые инновационные идеи рождаются или в результате большого количества юридических прецедентов, или в результате качественной юридической техники по принятию нормативных и поднормативных правовых актов. Несмотря на то что адвокаты, по мнению Э. Бланкенбурга, очень изобретательны, они слабы в плане «диффузии» своих изобретений. Последнюю задачу в состоянии решить кодифицированное право путем установления норм. В данном случае инновация имеет более значительный шанс стать эффективной16, ибо «конструирование» эффективной модели правового регулирования, прежде всего в профессиональной среде общества, — выработка законодательного решения на основе указанной идеи (модели, образца) регулирования17.
А что же государство? Как на уровне государственной правовой идеологии выражаются и закрепляются правовые инновации?
На современном этапе возрастает потребность в создании обновленной государственно-правовой идеологии, отрицающей диктат, правовой нигилизм и оправдание произвола, исповедующей идеи правового государства, законности и цивилизованного гражданского общества.
Помимо идей, правовая идеология как главный элемент в структуре правосознания включает в себя также теории, понятия, принципы (на-
пример, широко известный либерально-демократический правовой принцип «не запрещенное законом дозволено»), концепции (французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г.)18, убеждения, выражающие отношение людей к действующему или желаемому праву. Эти элементы конкретизируют положения правовой идеологии и при помощи понятийного аппарата общетеоретических правовых знаний раскрывают отношение государственной власти к праву.
Роль государства в создании инноваций в правовой идеологии может быть рассмотрена с точки зрения нескольких аспектов.
Во-первых, путь к идеалам гражданского общества и правового государства исторически соотносится с научно-техническим прогрессом. Инновационное развитие общества как определенный этап всего социального развития является вместе с тем этапом развития гражданского общества. Взаимосвязанное развитие инноваций и научно-технического прогресса с одной стороны и процессов демократизации, повышения уровня защиты прав и свобод человека и гражданина с другой есть содержание правовой инновационной сферы.
Правовая идеология обязана поддерживать, развивать и распространять инновационные идеи, связанные с общечеловеческими ценностями: права и свободы личности, демократия, правовое государство, верховенство закона, гражданское общество, социально ориентированная рыночная экономика.
Во-вторых, на наш взгляд, сущность инновационной правовой идеологии заключается в процессе выявления теоретического сознания, координации и согласования различных общественных интересов через достижение социального компромисса.
Видимо, в рамках создания подлинного демократизма инновации в правовой идеологии
15 Баранов К. Ю. Гражданско-правовая модель регулирования инвестиционных отношений : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 4.
16 Бланкенбург Э. Указ. соч.
17 МурашкоЛ. О. Аксиологическое измерение процесса правообразования: история и современность : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 12.
18 Гревцов Ю. И. Социология права : курс лекций. СПб., 2001. С. 135.
должны стимулировать создание правовых условий функционирования различных партий и движений, так как именно коллегиальное человеческое мышление имеет возможность оперативно вырабатывать правовые инновационные идеи.
В-третьих, в случае привнесения инновационных элементов правовая идеология должна содержать большой нравственный потенциал, подразумевающий обеспечение прав личности, поддержки, охраны и развития семьи. Важнейшая задача инновационной правовой идеологии — создание правовых идей, регулирующих проникновение национальной культуры в правовую систему. Это необходимо для выработки навыков самостоятельного мышления народа, формирования государственно-правового самосознания нации.
В-четвертых, инновационная правовая идеология направлена на выработку идей регулирования экономических отношений. Современная идеология не может лишь констатировать
движение к саморегулирующейся рыночной экономике. В инновационной правовой идеологии важно четкое выражение позиции по таким вопросам, как свободная торговля, предпринимательство, собственность.
Необходимы правовые идеи по совершенствованию комплекса прав человека как участника общественного производства с учетом таких интересов личности, как использование более «человечных» технологий, устранение изматывающих и отупляющих режимов труда, экологическая защита. Право в этой сфере должно задавать определенные стандарты производству19.
Таким образом, инновационные принципы правовой идеологии придают значение как индивидуальной, так и коллективной деятельности. Поэтому выработка инновационных идеологических концепций, способных стать ориентационно-мотивационной моделью правового поведения, есть важнейшая задача как отдельных людей, коллективов, так и деятельности государства.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Алексеев Н. Н. Основы философии права : хрестоматия : в 2 т. — М. : Право, 2004. — Т. 2. — 800 с.
2. Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия. Опыт комплексного исследования. — М. : Статут, 1999. — 712 с.
3. Беседин А. А. Правовая идеология как элемент правовой системы современного общества : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2011. — 172 с.
4. Бланкенбург Э. Юристы и правовые инновации в Германии и США // Государство и право. — 1997. — № 5. — С. 100—108.
5. Баранов К. Ю. Гражданско-правовая модель регулирования инвестиционных отношений : дис ... канд. юрид. наук. — М., 2013. — 210 с.
6. Васильев А. А. Консервативная правовая идеология России: сущность и формы проявления : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2015. — 55 с.
7. Гревцов Ю. И. Социология права : курс лекций. — СПб., 2001. — 312 с.
8. Грибанов Д. В. Правовые основы национальной инновационной системы : дис. ... д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2014. — 379 с.
9. Кузнецов В. Г. Словарь философских терминов. — М., 2004. — 731 с.
10. Карпычев М. В. Идеология унификации категориального аппарата и механизма правового регулирования в законотворческой технике // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2010. — № 2 (13). — С. 82—84.
11. Мушинский В. О. Соотношение политики и права в регулировании социальных интересов // Советское государство и право. — 1988. — № 2. — С. 3—13.
19 Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2010. С. 293.
12. Малько Е. А. Гражданская процессуальная правовая политика в современной России : дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2012. — 223 с.
13. Малько А. В., Затонский В. А. Правовая политика. Основы теории и практики : учебно-методический комплекс. — М., 2015 —352 с.
14. МурашкоЛ. О. Аксиологическое измерение процесса правообразования: история и современность : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2015. — 42 с.
15. Овчарова Е. В. Социально-аксиологическая сущность исторического творчества : автореф. дис. ... канд. филос. наук. — Н. Новгород, 2015. — 173 с.
16. Сирота Н. М. Идеология и политика : учебное пособие. — М. : Аспект Пресс, 2011. — 216 с.
17. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. — М., 2010. — 672 с.
18. Хохлова А. В. Духовное отчуждение как социальный феномен современной России: социально-философский анализ : дис. ... канд. филос. наук. — М., 2013. — 165 с.
Материал поступил в редакцию 2 октября 2017 г.
IDEOLOGY AS A SOURCE OF LEGAL INNOVATION
KURYSHEV Evgeny Yurievich — PhD in Law, Head of the Civil Law Department of the Saratov Militar y Red Banner Institute of Internal Troops of the Ministry of Internal Affairs of Russian Federation kurisheff.ewg@yandex.ru
610000, Russia, Saratov, ul. Krasnoarmeyskaya, d. 26
Abstract. The article deals with the interrelation between innovation and ideology of law. Particular attention is paid to the most important innovative objectives of ideology of law. The author makes a thorough analysis of the process of emergence of a new, innovative legal idea, since the transformation of a new idea into theory, legal principles and concepts is one of the key moments of the process of innovation in law.
The author believes that the legal ideology is destined to support, develop and disseminate innovative ideas related to universal human values: rights and freedoms of an individual, democracy, rule of law, legitimacy, civil society, socially-oriented market economy. The paper notes that the essence of innovative legal ideology provides for the process of identifying theoretical consciousness, coordination and harmonization of various public interests by means of reaching a social compromise.
Moreover, in the author's opinion, when innovative elements are introduced, the legal ideology should contain a great moral potential, which implies ensuring the rights of an individual, support, protection and development of the family. The most important task of an innovative legal ideology is to create legal ideas regulating the penetration of national culture into the legal system. In addition, the innovative legal ideology is aimed at developing ideas of economic relations regulation. Modern ideology can not just state the movement towards a self-regulating market economy. The innovative legal ideology makes it important to express a clear position concerning such processes as free trade, entrepreneurship, property issues.
Keywords: Innovation in law, innovations and legal ideology, legal innovation process, ideology, legal system, legal culture, legal principles.
REFERENCES (TRANSLITERATION)
1. Alekseev N. N. Osnovy filosofii prava : khrestomatiya : v 2 t. — M. : Pravo, 2004. — T. 2. — 800 s.
2. Alekseev S. S. Pravo: azbuka — teoriya — filosofiya. Opyt kompleksnogo issledovaniya. — M. : Statut, 1999. — 712 s.
3. Besedin A. A. Pravovaya ideologiya kak element pravovoy sistemy sovremennogo obshchestva : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 2011. — 172 s.
4. Blankenburg E. Yuristy i pravovye innovatsii v Germanii i SShA // Gosudarstvo i pravo. — 1997. — № 5. — S. 100—108.
5. Baranov K. Yu. Grazhdansko-pravovaya model' regulirovaniya investitsionnykh otnosheniy : dis ... kand. yurid. nauk. — M., 2013. — 210 s.
6. Vasil'ev A. A. Konservativnaya pravovaya ideologiya Rossii: sushchnost' i formy proyavleniya : avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. — Ekaterinburg, 2015. — 55 s.
7. Grevtsov Yu. I. Sotsiologiya prava : kurs lektsiy. — SPb., 2001. — 312 s.
8. Gribanov D. V. Pravovye osnovy natsional'noy innovatsionnoy sistemy : dis. ... d-ra yurid. nauk. — Ekaterinburg, 2014. — 379 s.
9. Kuznetsov V. G. Slovar' filosofskikh terminov. — M., 2004. — 731 s.
10. Karpychev M. V. Ideologiya unifikatsii kategorial'nogo apparata i mekhanizma pravovogo regulirovaniya v zakonotvorcheskoy tekhnike // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. — 2010. — № 2 (13). — S. 82—84.
11. Mushinskiy V. O. Sootnoshenie politiki i prava v regulirovanii sotsial'nykh interesov // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1988. — № 2. — S. 3—13.
12. Mal'ko E. A. Grazhdanskaya protsessual'naya pravovaya politika v sovremennoy Rossii : dis. ... kand. yurid. nauk. — Saratov, 2012. — 223 s.
13. Mal'ko A. V., Zatonskiy V. A. Pravovaya politika. Osnovy teorii i praktiki : uchebno-metodicheskiy kompleks. — M., 2015 —352 s.
14. Murashko L. O. Aksiologicheskoe izmerenie protsessa pravoobrazovaniya: istoriya i sovremennost' : avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. — M., 2015. — 42 s.
15. Ovcharova E. V. Sotsial'no-aksiologicheskaya sushchnost' istoricheskogo tvorchestva : avtoref. dis. ... kand. filos. nauk. — N. Novgorod, 2015. — 173 s.
16. Sirota N. M. Ideologiya i politika : uchebnoe posobie. — M. : Aspekt Press, 2011. — 216 s.
17. Sinyukov V. N. Rossiyskaya pravovaya sistema. Vvedenie v obshchuyu teoriyu. — M., 2010. — 672 s.
18. Khokhlova A. V. Dukhovnoe otchuzhdenie kak sotsial'niy fenomen sovremennoy Rossii: sotsial'no-filosofskiy analiz : dis. ... kand. filos. nauk. — M., 2013. — 165 s.
