CC BY
11
УДК 311.330.357:711.432/.435-021.431
1ДЕНТИФ1КАЦ1Я КЛЮЧОВИХ ПОКАЗНИК1В ЕФЕКТИВНОСТ1 «РОЗУМНИХ» СТАЛИХ М1СТ
©2018
КОРЕПАНОВ О. С.
УДК 311.330.357:711.432/.435-021.431
Корепанов О. С. 1дентифта^я ключових показнимв ефективностi «розумних» сталих MicT
Мета cmammi полягае в розробленн! теоретико-методолог!чних засад побудови системи ключових статистичних показнишв ефективност/ «розумних» сталих Micm в УкраЫ. ОбГрунтовано необх!дшсть застосування в УкраЫ набору ключових показнишв, розроблених Свропейською економ!чною комюею (£ЕК) ООН, iзазначено переваги використання даного набору. Наведено структуру показнишв «розумних» сталихмш £ЕК ООН за основними розд'шами. Автором представлено детал'вацт сфер «Економша», «Навколишне середовище» i «Сусп'шьство та культура» за темами, тдтемами та ключовими показниками ефективностi «розумних» сталих Micm. Для кожного показника складено опис eidnoeidno до ви-значених основних параметр'ю. Також здшснено обГрунтування, штерпретацт та розкрито актуальшсть застосування кожного показника на прикладi показника «Доступ учшв до 1КТ». Зазначено джерела даних або eidnoeidni бази даних для формування ¡нформацшно)' бази для здшснення eidnoeidnux розрахунж.
Ключовi слова: показники ефективностi «розумних» сталих Micm, економша, навколишне середовище, сусп'шьство та культура, «розумне» ста-ле Micmo.
Рис.: 4. Табл.:1. Б1бл.:9.
Корепанов Олекай СергШович - кандидат економ!чних наук, доцент, доцент кафедри статистики, облику та аудиту, Харшвський нацюнальний ynieepcumem /м. В. Н. Каразша (пл. Свободи, 4, XapKie, 61022, Укра'ша) E-mail: o.s.korepanov@karazin.ua
УДК311.330.357:7И.432/.435-021.431 КорепановА. С. Идентификация ключевых показателей эффективности «умных» устойчивыхгородов
Цель статьи состоит в разработке теоретико-методологических принципов построения системы ключевых статистических показателей эффективности «умных» устойчивых городов в Украине. Обоснована необходимость применения в Украине набора ключевых показателей, разработанных Европейской экономической комиссией (ЕЖ) ООН, и указаны преимущества использования данного набора. Автором приведена структура показателей «умных» устойчивых городов ЕЖ ООН по основным разделам. Представлена детализация областей «Экономика», «Окружающая среда» и «Общество и культура» по темам, подтемам и ключевым показателям эффективности «умных» устойчивых городов. Для каждого показателя составлено описание согласно определенным основным параметрам. Также осуществлено обоснование, интерпретация и раскрыта актуальность применения каждого показателя на примере показателя «Доступ учащихся к ИКТ». Указаны источники данных или соответствующие базы данных для формирования информационной базы для осуществления соответствующих расчетов.
Ключевые слова: показатели эффективности «умных» устойчивых городов, экономика, окружающая среда, общество и культура, «умный» устойчивый город. Рис.: 4. Табл.:1. Библ.: 9.
Корепанов Алексей Сергеевич - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры статистики, учета и аудита, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина)
E-mail: o.s.korepanov@karazin.ua
UDC311.330.357:711.432/.435-021.431 Korepanov 0. S. Identifying the Key Performance Indicators of«Smart» Sustainable Cities
The article is aimed at developing the theoretical-methodological principles of building a system of key statistical indicators of the efficiency of «smart» sustainable cities in Ukraine. The necessity of applying in Ukraine a set of key indicators developed by the UN Economic Commission for Europe (UNECEj is substantiated and the advantages of using this set are indicated. The author describes the structure of indicators of the «smart» sustainable cities of the UNECE according to the main sections. The Details of the areas: «Economics», «Environment» and «Society and Culture» are presented by topics, sub-themes, and key indicators of the efficiency of smart sustainable cities. For each indicator a description is made according to certain basic parameters. Also a substantiation together with an interpretation and disclosing the relevance of application of each indicator by the example of the indicator of «Access of students to ICTs» is carried out. The data sources or the relevant databases for the formation of an information base for the relevant calculations are specified.
Keywords: indicators of efficiency of «smart» sustainable cities, economy, environment, society and culture, «smart» sustainable city. Fig.: 4. Tbl.:l. Bibl.:9.
Korepanov Oleksiy S. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Pro-fessoroftheDepartmentofStatistics,Accounting andAuditing, M N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: o.s.korepanov@karazin.ua
Сучасний сви характеризуемся безпрецедент-ним доступом до шформаци, новими техноло-пями, що розвиваються, та конвергенщею ш-формацшних, енергетичних i транспортних мереж. На шляху розвитку «розумних» сталих мшт важливо, щоб мшта могли усв^домити й оцшити той етап переходу, на якому вони знаходяться в даний момент, з тим, щоб мати можлившть зробити необх^дш кроки для досяг-нення подальшого прогресу. ^м того, важливо, щоб зацкавлеш суб'екти мали шструменти ощнювання ре-зультапв впровадження рiзних проекпв «розумних» сталих мшт тсля 1х запуску [4]. Однак не кожне мшто
мае необх^дну базу знань або певну стратегго для переходу до «розумного» сталого мшта (РСМ).
З метою шдтримки мшт, особливо в крашах, що розвиваються, i крашах з переходною економкою, для полшшення ix сталого зростання з акцентом на бкьш прозоре та ефективне використанш ресурав, у 2014 р. бвропейською економiчною комiсiею Орга-шзаци' Об'еднаних Нацш (6ЕК ООН) - United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) [9] у сшвп-ращ з Мiжнародним союзом електрозв'язку (МСЕ) -International Telecommunication Union (ITU) [2; 3] розпочато проект «Об'еднаш «розумш» мшта»,
в рамках якого був розроблений Ha6ip показникш «розумних» сталих MiCT (ПРСМ), або показнишв результативностi дiяльностi (ПРД), спрямований на забезпечення глобального застосування даних показ-нишв для характеристики «розумносй» мiст [8].
Показники розроблено як шструмент ощню-вання того, насккьки «розумним» i сталим е мiсто, а також як в^дправна точка для прийняття конкрет-них ршень i проведення заходiв задля пiдвищення рiвня сталостi мiста. Вони забезпечують iдеальну базу статистичного ощнювання досягнутого прогре-су в процеа переходу до «розумного» сталого мшта.
Ключовi показники ефективностi «розумних» сталих мшт, розробленi 6ЕК ООН та МСЕ, корелю-ють iз показниками мошторингу досягнення Ц1лей сталого розвитку [5; 6] i завдяки цьому допоможуть мштам оцiнити результати свое! дiяльностi в1дпов^д-но до Цкей сталого розвитку [7].
Метою статп е розроблення теоретико-мето-дологiчних засад побудови системи ключових ста-тистичних показнишв ефективностi «розумних» сталих мкт в Украiнi.
Hеобхiднiсть застосування в УкраМ ключових показникiв ефективносп «розумних» сталих мiст, розроблених бвропейською економiч-ною комiсiею (6ЕК) ООН у сшвпращ з Мiжнародним союзом електрозв'язку (МСЕ), зумовлена такими чинниками:
+ показники е iнструментом ощнки резуль-татiв дiяльностi мiста для того, щоб можна було рекомендувати конкретш заходи, якi сприятимуть розвитку; + показники можна використовувати як ш-струмент монiторингу прогресу мiст на шляху до !х сталого розвитку в^ддов^дно до Ц1лей сталого розвитку. Показники «розумних» сталих мшт смд розглядати не як «засiб усу-нення проблем», а як шструмент шдтримки, який здатний допомогти мштам у досягненнi б1льш сталого i «розумного» зростання; + показники можуть бути використаш мiстами Украши для участ в проектi «Об'еднанi «ро-зумнi» мiста» для складання профшв мiст i надання !м шдтримки 6ЕК ООН у полшшен-ш !х сталого розвитку.
1снуе ккька переваг використання даного набору показнишв.
По-перше, вони допомагають ощнити сильнi й слабкi сторони мкта. Аналiзуючи результати дь яльностi мкта на основi запропонованих показникiв, легше зрозумiти, якi областi е найбкьш важливими або в яких iз них мiсто домагаеться успiхiв.
По-друге, !х можна використовувати для визна-чення прiоритетiв. Пiсля виявлення сильних i слаб-ких сторiн мшта показники дозволяють розставити прiоритети, тобто вибрати аспекти, найбкьш важли-
вi для сталого розвитку мiста, i визначити шляхи !х вирiшення.
Показники можна також розглядати як ефек-тивний зааб монiторингу результатiв дiяльностi мш-та протягом певного перiоду часу i/або пiсля реалiза-цЦ управлшських рiшень.
Показники результативностi дiяльностi засно-ванi на таких принципах:
+ повнота: набiр показникiв повинен охоплю-вати всi аспекти РСМ, всебiчно характеризу-вати оцiнюваний об'ект, перш за все, функцю-нування шформацшно-комушкацшних тех-нологiй (1КТ) i !х вплив на сталий розвиток мшт;
•f сумктсть: показники результативностi дь яльностi повиннi визначатися таким чином, щоб можна було на науковш основi порiвня-ти данi рiзних мiст у вiдповiдностi до рiзних етапiв мiського розвитку, тобто показники результативносп дiяльностi повиннi бути порiвнянними в часi й просторi; + доступтсть: показники результативностi дiяльностi повиннi бути кiлькiсними, а ре-троспективш та актуальнi данi мають бути або легкодоступними, або легко збиратися; + незалежтсть: показники результативностi дiяльностi, якi стосуються одного i того ж аспекту, повинш бути незалежними, тобто дублювання цих показниюв бажано уникати; + простота: концепцiя кожного показника повинна бути простою i легкою для розумiння защкавленими суб'ектами мiста. Пiдрахунок сумiжних даних також повинен залишатися простим i iнтуlтивно зрозумiлим; •f своечаснкть: формування показнишв ре-зультативностi дiяльностi мае бути пов'язано з виникаючими нагальними питаннями бу-дiвництва та розвитку РСМ.
Першим кроком у процеа використання по-казниюв е ощнювання певного мшта. Цей крок можна порiвняти з установленням дiа-гнозу пащентовь Необхiдно вивчити багато аспекпв i зрозумiти мiсто в контексп його минулого розвитку та зовшшнього середовища.
Перелiк показникiв «розумних» сталих мкт 6ЕК ООН - МСЕ мктить в загальнiй кiлькостi 71 по-казник [1].
Запропонований набiр показникiв структурова-ний у в^д,пов^д|носп до таких роздiлiв: область; тема; типолопя (пiдтема, категорiя).
Узагальнену схему структури показнишв «розумних» сталих мкт 6ЕК ООН - МСЕ за основними роздками наведено на рис. 1.
Обласп е бкьш загальними структурними еле-ментами, яш е основою для набору показнишв. Вони вiдповiдають трьом основним компонентам сталостк
Групування показнишв «розумних» сталих MicT €ЕК ООН за основними роздшами - МСЕ
J L J L J L
и <
LA
О
«Економка»
XI
н
и 'i
о а.
.
н
к .
.
н
«Навколишне середовище»
ш * е
н щ
ш и
и в
л о
о д
к е
в р
а е
Н с
^ ДА
р
е н
«Суспiльство та культура»
а н о Si к о
р у
о ¡5 рл оу д к
ПО
а
о
л а
ео
Рис. 1. Узагальнена схема структури показнимв «розумних» сталих MicT €ЕК ООН - МСЕ за основними роздшами Джерело: авторська розробка за [1].
економщ^ навколишньому середовищу, а також су-сп1льству i культурi.
Тема вказуе на групу конкретних показнишв, якi описують область потенцшного розвитку. Кожен показник закршлений за однieю темою. Деякi теми включають в себе пiдтеми, як можуть розглядатися як ключовi слова, бкьш повно визначають характер показнишв.
Типологiя показникiв вказуе на сферу застосу-вання самого показника.
На рис. 2 представлено деталiзацiю област «Економiка» за темами, шдтемами та ключовими по-казниками ефективносп «розумних» сталих мiст.
Область «Економша» включае такi теми та шд-
теми:
+ 1КТ (шдтеми: iнфраструктура 1КТ; вода та са-нiтарiя; дренаж; постачання електроенерги; транспорт; державний сектор);
+ продуктивнiсть (пiдтеми: iнновацГi; зайня-тiсть);
+ шфраструктура (пiдтеми: вода та санiтарiя; в^дходи; постачання електроенерги; транспорт; буддвл^ мiське планування).
Деталiзацiю областi «Навколишне середовище» за темами, шдтемами та ключовими показниками ефективносп «розумних» сталих мкт наведено на рис. 3.
Область «Навколишне середовище» включае таи теми:
+ навколишне середовище (шдтеми: яшсть по-вiтря; вода та санiтарiя; вiдходи; якiсть на-вколишнього середовища; громадськi мiсця та природа);
+ енергетика (шдтеми: енергетика).
Деталiзацiю областi «Сусшльство та культура» за темами, шдтемами та ключовими показниками ефективносп «розумних» сталих мкт наведено на рис. 4.
Область «Сусшльство та культура» включае таи теми:
+ освта, охорона здоров'я та культура (шдтеми: освта; здоров'я; культура); + безпека, житло та соцiальна iнтеграцiя (шд-теми: житло; соцiальна штегращя; безпека; продовольча безпека).
Виходячи з областi, теми i типологи, кожному показнику присвоюеться код, надаеться визначення, в якому йдеться про те, що вш описуе, а також одини-ця вим!рювання.
Для кожного показника необидно скласти опис в1дпов1дно до таких параметр!в: + назва показника;
+ номер показника в1дпов1дно до Методологи збору даних для визначення ключових по-казникiв ефективностi розумних сталих мкт 6ЕК ООН - МСЕ [1]; + область розвитку; + тема;
+ пiдтема (типолог1я, категорiя); + тип (основний або додатковий); + тип («розумний», структурний або сталий); + визначення/опис показника; + методологiя розрахунку; + одиниця вим1ру;
+ дов1дков1 документи для визначення показ-ника.
Також сл1д навести обгрунтування, штерпрета-ц1ю та висв1тлити актуальнiсть застосування кожного показника, зазначити джерела даних або в1дпов1д-н1 бази даних для формування шформацшно! бази та здшснення в1дпов1дних розрахункiв.
У табл. 1 наведено приклад кентифкаци показника «В1дсоток учн1в з доступом до 1КТ у навчальних закладах» за категор!ею «Освiта» за темою «Освиа, охорона здоров'я та культура» област «Суспкьство та культура».
о
ш СП
о ^
о =п X
о в
<
о
ш
<
о
X
о
Рис. 2. Деталiзацiя областi «Економiка» за темами, пiдтемами та ключовими показниками ефективностi
«розумних» сталих мкт
Джерело: авторська розробка за [1].
m О о:
и х
О
¡¡с
CQ <
X
Рис. 3. Деталiзацiя област «Навколишнс середовище» за темами, пiдтемами та ключовими показниками
ефективноcтi «розумних» сталих мicт
Джерело: авторська розробка за [1].
Навички 1КТ визначають ефективне викорис-тання 1КТ та з 2018 р. включеш до субшдексу «прак-тичних навичок в област 1КТ» iндексу розвитку 1КТ -IDI-2018 [4]. Вiдсутнiсть таких навичок залишаеться одним iз основних бар'ерiв, що заважае людям, зокрема жшкам i вразливим групам населення, користуватися потенщалом iнформацiйних та комушкацшних техно-логiй. Цей показник допоможе встановити зв'язок мiж використанням i впливом 1КТ на розвиток, а також допоможе вимiрювати та в^дстежувати рiвень володiння навичками 1КТ рiзними користувачами.
1КТ-навички можна ощнювати на основi враху-вання тих користувачiв, хто мае пiдключення до 1н-тернету, комп'ютернi лаборатори, модулi 1КТ, корис-туеться дистанцiйним навчанням тощо.
Охоплення показника передбачае збiр даних як з державних, так i з приватних шкiл, а також ре-лiгiйних i домашшх шк1л, якi вiдповiдають визначе-ним державним стандартам. Вважаеться позитивним збмьшення значення показника та прискорення тен-денцй зростання.
Джерела даних / в^пов^дш бази даних: данi можуть бути зiбранi мiсцевими шк1льними радами / органами влади або регюнальними / нащональними закладами освiти або через опитування.
ВИСНОВКИ
Багато мкт свiту користуються можливостя-ми та перевагами «в^дкритих» даних, доступних для
громадськосп, а також використовують статистичш показники для прискорення розвитку «розумних» сталих мкт [3].
Пропонуеться для обговорення, впровадження та використання двох тишв показниюв ефективностi «розумних» сталих мшт в Украiнi:
+ основних показнишв, якi можуть використо-вуватися вама мiстами та будуть включеш в основний текст мiжнародного стандарту; + додаткових показникiв, якi можуть вико-ристовуватися деякими мiстами залежно в^д ix географiчного положення, економiчного потенцiалу, тенденцiй змiни чисельностi населення i т. iн. ^м того, деякi додатковi показники дуже «розумнi», i ix доцiльно ви-користовувати «розумнiшим» мiстам. Цi показники е факультативними, особливо для самоаналiзу, i будуть включенi в додаток до мiжнародного стандарту, що не носить нормативного характеру. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Collection Methodology for Key Performance Indicators for Smart Sustainable Cities / UNECE. URL: https://www.un-ece.org/fileadmin/DAM/hlm/documents/Publications/U4SSC-CollectionMethodologyforKPIfoSSC-2017.pdf
2. International Telecommunication Union. URL: https:// www.itu.int/en/Pages/default.aspx
о
LU
CD
О ^
О =п X
Q_ О в
<
О ш
<
CL >
I-
J3 >
<
I-О m I-
и .о F
с
и >
U
2
>
ÎS F
ос со О
CL
О CI
M <
х
О
CL
S
о
со U О
oç <
<
X -Û
<1 и о и
о
F
<
M ш LA
Осв^а
Здоров'я
Культура
Житло
Со^альна iнтеграцiя
Безпека
Продовольча безпека
Доступ студенев (y4HiB) до 1КТ Охоплення середньою освiтою PiBeHb вищоТ освiти Грамотысть дорослого населення
Електроннi медичн записи Ймовiрна тривалiсть життя Материнська смертысть Забезпеченiсть лiкарями Забезпеченiсть лiжко-мiсцями у стацiонарах
Охоплення програмами медичного страхування / охорони здоров'я
Витрати на культурну спадщину Культурна шфраструктура
Неформальн поселення Витрати на житло
Гендерна рiвнiсть доходiв
Коефщент Джин
Рiвень бiдностi
Участь у виборах
Наявысть закладiв для догляду
за д^ьми дошкiльного вiкy
Смертысть, пов'язана зi стихiйними лихами
Економiчнi втрати, пов'язан зi стихiйними лихами Зниження ризику стихшних лих Населення, що проживав в природно небезпечних районах Швидккть реагування аварiйних служб
Забезпеченiсть пра^вниками полщп
Забезпеченiсть працiвниками пожежноТ охорони Рiвень насильницькоТ злочинностi Смертнiсть у результат дорожньо-транспортних подiй
Мкцеве виробництво продyктiв харчування
Рис. 4. Деталiзацiя областi «Суспiльство та культура» за темами, пiдтемами та ключовими показниками
ефективност «розумних» сталих мiст
Джерело: авторська розробка за [1].
3. International Telecommunication Union, ICT Development Index / ITU data. URL: http://www.itu.int/net4/ITU-D/ idi/2017/index.html
4. Measuring the Information Society Report. 2017. Vol. 1 / Committed to connecting the world, ITU. URL: https://www. itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2017/ MISR 2017_Volume1.pdf
5. Report of the Inter-agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators / Statistical Commission
Forty-eighth session 7-10 March 2017. URL: http://undocs.org/ en/E/CN.3/2017/2
6. SDG Indicators. Metadata repository / The Sustainable Development Goal indicators website. URL: https://unstats. un.org/sdgs/metadata
7. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Draft resolution referred to the United Nations summit for the adoption of the post-2015 development agenda by the General Assembly at its sixty-ninth ses-
Таблиця 1
Ключовi показники ефективност розумних сталих míct за темою «Суспшьство та культура» / OcBiTa, охорона
здоров'я та культура / Осв^а - Доступ учнiв до 1КТ
Характеристика Onuc (aHMmcbKoro) Опис (украшською)
Область Society and Culture Суспшьство та культура
Тема Education, Health and Culture Освта, охорона здоров'я та культура
Типолопя (категорiя) Education Освта
Назва показника Student ICT Access Доступ учшв до 1КТ
№ показника SC: EH: ED:1C SC: ЕН: ED:1C
Тип Core Основний
Тип Smart Розумний
Визначення / опис Percentage of students with classroom access to ICT facilities Вщсоток учшв з доступом до 1КТ у навчальних закладах
Методолопя Calculate as: Numerator: Students with classroom access to ICT facilities Denominator: Total number of students enrolled in schools Multiply by 100 Розраховуеться: Чисельник: Ктьмсть учшв з доступом до предмелв 1КТ в аудиторп Знаменник: Загальна ктьмсть учшв, як навча-ються у школах Помножити на 100
Одиниця вимiру Percentage %
Довiдковi документи SDG Indicator 4.4.1: Percentage of youth/ adults with information and communication technology (ICT) skill by type of skill [6]. SDG Indicator 4.a.1: Proportion of schools with access to: (b) the Internet for pedagogical purposes; (c) computers for pedagogical purposes [6]. SDG Target 5.B: Enhance the use of enabling technology, in particular information and communications technology, to promote the empowerment of women 1ндикатор SDG 4.4.1: Вщсоток молодi та до-рослих, як володтть шформацмними та комушкацмними технолопями (1КТ) за типами навичок [6]. 1ндикатор SDG 4.а.1: Частка шкт, як мають доступ до: (б) 1нтернету для педагопчних цтей; (в) комп'ютерiв для педагопчних цтей [6]. SDG Задача 5.В: Сприяти розширенню можли-востей жшок шляхом використання техноло-пй, зокрема шформацмно-комушкацмних технологiй [7]
sion. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/ N15/285/73/PDF/N1528573.pdf?OpenElement
8. The UNECE-ITU Smart Sustainable Cities Indicators. Economic Commission for Europe. Committee on Housing and Land Management. Seventy-sixth session. Geneva, 14-15 December 2015 / UNECE. URL: http://www.unece.org/fileadmin/ DAM/hlm/projects/SMART_CITIES/ECE_ HBP_2015_4.pdf
9. UNECE (United Nations Economic Commission for Europe). URL: https://www.unece.org/info/ece-homepage.html
REFERENCES
"Collection Methodology for Key Performance Indicators for Smart Sustainable Cities" UNECE. https://www.unece.org/ fileadmin/DAM/hlm/documents/Publications/U4SSC-Collec-tionMethodologyforKPIfoSSC-2017.pdf
International Telecommunication Union. https://www. itu.int/en/Pages/default.aspx
"International Telecommunication Union, ICT Development Index" ITU data. http://www.itu.int/net4/ITU-D/idi/2017/ index.html
"Measuring the Information Society Report Volume 1.2017" Committed to connecting the world, ITU. https://www. itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2017/ MISR2017_Volume1.pdf
"Report of the Inter-agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators" United Nations. http:// undocs.org/en/E/CN.3/2017/2
"SDG Indicators. Metadata repository". United Nations. https://unstats.un.org/sdgs/metadata
"The UNECE-ITU Smart Sustainable Cities Indicators. Economic Commission for Europe. Committee on Housing and Land Management. Seventy-sixth session. Geneva, 14-15 December 2015". UNECE. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ hlm/projects/SMART_CITIES/ECE_HBP_2015_4.pdf
"Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Draft resolution referred to the United Nations summit for the adoption of the post-2015 development agenda by the General Assembly at its sixty-ninth session" United Nations. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/ GEN/N15/285/73/PDF/N1528573.pdf?OpenElement
UNECE (United Nations Economic Commission for Europe). https://www.unece.org/info/ece-homepage.html
