Научная статья на тему 'И. В. СТАЛИН В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1941-1945 гг.'

И. В. СТАЛИН В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1941-1945 гг. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1135
99
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Порхунов Георгий Арсеньевич

Деятельность и стиль руководства В.И. Сталина в годы войны в оценке советских полководцев. И.В. Сталин... О нем надо писать, «не ведая ни жалости, ни гнева».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «И. В. СТАЛИН В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1941-1945 гг.»

неконсервативных систем открытой нелинейной си-нергетической моделью, способной к самоорганизации, весьма плодотворно для обобщения, описания и понимания диалога человека с природой, с самим собой и с другими людьми, а также объяснению феномена мышления, образования индивида и поведения социума, эволюции в целом.

Библиографический список

1. ХакенГ. Синергетика. — М.:Мир, 1980. — 404 с.

2. Князева E.H. Топология когнитивной деятельности: синер-гегический подход. В кн.: Эволюция. Язык. Познание. Под ред. И.П. Меркулова. — М.: Языки русской культуры. 2000. - 272с.

3. Дмитриева Л.М. Синергетический мир и общество как рынок. Омский научный вестник. - Омск.: ОмГТУ. Вып. 19.2002. — С. 36-39.

АМЕЛИНА Ольга Анатольевна, учебный менеджер, педагог цикла гуманитарных дисциплин Троицкого представительства дистанционного образования Московской современной гуманитарной академии. БАЛАКИН Павел Дмитриевич, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой теории механизмов и машин Омского государственного технического университета.

К 60-летию Победы в Великой Отечественной войне

УДК 947.084.2

Г. Л. ПОРХУНОВ

Омский государственный педагогический университет

И. В. СТАЛИН В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1941-1945 гг.

Деятельность и стиль руководства В.И. Сталина в годы войны в оценке советских полководцев. И.В. Сталин... О нем надо писать, «не ведая ни жалости, ни гнева».

«В истории ничего нельзя вычеркивать, исправлять или корректировать. Над ней нельзя смеяться и глумиться, ее нельзя проклинать или приукрашивать. Она - данность, как небо, как земля... Она уже состоялась, уже написана набело».

Бичиго

22 июня 1941 г. Война. Запад предрекает, что «понадобится самое большое чудо за все время после того, как написана Библия, чтобы спасти красных от полного поражения в кратчайший срок». Советское же правительство в своем обращение к народу выражает уверенность, что советские люди с честью выполнят свой долг перед Родиной, ибо «наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами». Перед Красной Армией ставилась задача отстаивать каждую пядь советской земли, драться до последней капли крови за свои города и села, разгромить немецко-фашистские войска и изгнать их с советской земли.

Немецкие фашисты рвались к мировому господству. Казалось, что на свете нет силы, которая бы их могла остановить. Такую неодолимую силу захватчики встретили только на советской земле.

Война началась в 4 часа утра 22 июня 1941 года, а уже в 5 часов 45минутвкабинетИ.В. Сталина вошли В.М. Молотов, Л.П. Берия, С.К. Тимошенко. Г.К. Жуков, Л.А. Мехлис. Позже подошли Л.М.Каганович, К.Е. Ворошилов, А.Я. Вышинский. С присутствующими на заседании Сталин обсуждал военное положение 1 час 45минут. В 8 часов 30 минут военные ушли. Затем принимались решения по Коминтерну с Г.М. Дмитровым и С.А. Лозовским. По данным дневника записи приема у Сталина в Кремле установлено, что в первый день войны заседания у Сталина непрерывно длились 11 часов. Непрерывные совещания у Сталина проходили и в последующие дни — на второй, третий, четвертыйдень. Это говорит о том, что, пережив ошеломляющее известие о начале войны, Сталин сумел сосредоточиться на неотложных проблемах отпора захватчикам. Он был волевой человек не из трусливого десятка. «Несколько подавленным я его видел только один раз, - пишет Г. К. Жуков. Это было на рассвете 22 июня 1941 года: рухнула его убежденность о том, что войны удастся избежать. После 22 июня 1941 года на протяжении всей войны И.В. Сталин вместе с Центральным Комитетом и Советским правительством

твердо руководил страной, вооруженной борьбой и нашими международными делами».

На второй день после начала войны Указом Президиума Верховного Совета СССР была образована Ставка Главного командования. 30 июня 1941 г. появился чрезвычайный орган — Государственный комитет обороны во главе с И.В.Сталиным. 8 августа -Ставка Главного командования переименована в Ставку Верховного Главнокомандования. Верховным Главнокомандующим стал И.В. Сталин. Им принимаются меры по мобилизации советских людей на борьбу с агрессором на фронте и в тылу. Еще ранее, 19 июля 1941 г., Сталин был назначен Народным комиссаром обороны. Таким образом, в годы войны И.В. Сталин занимал пять постов: Генерального секретаря ЦК ВКП(б), Председателя Совета народных комиссаров СССР, Председателя Государственного комитета обороны, Верховного Главнокомандующего и Народного комиссара обороны. Все, что делалось в стране для обороны и разгрома врага, исходило от одного лица, которое сосредоточило в своих руках всю полноту власти в стране. Это было оправдано тяжелейшей обстановкой в стране.

Первейшим условием успешного ведения войны явилась необходимость в кратчайший срок перевести экономику на военные рельсы — увеличить для армии производство военной техники, вооружения, выпуск боеприпасов. Средства страны перераспределялись в интересах военной экономики. 23-24 июня 1941 г. по решению Политбюро ЦК ВКП(б) был введен в действие мобилизационный план по производству боеприпасов, приняты меры по расширению танковой промышленности, увеличению выпуска самолетов и другой боевой техники и вооружения.

Вынужденный отход Красной Армии поставил неотложную задачу — переместить промышленность из северо-западных и центральных районов РСФСР и Украины, из Белоруссии и Прибалтики в Поволжье, на Урал и в Сибирь. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) 24 июня 1941 г. учреждается Совет по эвакуации, который взял на себя эту непростую задачу перемещения промышленности.

4 июля 1941 г. от имени Государственного комитета обороны Госплану было поручено «выработать военно-хозяйственный план обеспечения обороны страны, имея в виду использование ресурсов и предприятий, существующих на Волге, в Западной Сибири и на Урале, а также ресурсов и предприятий, выводимых в указанные районы в порядке эвакуации».

Госплан представил такой план и 16 августа 1941 г. Политбюро ЦК ВКП/б/ утвердило его на IV квартал 1941-й и на 1942 г. для районов Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии, Планом предусматривалось создание здесь мощной военно-экономической базы страны. За первые шесть месяцев войны в восточные районы было вывезено 1523 промышленных предприятий, в том числе 1360 крупных, главным образом военных.

Задача создания военного хозяйства решалась в невиданно короткий срок. Германии для перевода экономики на военные рельсы в мирных условиях, когда работу ее промышленности никто не нарушал, понадобилось почти семь лет, США — пять. Советская экономика решила эту задачу в трудных условиях — в обстановке, когда войнавелась на территории СССР и шла эвакуация почти всей военной промышленности, - за шесть месяцев,

Проведением первых крупных мероприятий по переводу промышленности на военные рельсы руководство страны показало свою способность мобили-

зовать государственный и общественный потенциал.

Принимались меры и к сдерживанию противника. Население мобилизовывалось на строительство оборонительных сооружений. Так, на оборонительных работах под Ленинградом трудилось свыше пятисот тысяч человек, под Москвой — шестьсоттысяч. Всего на строительстве оборонительных рубежей ле-томиосенью 1941 г. участвовало около десяти миллионов человек. За два года войны объем земляных работ на строительстве оборонительных рубежей составил 223 миллиона кубических метров, что равнялось постройке пяти таких гигантов, как Волго-Донской канал. Оборонительные сооружения, построенные трудящимися летом и осенью 1941 г., помогли Красной Армии ослабить рвавшегося к Москве и Ленинграду противника.

В тяжелейшей ситуации первых месяцев войны советское руководство обратилось к историческому опыту формирования народного ополчения. Из ополченцев формировались истребительные батальоны. К концу июля 1941 г. в прифронтовой полосе было сформировано 1755 истребительных батальонов общей численностью 328 тысяч человек. В народное ополчение летом и осенью 1941 г. вступило около 2 миллионов человек, объединенных в 50 дивизий, 200 отдельных полков, в отдельные батальоны, роты, отряды. Миллионы советских людей были готовы выполнить свой гражданский и патриотический долг. В короткий срок Ленинград направил на фронт 10, Москва — 12 дивизий народного ополчения. Всего по стране изъявили желание вступить в ряды народного ополчения 4 миллиона человек.

Формирование новых соединений потребовало кадрового обеспечения командным составом и Сталин на командные должности смело выдвигает тысячи новых командиров, которые возглавили дивизии, полки, батальоны. Для усиления политического руководства войсками 16 июля 1941 г. в Красной Армии вводится институт военных комиссаров. Военный комиссар наряду с командиром нес полную ответственность за выполнение войсковой частью боевой задачи.

Первейшейзаботой Сталина с началом войны стало совершенствование структуры войск. Уже в 1942 г. у Красной Армии появились мощные артиллерийские, танковые и авиационные соединения. В марте по решению Государственного комитета обороны началось формирование танковых корпусов, в мае — первых танковых армий. Осенью 1942 г. появились первые артиллерийские дивизии. В сентябре стали создаваться механизированные корпуса. Это позволило массированно использовать их на направлении главных ударов. К осени 1942 г. относится формирование авиационных корпусов. Каждый фронт стал располагать воздушной армией.

Героические традиции защиты Отечества явились мощным источником моральной силы советского общества. Они порождали непоколебимую веру в победу, вдохновляли и мобилизовывали народ. Боевой дух прошлого, православная вера и дружба народов стали основой непобедимости советского народа. И.В.Сталин в выступлении по Всесоюзному радио 3 июля 1941 г. изложил программу борьбы с врагом. Он призвал народы страны к беспощадной священной войне, указав, что война будет нелегкой, но мы победим.

Любые возможности для укрепления веры советских людей в победу над врагом Сталиным были использованы. Это относится и к факту проведения парада войск Красной Армии 7 ноября 1941 г. В момент одного из величайших сражений войны — мое-

ковской битвы, когда враг стоял в 40 километрах от столицы, мир потрясло известие о состоявшемся 7 ноября 1941 г. параде войск Красной Армии на Красной площади в Москве. Идея проведения парада принадлежит И.В.Сталину. Напутствуя бойцов, уходивших с Красной площади прямо на фронт, Верховный Главнокомандующий сказал, что на их долю выпала «великая освободительная миссия». В этой борьбе воинов вдохновит «мужественный образ наших предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова». Наши предки должны были воодушевлять на ратный подвиг своих потомков.

Парад 7 ноября 1941 г. был знаком высшей доблести советского народа. Он демонстрировал его волю к победе. Очевидцы тех дней утверждают, что речь Сталина 7 ноября 1941 г «не просто произвела впечатление, а вызвала большой моральный подъем, вселила глубокую веру в нашу победу... Люди, оказавшиеся на оккупированной территории,со слезами радости на глазах узнавали, что Москва стоит, что враг не прошел». Для страны парад стал потрясающим событием, неожиданным и радостным, вселяющим уверенность в победу над врагом. «Трудно выразить, - писал вице-адмирал Г.Н, Холостяков, - что мы испытали, услышав в то утро трансляцию с Красной площади. Это относится к самому незабываемому из пережитого за войну, к тому, что остается с тобой навсегда». Маршал Советского Союза Н.И. Крылов пишет в своей книге «Не померкнет никогда», что «никто не ждал ничего подобного. Москва была прифронтовым городом. Но парад состоялся. Что значил «в тот момент самый факт — трудно передать. Он укрепил уверенность в нашей победе, прибавил людям сил для борьбы с ненавистным врагом». Для всей страны парад стал неожиданным, но «потрясающе радостным событием. Это был парад-вызов, парад презрения к врагу, парад-пощечина»,

У советских людей не было панической растерянности, морально-психологического разложения и неверия в успех борьбы. Английский журналист Ф. Джордан, находившийся в СССР в эти трагические месяцы, отмечал, что он не встречал в народе пораженчества или усталости от войны, что даже в самые тяжелые дни «я не заметил ничего, кроме высокой веры в конечную победу, какой бы ценой за нее не пришлось платить».

Да, Сталин не побоялся взять на себя ответственность за исход войны в июне 1941 г. В него верили руководители правительств многих стран. Они надеялись, что только Советский Союз может остановить захватнический бег немецких фашистов. У.Черчилль вспоминал те дни: «Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив, здоров. Только Сталин может спасти мир». Что бы было с миром, «если бы мы в 1941 году, захлебываясь кровью и на ходу учась воевать, не выполнили бы «сумасшедших распоряжений» Советской власти, в общем-то сводившихся к тому, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях» - с этим мнением участника войны поэта Константина Симонова нельзя не согласиться.

Нередко пишут о неспособности Сталина руководить Вооруженными Силами страны. Однако никто не знал и не видел того, как Сталин руководил военными операциями. Дадим слово тем, кто был рядом с Верховным Главнокомандующим всю войну.

С назначением Сталина Верховным Главнокомандующим, Председателем Государственного комитета обороны и Наркомом обороны в Генштабе, центральных управлениях Наркомата обороны, Госплане

СССР и других органах правительства и народного хозяйства «сразу же почувствовалась его твердая рука, — пишет Г.К.Жуков. — Стиль работы былдело-вой, без нервозности. Свое мнение могли высказать все. Верховный ко всем обращался одинаково -строго и официально».

Большое внимание Сталин обращал на создание делового стиля работы Ставки. Этот стиль «начиная с осени 1942 г. характеризовался: опора на коллективный опыт при разработке оперативно-стратегических планов, высокая требовательность, оперативность, постоянная связь с войсками, точное знание обстановки на фронтах, - вспоминал А.М.Василевский. — Он никогда не прощал неточность в работе, неумение довести дело до конца, пусть даже это допустит и очень нужный и не имевший до того ни одного замечания товарищ». Сталин как Верховный Главнокомандующий в большинстве случаев требовал справедливо, хотя и жестоко. Даже малейшего вранья или попытки скрыть действительность Сталин никому не прощал. В начале ноября 1943 г. начальник 1 -го Украинского фронта был снят с должности за то, что не донес о захвате противником крупного населенного пункта, рассчитывая, что в ближайшее время он будет возвращен нашим войскам. Жесточайшая требовательность Сталина иногда не знала границ, отмечает К.К. Рокоссовский, «но она, может быть, и способствовала установлению так необходимой на войне дисциплины, исполнительности», добиваться почти невозможного,

Конечно, пишет А.М.Василевский, Сталин, принимая руководство сражающимися с врагом Вооруженными Силами, не обладал в полной мере военными знаниями, какие требовались в области современного оперативного искусства. Но у него был опыт Гражданской войны, он знал процесс советского военного строительства и развития военного дела. Решающим стал «громадный политический авторитет Сталина, доверие к нему народа, Вооруженных Сил». Впервые месяцы войны он мало советовался с работниками Генштаба, командующими фронтов. В то время решения принимались им, как правило, единолично и нередко не совсем удачные. Поворотной вехой перестройки Сталина как Верховного Главнокомандующего явился сентябрь 1942 г., когда создалась очень трудная обстановка и особенно потребовалось гибкое и квалифицированное руководство военными действиями. Именно в это время он стал по-другому относиться к аппарату Генштаба, командующим фронтами, вынужден был постоянно опираться на коллективный опыт военачальников.

Маршал Советского Союза A.M. Василевский в интервью профессору Г.А. Куманеву 27 июля 1977 г. говорил об этом так: «Иногда сам принимает решение, потом спрашивает наше с Жуковым мнение: «Ну что?». Говорим: «Товарищ Сталин, нам, казалось бы, в этой обстановке надо сделать то-то и то-то, внести такие-то коррективы, уточнения в план операции», — «Ну, черт возьми, где же вы были, что же вы молчали?». — «Нет, мы эти предложения уже вносили»». Подумает и, как правило, соглашается с замечаниями».

С тех пор Верховный Главнокомандующий принимал решение, как правило, «лишь посоветовавшись с теми, на кого возлагалось выполнение задачи». Постепенно сложилось так, что без предварительного доклада соображений начальника Генерального штаба не принимались ответственные решения, Сталин заботился об авторитете Генштаба. Прм докладах в Ставке командующих фронтами Сталин непремен-

но спрашивал: «Каково мнение Генштаба?» или «Рассматривал ли этот вопрос Генштаб?». И Генштаб всегда излагал свое мнение.

Сталин требовал ежедневных докладов о положении дел на фронтах. Представители Ставки в войсках обязаны были докладывать о проделанной работе за сутки с предложениями по ходу военных действий. Сталин строго взыскивал за то, если представитель Ставки задержится с присылкой доклада хотя бы на несколько часов. При большом уважении к А. М. Василевскому, Сталин при первой же его оплошности послал такую телеграмму: «Маршалу Василевскому. Сейчас уже 3 час. 30 мин. 17 августа, а Вы еще не изволили прислать в Ставку донесение об итогах операции за 16 августа и о Вашей оценке обстановки... Предупреждаю Вас, что в случае, если вы хоть раз еще позволите забыть о своем долге перед Ставкой, Вы будите отстранены от должности начальника Генерального штаба и будете отозваны с фронта. И. Сталин».

«На протяжении всей войны Сталин твердо управ-лял страной, вооруженной борьбой, — утверждает Г.К. Жуков. — Даже в момент смертельной опаснос-ти, нависшей над Москвой, когда враг находился от нее на расстоянии 25-30 километров, Сталин не поки-дал своего поста, находился в Москве и держал себя, как подобает Верховному Главнокомандующему».

Завершился процесс роста Сталина как военачальник, по мнению A.M. Василевского, после Сталинградской и особенно Курской битв. Он поднялся до вершин стратегического руководства. Теперь Сталин мыслит категориями современной войны, хорошо разбирается во всех вопросах подготовки и проведения операции. Он уже требует, чтобы военные действия велись творчески, с полным учетом военной науки. Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, ибо он превосходно владел искусством политической стратегии, но и в оперативном искусстве. И в период стратегического наступления советских Вооруженных Сил проявил все основные качества советского полководца. Он умело руководил действиями фронтов. На всем протяжении войны Сталин осуществлял непосредственное руководство всеми операциями на всех фронтах. Он стал «самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования».

А.М.Василевский характеризует Сталина как человека с «удивительно сильной памятью». Он много помнил. Сталин знал не только командующих фронтами и армиями, а их было свыше 100, но и некоторых командиров корпусов и дивизий, а также руководящих работников Наркомата обороны, не говоря уже о руководящем составе центрального и областного партийного и государственного аппарата. В течении всей войны Сталин постоянно помнил состав стратегических резервов и мог в любое время назвать то или иное формирование. Он хорошо знал обстановку на фронтах, положительные стороны и недостатки военачальников, возможности промышленности удовлетворять запросы фронтов, наличие в распоряжении Ставки запасов вооружения, артиллерии, танков, самолетов, боеприпасов, горючего. «В создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий проявил себя выдающимся организатором» - отмечал Г.К. Жуков. В то же время Сталин всегда много занимался вопросами вооружения и боевой техники, неплохо разбирался в качествах основных видов вооружения. Он «являлся выдающимся военным мыслителем в области стро-

ительства Вооруженных Сил и знатоком оперативно-стратегических вопросов. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций, групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела. Несомненно он былдостойным Верховным Главнокомандующим».

«Его ум и талант, - писал Г.К. Жуков, - позволили ему в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявлял себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных При этом в ряде случаев он находил и подсказывал интересные оперативные решения».

Несомненная заслуга Сталина в том, утверждает A.M. Василевский, - что «под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных компаниях и блестяще провели все наступательные операции. Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев».

Сталин никогда не говорил о своих заслугах. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями.

«Оглядываясь назад, - писал позже Г.К.Жуков, -я позволю себе сказать, что никакое военно-политическое руководство любой другой страны не выдержало бы подобных испытаний и не нашло бы выхода из создавшегося крайне неблагоприятного положения».

Когда началась антисталинская компания после выступления Н.С.Хрущева наXX съезде КПСС, многим известным военачальникам предложили выступить в печати по осуждению репрессий военнослужащих и упущений Сталина перед войной и в годы войны. Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского просил написать статью против Сталина сам Хрущев. Маршал сказал: «Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимается, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!»

Не поддержал Н. С. Хрущева и A.M. Василевский в его утверждении, что Сталин не разбирался в оперативно-стратегических вопросах и неквалифицированно руководил войсками как Верховный Главнокомандующий. «Я до сих пор не могу понять, - писал Василевский, - как он мог это утверждать? Будучи членом Политбюро ЦК партии и членом военного совета ряда фронтов, Хрущев не мог не знать, как был высок авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий. Он также не мог не знать, что командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооруженной борьбой». Авторитет Сталина был предельно высок как среди руководящих лиц, так и среди солдат и офицеров Вооруженных Сил Красной Армии.

На одном из совещаний в Кремле Н.С. Хрущев заявил: «Здесь присутствует начальник Генерального штаба В.Д.Соколовский, он подтвердит, что Сталин не разбирался в военных вопросах. Правильно я говорю? ». «Никак нет, Никита Сергеевич!» - последовал ответ Маршала Советского Союза.

В интервью газете «Комсомольская правда» в дни 25-летия Победы над фашистской Германией М.А. Шолохов сказал: «Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина в этот период (в годы войны — Г.П.). • Во-первых, это нечестно, а во-вторых, вредно для страны, для советских людей, и не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что ниспровержение не отвечает истине». Эти слова точны и справедливы.

Мн., 2002.

9. Полководцы. М, 1995.

1981.

3. Василевский A.M. Дело всей жизни. 6-е изд. М, 1988.

4. Иосиф Сталин. Российские судьбы. М., 1997,

5. ШтеменкоС.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. М.,

6. Крылов Н И. Не померкнет никогда. 2-е изд. М., 1984.

7. Холостяков Г.Н. Вечный огонь. М„ 1976.

8. СульяновА.К.МаршалЖуков, Слава, забвение, бессмертие.

Библиографический список

1. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1969.

2. Георгий Жуков. Российские судьбы. М„ 1997,

ПОРХУНОВ Георгий Арсеньевич, доктор исторических наук, профессор.

Юбилеи и знаменательные даты

ВААДИАЕНУ ОСИПОВИЧУ ББРНАЦКОМУ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!

24 июня 2005 года исполнилось 70 лет со дня рождения декана факультета гуманитарного образования, заведующего кафедрой философии и социальных коммуникаций, доктора философских наук, профессора ВЛАДИЛЕНА ОСИПОВИЧА БЕРНАЦКОГО.

В.О. Бернацкий пришел на кафедру философии в ОмГТУ ассистентом в 1966 году. В должности заведующего кафедрой философии — с 1974-го, и вот уже работает бессменно на одной кафедре без малого четыре десятка лет. В 1993 году он создал факультет гуманитарного образования и стал его первым деканом. В 1999 — 2000 годах под руководством и при личном участии В.О. Бернацкого в ОмГТУ были открыты гуманитарные специальности — «Реклама», «Социальная работа», «Связи с общественностью», «Издательское дело и редактирование». В учебном процессе, в общении с коллегами и студентами он показывает образец высокой профессиональной культуры и педагогического мастерства. Заслуги В.О. Бернацкого отмечены почетным званием «Заслуженный работник высшей школы».

Научные исследования В.О. Бернацкого охватывают собой фундаментальные проблемы социальной философии и находят отражение в более чем 90 научных публикациях, в том числе монографии и 12 учебных пособиях. При этом результаты научных исследований широко используются в учебном процессе. С 1999 по 2003 г. он руководил госбюджетной темой. Под редакцией В.О, Бернацкого вышли в печать 3 сборника научных трудов и материалы ряда международных, всероссийских и межрегиональных научных конференций. За время, пока он заведовал кафедрой философии, на ней были подготовлены и успешно защитились 4 доктора философских наук. Под научным руководством В.О. Бернацкого 5 докторантов окончили открытую им докторантуру по социальной философии.

В.О. Бернацкий много работает с молодежью, под его научным руководством защитились 9 аспирантов и соискателей, в настоящее время в аспирантуре по кафедре философии и социальных коммуникаций у В.О. Бернацкого обучается 17 аспирантов.

В.О. Бернацкий является председателем Омского отделения Академии гуманитарных наук, действительным членом Академии социальных наук. Он является также главным редактором «Вестника Омского отделения Академии гуманитарных наук», заместителем главного редактора «Омского научного вестника».

Блестящим организатором науки В.О. Бернацкий показал себя, когда создал региональный диссертационный совет по защите докторских диссертаций, председателем которого он является по настоящее время. Он состоит также членом двух диссертационных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций по экономике и отечественной истории. В.О. Бернацкий является членом президиума научно-методического совета университета, директором общественного Института человека.

Сердечно поздравляем Владилена Осиповича Бернацкого со знаменательной датой и желаем ему новых творческих успехов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.