CC BY
66
УДК 726.025.4:27-523.6
МИСТЕЦЬКО-АРХ1ТЕКТУРНИЙ АНАЛ1З РЕКОНСТРУКЦП ЕКСТЕР'еРУ БУДИНКУ МИТРОПОЛИТА ЖИДИЧИНСЬКОГО МОНАСТИРЯ
ЛЕСИК-БОНДАРУК О. О., канд. архтектури, доц.
Кафедра образотворчого мистецтва, Схдаоевропейський нацюнальний ун1верситет iMeHi Лесi Украшки, пр. Вол^ 12, Луцьк, Укра!на, тел. +38 (050) 716-57-78, е-mail: O_Bondaruk@ukr.net, ORCID ID: 0000-0003-1460-2101
Анотащя. Стаття присвячена дослвдженню процесу реставрацп пам'ятки архггектури нацюнального значення Будинку митрополита (архiмандрита) в с. Жидичин Кiвeрцiвськoгo району Волинсько! oбластi з урахуванням планувальних, конструктивних та декоративно-мистецьких характеристик. Прoаналiзoванo юторш спорудження, iснування, занепаду та вщродження монастиря, стан архитектурно! пам'ятки на початку ХХ1 стoлiтгя. В хoдi дослвдження визначено oснoвнi процеси руйнаци фасадiв примiщeння будинку митрополита, оптимальш шляхи для !х реставрацп, прoаналiзoванo oснoвнi етапи власне вiднoвних робгт та !х результати на даному eтапi. Стаття також частково торкаеться питання впливу фiнансoвих проблем на процес рeмoнтнo-рeставрацiйних рoбiт.
Ключов1 слова: монастир; архтектура; реставраця; фасад; бароко; архтектурт елементи; ремонтш роботи
ХУДОЖЕСТВЕННО-АРХИТЕКТУРНЫЙ АНАЛИЗ РЕКОНСТРУКЦИИ ЭКСТЕРЬЕРА ДОМА МИТРОПОЛИТА ЖИДИЧИНСКОГО МОНАСТЫРЯ
ЛЕСИК-БОНДАРУК О. А., канд. архитектуры, доц.
Кафедра изобразительного искусства, Восточноевропейский национальный университет имени Леси Украинки, пр. Воли, 12, Луцк, Украина, тел. +38 (050) 716-57-78, e-mail: O_Bondaruk@ukr.net, ORCID ID: 0000-0003-1460-2101
Аннотация. Статья посвящена исследованию процесса реставрации памятника архитектуры национального значения Дома митрополита (архимандрита) в с. Жидичин Киверцовского района Волынской области с учетом планировочных, конструктивных и декоративно-художественных характеристик. Проанализированы история сооружения, существования, упадка и возрождения монастыря, состояние архитектурного памятника в начале XXI века. В ходе исследования определены основные процессы разрушения фасадов помещения дома митрополита, оптимальные пути для их реставрации, проанализированы основные этапы собственно восстановительных работ и их результаты на данном этапе. Статья также частично касается вопроса влияния финансовых проблем на процесс ремонтно-реставрационных работ.
Ключевые слова: монастырь; архитектура; реставрация; фасад; барокко; архитектурные элементы; ремонтные работы
ART AND ARCHITECTURAL ANALYSIS OF ZHYDYCHYN MONASTERY METROPOLITAN HOUSE EXTERIOR RECONSTRUCTION
LESYK-BONDARUK O. O., Cand. Sc. (Arch.), Ass. Prof.
Architecture Department, the Eastern European University named after Lesya Ukrainka , Voli av., 12, Lutsk, Ukraine, tel. +38 (050) 716-57-78, e - mail : O_ Bondaruk @ ukr.net, ORCID ID: 0000-0003-1460-2101
Summary. This article is dedicated to restoration process of a national monument of architecture - the Metropolitan (archimandrite) House in the village of Zhydychyn, Kivertsi region, Volyn oblast, with the account of planning, constructional, decorative and art characteristics. We analysed the history of construction, existence, deterioration and renaissance of the monastery, the status of an architectural monument as at ХХ1 ct. During the study, we have identified the main destruction processes of the metropolitan house facades, identified the optimal ways for restoration, analysed main stages of actual restoration works and their results at this stage. The article also partially touches how the financial problems issue influence the restoration and refurbishment works.
Reywords: monastery; architecture; restoration; facade; Barocco; architectural elements; refurbishment
Постановка проблеми. Перюд нов1тньо! юторп Укра!ни поставив низку питань, пов'язаних 1з культурною та мистецькою спадщиною нашого народу. В
цьому контекст нас найбшьше щкавить питання збереження, реставрацп та подальшого використання пам'яток арх1тектури Укра!ни, а зокрема, регюну
Волиш. В наш час багато фактор1в, на жаль, впливають на те, що в цшому щ процеси на Волиш, та й в Укршш загалом, набувають швидше негативного забарвлення -наприклад, багато пам'яток перебувають у стан запустшня, отож просто руйнуються, багато не мають належного фшансування для реставраци - вщповщно - мають жалюпдний вигляд. Багато арх1тектурних споруд реставруються низько
професшними спещалютами, що спричинюе !х спотворення та, вщповщно, втрату мистецько! щнност тощо.
На щастя, е також приклади професшного пщходу до процесу рекреацп та подальшого використання пам'яток арх1тектури, часто - за прямим призначенням, що надихае. Нерщко до таких позитивних змш мають стосунок релшйт громади, окрем1 громадяни Укра!ни та шших держав.
Сам процес вщновлення пам'ятки повинен бути пов'язаний 1з професшними реставраторами, юториками мистецтва, теоретиками арх1тектури - в такому випадку пам'ятка максимально фахово буде вщновлена та використана у майбутньому.
Тому питання професшного, комплексного та квал1ф1кованого пщходу до процесу реставраци, консервацп, збереження та подальшого використання арх1тектурних шедевр1в Укра!ни та Волин зокрема дуже актуальне.
Анал1з публжацш. Дослщжуючи публ1кацп: присвячен повшстю або частково Жидичинському монастирю, ми звернули увагу на той факт, що бшьшють джерел переважною м1рою присвячеш опису та анал1зу юторп релшйного осередку. Це пов'язано, на нашу думку, швидше за все з тим, що власне ютор1я монастиря дуже щкава та тюно переплетена з багатьма видатними постатями Волиш та ключовими под1ями в релшйному житп регюну. Власне, саме тому, на нашу думку, вщносно мало дослщницьких матер1ал1в, що мають анал1тичний характер щодо стилютичних, мистецьких, декорацшних особливостей монастиря. Ще менше дослщжень щодо сучасного стану речей в
монастир1 - анал1зу процеав реставраци та рекреацп.
Матер1ал про ютор1ю святин автор статп черпав з арх1вних матер1ал1в («Арх1в княз1в Сангушюв», «Архив Юго-Западной России»), з1 статей В. Атаманенка, П. Кулаковського, О. Б1рюлша, В. Бшик, наукових праць П. Троневича.
Мета статт1 - проанал1зувати процес реставраци на початку ХХ1 стол1ття пам'ятки арх1тектури нащонального значення - будинку митрополита (арх1мандрита) в с. Жидичин Ювер-щвського району Волинсько! област з урахуванням планувальних, конструк-тивних та декоративно-мистецьких характеристик.
Виклад основного матер1алу. Микола!вський монастир у Жидичин мае давню та складну юторш. Найдавшш1 згадки про нього сягають час1в Галицько-Волинського княз1вства 1 пов'язуються з розповщдю про в1зит до монастиря великого князя Данила Романовича, який у 1227 рощ пршздив сюди молитися 1 кланятися святому Миколаю [1]. Ця под1я свщчить, що вже в той час монастир був важливим духовним центром на Волиш.
Протягом XIII - XIV стол1ть Жидичинський монастир отримав посаду арх1мандрита, перебувае тд откою Луцьких епискотв, постраждав вщ монгольського нападу у 1496 рощ [2, 3]. Монастир волод1в великими маетками на довколишшх землях, його процв1тання та д1яльшсть сприяли розвитку мютечка Жидичин. Арх1мандрити монастиря утримували коштами одну з башт Окольного замку в Луцьку, дв1 оборонн стши мюта, вщкрили школу, де навчались д1ти мюцево! православно! шляхти [4 - 6].
Кшець XVI стол1ття став початком складного перюду в житп Микола!вського монастиря - боротьби м1ж св1тськими та духовними особами за право володшня монастирськими маетками, Берестейська ушя поступово приводить до занепаду православного осередку [3; 7]. Шсля уни монастир переходить до ушат1в. Протягом XVII стол1ття конфлшти ушат1в 1з
пpaвocлaвним нaceлeнням тa кoзaцькi пoвcтaння зaвaдили вiдpoджeнню йoгo минyлoï cлaви.
Ha пoчaткy XVIII cтoлiття - a caмe y 1719 po^ - apxiмaндpитoм вacилiaнiвcькoгo мoнacтиpя в Жидичинi cтaв eпиcкoп Хoлмcький тa eпиcкoп-aдмiнicтpaтop y ЛУЦЬКУ тa Жидичинi Йocип Лeвицький [3]. ^й влaдикa кapдинaльнo змiнив життя мoнacтиpя - i пoчaв з того, щo y 1719 - 1723 po^x пepeнic мicцepoзтaшyвaння cвятинi з piчкoвoï зaплaви, пoлишивши ^и цьoмy cтapi i зaнeпaлi cпopyди, нa виcoкий пaгopб нaвпpoти. Bлaдикa cпopyдив нoвий мoнacтиpcький кoмплeкc y cmrn бapoкo. Biн включaв Cвятo-Микoлaïвcькy цepквy, дзвiницю, бyдинoк eпиcкoпiв тa apxiмaндpитiв, ceмiнapiю, тели,
гocпoдapcькi cпopyди. Кoмплeкc oтoчyвaлa мypoвaнa oгopoжa. У будинку митpoпoлитa нoвocпopyджeнoгo мoнacтиpя ^отп Лeвицький пpoживaв iз 1719 пo 173O piк. Ha пepшoмy пoвepci cпopyди poзтaшyвaлacь дyxoвнa кoнcиcтopiя, та дpyгoмy - пoкoï eпиcкoпa [1O]. Bacилiaни зaпoчaткyвaли y ceлi Жидичин шкoлy.
Пpoтягoм ycьoгo XVIII cimirra мoнacтиp пpoцвiтaв. Ta pyбiж XVIII !a XIX cтoлiть oзнaмeнyвaвcя нoвими пepипeтiями в життi ycix вacилiaн У^шни - зa нaкaзoм Кaтepини II вci ïxrn мoнacтиpi мaли бути зaкpитими. Однaк пicля ïï cмepтi Пaвлo I змiнив cитyaцiю тa дoзвoлив вacилiaнaм лишитиcя та тepeнax iмпepiï [1O].
Пoчaтoк XIX dmix^ був cклaдним для житeлiв мoнacтиpcькoï oбитeлi, ocкiльки вoни та чoлi зi cвoïми нacтoятeлями пocтiйнo мycили лaвipyвaти мiж iдeoлoгieю гpeкo-кaтoлицькoï цepкви тa пoлiтикoю pociйcькoгo caмoдepжaвcтвa. Пoпpи тaкy cитyaцiю, мoнacтиp мaв дoвoлi знaчнi мaeтки з вeликoю кiлькicтю ceлян, бaгaтo зeмeль, oпiкyвaвcя ciльcькoю шкoлoю, дe виклaдaли pocrn^^, y^an^^, пoльcькy, нiмeцькy тa лaтинcькy мoви, apифмeтикy, гeoгpaфiю, гpaмaтикy, icropTO тa мopaль [9;
19].
Коля пoльcькoгo пoвcтaння 1833 poкy Жидичитоький мoнacтиp бyлo зaкpитo.
Пpoтягoм XIX егол^я Cвятo-Микoлaïвcькa мoнacтиpcькa ^praa бyлa звичaйним ciльcьким пpиxoдcьким xpaмoм Pocm^^i пpaвocлaвнoï цepкви. Cвящeник Рoмaн Цибyльcькiй y 1871 poцi в будинку митpoпoлитiв тa apxiмaндpитiв
Жидичинcькoгo мoнacтиpя вiдкpив oднoклacнe нapoднe yчилищe для ciльcькиx дiтeй. Boнo дiялo тpивaлий чac i aж шаля 19O8 poкy йoгo peopгaнiзyвaли в oднoклacнy нapoднy шкoлy.
3a чaciв пaнyвaння Пoльщi нa Boлинi y XX cтoлiттi в митpoпoличoмy будинку poзтaшoвyвaвcя пpитyлoк для дiтeй-cиpiт !a iнвaлiдiв Лyцькoгo пoвiтy. Beликy дoпoмoгy y нaвчaннi тa виxoвaннi д^к iз пpитyлкy нaдaвaли мicцeвa opгaнiзaцiя «Пpocвiтa», вчитeлi тa cвящeники. У 1936 po^ в пaлaцi митpoпoлитiв poзтaшyвaв лiтню peзидeнцiю Луцький влaдикa УАПЦ.
Пicля Дpyгoï cвiтoвoï вшни в митpoпoличoмy будинку мicтилacя crn^^a шкoлa, якa фyнкцioнyвaлa тут aж дo 1991 poкy.
У 1991 - 1995 porax, нe мaючи гocпoдapя, митpoпoличий бyдинoк пocтyпoвo pyйнyвaвcя тa нaбyвaв aвapiйнoгo cтaнy - знищивcя дax, були вибитi вшта, ocипaeтьcя тиньк, чacткoвo pyйнyютьcя кapнизи (pиc. 1, 2).
Hoвe життя митpoпoличий бyдинoк oтpимaв пicля пepeдaчi peлiгiйнiй гpoмaдi УПЦ КП y 1995 po^ тa пoчaткy фyнкцioнyвaння тут чoлoвiчoгo мoнacтиpя. Xyдoжньo-миcтeцькi acпeкти pecтaвpaцiï тa вiдбyдoви митpoпoличoгo будинку Жидичинcькoгo мoнacтиpя ми i cтaвимo зa мeтy пpoaнaлiзyвaти y цш cтaттi.
У 1959 poцi cпeцiaлicти Рecпyблiкaнcькиx cпeцiaльниx нayкoвo-pecтaвpaцiйниx виpoбничиx мaйcтepeнь пpи Дepжбyдi YPCP пpoвeли oбмipи i викoнaли кpecлeння фacaдiв i плaнiв бyдiвeль Микoлaïвcькoгo Жидичинcькoгo мoнacтиpя. Ha викoнaнoмy тoдi ж гeнплaнi бyлo вiдмiчeнo п'ять мypoвaниx cпopyд кoмплeкcy, a caмe: Ми^л^'в^^ цepквa, Бyдинoк митpoпoлитa, дe в той чac бyлa poзтaшoвaнa штга, Дзвiниця, Дyxoвнa ceмiнapiя, в якш мicтивcя тoдi ciльcький
клуб, та господарський корпус, де
розташовувались сшьський магазин та шкшьш майстерш. На жаль, останш дв1 з
п'яти споруд не вщнесли до перелшу
пам яток арх1тектури державного значення i через аварiйний стан !х розiбрали у 1990-х роках.
Рис.1. Фото Лащенка В. Я. 1972р.
* н
БК ^ I. я И • ■ . * J ■
Рис. 2. Будинок Митрополита в с. Жидичин, Волинська обл. Фото 2008 р.
У 1970 - 1980-x porax iнcтитyт «Укpпpoeктpecтaвpaцiя» poзpoбив пacпopти нa пaм'яткy apxiтeктypи нaцioнaльнoгo знaчeння Микoлaïвcький мoнacтиp, в тому чи^ i нa бyдинoк митpoпoлитa. Оxopoннi зoни poзpoбилa тexнiчнe бюpo пpи гoлoвнoмy apxiтeктopi Boлинcькoï oблacтi. В ниx бyлo пoдaнo ^porai icтopичнi дoвiдки тa oпиc cпopyди [Риc. 3].
Бyдинoк митpoпoлитa - ^глята мypoвaнa cпopyдa з лoджiями тa cимeтpичним плaнyвaнням o6ox ^ил. Фacaди poзчлeнoвaнo пiляcтpaми тa зaвepшeнo шиpoким пpoфiльoвaним кapнизoм. Обpaмлeнi таличнигами вiкoннi oтвopи пepшoгo пoвepxy ^pe^mi лyчкoвими пepeкpиттями, a дpyгoгo -^ямими. Мiжпoвepxoвi пepeкpиття плacкi, дepeв'янi. Плaнyвaння пpимiщeнь ceкцiйнe. Бyдинoк ^pe^mo чoтиpиcxилим дaxoм. Рoзмip cпopyди - 27,3 х 16,3 х 8,0 м.
У цiй cтaттi ми cпpoбyeмo пpoaнaлiзyвaти xyдoжньo-миcтeцькy
кoнцeпцiю pecтaвpaцiï eкcтep'epy тa iнтep'epy митpoпoличoгo будинку - з ypaxyвaнням пo мoжливocтi вcix чинникiв впливу нa щ пpoцecи.
Як зaзнaчaлocь paнiшe, cпopyдa бyлa пoбyдoвaнa y cтилi бapoкo. Ha нaшy думку, oзнaки бapoкo пpoявилиcь y cпopyдi Будинку митpoпoлитa дocить cтpимaнo - a caмe: тpaдицiйнi для стилю пoтyжнi кapнизи з пpиcтiнкaми, acимeтpичнicть (xoч i ^згачта) y внyтpiшньoмy плaнyвaннi cпopyди, пiляcтpи нa вcix фacaдax, нeвeликa acимeтpiя фacaдiв, щo пpoявилacь y нepiвнoмipнoмy викopиcтaннi вiкoнниx тa двepниx oтвopiв, нeoднaкoвiй ïx кoнфiгypaцiï, лoджiï з кoлoнaми, пpикpaшeними кapнизaми. У cпopyдi нe викopиcтoвyвaлиcь caндpики, вci
вiкнa тa двepi мaли дeкopaтивнe oздoблeння y виглядi лiплeниx нaличникiв.
Cфoтoгpaфoвaнi тa зaдoкyмeнтoвaнi дo pecтaвpaцiйниx poбiт eлeмeнти фacaдiв cвiдчaть, щo ocнoвним мaтepiaлoм для фopмyвaння бapoчниx дeкopaтивниx eлeмeнтiв бyлa ^raa. Caмa cпopyдa бyлa пoкpитa шapoм тиньку cвiтлoгo зeлeнкyвaтoгo вiдтiнкy. Рeкoнcтpyкцiя
фacaдy Будинку митpoпoлитa пpoвoдитьcя тд eгiдoю Boлинcькoï oблacнoï дepжaвнoï aдмiнicтpaцiï, якa paзoм iз Boлинcькoю eпapxieю УПЦ КП тa Жидичинcькoгo чoлoвiчoгo мoнacтиpя cвятитeля Микoлaя Миpлiкiйcькиx Чyдoтвopця виcтyпилa iнiцiaтopoм peмoнтнo-pecтaвpaцiйниx poбiт.
Вишнуючи Рecтaвpaцiйнe зaвдaння нa poзpoбкy нayкoвo-пpoeктнoï дoкyмeнтaцiï тa pecтaвpaцiйнo-peмoнтнi poбoти y 2008 po^ cпeцiaлicти вcтaнoвили, щo зaгaльний cтaн ocнoвниx нociйниx кoнcтpyктивниx eлeмeнтiв зaдoвiльний, aлe чepeз тpивaлy вiдcyтнicть eкcплyaтaцiйнo пiдтpи-мyвaльниx зaxoдiв тa бeзгocпoдapcькe icнyвaння oб'eкт oтpимaв знaчнi пoшкoджeння, a caмe: pyйнaцiю кapнизiв, тяг, oздoблeння фacaдiв, дepeв'яниx кoнcтpyкцiй лoджiй; y зв'язку з тим, щo тpивaлий чac бyлo вiдcyтнe мoщeння нaвкoлo будинку !a пopyшeнo cиcтeмy вepтикaльнoгo плaнyвaння, ocнoвa фyндaмeнтiв бyлa icтoтнo зaмoчeнa, щo cпpичинилo yтвopeння мiкpoтpiщин зoвнiшнix !a внyтpiшнix cтiн, пoшкoджeння цoкoльнoï чacтини будинку.
Фaктичнo peмoнтнi poбoти, щo cтocyвaлиcь внyтpiшнix пpимiщeнь i дaxy бeз втpyчaння в apxiтeктypнi дeтaлi фacaдiв, пoчaли пpoвoдитиcь зa шшти тa зycиллями чeнцiв i пpиxoжaн щe з 2003 poкy. А влacнe peмoнтнo-pecтaвpaцiйнi poбoти, щo включaють кoмплeкc нaйбiльш нeoбxiдниx poбiт для вiдбyдoви, peкoнcтpyкцiï, кoнcepвaцiï тa пoдaльшoгo викopиcтaння пaм'ятки, пoчaлиcя з 2008 po^.
Цeй кoмплeкc включae в ceбe вepтикaльнe плaнyвaння тepитopiï мoнacтиpя в мeжax oxopoннoï зoни з виpiшeнням вiдвeдeння пoвepxнeвиx дoщoвиx вoд, влaштyвaння вимoщeння, нeoбxiднoгo блaгoycтpoю, peмoнт дaxy, pecтaвpaцiю фacaдiв iз вiднoвлeнням apxiтeктypниx eлeмeнтiв, зaмiнy вiкoн !a двepeй. Окpiм тoгo, вeликi зycилля пoтpiбнo бyлo cпpямyвaти нa pecтaвpaцiйнo-peмoнтнi poбoти внyтpiшнix пpимiщeнь, якi - в cany тoгo, щo мoнacтиp дoвгий чac пepeбyвaв y зaпycтiннi - були y жaлюгiднoмy cram.
Рис. 3. Будинок Митрополита в с. Жидичин, Волинська обл. Фото 2008 р.
Рис. 4. Будинок Митрополита в с. Жидичин, Волинська обл. Фото 2008 р.
Етапи реставрацп екстер'еру та штер'еру монастирських примщень тривають з 2008 року. Цей процес, на жаль, виявився затяжним, у першу чергу через брак кошт1в - усе фшансування залежить тшьки вщ пожертв прихожан монастиря, його благодшниюв та жертводавщв. Тому ремонтно-реставрацшш роботи проводяться поступово, з урахуванням найважлив1ших проблем.
За перюд з 2008 по 2017 р1к у екстер'ер1 митрополичого будинку виконано такий обсяг роб1т:
- замша балково! конструкцп перекриття даху;
- замша даху (2008);
- замша в1конних та дверних блоюв;
- вщреставровано захщний фасад (2009);
- вщреставровано схщний фасад (2010 - 2011);
- частково проведено реставращю твденного фасаду (2012 - 2013; 2015 - 2016).
Слщ зауважити, що вщновш та ремонтш роботи проводяться тшьки силами монастирсько! братп та прихожан.
Швнгчний фасад.
Захгдний фасад.Схгдний фасад.
Швденний фасад.
Шд час проведення роб1т майстри дотримувались вимог Державних буд1вельних норм Укра!ни на реставрацшш, консервацшш та ремонты роботи на пам'ятках культурно! спадщини. Основним
принципом виконання реставрацшно-ремонтних роб1т був принцип збереження юторично! достов1рносп (автентичносп) пам'ятки, мЫмально можливого втручання та змш у зовшшнш вигляд фасад1в.
Проведено та втшено вс необхщш протипожежш заходи, матер1али, що використовувались, проходили
обов'язковий контроль на яюсть, рад1ацшний фон 1 т. д. Виконуючи реставрацшно-ремонтш роботи на територп Жидичинського чолов1чого монастиря, суворо дотримувались безпеки проведення буд1вельно-монтажних роб1т, експлуатацп пщйомно-транспортних мехашзм1в,
влаштування риштувань та ведення роб1т на фасадах будинку.
Пщ час ремонтних роб1т виникали проблеми з використанням тих чи шших матер1ал1в. Зокрема, за проектом реставрацшно-ремонтних роб1т перекриття споруди митрополичого будинку мало бути зроблене з мщ1 - але, на жаль, у монастирсько! братп просто банально не було кошт1в на жодне перекриття. Благодшники запропонували зробити перекриття даху з металочерепищ - що 1 було виконано. Тому порушення проекту юнуе - але воно виправдане насамперед питанням браку кошт1в. Спод1ваемося, колись Жидичинський чолов1чий монастир стане заможним 1 зможе усунути це порушення проекту реставрацшно-ремонтних роб1т.
Щодо реставрацп фасад1в
митрополичого будинку. Насамперед слщ зазначити, що у цьому процес ч1тко виконувались вказ1вки проектант1в та Державш буд1вельш норми. Для збереження автентичносп фасад1в використовувались елементи п1лястр1в, сандрик1в 1з п1вн1чного фасаду - вони були у нормальному сташ, збереглись практично неушкоджеш. За цими елементами було виготовлено шаблони, як1 застосовувались у процес1 ремонтно-реставрац1йних роб1т у всш споруд1.
Ще одна деталь, яка суперечить проекту реставрац1йно-ремонтних роб1т -матер1ал, з якого виконано балюстраду на терас1 п1вденного фасаду. За проектом мае бути дерев'яна балюстрада, а зробили ковану. Можливо, це 1 суперечить власне проекту, але хочемо сказати, що коваш елементи, на нашу думку, полегшують
площину фасаду 1 роблять терасу 1мпозантшшою. До того ж, у поеднанш з кованими елементами, що е на прилеглш територп монастиря - кування на терасах виглядае гарно та довершено.
На фасадах митрополичого будинку (захщному, схщному та твденному) проведено серйозний комплекс робт Знято вс1 шари тиньку з пофарбуваннями - а !х нал1чувалось до 5 - 6 внаслщок багатьох косметичних ремонт1в. Дал1 розчищали та промивали кладку, виконали !! антисептичну обробку. Пот1м проводили вщновлення поверхн1 ст1н, цеглян1 роботи з вщтворення арх1тектурних деталей, часткове перекладання стовтв тераси п1вденного фасаду.
У процес1 роботи над фасадами повшстю зам1нено в1конн1 та дверш блоки зовн1шн1х конструкц1й. Для вшонних блок1в передбачено металопластикове виконання 1з заповненням склопакетами. Дверн1 блоки виконаш з дерева. Перед виготовленням дверей та в1кон проведено ретельн1 обм1ри отвор1в та прор1з1в, для максимального вщтворення первинно! !х форми.
Стан терас на твденному та твшчному фасадах був 1 на твшчному лишаеться авар1йним. На п1вденному фасад1 проведено повну зам1ну нос1йних конструкцш, передбачену проектом.
Проф1льован1 арх1тектурн1 елементи витягували розчином без п1ску по грунту з виготовленням вщповщних шаблошв. Для оздоблення фасад1в використовували цементно-вапняний розчин для
тинькування, а саме: для цоколя, карниз1в, п1лястр, обрамлення в1кон, пояс1в, що пщлягають системному зволоженню, 1 для зовшшшх ст1н, що не пщлягають системному зволоженню. Використовували буд1вельне вапно першого сорту.
Виконуючи тинькувальн1 роботи обов'язково здшснювали вс1 необх1дн1 операци, а саме: в1дбивання дефективного старого тиньку - виконували пластами, майстри ретельно стежили за тим, аби не пошкодити виступаюч1 арх1тектурн1 елементи, обприскування - шар не бшьше 5 мм, грунтування поверхн1 - наносили в
дек1лька раз1в, товщина кожного шару не перевищуе 7 мм, накриття тиньку (розчин ретельно прощджували) не перевищуе 3-4 мм, затирания поверхш - поверхня
р1вна та гладенька, витягування карниз1в, тяг, лиштв, наличниюв, обробка кут1в, тяг, тинькування стовтв та натвкруглих елемен'пв, фарбування фасаду.
Сучасний стан монастиря.
Сучасний стан монастиря.
Висновок. Пщ час написання статп автор виявив, що фасад Будинку митрополита Жидичинського чолов1чого монастиря святителя Миколая
Мирл1к1йських Чудотворця був у жахливому стан1. Ремонтно-реставрац1йн1 роботи проводились 1 проводяться в даний час тшьки силами та коштами ченщв та
прихожан монастиря. Ремонтно-реставрацшш роботи виконуються у вщповщносп з Проектом та Реставрацшними завданнями. Протягом !х виконання внесено деяю корективи щодо матер1ал1в або вир1шення окремих незначних елемент1в, але це було зумовлено
фшансовою ситуащею, яка напряму залежить в монастир1 вщ жертводавщв, до того ж, на думку автора, практично не видозмшюе первинний вигляд пам'ятки, а нав1ть полегшуе фасад та надае !й 1мпозантносп.
ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА
1. Атаманенко В. Маетки Жидичинського монастиря в другш половинi 16 - першш половинi 17 ст. / В. Атаманенко // Iсторiя i сучаснють Волинi. Жидичин - крiзь вши : наук. зб. / Волин. обл. орг. укр. т-ва охорони пам'яток юторп та культури [та ш.]. - Луцьк, 2007. - Вип. 3. - С. 41-47.
2. Бшик В. А. До юторп Жидичинського василiанського монастиря 1-о! третини 19 ст. / В. А. Бшик // Iсторiя i сучаснiсть Волинi. Жидичин - ^зь вiки : наук. зб. / Волин. обл. орг. укр. т-ва охорони пам'яток юторп та культури [та ш.]. - Луцьк, 2007. - Вип. 3. - С. 50-51.
3. Бiрюлiна О. Село Жидичин i Жидичинський Свято-Микола!вський монастир за описово-статистичним джерелом 1798 р. / О. Бiрюлiна // Iсторiя i сучаснiсть Волинi. Жидичин - ^зь вiки : наук. зб. / Волин. обл. орг. укр. т-ва охорони пам'яток юторп та культури [та ш.]. - Луцьк, 2007. - Вип. 3.
4. Кулаковський П. До юторп надання Жидичину прившею на ярмарки i торг / П. Кулаковський // Iсторiя i сучаснiсть Волинi. Жидичин - ^зь вiки : наук. зб. / Волин. обл. орг. укр. т-ва охорони пам'яток юторп та культури [та ш.]. - Луцьк, 2007. - Вип. 3.
5. Майданець I. М. Постап Жидичинсько! архiмандрii : [iсторико-краезн. нариси] / 1ра!да Майданець, Галина Марчук. - Луцьк : Надстир'я, 2007. - 60 с. : ш.
6. Уайт Э. Архитектура: формы, конструкции, детали : иллюстр. справ. / Э. Уайт, Б. Робертсон ; [пер. с англ. Е. Нетесовой]. - Москва : АСТ : Астрель, [2009]. - 111 с. : ил.
REFERENCES
1. Atamanenko V. Maetky Zhydychynskoho monastyria v druhii polovyni 16 - pershii polovyni 17 st. [The Zhydychyn monastery estate in the second half of the 16th - the first half of the 17th century]. Istoriia i suchasnist Volyni. Zhydychyn - kriz viky [History and the present of Volhyn. Zhydychyn - through the ages]. Volyn. obl. org. ukr. t-va okhorony pamiatok istorii ta kultury ta in. [Volyn State Organization of Ukrainian Society of the History and Culture Monuments Protection and others]. Lutsk, 2007, iss. 3, pp. 41-47. (in Ukrainian).
2. Bilyk V.A. Do istorii Zhydychynskoho vasylianskoho monastyria 1-oi tretyny 19 st. [To the history of the Zhydychynsk Basilian Monastery of the 1st third of the 19th century]. Istoriia i suchasnist Volyni. Zhydychyn -kriz viky [History and the present of Volhyn. Zhydychyn - through the ages]. Volyn. obl. org. ukr. t-va okhorony pamiatok istorii ta kultury ta in. [Volyn State Organization of Ukrainian Society of the History and Culture Monuments Protection and others]. Lutsk, 2007, iss. 3, pp. 50-51. (in Ukrainian).
3. Biriulina O. Selo Zhydychyn i Zhydychynskyi Sviato-Mykolaivskyi monastyr za opysovo-statystychnym dzherelom 1798 r. [Zhydychyn village and Zhydychynsk St. Nicholas Monastery by descriptive-statistical source of 1798]. Istoriia i suchasnist Volyni. Zhydychyn - kriz viky [History and the present of Volhyn. Zhydychyn - through the ages]. Volyn. obl. org. ukr. t-va okhorony pamiatok istorii ta kultury ta in. [Volyn State Organization of Ukrainian Society of the History and Culture Monuments Protection and others]. Lutsk, 2007, iss. 3. (in Ukrainian).
4. Kulakovskyi P. Do istorii nadannia Zhydychynu pryvileiu na yarmarky i torg [To the history of giving a privilege at fairs and bargains for Zydychyn]. Istoriia i suchasnist Volyni. Zhydychyn - kriz viky [History and the present of Volhyn. Zhydychyn - through the ages]. Volyn. obl. org. ukr. t-va okhorony pamiatok istorii ta kultury ta in. [Volyn State Organization of Ukrainian Society of the History and Culture Monuments Protection and others]. Lutsk, 2007, iss. 3. (in Ukrainian).
5. Maidanets I.M. and Marchuk H. Postati Zhydychynskoi arkhimandrii: istoryko-kraezn. narysy [Figures of the Zhydychyn Archimandrite: historical and native essays]. Lutsk: Nadstyria, 2007, 60 p. (in Ukrainian).
6. Uait E. and Robertson B. Arxitektura: formy, konstrukcii, detali [Architecture: form, structures, details]. Moskva: AST: Astrel', 2009, 111 p. (in Russian).
Рецензент: Вадимов В. М. д-р архтектури, проф.
Надшшла до редколеги: 12.04.2017 р. Прийнята до друку: 24.04.2017 р.
