CC BY
32
ВЕСТНИК БЕЛОРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
АКАДЕМИИ № 3 2015
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, СЕЛЕКЦИЯ, РАСТЕНИЕВОДСТВО
УДК 633.854.78:330.131.52(476.4)
П. А. САСКЕВИЧ
ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕСИКАЦИИ ПОСЕВОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА, ВОЗДЕЛЫВАЕМОГО В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БЕЛАРУСИ
(Поступила в редакцию 02.05.2015)
В статье приведены результаты исследований по оценке The article presents results of research into the estimation of
хозяйственной и экономической эффективности десикантов efficiency of desiccants in sunflower crops. We have established
в посевах подсолнечника. Установлено, что глифосатсодер- that glyphosate-containing herbicide buran super, 55% water
жащий гербицид буран супер, 55 % в.р. в норме расхода solution at a rate of 2.0 l / ha, has rather high efficiency as a
2,0 л/га обладает достаточно высокой эффективностью в desiccant, and increases yield of sunflower seeds by 0.34 t / ha
качестве десиканта, обеспечивает прибавку урожайности in comparison to the control, additional expenses compensation
семян подсолнечника на 3,4 ц/га по отношению к контролю being $ 2.77 / US $. при окупаемости дополнительных затрат 2,77 долл./долл.
Введение
Общепринятой тенденцией развития современного мирового земледелия является интенсивное наращивание производства семян масличных культур как сырья для получения растительного масла и ценного источника кормового белка.
Растительные масла вместе с животными жирами являются важными продуктами питания и сырьем для химической промышленности. Так, из производимых в мире на период 2012 г. 157 млн. тонн растительных масел 76,6 % потреблялось непосредственно на пищевые цели или на корм животным, а 23,4 % - на технические цели. В соответствии с Программой развития производства семян масличных культур, масложировой продукции и белкового корма в республике на 2012-2015 гг. планируется увеличение производства растительного масла к 2015 г. в 2,5 раза (до 362,7 тыс. тонн) и шрота -648,6 тыс. тонн (255,6 % к уровню 2011 г.).
Производство пищевого масла в республике само по себе не решает проблему импортозамещения. По данным Белстата, в первом полугодии 2013 г. на внутреннем рынке страны было реализовано только 28,2 % отечественного растительного масла против 71,8 % масла иностранного производства, в основном подсолнечного.
Анализ источников
В Республике Беларусь подсолнечник - это вторая масличная культура, которая была известна еще в конце XIX - начале XX вв. В Горецком земледельческом училище профессором М. В. Рытовым были проведены опыты с этой культурой, которые он описал в рукописном труде «Подсолнечник». Более широкое распространение подсолнечника наблюдалось в период 60-70 гг. ХХ в., когда он воз-делывался от юга Гомельской области до севера Витебской для получения дешевого ценного корма -силоса и зеленой массы. В последние годы с появлением скороспелых и ультраскороспелых сортов и гибридов подсолнечника многие хозяйства южной части республики стали возделывать эту культуру для получения масла. Производством подсолнечника, возделываемого на маслосемена, занимаются 185 сельскохозяйственных организаций республики [12].
Республиканской программой «Белок» предусматривается довести посевные площади подсолнечника к 2015 г. до 30 тыс. гектаров. Кроме Гомельской, многие хозяйства Брестской и ряд Гродненской, Минской и Могилевской областей включают эту культуру в структуру своих посевных площадей с целью получения маслосемян. Беларусь к 2015 г. должна полностью обеспечить себя подсолнечным маслом, выйдя на производство не менее 50 тыс. тонн этой продукции.
Агроклиматические ресурсы республики достаточны для возделывания скороспелых сортов подсолнечника. К сожалению, в республике не разработаны технология возделывания этой культуры, принципы ее защиты от вредных объектов, весьма значительны потери семян при уборке в хозяйствах, которые достигают иногда 50 %.
Важным технологическим приемом при возделывании подсолнечника является ускорение процесса дозревания, что способствует сокращению сроков уборки, получению более сухих семян, а также снижению ущерба, наносимого белой (Sclerotinia sclerotiniorum) и серой (Botritis cinerea Pers.) гнилями.
Исследования многих авторов свидетельствуют о том, что налив семян у растений подсолнечника заканчивается через 30-45 дней в зависимости от условий района возделывания [6, 9, 10]. Так, в южных районах к уборке приступают тогда, когда влажность семян достигает 12-14 % [2, 7].
По мнению Н. Д. Бебеха [1], своевременная десикация позволяет начать уборку подсолнечника в условиях Омской области на 10-14 дней раньше по отношению к необработанным посевам, на 60 % снизить затраты на сушку семян и не вызывает снижения их масличности.
Методы исследования
Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Размещение делянок рендомизированное. Площадь учетной делянки 25 м2 при соотношении длины и ширины 2:1 [4]. Предшественник - яровой ячмень. Обработка почвы (время проведения мероприятия): после уборки предшественника проведено лущение стерни дисковым лущильником на глубину 10-12 см (1-я декада августа); отвальная вспашка на глубину 20-22 см (3-я декада августа); ранневесенняя культивация с боронованием на глубину 8-10 см (2-я декада апреля); предпосевная обработка почвы комбинированным агрегатом АКШ-7,2 на глубину 8-10 см (1-я декада мая). Внесены следующие удобрения (дозы по д. в.): минеральные (азотные (сульфат аммония) - 85 кг/га, фосфорные (простой гранулированный суперфосфат) - 60, калийные (хлористый калий) - 120 кг/га) [3].
Почва опытного участка слабокислая (pHKCl 5,7-5,9), содержание гумуса - 1,8-1,9 %, обеспеченность подвижными формами Р2О5 - 170-172 и К2О - 275-278 мг/кг почвы соответственно.
Пестициды вносили ранцевым опрыскивателем «Kale-1» с нормой расхода рабочей жидкости 300 л/га. После посева до всходов культуры вносили гербицид стомп 33 % к.э. с нормой расхода 5,0 л/га, в фазе начала закладки соцветий - эколист монобор (3,0 л/га).
Учеты, наблюдения, а также оценка посевных качеств семян проводились в соответствии с общепринятыми методиками.
Оценка экономической эффективности проводимых мероприятий предусматривает сопоставление полученного эффекта в виде стоимости сохраненной части урожая и затрат на проведение этих мероприятий. К основным показателям экономической эффективности относятся: стоимость сохраненной части урожая, совокупность затрат на защиту растений (стоимость препарата, нормативные затраты на уборку, доработку и транспортировку сохраненной части урожая), условный чистый доход, рентабельность [5, 11].
При расчете экономических показателей использовались нормативы затрат на технологические процессы, цены и расценки на препараты и семена подсолнечника по состоянию на 01.01.2014.
Основная часть
В климатических условиях северо-востока Беларуси, как показали наши исследования, проведение механизированной уборки и получение полноценных семян подсолнечника без десикации затруднено. Высокая влажность и низкие температуры воздуха в период созревания подсолнечника затрудняют подсыхание корзинок. Такие погодные условия способствуют широкому распространению болезней в посевах и чрезмерной влажности семян в корзинках, что затрудняет механизированную уборку культуры и обусловливает большие потери семян.
По мнению В. С. Пустовойта [8], у подсолнечника на 30-40-й день после массового цветения заканчивается накопление питательных веществ в семенах, прекращается увеличение массы 1000 семян и накопление масла. Однако уборку урожая в этот период провести нельзя из-за высокой влажности семян, которая находится на уровне 30-35 %, корзинок - 80-85 %, стеблей - 70-80 %. В связи с этим необходимо проводить предуборочную десикацию посевов.
Снижение урожайности и качества семян обусловливается также распространением возбудителей болезней. Основными болезнями в этот период являются белая и серая гнили. Развитие болезней, по нашим наблюдениям, начинается довольно рано, с середины макростадии развития плодов, и быстро нарастает к стадии физиологической спелости. Иногда корзиночной формой болезней поражено до 30-40 % растений, а в некоторые годы - до 70 %. Снизить вредоносность этих болезней возможно только применением химических средств, т. е. проведением десикации посевов.
В наших исследованиях, проведенных в 2010-2012 гг., для десикации посевов подсолнечника использовали химические препараты реглон, 15 % в.р., 2,0 л/га; шквал, 36 % в.р., 3,0 л/га; буран супер, 55 % в.р., 1,5, 2,0, 2,5 л/га. После проведения десикации определяли влажность стеблей, корзинок и семян подсолнечника через пять и десять дней.
Таблица 1. Влияние десикации посевов подсолнечника на урожайность семян, ц/га
Вариант 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее за 3 года Прибавка к контролю, ц/га
Контроль 34,8 33,2 36,8 35,0 -
Реглон, 15 % в.р., 2,0 л/га 39,5 36,9 40,4 38,7 3,7
Шквал, 36 % в.р., 3,0 л/га 38,3 36,3 39,7 38,0 3,0
Буран супер, 55 % в.р., 1,5 л/га 38,1 35,4 40,2 37,8 2,8
Буран супер, 55 % в.р., 2,0 л/га 39,0 36,8 40,0 38,4 3,4
Буран супер, 55 % в.р., 2,5 л/га 38,8 36,9 40,3 38,6 3,6
НСР05 3,2 2,1 2,8 - -
Из данных табл. 1 видно, что в 2010 и 2012 гг. урожайность семян была более высокая, чем в 2011 г. Во все годы исследований варианты с десикацией обеспечили достоверные прибавки урожайности по отношению к контролю. При этом они существенно не отличались между собой по вариантам опыта. В среднем за три года исследований десикация посевов подсолнечника увеличила урожайность семян на 2,8-3,7 ц/га, или на 8-10,6 %.
Расчеты экономической эффективности десикации подсолнечника свидетельствуют о целесообразности применения данного агроприема (табл. 2). Выявление возможности десикации подсолнечника с учетом агроэкологических и экономических аспектов, которые позволяют достигнуть высокой хозяйственной эффективности с наименьшим отрицательным влиянием, является, несомненно, актуальным.
Таблица 2. Экономическая эффективность применения десикантов в посевах подсолнечника (2010-2012 гг.)
Вариант Стоимость дополнительной продукции, долл./га Дополнительные затраты, долл./га Себестоимость дополнительной продукции, долл./ц Условный чистый доход, долл./га Окупаемость дополнительных затрат, долл./долл.
Реглон, 15 % в.р., 2,0 л/га 122,1 49,6 13,4 72,5 1,46
Шквал, 36 % в.р., 3,0 л/га 99,0 36,3 12,1 62,7 2,72
Буран супер, 55 % в.р., 1,5 л/га 92,4 32,5 11,6 59,9 2,84
Буран супер, 55 % в.р., 2,0 л/га 112,2 40,5 11,9 71,7 2,77
Буран супер, 55 % в.р., 2,5 л/га 118,8 46,9 13,0 71,9 2,53
Наибольшая окупаемость дополнительных затрат отмечена при использовании в качестве десиканта глифосатсодержащего гербицида буран супер в нормах 1,5 и 2,0 л/га - 2,84 и 2,77 долл./долл. соответственно. В указанных вариантах также отмечена наименьшая себестоимость единицы дополнительной продукции, которая составила 11,6-11,9 долл./ц семян.
При проведении химической предуборочной десикации подсолнечника экономически эффективным является применение глифосатсодержащего гербицида буран супер, 55 % в.р. с нормой расхода 2,0 л/га. В данном случае условный чистый доход составил 71,7 долл./га, окупаемость дополнительных затрат -2,77 долл./долл.
Заключение
Значимость десикации не ограничивается только оптимизацией влажности растений перед уборкой. Снижение влажности - лишь малая доля того положительного эффекта, который дает применение десикантов.
Десикация позволяет оптимизировать сроки уборки, предотвращает потери урожая подсолнечника от болезней, снижает засоренность вороха семенами сорных растений и накопление их в почве, облегчает технологический процесс обмолота культуры и снижает производственные потери значительной доли урожая из-за схода части семянок с влажной массой с сепарирующего устройства комбайна в поле.
Исходя из данных, полученных в результате проведенных исследований, установлена высокая хозяйственная и экономическая эффективность применения глифосатсодержащего гербицида буран супер, 55 % в.р. с оптимальной нормой расхода 2,0 л/га, что позволяет увеличить урожайность семян подсолнечника на 3,4 ц/га.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бебех, Н. Д. Применение гербицидов и десикантов на посевах подсолнечника в условиях Омской области: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н. Д. Бебех. - Краснодар, 1971. - 184 с.
2. Васильев, Д. С. Возделывание подсолнечника по индустриальной технологии / Д. С. Васильев. - Краснодар, 1984. - 31 с.
3. Возделывание подсолнечника на маслосемена / Я. Э. Пилюк [и др.] // Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур: сб. отраслевых регламентов / Нац. акад. наук Беларуси, Науч.-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по земледелию; рук. разраб.: Ф. И. Привалов [и др.]; под общ. ред. В. Г. Гусакова, Ф. И. Привалова. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: Беларус. навука, 2013. - С. 425-440.
4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - 5-е изд. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
5. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / Нац. акад. наук Беларуси; Ин-т защиты растений НАН Беларуси; редкол.: С. В. Сорока [и др.]. - Минск: Белорус. наука, 2005. - С. 460-462.
6. Лухменев, В. П. Подсолнечник Харьковский скороспелый в Оренбургской области / В. П. Лухменев // Техн. культуры. - 1992. - № 1. - С. 10-11.
7. Предуборочная десикация подсолнечника бастой / В. Я. Чумачев [и др.] // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - 1991. -Вып. 1 (112). - С. 34-36.
8. Пустовойт, В. С. Избранные труды / В. С. Пустовойт. - М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.
9. Солонович, С. А. Влияние десикации растений на посевные качества и урожайные свойства семян подсолнечника в условиях зоны недостаточного увлажнения: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / С. А. Солонович. - Ростов н/Д., 1995. -173 с.
10. Флек, М. Р. Возделывание подсолнечника на маслосемена в Курганской области / М. Р. Флек // Наука - сельскому хозяйству: материалы зонал. науч. конф., посвящ. 50-летию КурганСХИ / Курган. с.-х. ин-т. - Курган, 1994. - С. 39-40.
11. Экономическое обоснование применения средств защиты растений: рекомендации / БелНИИЗР; авт.-сост.: Л. В. Сорочинский, А. П. Будревич, Т. И. Валькевич. - Минск, 1999. - 12 с.
12. Яровые масличные культуры / Д. Шпаар [и др.]; под общ. ред. В. А. Щербакова. - Минск, 1999. - 283 с.
УДК: 633.15 : 631.52
Д. В. ЛУЖИНСКИИ, Н. Ф. НАДТОЧАЕВ, М. А. МЕЛЕШКЕВИЧ, Д. Г. ПИСКУН
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАТЕРИАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА КУКУРУЗЫ
(Поступила в редакцию 02.05.2015)
Дано экономическое обоснование финансовых вложений We have given economic substantiation of investments in the
в покупку семян, удобрений и гербицидов, а также целесо- purchase of seeds, fertilizers and herbicides, as well as the ap-
образности минимизации обработки почвы при выращива- propriateness of minimizing tillage for growing corn for grain.
нии кукурузы на зерно. При размещении кукурузы на зерно When placing corn on sandy loam soil with a high content of
на связносупесчаной почве с повышенным содержанием в phosphorus and potassium in it after the corn harvested for
ней фосфора и калия после кукурузы, убранной на силос, под silage, under which we applied organic fertilizers in the dose of
которую применялись органические удобрения в дозе 50 t / ha, the replacement of autumn plowing by spring disking
50 т/га, замена осенней вспашки на весеннее дискование can save up to 32 dollars per hectare and get a specific net in-
позволяет сэкономить до 32 долл./га и получить условный come of55-85 dollars per hectare. чистый доход в размере 55-85 долл./га.
Введение
Уровень развития современного сельскохозяйственного производства в нашей стране имеет ярко выраженную полярность. С одной стороны - минимизация вложений основных и оборотных средств при выращивании той или иной культуры, с другой - интенсификация ведения производства, предполагающая увеличение затрат на единицу земельной площади, благодаря чему достигается рост производства продукции, улучшение ее качества. В условиях становления рынка и развития товарно-денежных отношений сущность экономической эффективности производства сводится к получению максимально возможной прибыли, достаточной для ведения расширенного воспроизводства.
Анализ источников
Среди зерновых культур кукуруза наиболее урожайная. Однако полностью реализовать высокий биопотенциал продуктивности растений, который заложен в современных гибридах кукурузы, в условиях сельскохозяйственного производства еще не всегда удается. С целью минимизации расходов на проведение комплекса полевых работ сельхозпроизводители вынуждены сокращать объемы закупки минеральных удобрений, средств защиты растений и горюче-смазочных материалов, т. е. экономить на проведении некоторых или целого ряда агротехнических мероприятий в технологии возделывания кукурузы. В структуре затрат при выращивании данной культуры наибольший удельный вес занимают расходы на минеральные удобрения, ГСМ, семена и только потом - средства защиты растений. Поэтому всегда есть риск потратить гораздо больше на удобрения, ГСМ и семена, а потом сэкономить на средствах защиты растений и потерять урожай.
Сегодня очень важно из всего многообразия факторов увеличения производства зерна и зеленой массы кукурузы сосредоточить внимание и средства на тех, решение которых гарантирует быструю
