Научная статья на тему 'Хозяйственная емкость территории и экосистемная рефлексия'

Хозяйственная емкость территории и экосистемная рефлексия Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
166
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЕМКОСТЬ ТЕРРИТОРИИ / ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И РИСКИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ / ЭКОСИСТЕМНАЯ РЕФЛЕКСИЯ / ECONOMIC CAPACITY OF A TERRITORY / FORECASTING AND RISK / ECONOMIC ANALYSIS / ECOSYSTEM REFLECTION

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Енгоян О. З.

В статье рассматривается понятие хозяйственная емкость территории, а также подчеркивается целесообразность исследования в среднеи долгосрочной перспективе экосистемной рефлексии «ответной реакции» природного комплекса, подвергшегося антропогенному воздействию.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ECONOMIC CAPACITY OF THE TERRITORY AND ECOSYSTEM REFLECTION

The economic capacity of the territory is understood as the ability and capacity of the ecosystem to ensure sustainability of the socioeconomic system of the region. Human activities are changing the environment. However, changes in the environment, in turn, have a significant “reverse” influence on economic processes in the region. Therefore, it is advisable to study the medium and long-term ecosystem of reflection “response” of the natural complex subjected to human impact.

Текст научной работы на тему «Хозяйственная емкость территории и экосистемная рефлексия»

ственно, в небелые районы. Важное наблюдение связано с тем, что вдоль границ ареалов и в областях их соприкосновения также высоки доли иммигрантов. Особенно ярко это проявляется на северных границах «черного» ареала в Куинсе и в пересечениях латиноамериканских и азиатских ареалов. Это позволяет сделать вывод, что максимальное разнообразие привязано к областям повышенной доли иммигрантов, а они, в свою очередь, тяготеют к периферийным областям ареалов повышенной концентрации меньшинств. Последнее сказывается на расширении границ крупных этнических концентраций и на снижении степени обособления разных групп.

Ценность метода «двойной доли» в социально-экономических исследованиях состоит и в том, что использовать его можно применительно к различным общностям. На примере США можно проанализировать уровень концентрации различных расовых и этнических групп, общностей по «унаследованному» происхождению (ancestry), групп иммигрантов по регионам происхождения и периоду въезда и др. При этом результаты расчета «двойной доли» для исследуемых территориальных единиц отразят разные факторы, повлиявшие на явление: особенности развития и географического положения регионов, особенности самих исследуемых групп и др.

Библиографический список

Например, сопоставление уровней пространственной концентрации различных групп по этнокультурному происхождению (ancestry) выявило значительное рассредоточение по территории крупных групп давних волн иммиграции (англичане, немцы и др.) и высокую концентрацию более «молодых» для США общностей (ямайцы, армяне, эфиопы и др.). Тот же метод позволил выявить тенденцию к большему рассредоточению по территории США иммигрантов, въехавших после 2010 г., на фоне тех, кто приехал более двадцати лет назад - несмотря на большую численность группы, она сильно сконцентрирована (половина ее представителей проживала в 2012 г. всего в девяти агломерациях).

В статье проанализированы встречающиеся в литературе варианты использования индекса локализации и предложены новые, авторские, методы его применения. ИЛ, безусловно, является одним из ключевых индикаторов регионального анализа социальных и экономических явлений. Тем не менее, еще У. Ай-зард указывал на то, что применение только ИЛ может вводить исследователя в заблуждение и поэтому его следует использовать в комбинации с другими методами и индексами.

1. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М., 1966.

2. Левинтов, А.Е. Проблемы утилизации советской экономики [Э/р]. - Р/д: http://www.redshift.com/~alevintov/2012/mar/pro.html

3. U.S. Cluster Mapping Project [Э/р]. - Р/д: http://www.clustermapping.us

4. Metropolitan Policy Program [Э/р]. - Р/д: http://www.brookings.edu/metro.aspx

5. Васильев, А.Н. О показателях специализации регионов // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2 (30).

6. Горкин, А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973-2012 годы). - Смо-

ленск, 2012.

7. Панкратов, И.Н. Географические особенности международной торговли продукцией разного уровня переработки // Дискуссия. - 2012.

- № 9.

8. Freight Analysis Framework [Э/р]. - Р/д: http://faf.ornl.gov/fafweb/Default.aspx

9. American Community Survey [Э/р]. - Р/д: http://www.census.gov/acs

Bibliography

1. Izard, U. Metodih regionaljnogo analiza: vvedenie v nauku o regionakh. - M., 1966.

2. Levintov, A.E. Problemih utilizacii sovetskoyj ehkonomiki [Eh/r]. - R/d: http://www.redshift.com/~alevintov/2012/mar/pro.html

3. U.S. Cluster Mapping Project [Eh/r]. - R/d: http://www.clustermapping.us

4. Metropolitan Policy Program [Eh/r]. - R/d: http://www.brookings.edu/metro.aspx

5. Vasiljev, A.N. O pokazatelyakh specializacii regionov // Problemih sovremennoyj ehkonomiki. - 2009. - № 2 (30).

6. Gorkin, A.P. Geografiya postindustrialjnoyj promihshlennosti (metodologiya i rezuljtatih issledovaniyj, 1973-2012 godih). - Smolensk, 2012.

7. Pankratov, I.N. Geograficheskie osobennosti mezhdunarodnoyj torgovli produkcieyj raznogo urovnya pererabotki // Diskussiya. - 2012. - № 9.

8. Freight Analysis Framework [Eh/r]. - R/d: http://faf.ornl.gov/fafweb/Default.aspx

9. American Community Survey [Eh/r]. - R/d: http://www.census.gov/acs

Статья поступила в редакцию 20.05.14

УДК 330.15: 338.054.23 Engoyan O.Z. THE ECONOMIC CAPACITY OF THE TERRITORY AND ECOSYSTEM REFLECTION. The economic capacity of the territory is understood as the ability and capacity of the ecosystem to ensure sustainability of the socioeconomic system of the region. Human activities are changing the environment. However, changes in the environment, in turn, have a significant “reverse” influence on economic processes in the region. Therefore, it is advisable to study the medium and long-term ecosystem of reflection — “response” of the natural complex subjected to human impact.

Key words: economic capacity of a territory, forecasting and risk, economic analysis, ecosystem reflection.

О.З. Енгоян, инженер, международная каф. ЮНЕСКО «Экологическое образование в Сибири»,

АлтГТУ, г. Барнаул, E-mail: [email protected]

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЕМКОСТЬ ТЕРРИТОРИИ И ЭКОСИСТЕМНАЯ РЕФЛЕКСИЯ

В статье рассматривается понятие хозяйственная емкость территории, а также подчеркивается целесообразность исследования в средне- и долгосрочной перспективе экосистемной рефлексии - «ответной реакции» природного комплекса, подвергшегося антропогенному воздействию.

Ключевые слова: хозяйственная емкость территории, прогнозирование и риски, экономический анализ, экосистемная рефлексия.

Актуальность разработки понятия хозяйственная емкость территории и более активного его применения в сфере экономического анализа и прогнозирования сегодня связаны с тем, что, во-первых, за время эксплуатации сложившихся до настоящего времени природно-хозяйственных комплексов снизилась эффективность ресурсной базы (и, соответственно, падает нор-

ма прибыли, снижается мультипликативный эффект); во-вторых, реальной являются проблемы конструктивного совмещения (адаптации) действующих технологий и их инновационных аналогов (включая архитектурную, логистическую, маркетинговую составляющие); следовательно, в-третьих, собственно пространственная организация (источники сырья, комплектующих, логи-

Таблица 1

Динамика землепользования земель Великих равнин [3], га

год земли округов, млн. га земли фермеров, млн. га пахотные земли пастбища, леса, прочие земли, млн. га год земли округов, млн. га земли фермеров, млн. га пахотные земли пастбища, леса, прочие земли, млн. га

ГС X с г % от площади земель округов ГС X с г % от площади земель округов

1900 8.17 3.58 _ а _ а _ а 1950 12.62 10.24 3.45 27.32 7.40

1910 9.89 5.17 _ а _ а _ а 1954 12.62 10.76 3.58 28.41 7.41

1920 10.39 6.70 _ а _ а _ а 1959 12.62 10.62 3.64 28.86 6.80

1925 10.39 5.91 1.11 10.71 3.81 1964 12.62 10.68 3.73 29.55 6.77

1930 12.78 8.20 4.04 31.60 4.54 1969 12.62 10.66 3.72 29.45 6.70

1935 12.78 8.95 3.89 30.39 5.94 1974 12.62 10.34 3.70 29.35 6.64

1940 12.62 10.07 3.67 29.10 _ а 1979 12.59 10.56 3.63 28.81 11.69

1945 12.62 11.46 3.15 24.96 8.39 1982 12.59 10.23 3.48 27.65 10.74

а — данные отсутствуют.

- земли округов

- земли ф ермерских хозяйств

- пахотные эемл и

- пастбища, леса, прочие земли

Рис. 1. Динамика изменений площадей округов, фермерских и пахотных земель Великих равнин, млн. га

стика, рынки сбыта и т.д.) существующих индустриальных комплексов требует пересмотра и, возможно, изменения. Важно также отметить, что сегодня площадь территорий, пригодных для решения современных задач - комфортного проживания населения, ведения эффективного хозяйствования, организации логистических структур — значительно сокращена, и этот процесс продолжается.

Алтайский регион является экологическим донором для всего бассейна реки Оби так как здесь располагают не только запасы природных ресурсов в классическом понимании — минеральное сырье, гидроэнергетический потенциал, плодородные земли, лесные массивы и проч., но и верховья рек, обеспечивающие водой население обского бассейна, а плодородные земли Алтайского региона являются залогом продовольственной безопасности страны.

Таким образом, научное прогнозирование важнейших изменений в природной среде в процессе антропогенного воздействия создает предпосылки для более адекватных оценок социально-экономических и финансовых рисков на основе хозяйственной емкости территории с учетом экосистемной рефлексии. Для понимания социально-экономических параметров эко-системной рефлексии необходимо исследовать имеющийся исторический опыт освоения хозяйственной емкости аналогичных природных комплексов. Это позволит научно обосновать методику принятия как оперативных, так и средне- и долгосрочных управленческих решений в условиях неопределенности. Так, степные экосистемы, занимающие значительную площадь Алтайского региона, могут выступать в качестве предмета анали-

за влияния хозяйственной емкости территории и экосистемной рефлексии на экономические системы различного уровня.

Один из наиболее полно освещенных в литературе зарубежных примеров — американские прерии, распаханные в период бурного экономического роста (так называемые «ревущие двадцатые» 20-го века). Поскольку этот пример важен для нашего подхода, рассмотрим его подробно. Американские прерии оказались крайне хрупкими экосистемами. В результате первая половина 1930-х годов для американской экономики ознаменовалась природными катастрофами антропогенного происхождения, рикошетом ударившим по экономическому состоянию общества, и без того охваченного Великой депрессией (1929-1933 гг.).

Прерии США — этот крупный массив зерновых полей — из-за ветровой эрозии был признан районом национального бедствия. В 30-е гг. в результате массовой распашки американских прерий (таблица 1) разразились мощные пыльные бури. Пришлось принимать решительные меры — сажать лесные полосы, создавать искусственные водоемы, консервировать пашни [1]. В течение 40 лет 24 млн.га оставались в залежи. Но стоило вновь начать их обработку, как вновь начались пыльные бури. В 1976 году черная буря унесла в Мексиканский залив миллионы тонн чернозема с полей штатов Техас и Нью-Мексико [2, с. 94].

В 1931 году на западе Великих равнин распространилась засуха. В 1933 году засуха усилилась. К 1936 году каждый штат в стране, за исключением Мэна и Вермонта, испытал засуху. Количество арендованных ферм, например, сократилось на 20% в течение 15 лет. Около 2,5 млн. человек на Великих равнинах получили помощь от американского Красного Креста зимой

1934 года [3]. К 1935 году из зоны бедствия мигрировали около 150тыс. человек мигрировали от равнин. Катастрофической ветровой эрозией было серьезно повреждено 162 млн. га земли (примерно 80% Великих равнин), в результате чего безвозвратно были потеряны многие миллиарды тонн верхнего плодородного слоя почвы. «Пыльный котел» протянулся через Оклахому в Техас и Нью-Мексико и севернее Великих равнин в Канзасе, достигнув к концу 1937 г. максимальной ширины 400 км и длины 800 км. Из 40470 тыс. га территорий Ллано (Техас), Оклахома Пэнхэндл и юго-восточного Колорадо — на 4047 тыс. га (10% площади) к 1938 г. было потеряно 127 мм верхнего слоя почвы, а 5463,45 тыс. га (13,5%) потеряли 65 мм. Иными словами, к концу 1930-х годов район был экономически опустошен. Сотни тысяч людей мигрировали, имели место бесчисленные банкротства. Оставшиеся семьи погрузились в нищету и голод [3].

Анализ данных структуры земель пострадавших округов [3] позволяет оценить интенсивность распашки прерий (таблица1, рис. 1): во-первых, отчетливо видно резкое увеличение площадей пахотных земель прерий: в 3,63 раза за пять лет — с 1925 г. по 1930 г.; во-вторых, имеет место выраженная разнонаправ-ленность показателей площади фермерских земель и пахотных, а также пастбищ, лесов и прочих земель: после некоторого сокращения в начале 1920-х годов, начиная с 1925 г., общая площадь фермерских хозяйств постоянно увеличивалась на протяжении фактически 20-ти лет. После внедренных агротехнических мероприятий, площадь пахотных земель Великих равнин на протяжении тех же 20-ти лет (до 1945 г.) постоянно сокращалась. Затем, несмотря на некоторый рост после 1945 г., она так и не достигла уровня 1930г.; в-третьих, начиная с 1950 г., площадь пахотных площадей фактически не меняется, составляя в среднем около 30% от общей площади земель округов.

Поддерживать относительный экологический баланс и экономический эффект в границах хозяйственной емкости территории на пахотных площадях Великих равнин становится возможным только при условии ограничения пахотных земель и проведении непрерывных агротехнических мероприятий - травосеяние, севооборот, контурная вспашка, создание и поддержание защитных лесополос. Тем не менее, площадь распаханных прерий постоянно находится на крайнем пределе, балансируя между экономической эффективностью и социально-экологической приемлемостью.

Итак, экологически необоснованная хозяйственная деятельность человека (превышение хозяйственной емкости террито-

рии) привела к серьезным ущербам. Долгосрочный эффект изменения социально-экономических условий хозяйствования в процессе деформации природной среды, ставшей результатом антропогенного воздействия, можно назвать экосистемной рефлексией.

С аналогичной проблемой столкнулись и в нашей стране, причем не единожды. Так, В.В. Докучаев в своей работе «Наши степи прежде и теперь» (1892 г.), анализируя природу и причины засух в России второй половины 19 в. и описывая негативные изменения, происходящие в степных экосистемах, называл в качестве основной причины - сплошную распашку земель [4, с. 418].

Изучением вопросов адаптации экономических процессов к изменениям природной среды занималась созданная В.И. Вернадским (1863-1945 гг.) в 1915 г. Комиссия по изучению естественных производственных сил [5]. В советское время продолжилась работа по повышению «экономической эффективности общественного производства не только за счет мобилизации резервов промышленного потенциала, но и использования прогрессивных форм территориального размещения производства» [5]. Тем не менее, экологически необоснованное хозяйственное освоение степей Поволжья, Приуралья, Казахстана, Сибири в середине 20 века в течение буквально 3-5 лет привело к ухудшению экономических показателей — снижение урожайности, огромные затраты на восстановление плодородного слоя, на создание соответствующей инфраструктуры - дорог, зернохранилищ, мощностей по переработке и т.д. Для поддержания плодородия целинных земель потребовались финансовые вложения в научные исследования, испытания, создание соответствующих служб.

Таким образом, принятию решения о намечаемой хозяйственной деятельности должно предшествовать тщательное системное изучение хозяйственной емкости территории, а также предшествующего опыта, позволяющие оценить экосистем-ную рефлексию не только на уровне экспертных заключений, но и в параметрическом (формализованном) виде. Такой поход важен с точки зрения оценки средне- и долгосрочных рисков, кроме того, он позволит, с одной стороны, оптимизировать размещение производственных комплексов различных отраслей экономики, а с другой, - адаптировать к меняющимся социально-экономическим условиям процесс принятия управленческих решений в первую очередь на региональном уровне.

Библиографический список

1. См. официальный сайт NRCS [Э/р]: - Р/д: http://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/national/about/history/?cid=nrcs143_021392.

2. Израэль, Ю.А. Берегите биосферу. - М., 1987.

3. Kasperson, Jeanne X. Regions at risk: comparisons of threatened environments / Kasperson, Jeanne X.; Kasperson, Roger E.; Turnerll B.L.

— Tokyo-New-York-Paris, United Nations University Press, 1995 [Э/р]. - Р/д: http://archive.unu.edu/unupress/unupbooks/uu14re/ uu14re00.htm#Contents

4. Докучаев, В.В. Избранные труды. - М., 1949.

5. Бияков, О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. — Томск, 2004.

Bibliography

1. Sm. oficialjnihyj sayjt NRCS [Eh/r]: - R/d: http://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/national/about/history/?cid=nrcs143_021392.

2. Izraehlj, Yu.A. Beregite biosferu. - M., 1987.

3. Kasperson, Jeanne X. Regions at risk: comparisons of threatened environments / Kasperson, Jeanne X.; Kasperson, Roger E.; Turnerll B.L.

— Tokyo-New-York-Paris, United Nations University Press, 1995 [Eh/r]. - R/d: http://archive.unu.edu/unupress/unupbooks/uu14re/ uu14re00.htm#Contents

4. Dokuchaev, V.V. Izbrannihe trudih. - M., 1949.

5. Biyakov, O.A. Teoriya ehkonomicheskogo prostranstva: metodologicheskiyj i regionaljnihyj aspektih. — Tomsk, 2004.

Статья поступила в редакцию 19.04.14

УДК 331

Kagramanova T.I. THE PROBLEMS OF STIMULATION AND MOTIVATION OF STAFF MANAGEMENT. The author conducted a study aimed at identifying the major models of effective personnel management in modern Russian enterprises, as well as identifying the most innovative and productive mechanisms and technologies of the motivational process.

Key words: motivation, incentive, process of stimulation, motivational process, staff, method of stimulating, innovative technology.

Т.И. Каграманова, канд. истор. наук, доц. каф. экономики и управления ГАОУ ВПО «Невинномысский

гос. гуманитарно-технический институт», п. Рыздвяный, E-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.