CC BY
26
УДК 619:615.5
Тшин О. Л., к. вет. наук, © Коцюмбас I. Я., д. вет. наук, професор, членкор НААН, Жила М. I., к. вет. наук, доцент, Хом'як Р. В., ст. наук. сшвроб^ник, Михалусь Г. М., наук. сшвроб^ник Державный науково-дослгдний контрольный ¡нститут ветеринарных препарат1в та кормових добавок, м. Львгв, Украгна
ГЕМАТОЛОГ1ЧН1 ПОКАЗНИКИ У КОР1В ЗА ВВЕДЕННЯ ПРЕПАРАТУ КЛОЗАВЕРМ-А
У статт1 наведет морфологгчт показники кровг коргв при застосуванн антигельмттика клозаверм-А. Встановлено, що одноразове його введення за терапевтичног дози суттево не впливало на функщональний стан кровотворних оргашв, на перших порах нормал1зувало гематолог1чн1 показники у ¡нвазованих тварин. Тод1 як за 100 % екстенсивност1 нематодозног та 40 % фасщольозног твази у коргв, вгдмгчено г1перхромт з ознаками макроцитарног анемп, пригн1чення гемопоезу та захисних сил оргашзму.
Ключо^^ слова: клозаверм-А, корови, гематолог1чн1 показники, гемопоез.
Вступ. Перспективним напрямом створення нових i удосконалення терапевтичних властивостей антигельмштних засобiв е розробка багатокомпонентних препараив, до складу яких входять декшька активно дшчих речовин, що взаемодоповнюють одна одну щодо спектра антигельмштно! активност та спроможш показати високу ефектившсть як проти статевозрших, так i личинкових форм паразита. Таким вимогам, на нашу думку, вщповщае новий протипаразитарний препарат широкого спектра ди, ефектившсть якого базуеться на властивостях двох дшчих речовин — клозантелу i аверсектину С, що проявляють синерпчну дш, розробленого у ВАТ ВНП "Укрзооветпромпостач" пщ назвою клозаверм-А у виглядi розчину для iн' екцш. Отриманий препарат мае широкий спектр протипаразитарно! ди на трематоди, нематоди, личинки rедзiв, збудники сифункулятозiв i саркоптозiв [1]. Проте, протипаразитарнi препарати (як i самi паразити) викликають змiни в органах i системах живого оргашзму. Тому необхщно було вивчити вплив клозаверму-А на кровотворну функцiю сiльськогосподарських тварин.
Мета та завдання. У виробничих умовах вивчити динамжу гематологiчних показникiв за введення коровам у терапевтичнш дозi втизняного препарату клазаверм-А, порiвняно з чистими та зараженими змшаною iнвазiею тваринами.
Матерiали i методи. Вивчення впливу препарату клозаверм-А на оргашзм велико! рогато! худоби проводили у ПАФ "Лелик" Жовкiвського району Львiвсько! область У дослвд були використанi корови масою тiла 450-550 кг. Перед введенням препарату тварин обстежили копроовоскотчним
© Тшин О. Л., Коцюмбас I. Я., Жила М. I., Хом'як Р. В., Михалусь Г. М., 2011
481
методом послщовних промивань на наявшсть яець фасцюл та за методом Фюллеборна — на наявшсть яець шлунково-кишкових нематод. 1нтенсившсть швази визначали за методом Трача [2]. Всього було використано 18 корiв, з яких було сформовано три групи (по 6 тварин у кожнш). I група корiв, у яких не було виявлено яець фасцюл i нематод, слугувала контролем. У iнших двох групах тварин були виявленi збудники змшано! швазп, однак II (дослiднiй) груш не вводили препарат, а III (дослщнш) групi корiв вводили клозаверм-А одноразово внутрiшньом'язово, згiдно з лисивкою-вкладкою, в дозi 0,5 мл препарату на 10 кг маси тша. Для вивчення динамжи впливу клозаверму-А на органiзм у корiв на 3, 7, 14 i 21 доби тсля введення препарату вщбирали кров з яремно! вени, iз дотриманням правил асептики та антисептики, та за визнаними методиками проводили гематолопчш дослщження [3, 4, 5]. Отримаш показники дослщних тварин пор1внювали з даними контрольно! групи та мiж собою, результати обробляли статистично з урахуванням критер1ю Стьюдента.
Результати дослщження. До початку експерименту у дослщних групах корiв було встановлено трематодозну та нематодозну швази. При цьому було встановлено 100 % екстенсившсть нематодозно! швазп, максимальна штенсившсть яко! була в межах 7 яець в 1 г калу. Штенсившсть фасщольозно! швази складала 5-8 яець в 1 г калу, при цьому екстенсившсть фасщольозно! швази у II груш тварин становила 40 %, а у III груш — 46 %.
При аналiзi гематолопчних показниюв дослщжуваних тварин встановлено, що клозаверм-А за терапевтично! дози суттево не впливав, порiвняно з контрольною групою, на кровотворну функщю оргашзму корiв (III група), в той час як у II груш тварин, яю не тддавалися обробщ, виявлялися деякi вiрогiднi змiни, порiвняно з I контрольною та III групами (табл. 1-4).
Так, на 3 добу тсля введення препарату, у III груш тварин не виявлено вiрогiдних змш у гематолопчних показниках, порiвняно з даними корiв I i II груп. Не встановлено значних змш за цими показниками у швазованих корiв. Виявлено лише у цих тварин, порiвняно з контрольною групою корiв, вiрогiдне збiльшення колiрного показника та середнього вмюту гемоглобiну в еритроцит i об'ему еритроцита, вщповщно, на 18,2; 18,5 i 15,9 % ^ < 0,001, P < 0,001 i P < 0,05) (табл. 1).
Не виявлено суттевих змш мiж дослщними i контрольною групами тварин у показниках лейкограми. Встановлено лише вiрогiдне збшьшення кiлькостi моноцитiв у III груш корiв порiвняно з II групою на 39,9 % ^ < 0,05) та тенденцш до збшьшення цього показника, порiвняно з I контрольною групою тварин. Також, у III груш корiв, порiвняно з I групою, встановлено тенденщю до збшьшення кшькоси еозинофiлiв та паличкоядерних нейтрофiлiв та до зменшення кшькоси сегментоядерних нейтрофiлiв, а порiвняно з II групою тварин — до збшьшення кшькоси еозинофшв та до зменшення кшькоси сегментоядерних нейтрофiлiв i лiмфоцитiв (табл. 1).
Таким чином, введення клозаверму-А вже на 3 добу нормалiзувало гематолопчш показники у швазованих тварин, особливо фагоцитарну систему оргашзму, в той час як у хворих корiв вiдмiчали деяке пригшчення
мононуклеарно! фагоцитарно! системи (МФС) та гшерхромш з ознаками макроцитарно! анемп [6].
Таблиця 1
ГематолоНчш показники у кор1в на 3 добу шсля введення препарату _клозаверм-А (М ± т, п = 6)_
Показники Групи тварин
I II III
Гемоглобш, г/л 100,6±4,37 108,82±1,4 103,72±2,02
Еритроцити, Т/л 5,50±0,27 5,02±0,13 5,43±0,34
Гематокрит, л/л 0,26±0,012 0,28±0,003 0,28±0,005
Кол1рний показник 0,55±0,013 0,65±0,017*** 0,58±0,034
Середнш вмют гемоглоб1ну в еритроцип, пг 18,35±0,44 21,75±0,57*** 19,45±1,14
Середня концентрация гемоглобшу в еритроцип, г/дл 38,77±2,32 38,62±0,98 36,89±0,97
Середнш об'ем еритроцита, мкм3 47,95±2,37 55,59±0,95* 53,01±3,83
Лейкоцити, Г/л 7,22±0,29 7,08±0,29 6,90±0,13
Паличкоядерш нейтрофши,% 4,3±0,33 4,8±0,31 4,8±0,79
Сегментоядерш нейтрофши,% 26,7±0,67 26,5±0,76 24,7±1,31
Базофши, % 0 0 0
Еозонофши, % 5,5±0,76 5,2±0,48 6,2±0,91
Л1мфоцити, % 55,7±1,20 56,8±0,95 55,0±0,82
Моноцити,% 7,8±0,48 6,7±0,49 9,3±0,84+
Примпка: ступiнь вiрогiдностi до тварин контрольно! групи: *- Р < 0,05; ***- Р < 0,001; до швазованих тварин Р < 0,05
На 7 i 14 доби тсля введення клозаверму-А не встановлено вiрогiдних змiн у III дослiднiй групi, порiвняно з контрольною групою корiв. Встановлено лише у III групi, порiвняно з I i II групами корiв, тенденцш до збiльшення кiлькостi лейкоцитiв, що вказуе на стимуляцiю препаратом лейкопоетично! функцi! кiсткового мозку, лiмфатичних вузлiв i селезiнки (табл. 2, 3).
У той же час, у II груш корiв на 7 добу тсля введення препарату, порiвняно з I групою, виявлено вiрогiдне збшьшення середнього об'ему еритроцита на 17,0 % (Р <0,05) та зменшення кшькост лiмфоцитiв на 5,8 % (Р <0,05), що вказуе на пригшчення iнвазiею захисних функцш органiзму (табл. 2).
На 14 добу спостереження не встановлено вiрогiдних змiн у II груш, порiвняно з контрольною та з групою корiв, яким вводили препарат (табл. 3). Не встановлено у III грут вiрогiдних змш, порiвняно з контрольною та II дослщною групами тварин, i на 21 добу тсля введення клозаверму-А (табл. 4). Однак, у II грут тварин, порiвняно з контрольною, спостер^али вiрогiдне збшьшення середнього об'ему еритроцита на 7,8 % (Р < 0,05) та зменшення кшькосп еритроциив на 11,2 % (Р < 0,01). Це зменшення кшькосп еритроциив вказуе на пригшчення iнвазiею функцп юсткового мозку [6 ].
Таблиця 2
ГематолоНчш показники у ко|Мв на 7 добу шсля введення препарату _клозаверм-А (М ± т, п = 6)_
Показники Групи тварин
I II III
Гемоглобш, г/л 108,85±1,82 111,8±0,92 110,4±2,74
Еритроцити, Т/л 5,3±0,18 4,98±0,12 5,08±0,16
Гематокрит, л/л 0,27±0,01 0,29±0,009 0,27±0,004
Кол1рний показник 0,62±0,026 0,68±0,018 0,66±0,029
Середнш вмют гемоглоб1ну в еритроцип, пг 20,68±0,87 22,5±0,61 21,83±0,95
Середня концентращя гемоглобшу в еритроцип, г/дл 41,45±2,04 38,73±1,11 41,24±1,5
Середнш об'ем еритроцита, мкм3 50,01±0,9 58,49±2,96* 53,02±1,71
Лейкоцити, Г/л 8,35±0,98 7,52±0,38 8,98±0,97
Паличкоядерш нейтроф1ли,% 4,5±0,22 5,0±0,37 4,7±0,33
Сегментоядерш нейтрофши,% 28,0±1,07 29,8±0,91 28,8±0,40
Еозоноф1ли, % 4,7±0,33 5,0±0,37 4,0±0,58
Л1мфоцити, % 54,8±0,70 51,7±1,17* 54,0±1,13
Моноцити,% 8,0±0,58 8,5±0,50 8,5±0,72
Примiтка: стутнь вiрогiдностi до тварин контрольно! групи *- P < 0,05
Таблиця 3
ГематолоНчш показники у кор1в на 14 добу пiсля введення препарату _клозаверм-А (М ± т, п = 6)_
Показники Групи тварин
I II III
Гемоглобш, г/л 100,02±1,02 99,95±3,69 102,02±4,23
Еритроцити, Т/л 4,95±0,12 5,03±0,10 4,95±0,12
Гематокрит, л/л 0,29±0,003 0,30±0,009 0,29±0,006
Кол1рний показник 0,61±0,012 0,60±0,024 0,62±0,035
Середнш вмют гемоглоб1ну в еритроцип, пг 20,25±0,39 19,92±0,78 20,71±1,16
Середня концентращя гемоглобшу в еритроцип, г/дл 34,71±0,58 33,67±1,62 35,77±1,05
Середнш об'ем еритроцита, мкм3 58,39±1,38 59,42±1,91 57,75±1,87
Лейкоцити, Г/л 5,87±0,42 6,62±0,39 6,83±1,09
Паличкоядерш нейтроф1ли,% 3,2±0,31 3,7±0,21 3,0±0,37
Сегментоядерш нейтрофши,% 28,7±0,67 29,2±0,40 28,33±0,62
Еозоноф1ли, % 4,0±0,26 4,0±0,26 3,67±0,42
Л1мфоцити, % 59,2±0,70 58,0±0,45 59,3±0,84
Моноцити,% 5,0±0,37 5,2±0,31 5,7±0,56
Таблиця 4
ГематолоНчш показники у корив на 21 добу шсля введення препарату _клозаверм-А (М ± т, п = 6)_
Показники Групи тварин
I II III
Гемоглобш, г/л 93,68±4,19 93,03±2,64 95,15±1,70
Еритроцити, Т/л 5,89±0,16 5,23±0,05** 5,78±0,31
Гематокрит, л/л 0,29±0,004 0,28±0,006 0,29±0,006
Кол1рний показник 0,48±0,022 0,53±0,014 0,50±0,032
Середнш вмют гемоглоб1ну в еритроцип, пг 15,94±0,73 17,78±0,47 16,75±1,07
Середня концентрация гемоглобшу в еритроцип, г/дл 32,28±1,23 33,43±0,69 33,24±0,70
Середнш об'ем еритроцита, мкм3 49,35±1,06 53,20±1,13* 50,34±2,84
Лейкоцити, Г/л 6,17±0,14 6,50±0,12 6,53±0,21
Паличкоядерш нейтрофши,% 4,3±0,42 3,3±0,33 4,2±0,40
Сегментоядерш нейтрофши,% 30,5±0,72 31,2±0,70 31,3±0,96
Базофши, % 0 0,2±0,17 0
Еозонофши, % 4,3±0,42 4,2±0,31 3,8±0,48
Л1мфоцити, % 53,7±0,99 54,7±0,42 54,2±1,82
Моноцити,% 7,2±0,40 6,50±0,43 6,5±0,62
Примiтка: стутнь вiрогiдностi до тварин контрольно! групи *-Р < 0,05;
**-Р < 0,01
Таким чином, проведет дослщження вказують, що введення клозаверму-А за терапевтично! дози суттево не впливало на кровотворну функцiю органiзму корiв, а навiть на 3 добу нормалiзувало гематологiчнi показники в швазованих тварин, особливо у фагоцитарнiй системi органiзму. Однак, введення препарату викликало послiдовну стимуляцiю лейкопоетично! функцi!, що зникала на 14 добу шсля введення. В той час у швазованих корiв вiдмiчено гiперхромiю з ознаками макроцитарно! анемi!, пригнiчення функци кiсткового мозку та мононуклеарно! фагоцитарно! системи i захисних сил оргашзму.
Висновки: 1. За 100 % екстенсивност нематодозно! iнвазi! та 40 % фасцюльозно! у корiв, згщно з гематологiчними дослiдженнями, вiдмiчено пперхромш з ознаками макроцитарно! анемi!, пригшчення функцi! кiсткового мозку i захисних сил оргашзму.
2. Одноразове введення клозаверму-А за терапевтично! дози суттево не впливало на кровотворну функщю оргашзму корiв.
3. На третю добу дослщжень, за одноразового введення клозаверму-А у терапевтичнш доз^ нормалiзувалися гематологiчнi показники у iнвазованих корiв, особливо у фагоцитарнiй системi оргашзму.
Перспективи подальших дослiджень. Для повнiшого визначення впливу терапевтично! дози клозаверму-А на оргашзм корiв доцiльно провести бiохiмiчнi дослiдження кровi.
Л1тература
1. Сучасш тдходи до створення та застосування протипаразитарних препараив / I. Я. Коцюмбас, О. I. Серпенко, Л. М. Ковальчик та iн. // Ветеринарна медицина Укра1ни. — 2010. — № 11. — С. 14-17.
2. Галат В. Ф. Методичш вказiвки з дiагностики гельмiнтозiв тварин / В. Ф. Галат, А. В. Березовський, Н. М. Сорока. — К.: Ветшформ, 2004. — 56 с.
3. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. — М.: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
4. Комплексна ощнка впливу ветеринарних препараив на морфофункщональний стан iмунноl системи. Методичш рекомендаци / I. Я. Коцюмбас, Г. I. Коцюмбас, £. М. Голубш та ш.— Львiв, 2009. — 63 с.
5. Карпуть И. М. Гематологический атлас сельско-хозяйственных животных / И. М. Карпуть. — Минск: Ураджай, 1986. — 183 с.
6. Клмчна дiагностика внутршшх хвороб тварин / В. I. Левченко, В. В. Влiзло, I. П. Кондрахш та ш.; за ред. В. I. Левченка. — Бша Церква, 2004. — 608 с.
Summary
Tishyn О. L., Kotsyumbas I. Ya., Zhyla M. I., Khomyak R. V., Mykhalus G. M.
State Scientific-Research Control Institute of Veterinary Medicinal Products and
Feed Additives, Lviv, Ukraine HEAMATOLOGICAL INDICENS IN COWS AT INJECTION OF CLOSAVERM-A
The article contains morphological indicens in cows at injection of antihelminthic Closaverm-A. It was stated that single administration of therapeutic dose did not influence significantly functional state of blood-forming organs, it normalized heamatological indices of sick animals. Whereas at 100 % extensiveness of nematodosis invasion and 40 % extensiveness of fasciolosis invasion in cows, we observed hyperchromia with signs of macrocytic anemia, depression of haemopoiesis and protective powers of organism.
Key words: Closaverm-A, cows, hematological indices, haemopoesis.
Стаття надшшла до редакцИ 21.04.2011
