Характеристика состояния и структуры рецидивной преступности женщин и некоторые проблемы ее предупреждения Текст научной статьи по специальности «Право»

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

д.в. синьков

кандидат юридических наук, доцент

ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ И СТРУКТУРЫ РЕЦИДИВИОИ ПРЕСТУПНОСТИ ЖЕНЩИН И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Сложившаяся ситуация в современном обществе дает основания полагать, что женщина в настоящее время сталкивается с множеством проблем. Неуверенность в будущем, безработица, трудности, связанные с получением образования, падение престижа ряда традиционно женских профессий — вот неполный их перечень. Все это отрицательно сказывается на состоянии женской преступности.

В последние годы криминализация женской половины человечества идет более интенсивно, чем прежде. С 1998 по 2006 г. в Российской Федерации количество женщин, вовлеченных в криминальные формы поведения, увеличилось в 1,2 раза, а мужчин снизилось в 1,1. О негативных тенденциях женской преступности также свидетельствует увеличение в ее структуре доли преступлений, определяющих современную криминальную ситуацию, — краж, грабежей, разбоев, убийств и т.д.

Вместе с тем исследование данного вида преступности показало, что среди женщин-преступниц велика доля тех, кто повторно совершил преступление (табл.).

Анализ представленных данных показывает, что, несмотря на снижение общего количества выявленных женщин, совершивших преступление, количество лиц женского пола, повторно допустивших преступное поведение в рассматриваемый период, не имело значи-

тельного снижения, а в последние три года постоянно возрастало.

Негативные тенденции рецидивной преступности женщин подтверждают и относительные показатели. Так, за последние десять лет доля выявленных женщин, повторно совершивших преступления, увеличилась в 1,3 раза (с 14,5% в 1997 г. до 19,2% в 2006 г.). Иными словами, можно сказать, что в настоящее время каждая пятая женщина, совершившая преступление, является рецидивисткой, хотя в 1997 г. таковой была только каждая седьмая.

В ходе криминологического исследования было установлено, что в исследуемой группе 52% женщин-преступниц уже имели ранее судимость. Причем из них более половины (52,4%) имели одну судимость, более трети (34,6%) — две, почти каждая десятая (9,3%) — три и 3,0% — более трех судимостей. Столь высокая доля женщин-рецидивис-ток в данной группе объясняется тем, что в нее вошли женщины, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. По данным Главного управления судебного департамента по Иркутской области, этот вид наказания назначался, например, в 2005 г. в 14,8% случаев. Остальные виды наказаний, применяемые к женщинам, не связаны с лишением свободы.

Структура преступлений, совершаемых женщинами-рецидивистками, совпадает со

Динамика выявленных женщин-преступниц, совершивших преступления в 1997—2006 гг.

(данные по Иркутской области)

Показатель 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Число женщин, совершивших преступления, всего 5 149 6 190 7 534 7 665 8 469 7 804 6 856 4 551 4 512 4 991

Темп прироста (базисный), % - 20,2 46,3 48,9 64,5 51,6 33,2 -11,6 -12,4 -3,1

Число женщин, повторно совершивших преступления 746 828 1 181 1 091 1 195 976 772 849 942 957

Удельный вес от общего количества выявленных женщин-преступниц, % 14,5 13,4 15,7 14,2 14,1 12,5 11,3 18,7 20,9 19,2

Темп прироста (базисный), % - 11,0 58,3 46,2 60,2 30,8 3,5 13,8 26,3 28,3

© Д.В. Синьков, 2006

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

структурой первичной женской преступности. Самыми распространенными являются корыстные и корыстно-насильственные посягательства, их почти половина — 48,4%; преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, почти четверть — 23,4%; преступлений экономической направленности 13,8%; преступлений против жизни и здоровья 6,3%, другие преступления составляют 8,1 %.

По видам рецидива структура преступности женщин характеризуется следующим образом:

— уровень специального рецидива среди женщин-преступниц выше соответствующего показателя общего рецидива;

— доли простого и сложного рецидива у женщин-рецидивисток примерно одинаковы — 52,4 и 47,6%;

— в соотношении простого, опасного и особо опасного рецидива преобладает опасный рецидив.

Характеризуя интенсивность рецидива у женщин, отметим, что временные интервалы между преступлениями распределились следующим образом: 38,5% женщин совершили новое преступление в течение первого года после окончания воздействия уголовно-правовых мер; почти половина (49,1%) — в течение первых трех лет и 12,4% по истечении трех лет после отбытия наказания.

Наличие в женской преступности рецидива можно объяснить прежде всего неэффективностью первого наказания, поскольку устойчивая антиобщественная установка в сознании и поведении женщины не была устранена в процессе его исполнения. В этой связи думается, что ресоциализация осужденных женщин в процессе исполнения наказания является ведущей среди задач, стоящих перед исправительными учреждениями. Для выполнения этой задачи требуется дальнейшее улучшение деятельности пенитенциарных учреждений, строго научный подход к исправлению различных категорий осужденных.

Воспитательно-исправительный процесс в исправительной колонии в настоящее время протекает в условиях физической изоляции осужденных женщин от общества, семьи, учебно-воспитательных заведений, трудовых коллективов. Он прежде всего нацелен на то, чтобы повысить эффективность и качество работы по организации нравственного, трудового и эстетического воздействия на

осужденных к лишению свободы женщин, а также на их ресоциализацию.

Работа по исправлению осужденных женщин проводится в исправительных колониях по следующим взаимосвязанным направлениям: это прямое, непосредственное влияние работников исправительных колоний на поведение осужденных и опосредованное воздействие на них с помощью порядка и условий содержания, а также через их коллектив, созданные в колониях самодеятельные организации, общественность, родственников и близких лиц.

Для исправления личности необходимо определенное время. Назначенный судом срок наказания не всегда совпадает с тем временем, которое требуется для исправления личности женщины, совершившей преступление. Таким образом, поскольку исправительный процесс регламентируется во времени, исправительному учреждению следует интенсифицировать ресоциализацию, чтобы за максимально сжатые сроки добиться положительного результата.

Работники исправительных колоний, занимающиеся воспитанием осужденных женщин, должны обладать в первую очередь профессиональным мастерством, проявлять инициативность, быть энтузиастами своего дела. Эффективность педагогического воздействия во многом зависит от их личных качеств, от того, как они стимулируют осужденных к исправлению, контролируют их поведение, создают коллектив и ведут индивидуальную работу. От умения работать с осужденными зависит, насколько оптимально будут использованы установленные законом основные средства исправления: режим отбывания наказания, общественно полезный труд, воспитательная работа, общее и профессиональное образование.

Осужденным женщинам в той или иной мере присущи отрицательные черты характера, а значительное сосредоточение жен-щин-преступниц в одном месте ведет к их интенсивному общению, которое практически невозможно пресечь. Все это формирует неблагоприятную микросреду, которая уже сама по себе может отрицательно влиять на осужденных. Поэтому перед коллективом исправительного учреждения стоит задача создания таких условий для жизнедеятельности женщин-преступниц, при которых не допускалась бы их взаимная деморализация. Имеет

Известия ИГЭА. 2006. M 6

А.А. ХРИСТЮК

некоторые особенности и методика воспитательной работы с объединениями осужденных женщин. Неоднородность их состава по степени нравственной и социальной запущенности, тяжести совершенного преступления усложняет формирование здорового воспитывающего коллектива.

Изоляция осужденных женщин от общества, специфические условия содержания оказывают сильное влияние на их психику, заставляют глубоко переживать свое пребы-

вание в колонии, что создает определенную атмосферу, которая влияет на протекание исправительного процесса, требует приспособления психолого-педагогических средств и методов к особенностям психического состояния осужденных женщин. Таким образом, деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы по исправлению и ресоциализации осужденных женщин в настоящее время нуждается в дальнейшем совершенствовании.

А.А. ХРИСТЮК

преподаватель

ПРИЧИНЫ латентной организованной преступности

Одним из факторов существования организованной преступности является высокий уровень ее латентности. Именно высокая латентность является обстоятельством, способствующим формированию мнения о возможности безнаказанного совершения преступлений и правонарушений, которое детерминирует совершение новых преступлений. Ее влияние на воспроизводство организованной преступности выражается в том, что многие участники преступных сообществ, вовремя не выявленные правоохранительными органами, в дальнейшем вновь совершают преступления, вовлекая в них новых лиц. Решимость совершить первичное преступление во многом обусловливается наблюдаемыми примерами безнаказанных преступлений.

По мнению абсолютного большинства экспертов (63%), доля выявляемых преступлений от числа реально совершенных организованными преступными формированиями не превышает 20%. Таким образом, скрытыми от правоохранительных органов остаются 80% преступлений, совершенных преступными группировками. Так, к примеру, на территории Иркутской области в 2006 г. было раскрыто 494 организованных преступления, на самом же деле, как предполагают опрошенные сотрудники органов внутренних дел и прокуратуры, это число нужно умножить как минимум на 5 раз. Но и здесь не все так просто. Как известно, существует три уровня организованности в преступной де-ятельности1. Полагаем, что официально регистрируются преступления, совершенные на первом (самом примитивном) уровне, иногда

на втором. Третий уровень организованности в преступной деятельности, самый высший и наиболее опасный, полностью скрыт от уголовной статистики.

Повышенная общественная опасность латентной организованной преступности заключается в том, что, оставшись вне системы воздействия уголовной юстиции, она развивается как неурегулированное и не встречающее противодействия со стороны правоохранительных органов социальное явление, имеющее к тому же тенденцию к самовоспроизводству.

По мнению В.В. Лунеева, «большая доля латентности организованной преступности обусловлена трудностью доказывания признака организованности, даже тогда, когда преступление, совершенное организованной группой, было и зарегистрировано, и рассле-довано»2. Данное положение подтверждается и проведенным исследованием.

В качестве основных причин, по которым дела в отношении организованной преступности редко доходят до судебного разбирательства с квалификацией «совершено организованной преступной группой или преступным сообществом», половина опрошенных сотрудников органов внутренних дел назвали несовершенство законодательства (материального и процессуального), коррупцию (44% опрошенных) и недостаточную квалификацию сотрудников правоохранительных органов (25%). Представляется интересным тот факт, что половина опрошенных работников прокуратуры, надзирающих за органами внутренних дел, в качестве основной причины назвали

© АА. Христюк, 2006