CC BY
32
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 3 • Ноябрь
DOI 10.18454/IRJ.2015.41.150 Аношкина Л.С.1, Куликова В.И.2
1 Кандидат сельскохозяйственных наук, 2кандидат сельскохозяйственных наук, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» ХАРАКТЕРИСТИКА НЕМАТОДОУСТОЙЧИВЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ ПО ПАРАМЕТРАМ ПЛАСТИЧНОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ
Аннотация
В статье представлены результаты оценки реакции сортов и гибридов картофеля по параметрам пластичности и стабильности на изменения условий выращивания в северной лесостепи Кузнецкой котловины. Ключевые слова: картофель, сорт, гибрид, урожайность, пластичность, стабильность.
Anoshkina L.S.1, Kulikova V.I.2
1,2PhD in Agriculture, Federal public budgetary scientific institution "Kemerovo Research Institute of Agriculture" THE CHARACTERISTIC OF NEMATODOUSTOYCHIVY GRADES AND HYBRIDS OF POTATOES IN PARAMETERS OF PLASTICITY AND STABILITY
Abstract
Results of an assessment of reaction of grades and hybrids ofpotatoes on parameters ofplasticity and stability to changes of conditions of cultivation in the northern forest-steppe of the Kuznetsk hollow are presented in article.
Keywords: potatoes, grade, hybrid, productivity, plasticity, stability.
Культура картофеля, как и любая другая культура, резко реагирует на изменения внешних факторов среды. Климат Кемеровской области - резко континентальный с довольно большими перепадами температуры воздуха в течение суток. Поэтому изучение поведения созданных сортов и перспективных гибридов картофеля в условиях Кузнецкой котловины на сегодня остается актуальной задачей.
Целью селекции картофеля является сочетание высокого потенциала продуктивности с устойчивостью к неблагоприятным условиям среды, биотическим и абиотическим факторам. По мнению Б.Н. Дорожкина (2004) более адаптивны те гены и популяции, которые обеспечивают в данных, либо различных условиях, высокую продуктивность на протяжении ряда лет. Адаптивность тесно связана с пластичностью, амплитуда которой находится под генетическим контролем. Между пластичностью различных признаков может иметься значительная связь, причем большая пластичность одного признака нередко обеспечивает стабильность другого (Б.Н. Дорожкин, 2004) [1].
При изучении новых сортов и перспективного селекционного материала во времени (разные годы) можно получить информацию о пластичности, которая показывает особенности реакции генотипа на изменение экологических условий. Погодные условия не имеют повторности, их градации смешаны с эффектом опыта в целом. И если показатель урожайности сортов различается по годам, значит есть взаимодействие «сорт х условия года», эффект которого может быть проанализирован как дисперсионный комплекс (Склярова Н.П., Жарова В.А., 1998) [2].
В результате анализа экологической пластичности и стабильности можно установить не только различную норму реакции на изменения условий выращивания, но и идентифицировать генотипы, способные реализовывать потенциальную продуктивность при значительных изменениях факторов внешней среды и обеспечить наиболее эффективное их использование и распространение (Симаков Е.А., 2010; Пискун Г.И., 2002) [3, 4].
Для оценки реакции нематодоустойчивых сортов и гибридов картофеля на изменения условий выращивания, мы рассчитали параметры пластичности и стабильности по урожайности за период с 2009 по 2014 гг. Математическую обработку данных провели по методике Е.А. Эберхарта и У.А. Рассела, изложенной В.З. Пакудиным (1973) [5], Н.П. Скляровой и В.А. Жаровой [2]. Исследования проводились в селекционном севообороте отдела селекции и семеноводства картофеля. Предшественник - сидеральный пар. Почвы - среднемощный, среднегумусный выщелоченный тяжелосуглинистый чернозем. Содержание в почве за период испытания N-NO3 - 5,3-27,3 мг/кг, Р2О5 - 90-153 мг/кг, К2О - 70-120 мг/кг.
За годы проведенных исследований погодные условия имели существенное различие. Наиболее благоприятные условия сложились в 2009 и 2010 гг. Средняя урожайность в эти годы составила 35,6 т/га и 30,9 т/га соответственно. В 2012 году в июне и июле наблюдалась жесткая засуха, урожайность составила 16,8 т/га. А в 2013 г. в период клубнеобразования растения картофеля были сильно повреждены градом и урожайность в среднем по сортам и гибридам составила 13,6 т/га. В 2011 и 2014 гг. метеорологические условия во время вегетации картофеля были благоприятными для роста и развития картофеля, урожайность в среднем по сортам и гибридам была 26,1 и 20,2 соответственно.
К нейтральному типу (с низкой экологической пластичностью) относятся сорта, у которых коэффициент регрессии значительно ниже единицы, Они слабо отзываются на изменения факторов среды, в условиях интенсивного земледелия не могут достигать высоких результатов, но при плохих условиях выращивания у них меньше снижаются показатели в сравнении с сортами интенсивного типа. Нулевое или близкое значение коэффициента регрессии показывает, что сорт не реагирует на изменение среды.
За годы проведения испытаний наиболее урожайными были сорта Кемеровчанин, Невский и гибрид 14-118-08 с урожайностью 26,7; 25,1; и 24,3 т/га соответственно. Сорт Кемеровчанин показал себя как пластичный высокоурожайный сорт (bi -1,0), но не стабильным поведением (Si2- 21,8), то есть сорт зависит от условий года и трудно предсказать его поведение (таблица 1).
17
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 3 • Ноябрь
Таблица 1 - Урожайность и параметры экологической пластичности у сортов и гибридов картофеля _____________________________________(2009-2014 гг.)______________________________________
Сорт Урожайность, т/га Параметры адаптивности
2009 2010 2011 2012 2013 2014 Xi bi Si2
Невский (ст-т) 30,9 37,8 24,6 14,6 16,5 26,3 25,1 0,9 27,0
Любава (ст-т) 34,2 38,1 25,4 15,3 12,0 16,7 23,6 1,2 14,6
Танай 33,5 26,9 25,3 17,6 11,5 17,7 22,1 0,9 2,6
Кемеровчанин 33,9 34,6 34,0 14,4 16,9 26,4 26,7 1,0 21,8
14-129-08 36,9 23,5 22,6 18,2 12,0 24,7 23,0 0,9 21,5
14-118-08 40,2 32,3 21,7 15,6 14,4 21,4 24,3 1,2 5,2
14-25-08 39,5 22,9 28,8 22,1 10,9 7,9 22,0 1,1 33,9
Xxij 249,1 216,1 182,4 117,8 94,2 141,1
xj 35,6 30,9 26,1 16,8 13,5 20,2
Индекс среды Ij 11,8 7,1 2,3 -6,9 -10,3 -3,6
К интенсивному типу относятся сорта, у которых коэффициент регрессии выше единицы, они хорошо отзываются на улучшение выращивания. К такому типу относится сорта Любава и гибриды 14-118-08, 14-25-08 (bi -1,1-1,2), но высокую стабильность показывает только гибрид 14-118-08 (Si2 - 5,2), остальные менее стабильны. Слабо реагируют на изменения среды сорт Танай и гибрид 14-129-08 (bi - 0,9), но сорт Танай обладает большей стабильностью (Si2 - 2,6).
Учитывая показатели коэффициента регрессии и средней урожайности, можно прогнозировать ранги сортов в лучших или худших условиях. Например, пластичный сорт Кемеровчанин занимает первую позицию, как в благоприятных условиях произрастания, так и в неблагоприятных (таблица 2). Гибрид 14-118-09 в благоприятных условиях находится на втором и четвертом месте, а в неблагоприятных условиях только на пятом. Сорт Танай и гибрид 14-129-08, наоборот, в неблагоприятные годы находятся на третьем - шестом месте, а в благоприятные на шестом, седьмом.
Таблица 2 - Теоретически возможная урожайность сортов картофеля
Сорт Теоретическая урожайность сортов картофеля, т/га
2009 ранг 2010 ранг 2011 ранг 2012 ранг 2013 ранг 2014 ранг
Невский 35,7 4 31,5 4 27,2 2 18,9 2 15,8 2 21,9 2
Любава 37,8 3 32,2 3 26,4 3 15,3 6 10,3 7 19,3 5
Танай 32,7 7 28,5 7 24,2 7 15,9 5 12,8 4 18,9 6
Кемеровчанин 38,5 1 33,8 1 29,0 1 19,8 1 16,4 1 23,1 1
14-129-08 32,9 6 29,4 6 25,1 6 16,8 3 13,7 3 19,8 4
14-118-08 38,5 2 32,8 2 25,4 4 16,0 4 11,9 5 20,0 3
14-25-08 35,0 5 29,8 5 24,5 5 15,1 7 10,7 6 18,0 7
На пятом, шестом и седьмом местах по всем годам находятся гибрид 14-25-08, это говорит о том, что урожайность этого гибрида легко прогнозируется.
Таким образом, на основе проведенного анализа к сортообразцам интенсивного типа можно отнести сорт Любава и гибриды 14-118-08, 14-25-08 (bi- 1,2 и 1,1). Сорт Кемеровчанин характеризуется как высокоурожайный и пластичный (bi- 1,0), но он не стабилен (Si2 - 21,8). Высокую стабильность показывают сорт Танай (Si2 - 2,6) и гибрид 14-118-08 (Si2 - 5,2).
Нематодоустойчивые сорта картофеля Танай и Кемеровчанин включены в Государственный реестр селекционных достижения РФ, а перспективные нематодоустойчивые гибриды 14-129-08, 14-118-08, 14-25-08 готовятся к передаче в государственное испытание.
Литература
1. Б.Н. Дорожкин. Селекция картофеля в Западной Сибири: Монография. - Омск; РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ, 2004. - 272 с.
2. Склярова Н.П., Жарова В.А. Характеристика новых сортов картофеля по параметрам пластичности и стабильности //Селекция и семеноводство. - 1998. - № 2. С.18-23.
3. Симаков Е.А. Генетические и методологические основы повышения эффективности селекционного процесса картофеля: Автореф. дисс. ... доктора с.-х. наук. - М, 2010. - 40 с.
4. Пискун Г.И. Сравнение фонов отбора при оценке адаптивности генотипов картофеля на ранних этапах селекционного процесса// Картофелеводство: сб. науч. тр. Вып. 11. - Минск: «Мерлит», 2002. - С. 82-86.
5. Пакудин В.З. Оценка экологической пластичности сортов// Генетика: анализ количественных признаков с помощью математических методов. - М.: ВНИИТЭНСХА, 1973. - С.40-44.
18
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 3 • Ноябрь
References
1. B. N. Dorozhkin. Selection of potatoes in Western Siberia: Monograph. - Omsk; Russian Academy of Agrarian Sciences. Sib. otd-ny, SIBNIISKH, 2004. - 272 p.
2. Sklyarova N. P. Zharova V.A. The characteristic of new grades of potatoes in parameters of plasticity and stability//Selection and seed farming. - 1998. - No. 2. P. 18-23.
3. Simakov E.A. Genetic and methodological bases of increase of efficiency of selection process of potatoes: Avtoref. yew. ... doctors of page - x. sciences. - M, 2010. - 40 p.
4. Piskun G. I. Comparison of backgrounds of selection at an assessment of adaptability of genotypes of potatoes at early stages of selection process//Potato growing: сб. науч. тр. Vyp. 11. - Minsk: "Merlit", 2002. - P. 82-86.
5. Pakudin V. Z. Otsenka of ecological plasticity of grades//Genetics: the analysis of quantitative signs by means of mathematical methods. - M.: VNIITENSHA, 1973. - P. 40-44.
DOI 10.18454/IRJ.2015.41.099 Бедило П.С.1, Левченко Г.В.2, Тюрин И.Ю. 3
'Кандидат технических наук, 2кандидат технических наук, 3кандидат технических наук
ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ»
ИССЛЕДОВАНИЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫГРУЗКИ ГРУЗОВ ПЛОХОСЫПУЧИХ, СПОСОБНЫХ К ПРИЛИПАНИЮ ИЛИ ПРИМЕРЗАНИЮ, ИЗ КУЗОВА
ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
Аннотация
Использование средств механизации при разгрузке сельскохозяйственных грузов играет не маловажную роль. Это связано с тем, что перевозимые грузы имеют различные свойства. В связи с этим необходимо исследовать выгрузку транспортного средства без использования дополнительных операций. Этого можно добиться примененная для выгрузки активизатор, который позволит сократить цикл разгрузки и как следствие увеличить производительность разгрузки.
Ключевые слова: разгрузка, сельскохозяйственные грузы, цикл, производительность, транспортировка, производительность.
Bedilo G.S.1, Levchenko G.V.2, Tyurin I.Y.3 1,2,3PhD in Engineering, Saratov State Vavilov Agrarian University RESEARCH TO IMPROVE THE EFFICIENCY OF UNLOADING LOGOSAUCE CAPABLE OF STICKING OR FREEZING OF THE BODY OF THE VEHICLE
Abstract
The use of mechanization during the unloading of agricultural goods plays a not unimportant role. This is due to the fact that the transported goods have different properties. It is therefore necessary to investigate the vehicle is unloaded without the use of additional operations. This can be achieved applied for unloading activator, which will reduce the unloading cycle and consequently to increase the performance of unloading.
Keywords: discharge, agricultural goods, cycle, performance, handling, performance.
Как известно, сельское хозяйство, для повышения конкурентоспособности своей продукции, неизбежно сталкивается с необходимостью модернизации имеющегося оборудования [1-2] и технологических процессов.
В современном сельскохозяйственном производстве транспортирование грузов остается одним из основных технологических процессов. Транспортируемые в сельском хозяйстве грузы отличаются друг от друга по физико -механическим свойствам, в которых можно выделить грузы плохосыпучие, способные к прилипанию или примерзанию к кузову транспортного средства [5]. Анализ процесса разгрузки сельскохозяйственных грузов способных слеживаться и слипаться показал, что они могут налипнуть или примерзнуть к днищу, в результате чего часть груза может остаться в кузове транспортного средства.
Для увеличения эффективности разгрузки необходимо иметь погрузочные системы, позволяющие осуществлять полную выгрузку из кузова транспортного средства, в том числе и при ограниченной высоте опрокидывания без применения дополнительных технологических операций. С целью описания рекомендаций по увеличению эффективности и снижению времени цикла, рассмотрим технологический процесс разгрузки транспортного прицепа. Теоретическая производительность выгрузки кузова транспортного прицепа определяется выражением [4]:
Q = Мм = 3,6• кр-р-v , (1)
t t ’
Ц Ц
где m^ - масса груза, кг; р - плотность груза, кг/м3; V- объем кузова, м3; Кгр - коэффициент использования по
грузоподъемности, U - время цикла разгрузки, с.
Время цикла разгрузки определяется как время, затрачиваемое на отдельные операции:
U = t1 + t2 + t3 + U (2)
где t1 - время подъема кузова транспортного средства, с; t2 - время выгрузки без применения дополнительных операций, с; t3 - время выгрузки с применением дополнительных операций (полная разгрузка), с; U - время опускания кузова транспортного средства, с.
19
