Научная статья на тему 'Характер АС концепта «Грех» (экспериментальное исследование)'

Характер АС концепта «Грех» (экспериментальное исследование) Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
45
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Характер АС концепта «Грех» (экспериментальное исследование)»

13. Купина Н.А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. - Екатеринбург; Пермь, 1995.

М.М. Исупова

ХАРАКТЕР АС КОНЦЕПТА «ГРЕХ» (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

В настоящей статье изложены основные результаты комплексного исследования данных прямого ненаправленного ассоциативного эксперимента (далее. - АЭ), проведенного в целях изучения ассоциативного поля концепта «грех».

В прямом ненаправленном АЭ приняли участие 212 испытуемых (ии.), которым было предложено написать первые пришедшие в голову вербальные реакции на десять слов-стимулов, среди которых находилось слово грех. Эксперимент проводился строго в соответствии с требованиями, предъявляемыми к проведению АЭ. В результате было получено 204 слова-ассоциата, 8 отказов.

В соответствии с анкетными данными ии. оказалось возможным провести анализ характера ассоциативных связей (далее. - АС) у групп ии., объединенных по следующим параметрам:

- возрастная группа ии.: а) ии. до 29 лет; б) ии. 30-49 лет; в) ии. от 50 лет;

- пол ии.;

- образование ии.: а) неполное среднее, среднее, среднее специальное; б) незаконченное высшее, высшее.

Кроме того, были исследованы АС следующих групп ии.:

- воцерковленные ии. (прихожане Храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях (21 ии.) и работники издательства Православной энциклопедии (28 ии.)

- студенты (Московский гуманитарно-экономический институт (28 ии.) и Московский экономический колледж (26 ии.);

- сотрудники коммерческих фирм (Московско-Парижский банк (23 ии.) и фирма <^аташсЫ» (28 ии.);

- лица, находящиеся на излечении в ряде московских больниц (Московский онкологический центр (17 ии.); НИИ гастроэнтерологии (17 ии.); НИИ акушерства и гинекологии (17 ии.).

- другие лица, ассоциаты которых учитывались по возрастным категориям, половой принадлежности и образованию.

В итоге по данным настоящего АЭ были выделены следующие АС, указывающие на:

1. Исполнителя греха, которым могут быть а) лицо, совершившее грех; б) средство исполнения греха.

2. Причину совершения греха, которая может быть выражена а) идеей рока; б) идеей запретного плода.

3. Способ реализации греха, который может быть выражен а) идеей греха (вида греха); б) идеей ошибки.

4. Среду совершения греха.

5. Последствие совершения греха, которое может быть выражено а) идеей наказания (кары); б) идеей негативного воздействия на душу/тело; в) реакцией на совершение греха.

6. Способ устранения греха, который может быть выражен а) идеей запрета; б) идеей религии; в) идеей Бога; г) идеей покаяния; д) идеей борьбы.

7. Стереотипы, которые могут быть а) вербальными; б) культурологическими.

АС в общем ассоциативном поле концепта «грех» после анализа 204 ассоциатов распределяются следующим образом:

Последствие совершения греха - 44,1 % (90 ассоциатов):

а) 12 ассоциатов: 5: ад; 4: наказание; 2: кара; 1: Божье наказание.

б) 52 ассоциата: 7: зло, плохо; 5: порок, смерть; 2: падение, тьма; 1: беда, безбожие, бессонница, вонь, горе, душа, душевный, души, злой, мучить, нечистота, ночь, нравственная болезнь, омертвение, плохое, подземелье, разрушение, разрыв, слизь, темный, тяжесть, черное, черный цвет, яд.

в) 26 ассоциатов: 3: вина, совесть, страх, ужас; 2: стыдно; 1: мерзкое, мерзость, ой!, переживать, плакать, сожаление, стыд, страшно, страшное, угрызение совести, ужасный; тоска, все кончено.

Способ устранения греха - 19,6 % (40 ассоциатов):

а) 5 ассоциатов: 2: запрет; 1: заповеди, не укради, нет.

б) 11 ассоциатов: 6: церковь; 2: религия; 1: вера, интерьер храма с горящими свечами, христианство;

в) 5 ассоциатов: 2: Бог; 1: избавление, небо, прощение.

г) 16 ассоциатов: 6: покаяние; 2: исповедь, раскаяние; 1: замолить, исповедь в храме, священник, склоненная голова человека, скомканная бумага, человек согнутый.

д) 3 ассоциата: борьба, выбор, надо бороться.

Способ реализации греха - 18,2 % (37 ассоциатов):

а) 28 ассоциатов: 4: преступление; 3: убийство; 2: зависть, плохой поступок; 1: блуд, врать, жадность, измена, завидовать; картинки, на которых изображены грехи (из детской книги); лгать, ложь, обжорство, обижать, обманывать, осуждение, прелюбодеяние, ругаться, унывать, уныние, хулиганить.

б) 9 ассоциатов: 5: ошибка; 1: неправильный поступок, оплошность, провинность, чего не надо допускать в своей жизни.

Стереотипы - 9,3 % (19 ассоциатов):

а) 2 ассоциата: совершать, совершить.

б) 17 ассоциатов: 9: смертный; 3: тяжкий; 2: на душу; 1: первозданный, первородный, смеяться над больным.

Причина совершения греха - 5,4 % (11 ассоциатов):

а) 3 ассоциата: 2: рок; 1: участь.

б) 8 ассоциатов: 2: соблазн, страсть; 1: искушение, сладкий, сладок, удовольствие.

Исполнитель греха - 2,9 % (6 ассоциатов):

а) 5 ассоциатов: Ева, Иуда, люди, присущий любому человеку, человек.

б) 1 ассоциат: язык.

Среда совершения греха - 0,5 % (1 ассоциат): кругом.

Обобщая результаты анализа характера АС концепта «грех» по всем выделенным группам ии., можно сделать следующие выводы:

1.а. Для носителей языка в любом возрасте преобладающими являются АС, указывающие на последствие совершения греха, причем, если для группы ии. до 29 лет таких ассоциаций более половины (53,5 %), то с возрастом доля этих ассоциаций значительно уменьшается: у группы от 30 до 49 лет - 34,5 % и у группы старше 50 лет - 36,1 %.

1 .б. АС, указывающие на способ устранения греха, в наибольшей мере проявляются в ответах группы ии. 30-49 лет (22,4 %) - 2-ой ранг среди всех типов АС у этой группы. Такие АС у группы ии. до 29 лет составляют 19,2%, а у группы старше 50 лет - 17%. Это 3-ий ранг среди всех типов АС у этих групп.

1.в. АС, указывающие на способ реализации греха, составляют 20,2% у группы ии. до 29 лет и 25,5% у группы ии. старше 50 лет (2-ой ранг среди всех типов АС у этих групп). Для группы ии. от 30 до 49 лет таких АС почти в три раза меньше - 8,6 % (4-ый ранг среди всех типов АС у этой группы ии.).

1.г. Стереотипы более характерны для группы от 30 до 49 лет -20,7% (3-ий ранг среди всех типов АС у этой группы ии.). Для группы ии. до 29 лет такие ассоциации не характерны (1% - 6-ой ранг среди всех типов АС у этой группы), а в группе ии. старше 50 лет их 12,8% (4-ый ранг среди всех типов АС у этой группы ии.).

1 .д. АС, указывающих на причину совершения греха, почти в два раза больше у группы ии. от 30 до 49 лет (8,6% - 4-ый ранг среди всех типов АС у этой группы), чем у группы ии. до 29 лет и старше 50 лет (4,1% , 4-ый ранг и 4,3%, 5-ый ранг соответственно).

1 .е. Доля АС, указывающих на исполнителя греха, увеличивается с возрастом - 2% у группы ии. до 29 лет (5-ый ранг среди всех типов АС у этой группы ии.), 3,5% у группы ии. от 30 до 49 лет (6-ой ранг) и 4,3% у группы ии. старше 50 лет (5-ый ранг).

2.а. Для ии. любого пола наиболее важными являются АС, указывающие на последствие совершения греха - 45,8% (мужчины) и 44,1% (женщины).

2.б. АС, указывающие на способ устранения греха, занимают 2-ой ранг среди всех типов АС у этой группы и составляют 20% у женщин и 18,6% у мужчин.

2.в. АС, указывающих на способ реализации греха, несколько больше у женщин (19,3%), чем у мужчин (15,3%). Это 3-ий ранг среди всех типов связей у обеих групп ии.

2.г. Большее число стереотипных ассоциаций у мужчин - 15,3% (3-ий ранг среди всех типов ассоциаций у этой группы ии.), у женщин таких ассоциаций почти в три раза меньше - 5,5% (4-ый ранг).

2.д. АС, указывающие на причину совершения греха, составляют 6,2% у женщин и 5% у мужчин (5-ый ранг в обеих группах).

2.е. Доля АС, указывающих на исполнителя греха, у женщин 4,2% (6-ой ранг среди всех типов АС). У мужчин такие ассоциации отсутствуют.

3.а. Для носителей языка как со средним так и с высшим образованием наиболее характерны ассоциации, указывающие на последствие совершения греха - 44,2% для ии. со средним образованием и 44% для ии. с высшим образованием.

3.б. АС, указывающие на способ реализации греха, составляют 27,3% всех типов АС у ии. со средним образованием (2-ой ранг). Процент таких ассоциаций у ии. с высшим образованием более чем в 2,5 раза ниже (10,1%), чем у ии. со средним образованием.

3.в. Стереотипных ассоциаций, наоборот, примерно в 2,5 раза больше у ии. с высшим образованием (12,8% и 3-ий ранг среди всех типов АС), чем у ии. со средним образованием (5,3% и 5-ый ранг).

3.г. АС, указывающих на способ устранения греха значительно больше у ии. с высшим образованием (23,9% и 2-ой ранг среди всех типов ассоциативный связей). У ии. со средним образованием таких связей 14,7% (3-ий ранг).

3.д. АС, указывающие на причину совершения греха, составляют 6,3% (4-ый ранг среди всех типов АС) у ии. со средним образованием и 4,6% (5-ый ранг) у ии. с высшим образованием.

3.е. На исполнителя греха указывают лишь 1,1% ии. со средним образованием (6-ой ранг среди всех типов АС) и 4,6% ии. с высшим образованием (6-ой ранг).

4.а. Для ии. студентов, воцерковленных и лиц, находящихся на излечении, преобладающими являются АС, указывающие на последствие совершения греха. У воцерковленных ии. доля таких АС самая большая - 57,1% (у студентов - 53,8%, у лиц, находящихся на излечении, - 36,7%. У работников коммерческих организаций доля таких ассоциаций 27,7% (2-ой ранг среди всех типов АС у этой группы ии.).

4.б. АС, указывающие на способ реализации греха, составляют 25% у студентов (2-ой ранг среди всех типов АС у этой группы ии.), 22,4% у лиц, находящихся на излечении (2-ой ранг), 17% у работников коммерческих организаций (3-ий ранг). Это более чем в 2 раза превышает количество таких АС у воцерковленных ии. - 8,2% (3-ий ранг среди всех типов АС у этой группы ии.).

4.в. АС, указывающих на способ устранения греха, больше всех у работников коммерческих организаций - 31,9% (1-ый ранг среди всех типов ассоциаций у этой группы ии.). У воцерковленных ии. таких АС - 22,5% (2-ой ранг). У студентов - 15,4% (3-ий ранг). У лиц, находящихся на излечении, - 10,2% (4-ый ранг).

4.г. АС, указывающих на причину совершения греха, больше всего у лиц, находящихся на излечении - 8,2% (5-ый ранг среди всех типов АС у этой группы ии.). У работников коммерческих организаций таких АС 6,4% (5-ый ранг), у студентов - 5,8% (4-ый ранг). Значительно меньше таких АС возникает у воцерковленных ии. - 2% (6-ой ранг).

4.д. Стереотипные АС чаще возникают у работников коммерческих организаций - 17% (3-ий ранг среди всех типов АС у этой группы ии.). У лиц, находящихся на излечении, таких АС 14,3% (3-ий ранг). У воцерковленных ии. этих АС примерно в 3 раза меньше -4,1% (5-ый ранг). У студентов стереотипных АС нет.

4.е. АС, указывающие на исполнителя греха, возникают только у воцерковленных ии. - 6,1% (4-ый ранг среди всех типов АС у этой группы ии.) и лиц, находящихся на излечении, - 6,1% (6-ой ранг).

Определенный интерес представляет, на наш взгляд, сравнение АС настоящего эксперимента с данными эксперимента, приведенными в «Российском ассоциативном словаре». Анализ 100 ассоциатов, зафиксированных в РАС, позволил выделить следующие АС, указывающие на:

1. Исполнителя греха, которым является лицо, совершившее грех.

2. Причину совершения греха, которая выражена идеей запретного плода.

3. Способ реализации греха, который может быть выражен а) идеей греха (вида греха); б) идеей ошибки.

4. Среду совершения греха.

5. Характер проявления греха.

6. Оценку греха.

7. Последствие совершения греха, которое может быть выражено а) идеей наказания (кары); б) идеей негативного воздействия на душу/тело; в) реакцией на совершение греха.

8. Способ устранения греха, который может быть выражен а) идеей религии; б) идеей Бога; в) идеей покаяния.

9. Стереотипы, которые могут быть а) вербальными; б) культурологическими.

Распределение АС выглядит следующим образом:

Стереотипы - 34 % (34 ассоциата):

а) 19 ассоциатов: 8: на душу; 3: смеяться; 1: взять на себя, говорить, думать об этом, жаловаться, не сделать, оставаться, совершил, совершить.

б) 15 ассоциатов: 4: смертный; 2: первородный, тяжкий; 1: адамов, грехопадение, и смех, камыши, кино, неземной, смех.

Последствие совершения греха - 18 % (18 ассоциатов):

а) 3 ассоциата: накажет, наказание, за что.

б) 9 ассоциатов: 3: плохо; 1: беда, на душе, падение, падения, растерянность, тяжелый.

в) 6 ассоциатов: 3: страшный; 1: боязнь, сам виноват, страх.

Способ устранения греха - 14% (14 ассоциатов):

а) 4 ассоциата: божий, Иисус, милость, снизошел.

б) 4 ассоциата: алтарь, батюшка, святой, храм.

в) 6 ассоциатов: 2: искупить; 1: искупление, молиться, отмолить, отпущен.

Способ реализации греха - 12% (12 ассоциатов):

а) 10 ассоциатов: 2: ругаться; 1: жадность, измена, курение, насилие, предательство, преступление, украсть; то, что нельзя.

б) 2 ассоциата: 2: проступок.

Исполнитель греха - 9% (9 ассоциатов): 4: людской; 1: грешник, мой, на тебе, наш, человек.

Характер проявления греха - 8% (8 ассоциатов): 5: большой; 1: великий, вселенский, частый.

Оценка греха - 2% (2 ассоциата): неправильный, свинство.

Причина совершения греха - 2% (2 ассоциата): сладкий, сладок.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Среда совершения греха - 1% (1 ассоциат): жизни.

Сравнительный анализ характера АС настоящего АЭ и характера АС, отраженных в РАС, позволяет сделать следующие выводы:

1. Почти в 2,5 раза выросло число АС, указывающих на последствие совершения греха: АЭ РАС - 18% (2-ой ранг среди всех типов АС); настоящий ассоциативный эксперимент (далее. - НАЭ) - 44,1% (1-ый ранг среди всех типов АС).

2. Более чем в 3,5 раза уменьшилось число стереотипных АС: АЭ РАС - 34% (1-ый ранг среди всех типов АС); НАЭ - 9,3% (4-ый ранг среди всех типов АС).

3. Заметно возросла доля АС, указывающих на а) способ устранения греха: АЭ РАС - 14% (3-ий ранг среди всех типов АС); НАЭ -19,6% (2-ой ранг); б) способ реализации греха: АЭ РАС - 12% (4-ый ранг среди всех типов АС); НАЭ - 18,2% (3-ий ранг); в) причину совершения греха: АЭ РАС - 2% (7-ой ранг среди всех типов АС); НАЭ - 5,4% (5-ый ранг).

4. Более чем в 3 раза сократилось число АС, указывающих на исполнителя греха: АЭ РАС - 9% (5-ый ранг среди всех типов АС); НАЭ - 2,9% (6-ой ранг).

5. В НАЭ не было выявлено АС, указывающих на а) характер проявления греха (АЭ РАС - 8%); б) оценку греха (АЭ РАС - 2% АС).

6. АС, указывающие на среду совершения греха, уменьшились с 1% АЭ РАС до 0,5% НАЭ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.