Гражданское общество в России - миф или реальность? Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

POLITICAL SCIENCES

Civil society in Russia - a myth or reality? Golubkov V. (Russian Federation) Гражданское общество в России - миф или реальность? Голубков В. О. (Российская Федерация)

Голубков Владимир Олегович / Golubkov Vladimir - студент, кафедра дошкольного и начального образования, институт психологии и образования, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семенова-Тян-Шанского,

г. Липецк

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы формирования гражданского общества в России. Рассмотрены негативные аспекты, влияющие на процесс формирования основ гражданского общества.

Abstract: the article considers the problem of formation of civil society in Russia. We consider the negative aspects affecting the process offorming the foundations of civil society.

Ключевые слова: концепция гражданского общества, идея гражданского общества, понятие гражданское общество.

Keywords: concept of civil society, idea of civil society, concept civil society.

УДК: 323.2

Установление баланса между интересами различных групп граждан и государственных институтов, на протяжении всего исторического процесса в России, представляет большой научный интерес. Различные аспекты формирования гражданского общества и его основных институтов в России, подробно рассматриваются в трудах Автономова М. А., Губогло М. Н., Дашдамирова А. Ф., Дробижевой Л. М., Зорина В. Ю., Комаровского В. С., Попова В. Д., Савельева В. В., Тишкова В. А. и др.

Примитивное, изначальное понимание термина «гражданского общество», как «борьба всех против всех», сейчас совершенно неуместно. «Сегодня гражданское общество -продукт естественного развития человечества, выражающийся в особом характере экономических, духовных, нравственных условий жизни и способствующий свободной реализации не только частных, но и публичных интересов индивидов. Но достижение этих интересов возможно только в процессе поддержания отношений индивидов с другими людьми, которые строятся на основе равенства, свободы и справедливости» [4]. С появлением термина «гражданское общество» в середине последней четверти 20 века, он сразу же приобретает особую актуальность в нашей стране. Практически вся политико -экономическая элита того времени в унисон заговорила о необходимости проведения множественных политико-экономических реформ, направленных на невмешательство государства и других политико-административных факторов в экономическую и общественную жизнь российского общества. Такая позиция тогдашней элиты давала толчок идеям развития институтов гражданского общества в России, которые позиционировались как относительно свободная альтернатива, государственному принуждению, которое было распространено практически в сферах жизни тогдашнего общества. Подобная концепция «гражданского общества» в России условно направлена на вытеснение авторитарного социализма демократической альтернативой [1].

Попытки формирования гражданского общества во всех странах происходят по двум направлениям «снизу-вверх», когда элементы гражданского общества возникают на самой ранней стадии образования государства и имеют непосредственное влияние на формирование государственных органов и их функционирование [5]. Формирование по

доминирующему принципу «сверху вниз» в этом случае государство, проводя направленную политику, может создать условия, которые могут инициировать формирование институтов гражданского общества [2].

Политико-правовые реформы, экономическая свобода, развитие капитализма (рыночные отношения и т.д.) в России произвели существенные политико-экономические изменения, которые способствовали становлению институтов гражданского общества в России. Акцентируя внимание на политической составляющей, можно выделить следующие изменения - появление политического плюрализма, разделение ветвей власти, цензура канула в Лету и др. На фоне всего вышеперечисленного, отпала потребность в монополистической идеологии и единой шаблонно-мировоззренческой составляющей общества в стране появляется свобода [3; 6].

На данный момент, опираясь на научные исследования, посвящённые анализу становления гражданского общества в России, можно констатировать, что в современном российском обществе, институты гражданского выступают лишь в виде симулякра. Появление множества политических партий, бесцензурных СМИ, изменение основ конституционного строя и т.п. не позволили быстро сделать Россию страной с относительно развитой демократией, в которой соответствующие учреждения стали бы органической частью строя государственной и общественной жизни. В первую очередь, это объясняется существованием множества экономических и политико-психологических проблем. Суть этих проблем в том, что в пост тоталитарной России с большим трудом, очень медленно складываются институты гражданского общества. Общество не желает и не умеет участвовать в общественно политической жизни страны, а отдельные выступления жителей больших городов ничего не меняют.

Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод, что признаки гражданского общества в России однозначно существуют. В главном документе страны закреплены основные права и свободы граждан, нет цензуры, есть парламент, множество партии, НКО, многочисленные СМИ включая оппозиционные, государство старается защищать частную собственность [3; 7].

Среди основных трудностей становления гражданского общества в России можно назвать: корпоративно-бюрократическую государственность; расколотость (социальную, интеллектуальную и т.д.) и противостояние российского общества; отсутствие этических (доверие, солидарность, сопереживание, уважение к жизни) объединяющих ценностей у людей и государства; отсутствие среднего класса; распространение коррупции; крайне низкий уровень правосознания и правовой культуры общества.

Таким образом, формирование гражданского общества это длительный естественноисторический процесс, требующий ряда предпосылок, которые в нынешней России присутствуют лишь частично. Это порождает идеи о том, что создание гражданского общества, возможно на наднациональной основе, т.е. при условии превращения россиян в гражданскую нацию, в которой национальные различия имели бы только конфессиональный и социокультурный характер [3].

Литература

1. Голенкова З. Т. Гражданское общество в России. // Социологические исследования, 1997. № 3. С. 30.

2. Джантуева Фатима Рашидовна. Проблемы формирования гражданского общества в России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 2010. № 3 С. 176-181.

3. Косорукова О. А. Существует ли гражданское общество в России? // Социально-политические науки, 2013. № 1 С. 85-86.

4. Орлова Ольга Викторовна. Право и самореализация личности в гражданском обществе : автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.01 / Орлова Ольга Викторовна [Место защиты: Ин-т государства и права РАН]. Москва, 2009. 66 с.: ил. РГБ ОД, 9 10-3/1642.

94

5. Пляйс Я. Возникновение и этапы развития гражданского общества // Обозреватель, 2007. № 5. С. 65-76.

6. Струсь К. А. Принципы правовой политики в сфере формирования гражданского общества // Российская юстиция, 2009. № 6. С. 8-9.

7. Состоялось ли гражданское общество в России (материалы «круглого стола») // Социс, 2007. № 1. С. 48-55.