CC BY
7
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 34
https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-5-169-171 EDN: https://elibrary.ru/svfmzs NIION: 2003-0059-5/23-800 MOSURED: 77/27-003-2023-05-999
Гражданско-правовой статус наследственного фонда
Мамука Иванович Никитин1'2
1 Институт социальных наук, Москва, Россия, mamuka_eriashvili@mail.ru
2 Научно-исследовательский институт образования и науки, Москва, Россия
Аннотация. Представлен анализ юридической литературы и законодательства относительно гражданско-правового статуса наследственного фонда в Российской Федерации; высказано несколько суждений: гражданское законодательство в Российской Федерации кодифицировано и представлено в виде нескольких федеральных законов РФ (ч. I, ч. II, ч. III, ч. IV); положения о юридическом лице и их разновидностях урегулированы в Гражданском кодексе РФ (ч. I); регулирование наследственного фонда как юридического лица, причем в виде некоммерческой организации, необходимо признать несовершенным; в исчерпывающий перечень некоммерческих организаций, предусмотренный в п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ (ч. I) необходимо включить наследственный фонд.
Ключевые слова: Российская Федерации, законодательство, гражданское законодательство, нормативный правовой акт, федеральный закон РФ, Гражданский кодекс РФ (ч. 1 от 21 октября 1994 г.), юридическое лицо, правоспособность юридического лица, некоммерческая организация, наследственный фонд
Для цитирования: Никитин М. И. Гражданско-правовой статус наследственного фонда // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 5. С. 169-171. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-5-169-171. EDN: SVFMZS.
Original article
Civil status of the inheritance fund
Mamuka I. Nikitin1,2
1 Institute of Social Sciences, Moscow, Russia, mamuka_eriashvili@mail.ru
2 Scientific-Research Institute of Education and Science, Moscow, Russia
Abstract. The analysis of legal literature and legislation on the civil status of the inheritance fund in the Russian Federation is presented; several judgments are made: civil legislation in the Russian Federation is codified and presented in the form of several federal laws of the Russian Federation (Part I, Part II, Part III, Part IV); provisions on a legal entity and their varieties are regulated in the Civil Code The Russian Federation (Part I); regulation of the inheritance fund as a legal entity, and in the form of a non-profit organization, must be recognized as imperfect; An inheritance fund should be included in the exhaustive list of non-profit organizations provided for in paragraph 3 of Article 50 of the Civil Code of the Russian Federation (Part I).
Keywords: Russian Federation, legislation, civil legislation, regulatory legal act, Federal Law of the Russian Federation, Civil Code of the Russian Federation (Part One of October 21, 1994), legal entity, legal entity, non-profit organization, inheritance fund
For citation: Nikitin M. I. Civil status of the inheritance fund. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023;(5):169-171. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-5-169-171. EDN: SVFMZS.
Предметом данной статьи является гражданско-правовой статус наследственного фонда в Российской Федерации.
Первоначально о состоянии теории относительно предмета исследования.
Так, авторами-единомышленниками (В. А. Мик-рюков и Г. А. Микрюкова) «поднят вопрос о соответствии законодательства о порядке создания и управления наследственным фондом задачам сохранения бизнеса и развития благотворительности» («Несмотря на выявленные несовершенства положе-
© Никитин М. И., 2023
ний о наследственных фондах, объясняющиеся их недостаточной согласованностью с правилами о юридических лицах, развитие наследственного права «в русле концепции диспозитивности» посредством расширения возможностей граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти не может не приветствоваться») [1].
Т. В. Маркина представила «общий анализ гражданской правосубъектности наследственного фонда как организационно-правовой формы юридического лица и наследника по российскому граж-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
данскому законодательству» («С 1 сентября 2018 г. в российском наследственном законодательстве появится особый наследник по завещанию — наследственный фонд, правовой статус которого в течение еще длительного времени будет вызывать противоречивые оценки, а его участие в наследственной и нотариальной практике — неизбежные судебные споры») [2].
Коллектив экспертов (П. Крашенинников, Л. Михеева, Н. Рассказова, Е. Петров, Н. Козлова, Г. Павлова, А. Игнатенко, И. Гончаренко, С. Буды-лин, И. Зимина, И. Алещев) полагают следующее: «Такой фонд создается в целях принятия наследства и управления им согласно воле наследодателя. Из имущества, переданного наследственному фонду, или из доходов от управления этим имуществом осуществляются выплаты определенным лицам или отдельным категориям лиц. Таким образом, наследодатель может, сохраняя бизнес, активы, обеспечить финансовую поддержку не только наследников, включая членов семьи, родственников, но и других лиц, не являющихся его наследниками, либо организаций, за исключением коммерческих»; «Для российского права введение в перечень юридических лиц унитарной организации, в отношении которой определенные лица (но не члены корпорации) имеют имущественные корпоративные права, является достаточно радикальной новеллой. Нельзя сказать, что сама конструкция выгодоприобретателя (бенефициара) чужда российскому праву — она есть в договоре доверительного управления. Однако введение в оборот формы юридического лица, для которого концепция бенефициара является центральной, и создание ее именно ради наделения имущественными интересами бенефициаров поставили много вопросов, которые, возможно, ранее не были предметом детального обсуждения. На некоторые из них, такие как возможность отчуждения прав бенефициара, обращение на них взыскания, переход их по наследству, право на получение информации и т.п., законодатель ответил, но насколько верны эти ответы — покажет практика») [3].
М. А. Карташов обосновал несколько выводов: «Выводы. Современное состояние и динамика развития общественных отношений вызывают потребность в новых средствах правового регулирования, к которым относится и наследственный фонд. Новые положения о наследственном фонде еще не во-
влечены в общую концепцию развития наследственного законодательства. Между тем такое важное правовое средство наследования должно послужить достижению задач реализации свободной автономии воли наследодателя и обеспечению преемственности его экономических интересов для полноценного планирования наследования с учетом многообразия наследственного имущества, обеспечения эффективной защиты от раздробления наследственного имущества и раскола в семейных отношениях»; «В связи с введением этой формы наследования появляется необходимость регулирования отдельных аспектов правоотношений в области права собственности супругов, управления фондом и надзора за фондом, прав кредиторов наследодателя, особенностей налогообложения доходов и выплат фонда и признания фонда в иностранных государствах, чтобы институт наследственного фонда стал полноценным элементом наследственного права Российской Федерации» [4].
Противоречивость результатов научных изысканий предопределяет и несовершенство законодательства о гражданско-правовом статусе наследственного фонда в Российской Федерации [5].
Обращаемся к гражданскому законодательству [6], которое ныне кодифицировано и представлено в виде нескольких нормативных правовых актов, по юридической силе приравненных к федеральному закону РФ [7].
Так, в п. 3 ст. 50 ГК РФ [8] представлены организационно-правовые формы некоммерческих организаций: а в п. 4 ст. 501 ГК РФ (ч. I) речь идет о наследственном фонде [9].
Таким образом, совершенствование гражданско-правового статуса наследственного фонда в Российской Федерации необходимо продолжить.
Изложенное позволяет нам высказать несколько суждений.
Во-первых, гражданское законодательство в Российской Федерации кодифицировано и представлено в виде нескольких федеральных законов РФ (ч. I, ч. II, ч. III, ч. IV).
Во-вторых, положения о юридическом лице и их разновидностях урегулированы в Гражданском кодексе РФ (ч. I).
В-третьих, в части регулирования наследственного фонда как юридического лица, причем в виде некоммерческой организации, необходимо признать несовершенным.
170
Вестник Московского университета МВД России
№ 5 / 2023
JURISPRUDENCE
В-четвертых, в исчерпывающий перечень некоммерческих организаций, предусмотренный в п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ (ч. I), необходимо включить наследственный фонд.
Список источников
1. Микрюков В. А., Микрюкова Г. А. Гражданско-правовой статус наследственного фонда // Нотариус. 2018. № 8.
2. Маркина Т. В. Гражданская правосубъектность наследственного фонда: основные положения // Наследственное право. 2017. № 4.
3. Крашенинников П., Михеева Л., Рассказо-ва Н. и др. Наследственный фонд: альтернатива трастам в российском праве? // Закон. 2018. № 9.
4. Карташов М. А. Наследственный фонд: новое российское законода-тельство и иностранный опыт // Современное право. 2017. № 10.
5. Галузо В. Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С. 119-123.
6. Эриашвили Н. Д., Галузо В. Н. О некоторых проблемах институционализации гражданского права в Российской Федерации // Международный журнал гражданского и торгового права. 2017. № 3. С. 71-74.
7. Галузо В. Н. Возможно ли обеспечение единообразного исполнения законодательства при отсутствии его систематизации? // Государство и право. 2014. № 11. С. 98-102.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. I) от 21 октября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2023. № 16. Ст. 2758.
9. Федеральный закон РФ от 20 июля 2017 г. «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4808.
References
1. Mikryukov V. A., Mikryukova G. A. Civil-legal status of the inheritance fund // Notary. 2018. No. 8.
2. Markina T. V. Civil legal personality of the inheritance fund: basic provisions // Inheritance law. 2017. № 4.
3. Krasheninnikov P., Mikheeva L., Rasskazova N. et al. Inheritance Fund: an alternative to trusts in Russian law? // Law. 2018. № 9.
4. Kartashov M. A. Inheritance fund: new Russian legislation and foreign experience // Modern Law. 2017. No. 10.
5. Galuzo V. N. Constitutional and legal status of Russia: the problem of naming the state // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2010. No. 5. Р. 119-123.
6. Eriashvili N. D., Galuzo V. N. On some problems of institutionalization of civil law in the Russian Federation // International Journal of Civil and Commercial Law. 2017. No. 3. Р. 71-74.
7. Galuzo V. N. Is it possible to ensure uniform enforcement of legislation in the absence of its systemati-zation? // State and Law. 2014. No. 11. Р. 98-102.
8. Civil Code of the Russian Federation (part I) of October 21, 1994 // CL RF. 1994. No. 32. Art. 3301; 2023. No. 16. Art. 2758.
9. Federal Law of the Russian Federation of July 20, 2017 «On amendments to Parts one, two and three of the Civil Code of the Russian Federation» // CL RF. 2017. No. 31 (part I). Art. 4808.
Информация об авторе
М. И. Никитин — преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Института социальных наук, младший научный сотрудник НИИ образования и науки.
Information about the author
M. I. Nikitin — Lecturer of the Department of Civil Law Disciplines of the Institute of Social Sciences, Junior Researcher of the Research Institute of Education and Science.
Статья поступила в редакцию 23.06.2023; одобрена после рецензирования 21.08.2023; принята к публикации 05.10.2023.
The article was submitted 23.06.2023; approved after reviewing 21.08.2023; accepted for publication 05.10.2023.
