CC BY
3
Гражданско- правовая ответственность осужденных к лишению свободы: аспекты возмещения вреда, вызванного неправомерными действиями
Елагина Нелли Львовна,
преподаватель -методист отделения планирования, методического обеспечения и контроля образовательного процесса учебного отдела, ВИПЭ ФСИН России E- mail: elagina_nl@mail.ru
В статье проанализированы основные особенности гражданско -правовой ответственности лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате неправомерных действий. Главной особенностью является особый статус вышеуказанных лиц, ко -торый связан с наличием ряда ограничений, таких как невозможность свободно выбирать место и вид работы, свободно передвигаться и др., и приобретением в связи с применением наказания в виде лишения свободы дополнительных обязанно стей. Рассмотрены особенности гражданско-правовой ответственности осужденных, связанные c совершением преступления. Отдельно выделены особенности гражданско-правовой ответственности осужденных, заключающиеся в одном из ви дов гражданско правовой ответственности, а именно в возме щении причиненного вреда.
Проанализированы проблемы возмещения вреда лицами, осужденными к лишению свободы.
Ключевые слова: возмещение вреда, причиненного преступлением, осужденный, гражданско-правовая ответственность.
У каждого человека, имеющего гражданство Российской Федерации, его права и свободы на основании Конституции РФ объявлены высшей цен -ностью и охраняются законом. Но все чаще в со -временном мире люди пренебрегают рамками закона, не считаются с правами других людей, вторгаются в их жизнь, нарушая закон. В связи с этим государство как главный субъект защиты прав своих граждан должно принимать быстрые и ре -шительные меры по их защите. Огромный пласт нарушений прав и свобод человека связан с со вершением другими людьми преступлений, которые определены Уголовным кодексом Российской Федерации. Конституция РФ устанавливает, что права потерпевших от преступлений охраняются законом (ст. 52 Конституции РФ) [1].
Чтобы защитить нарушенные права и свободы человека, а также интересы организаций, в ре зультате чего они понесли вред от совершенного в отношении их преступления, государству необхо -димо прежде всего устранить последствия такого преступления.
Необходимо отметить, что при привлечении лица к уголовной ответственности он также может быть привлечен и к гражданско- правовой ответ -ственности.
Под гражданско- правовой ответственностью понимают меры, которые применяются к лицу, на рушившему нормы гражданского законодатель ства или требование договора [2].
Основания, по причине которых наступает ответ -ственность, являются особенностью гражданско-правовой ответственности [3]. В гражданском пра -ве среди таких оснований выделяют два вида на -рушений. В первом случае к ним относят наруше -ние норм права, в частности норм гражданского законодательства. Во втором случае к основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности относят нарушение требований гражданско -го договора.
Лица, осужденные за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы, высту пают в гражданском праве особенным субъектом правоотношений, так как на них накладывают -ся дополнительные ограничения и запреты, ко торые не позволяют в полной мере пользоваться своими правами и свободами. Чаще всего основаниями привлечения осужденных к гражданско -правовой ответственности являются совершен ные ими преступления, что является особенно стью гражданско правовой ответственности, так как помимо нарушений норм гражданского зако -нодательства, требований договора, основанием
5 -о
сз ж
■с
гражданско- правовой ответственности является также нарушение норм уголовного законодательства.
Несмотря на то, что осужденные к лишению свободы лица, ограничены в ряде своих прав, их обязанности никакими обременениями не обладают и продолжают иметь место наравне со все ми субъектами гражданского права. Приобретая статус осужденного к лишению свободы, человек по прежнему обязан исполнять свои гражданские обязательства.
Ответственность осужденных за договорные обязательства, имевшие место быть до соверше ния преступления, возникает на общих основаниях и не отличается от обычных субъектов гражданско -го права.
Особенность гражданско правовой ответствен ности осужденных заключается в одном из видов гражданско правовой ответственности, а именно в возмещении причиненного вреда. Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинен ный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред [4].
Вред может заключаться в уничтожении, порче или повреждении имущества потерпевшего, упущенной им выгоде, утрате или уменьшении заработка потерпевшего в связи с лишением или уменьшением его трудоспособности и т.п. [5]. Осужденные к лишению свободы не освобождаются от обязательства по возмещению причиненного ими вреда, который возникает чаще всего в ре зультате их преступных действий.
Особый статус лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы, добавляет процедуре возмещения вреда с участием таких лиц отличный от обычной процедуры возмещения вреда с уча -стием обычных граждан характер, наделяет данную процедуру определенными нюансами.
Одним из нюансов возмещения вреда осужденными к лишению свободы лицами является то, что он регулируется двумя законодательствами. Дополнительно в такие гражданско -правовые отно -шения включается уголовно исполнительное за конодательство. Однако возмещение вреда лица -ми, осужденными к лишению свободы, не является специальным институтом и осуществляется в рамках гражданского законодательства, но с учетом требований уголовно-исполнительного законодательства.
При взыскании вреда с осужденных к лишению свободы возникает ряд проблем, связанных с ограничениями, наложенными уголовно-исполнительным законодательством. Такие ограничения связаны с отсутствием возможности вы 5= бора места работы и ее вида, что влечет за собой — упущенную возможность получения более высоко -^ го заработка. Места лишения свободы не оборудо -^ ваны достаточным количеством рабочих мест, кро -Ц ме того труд осужденных очень низкооплачивае-
мый, что становится причиной отсутствия возмож ности оперативно и в достаточном объеме компен -сировать причиненный вред. Зачастую величина иска о возмещении вреда достигает огромных размеров, а отсутствие высокооплачиваемой работы в местах лишения свободы лишает возможности погасить его, что, к сожалению, приводит к тому, что потерпевшему не восстанавливаются его на рушенные гражданские права.
Даже если осужденный полон решимости компенсировать причиненный им ущерб, у него не всегда есть такая возможность. В результате че -го, восстановить баланс, нарушенный в результате причинения ущерба, становится невозможно. Потерпевшее лицо может на протяжении долгих лет ждать установленную судом компенсацию. Чтобы избежать данных проблем, стоит увеличить объем рабочих мест в исправительных учреждениях, уве -личить заработную плату и соответственно увеличить долю денежных средств, вычитаемых из заработной платы на погашение исков о компенсации вреда. В настоящее время политика государства нацелена на создание цифрового государства, что приводит к необходимости введения большого объема профессий, связанных с 1Т сферой. Специалисты данной сферы являются востребованными. Кроме того, данные профессии позволяют трудиться дистанционно. В связи с этим, целесообразно разрешить осужденным осуществлять данный труд в местах лишения свободы, обеспечив ему рабочее место. Также необходимо в местах лишения свободы реализовывать профессиональное обуче -ние по наиболее востребованным специальностям. Данные меры позволят частично решить пробле му, связанную с невозможностью выбора места ра боты, позволят осужденным получать более высокую заработную плату, а соответственно в более короткий срок возместить причиненный им вред потерпевшему лицу.
Еще одно ограничение, наложенное на осужденного к лишению свободы, связанное с запре -том свободно передвигаться, придает особый характер процедуре возмещения вреда, отличный от общей процедуры. Ввиду того, что осужден ный часто отбывает наказание в местах лишения свободы, находящихся за пределами территории, на которой ведется гражданское дело по возмеще нию вреда, он не может присутствовать на заседа нии, кроме того у него нет возможности встретить ся с потерпевшим вне суда, что препятствует им договорится о мировом соглашении.
Необходимо выделить еще одну особенность возмещения вреда осужденными к лишению сво -боды, которая выражается в том, что указанный вред может быть причинен до совершения престу пления, а соответственно до приобретения особо го статуса осужденного. В связи с этим необходимо дифференцировать процесс возмещения вреда осужденными на два вида:
- возмещение вреда, причиненного осужденным до применения в отношении его наказания в виде лишения свободы;
- возмещение вреда, причиненного осужденным
в период отбывания наказания в виде лишения
свободы.
В первом случае причиненный вред можно подразделить на вред, причиненный вследствие совершения преступления, но взыскиваемый до момента применения к виновному лицу наказания в виде лишения свободы, и вред, не связанный с совершением преступления.
Отличие процедуры возмещения причиненного в результате совершения преступления вреда за ключается в том, что данный ущерб может рассматриваться в рамках уголовного дела, т.е. два дела, регулирующиеся разными нормами права, объединяются в одно, что не случается при обычных обстоятельствах возмещения вреда, причиненного не в результате совершения преступления. Данная процессуальная особенность заключается в под судности гражданского иска. Часть 10 статьи 31 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что подсудность граж данского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в ко тором он предъявлен [6]. Для обеспечения защиты прав потерпевших, которым в результате совершения преступления причинен вред, должностные лица, ведущие производство по уголовному делу, обязаны своевременно признавать их гражданскими истцами [7]. При рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного дела доказательствами служат материалы уголовного дела, что позволя ет освободить суд от рассмотрения иска в отдель ном порядке. Вышеуказанная процессуальная особенность возмещения ущерба способствует более оперативному рассмотрению гражданского иска, и, следовательно, позволяет быстрее запустить механизм компенсации причиненного вреда и восстановления нарушенного баланса. Однако на практике не всегда выходит объединить граж данский иск с уголовным делом, что вынуждает потерпевшее лицо дополнительно направлять иск в рамках гражданского производства, при этом тратя дополнительные ресурсы, заключающиеся не только в затратах на услуги адвоката и иные судебные расходы, но и тратах личного времени. В целях быстрого и эффективного восстановления нарушенного в результате совершения преступле ния права необходима слаженная работа различ -ных государственных органов. На основании части 2 статьи 44, части 2 статьи 393, части 2 статьи 394 Уголовно процессуального кодекса Рос сийской Федерации следует сделать вывод, что возмещение данного ущерба должно предостав ляться органами предварительного следствия в хо де досудебного уголовного производства, судами -на этапе судебного разбирательства, судебными приставами исполнителями и учреждениями и ор ганами исполнительной системы - на стадии ис полнения приговора [8].
Возмещение вреда, причиненного осужденным до применения в отношении его наказания в виде лишения свободы, не всегда является следстви
ем совершения преступления, а может возникнуть, например, из договорных обязательств, возникших до вынесения судом приговора о назначении наказания в виде лишения свободы и реализация которых становится затруднительной, а порой и невозможной, в связи с применением наказания в виде лишения свободы. Особенность возмещения ущерба, возникшего в результате невыполнения обязательств по договору, заключается в том, что данный ущерб, как правило, не может быть ком пенсирован в натуре.
Помимо возмещения вреда в рамках граждан ского законодательства, причиненного в результате совершения преступления, вреда, причинен ного осужденным до применения в отношении его наказания в виде лишения свободы, выделяют возмещение вреда, причиненного осужденным в период отбывания наказания. В связи с тем, что круг лиц, с которым взаимодействует осужденный ограничен, то исключается вероятность причине ния вреда обычным субъектам гражданского права и в основном данный вред связан с ущербом, причиненным исправительным учреждениям, в связи с ненадлежащим выполнением или невыполнением возложенных на осужденных обязанностей. К ним относятся, например, обязанности по сохра нению выданного осужденному казенного имуще ства. Уникальность возмещения данного ущерба заключается в том, что осужденный приобретает обязанность по сохранению выданного ему имущества принудительно, не по собственному желанию. Однако он обязан нести ответственность за порчу имущества, которое мог и не иметь, не находясь в местах лишения свободы. Особенностью возме -щения вреда, причиненного осужденным в период отбывания наказания, также является то, что порядок возмещения ущерба дополнительно регламентируется уголовно-исполнительным законодательством.
На основании вышеизложенного следует, что привлечение осужденных к гражданско-правовой ответственности в порядке возмещения причинен ного вреда регламентируется на общих основаниях в рамках гражданского законодательства, однако имеет ряд индивидуальных для данной категории лиц особенностей, которые приводят к определен -ным проблемам, требующим внимания со стороны органов государственной власти.
Литературa
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Доступ из СПС «КонсультантПлюс» https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 17.09.2023).
2. Путеводитель. Что нужно знать о гражданско правовой ответственности // СПС «КонсультантПлюс». - 2019 https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.09.2023)
5 -о
сз ж
■с
3. Помогалова Ю.В. Гражданско-правовая ответственность лиц, осужденных к лишению свободы: монография. Воронеж, 2017. C. 164.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14 - ФЗ (ред. от 24.07.2023). Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс» https://www.consultant.ru/docu -ment/cons_doc_LAW_9027/ (дата обращения: 17.09.2023).
5. Слепцов М. Возмещение вреда, причиненного преступлением // Газета «Верное решение». 2020. № 2.
6. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023). Доступ из СПС «Кон -сультантПлюс» https://www.consultant.ru/docu -ment/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 01.12.2023).
7. Клещина Е. Н. О некоторых актуальных проблемах возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением // Вестник все российского института повышения квалифи кации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2018. № 3 (47). С.70-73.
8. Малышева О.А. Перспективы возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлени ями // Вестник Томского государственного уни -верситета. 2020. № 450. С. 226-233.
CIVIL LIABILITY OF THOSE SENTENCED TO
IMPRISONMENT: ASPECTS OF COMPENSATION FOR
HARM CAUSED BY UNLAWFUL ACTIONS
Elagina N.L.
Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of
Russia
The article analyzes the main features of civil liability of persons sen -
tenced to imprisonment related to compensation for harm caused
as a result of unlawful actions. The main feature is the special status of the above -mentioned persons, which is associated with the presence of a number of restrictions, such as the inability to freely choose the place and type of work, move freely, etc., and the ac -quisition of additional responsibilities in connection with the application of punishment in the form of imprisonment. The features of civil liability of convicts associated with the commission of a crime are considered. The features of civil liability of convicted persons are highlighted separately, consisting in one of the types of civil liability, namely compensation for harm caused.
The problems of compensation for harm by persons sentenced to imprisonment are analyzed.
Keywords: compensation for harm caused by crime, convict, civil liability.
References
1. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993, with amendments approved during the all -Russian vote on July 1, 2020). Access from SPS "Con -sultantPlus" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_28399/ (date of access: 09/17/2023).
2. Guide. What you need to know about civil liability // SPS "Con -sultantPlus". - 2019 (https://www.consultant.ru/ (date of access: 09/17/2023).
3. Pomogalova Yu.V. Civil liability of persons sentenced to imprisonment: monograph. Voronezh, 2017. P. 164.
4. Civil Code of the Russian Federation (part two) dated January 26, 1996 No. 14 -FZ (as amended on July 34, 2023). Ac -cess from SPS "ConsultantPlus" https://www.consultant.ru/doc-ument/cons_doc_LAW_9027/ (date of access: 09/17/2023).
5. Sleptsov M. Compensation for harm caused by a crime // News -paper "The Right Decision". 2020. No. 2.
6. Criminal Procedure Code of the Russian Federation dated De cember 18, 2001 No. 174 -FZ (as amended on November 27, 2023). Access from SPS "ConsultantPlus" (https://www.con -sultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (date of access: 12/01/2023).
7. Kleshchina E.N. About some current problems of compensation to the victim for harm caused by a crime // Bulletin of the All -Russian Institute for Advanced Training of Employees of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. 2018. No. 3 (47). pp. 70-73.
8. Malysheva O.A. Prospects for compensation to victims of harm caused by crimes // Bulletin of Tomsk State University. 2020. No. 450. pp. 226-233.
СЧ CM
