CC BY
104
ОБЗОРЫ
УДК 303.446.4"1917-1922"(47)
Т.А. Магсумов
канд. ист. наук, доцент, кафедра истории и методики ее преподавания, ФГБОУ ВПО «Набережночелнинский институт социально-педагогических технологий и ресурсов»
И.В. Корнилова
канд. ист. наук, доцент, кафедра истории и методики ее преподавания, ФГБОУ ВПО «Набережночелнинский институт социально-педагогических технологий и ресурсов»
Г.О. Ковзик
студент,
историко-географический факультет, ФГБОУ ВПО «Набережночелнинский институт социально-педагогических технологий и ресурсов»
ГРАЖДАНСКАЯ ВОИНА НА ЮГЕ РОССИИ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ
Аннотация. В проведенном обзоре современной региональной историографии вскрыты результаты исследований сочинских краеведов по истории юга России в годы Гражданской войны. Утверждается, что универсум научных работ местных ученых создает целостную и подробную картину начального драматического периода советской истории в этом регионе, ставшем ареной широкомасштабной борьбы красного, белого и бело-зеленого движений.
Ключевые слова: Гражданская война, СССР, краеведение, Кубань, Причерноморье.
T.A. Magsumov, Naberezhnochelninsky Institute of socio-pedagogical technologies and resources
I.V. Kornilova, Naberezhnochelninsky Institute of socio-pedagogical technologies and resources
G.O. Kovzik, Naberezhnochelninsky Institute of socio-pedagogical technologies and resources
THE CIVIL WAR IN THE SOUTH OF RUSSIA: HISTORIOGRAPHIC LOCALIZATION
Abstract. In review of modern regional historiography the research results of the Sochi regional specialists on history of the South of Russia during the Civil war are opened. It is argued that the universe scientific works of local scientists creates a complete and detailed picture of the initial dramatic period of Soviet history in this region, which was the scene of large-scale fight red, white and white-green movements.
Keywords: Civil war, USSR, local history, Kuban, Black Sea region.
Введение. История Сочинского края богата важными историческими событиями [6]. Активизация деятельности по исследованию локальной истории кубанского и причерноморского региона пришлась на момент подготовки к проведению сочинских Олимпийских игр 2014 года, когда всё внимание мирового и российского сообщества было устремлено в этот регион. Энергичная изыскательская деятельность местных историков способствует насыщению города Сочи культурно-историческими событиями, что во многом содействует росту туристских потоков и превращению города-курорта в центр не только рекреационного и спортивного, но и культурного и научного туризма.
Одним из наиболее насыщенных периодов в истории Кубани и Причерноморья, обильным историческими событиями, стала затронувшая этот край Гражданская война 1917-1922 гг. Неравномерно протекавшая в разных регионах [1], Гражданская война на юге страны характе-
ризовалась продолжительным и упорным сопротивлением советской власти. С целью осмысления накопленного опыта и вклада сочинских краеведов в историю региона авторы статьи проводят краткий историографический обзор.
Обсуждение. Время «перестройки» стало началом нового периода историографии той гражданской войны [5]. В научный оборот активно вводились новые исторические источники, огромными тиражами издавались эго-источники лидеров и участников, противостоявших тогда большевикам сил [2, 3]. К началу 1990-х гг. происходит выделение истории «белого» и «зеленого» движений в самостоятельный предмет исследования. Новое звучание приобрела история крестьянского движения тех лет. Региональные, локальные и микроисторические аспекты этой гражданской войны стали полноправными сюжетными линиями историописания [7].
Результаты исследования. Цикл работ, посвященных краеведению Кубани и Причерноморья, акцентирован на политическом и социально-экономическом аспектах гражданской войны [17]. Проблематика её в регионе всесторонне раскрыта в докторской диссертации А.А. Черкасова [11]. В ней проанализированы такие вопросы, как предпосылки гражданской войны на Кубани и Черноморье; политика большевиков, вызвавшая реакцию и противостояние в регионе; особенности «белого» движения и т.н. «третьей силы», крестьянского ополчения и возникновения феномена локальной государственности. Также была показана возникшая на конечном этапе гражданской войны борьба между большевиками и «бело-зелёным» движением.
Важно подчеркнуть, что несомненным достоинством сочинских исследователей стала обширная источниковая база, включающая документы более ста фондов архивов различных уровней - от центральных (Российского государственного военного архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории) и региональных (Государственного архива и Центра документации новейшей истории Краснодарского края) до местных (архивных отделов администрации городов Новороссийска и Сочи), а также широкий спектр опубликованных источников [44].
Были рассмотрены спорные вопросы периодизации гражданской войны на Кубани и в Причерноморье [20], причем местные авторы являются сторонниками расширенной периодизации войны, то есть с Октябрьского переворота 1917 г. и до снятия большевиками осадного положения в декабре 1922 г. Изучена и специфика формирования предпосылок гражданского противостояния на юге России [30, 34].
Естественно, исследователями была затронута тема деятельности большевиков на территории Кубани и Черноморья [32, 45], особенности их прихода к власти и политика в отношении к своим идейным противникам и к местному населению. Был изучен вопрос о захвате власти большевиками в Сочинском округе в период с января по февраль 1918 г. [18]. Проанализированы некоторые аспекты взаимоотношений между советской властью и населением Ку-бано-Черноморского региона [38]. Была также рассмотрена тема морально-этических качеств бойцов и командиров Красной армии на Черноморье в 1921 г. [19].
Локальные исследования дают возможность в новом свете раскрыть причины победы большевиков в регионе, в частности, вскрыть слабость, противоречивость, неоднородность противостоящих большевикам социально-классовых сил, аморфность и незавершенность государственно-правовых институтов, которые они пробовали построить. Параллельно раскрыты факторы, осложнявшие победу большевиков: догматизм, недальновидность, тяготение к террору со стороны партийно-политических структур советской власти, а также низкий образовательный и морально-этический уровень многих ее тогдашних представителей.
Следующим крупным направлением изысканий стала история формирования и особенности «белого» движения на юге страны. Изучен вопрос о военно-административной политике белогвардейцев в Сочинском округе в период с 1919 по 1920 гг. [9]. О попытке генерала Кубанской повстанческой армии М.А. Пржевальского вернуть Кубань и Причерноморье белогвардей-
цам посвящена отдельная научная статья, написанная совместно с белорусским историком В.И. Меньковским [8]. Кроме того, историками была затронута тема «белого террора» на Чер-номорье во второй половине 1918 - первой половине 1920 гг. [16, 4].
В 1920-1922 гг. с установлением на юге страны власти большевиков формируется другая оппозиция - «бело-зеленая». Особый интерес представляет и история «третьей силы» в гражданской войне. На Черноморье она проявила себя созданием своеобразного крестьянского государства, основанию, функционированию и ликвидации которого посвящен целый пласт работ сочинских историков. Главное внимание местные историки уделяют возникшим в ходе этой междоусобной войны политическим организациям и движениям [25, 26, 35, 36]. Исследователями проведена серьезная работа по изучению такого уникального явления гражданской войны, как созданного эсерами крестьянского государства - Комитета освобождения Черноморской губернии (КОЧГ).
Важнейшим достижением историков региона в макроисториографическом масштабе стал анализ деятельности Комитета освобождения Черноморской губернии [10, 12, 41]. Подробно рассмотрена его роль в событиях гражданской войны и его взаимодействия с Грузинской демократической республикой, что существенно дополняет наличествующие в исторической науке представления о борьбе «красных» и «белых» на юге страны. Были рассмотрены вопросы образования КОЧГ и его вооруженных сил, финансовая политика локального государства, а также фракционные взаимоотношения на крестьянско-рабочем съезде Комитета, проходившего с 22 по 25 февраля 1920 г. Отдельно была изучена действующая в 1920 г. судебная система Комитета освобождения Черноморской губернии [40], а также структура и деятельность государственных учреждений в целом [22]. Обобщением исследований деятельности КОЧГ с 1 декабря 1919-го до середины мая 1920 гг. стала научная монография А.А. Черкасова [13].
Была подвергнута всестороннему исследованию роль событий октября 1917 г. на формирование крестьянского движения на Кубани [33]. По мере накопления историографического и архивного материалов, была проведена серьезная работа по изучению истории создания, деятельности и ликвидации крестьянского ополчения Кубани и Причерноморья [43]. Местные историки исследовали причины крестьянского противостояния по отношению к центральным движущим силам войны - «белым» и «красным» [31]. Также была освещена деятельность крестьянских и повстанческих движений в период с 1919 по 1922 гг. [27, 28], раскрыты их структура, социальный и национальный состав, цели и тактика боевых действий [29].
В 1920-1922 гг., после установления власти большевиков, в период активного действия на территории Кубани «бело-зеленого» движения [23, 24] эскалация насилия достигает своей кульминации - началась малая гражданская война. Большевики направили против политической оппозиции весь накопленный за время гражданского противостояния потенциал и опыт, включая институт заложничества. В ряде работ была рассмотрена эволюция «бело-зеленого» движения, а также проявления повстанчества на территории Кубани и Черноморья в 1921 г. [21]. Теме заложничества в том регионе в период с 1920 по 1922 гг. посвящено несколько исследовательских работ, где описаны людские потери от введения этой меры со стороны оппозиции и местного населения [14, 15]. Рассмотрена также происходившая в годы гражданской войны эволюция нормативно-правовой базы заложничества [42].
Объектом особого интереса историков-исследователей как отечественных, так и зарубежных является работа по освещению малоизвестного факта о попытке спасения царской семьи группой заговорщиков из офицерской среды во главе с бывшим камер-пажем Марии Федоровны - Н.В. Вороновичем [37]. Используя архивные материалы и белоэмигрантскую историографию, в данной работе мы попытались ответить, действительно ли существовала попытка спасения царя Николая II и его семьи и была ли на самом деле выделена денежная сумма (два
миллиона рублей) на выполнение этой операции.
Трудная историческая судьба страны с 1838 по 1945 годы, вместившая в этот исторический отрезок времени пять войн - кавказскую, русско-турецкую, Первую мировую, гражданскую и Великую Отечественную, - оказалась таковой и для города Сочи [39]. Используя материалы местного архива, краеведы провели историко-статистическое исследование участия города Сочи в данных войнах.
Колоссальный объем исследований региональной проблематики гражданской войны на юге страны привел местных историков к необходимости осмысления всего комплекса вопросов, накопленных отечественной (центральной и региональной) и зарубежной историографией, успешно решенных в совместной статье российского и словацкого историков Александра Черкасова и Михаила Шмигеля [46], наметивших дальнейшие перспективы изучения данной темы. Появление подобных аналитических историографических обзоров содействует активизации научных поисков по данной теме.
Заключение. Исследования сочинских историков позволяют подробно раскрыть историю Кубанско-Черноморского региона в событийной палитре гражданской войны. Многогранность проделанной работы, множество затронутых вопросов создают как целостную, так и детальную картину жизни края в рассмотренный нами период его истории.
Список литературы:
1. Гражданская война в Поволжье, 1918-1920 / [редкол.: И.И. Минц и др.]. Казань, 1974. 494, [1] с., [17] л. ил.
2. Литвин А.А. Историография общественно-политического движения в Поволжье начала XX столетия: учеб. пособие к спецкурсу. Казань, 2004. 45 с.
3. Литвин А.А. Общественно-политическое движение в Поволжье, конец XIX - нач. ХХ вв.: российская историография: дис. ... д-ра ист. наук. Казань, 2003. 272 с.
4. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России, 1918-1922 гг. М., 2004. 442, [1] с.
5. Литвин А.Л. Советская историография гражданской войны в Поволжье. Казань, 1988.
135 с.
6. Магсумов Т.А. Культурно-образовательная среда провинциального города в фокусе локальной истории: по страницам работ сочинских краеведов // В мире научных открытий. 2013. № 11 (47). С. 143-149.
7. Магсумов Т.А., Корнилова И.В. Сочинские страницы современной советологии // В мире научных открытий. 2014. № 1. С. 16-23.
8. Меньковский В.И., Черкасов А.А. Кубанская повстанческая армия генерала Пржевальского: попытка реванша в 1921 г. // Былые годы. 2010. № 4 (18). С. 33-36.
9. Черкасов А.А. Военно-административная политика белогвардейцев на территории Сочинского округа в 1919-1920 гг. // Гуманитарные науки: исследования и методика преподавания в высшей школе: материалы Всерос. науч.-метод. конф., г. Сочи, 21-22 февр. 2002 г. / отв. ред. Т.А. Сидорова. Сочи, 2003. С. 117-119.
10. Черкасов А.А. Гражданская война в России: образование Комитета освобождения Черноморской губернии и его вооруженных сил (1919-1920 гг.) // Власть и общество (История, Теория, Практика): науч. журн. 2011. Т. 1, № 17. С. 50-63.
11. Черкасов А.А. Гражданская война на Кубани и Черноморье (1917-1922 гг.): дис. ... д-ра ист. наук. Ставрополь, 2007. 582 с.
12. Черкасов А.А. Демократия и гражданская война: проблема фракционных взаимоотношений на крестьянско-рабочем съезде Комитета освобождения Черноморской губернии (2225 февраля 1920 г.) // История и историки в контексте времени. 2006. № 4. С. 34-50.
13. Черкасов А.А. Деятельность Комитета освобождения Черноморской губернии (1 декабря 1919 - середина мая 1920 г.). Краснодар, 2003. 218 с.
14. Черкасов А.А. Заложники как средство воздействия на бело-зеленую оппозицию на Кубани и в Черноморье в 1921 г. // Голос минувшего. 2003. № 3-4. С. 45-48.
15. Черкасов А.А. Институт заложничества на Кубани и Черноморье в 1920-1922 гг. // Вопросы истории. 2004. № 10. С. 106-113.
16. Черкасов А.А. К вопросу о белом терроре на Черноморье во второй половине 1918 -первой половине 1920 г. // Гуманитарные науки: исследования и методика преподавания в высшей школе: материалы 2-й Всерос. науч.-метод. конф., г. Сочи, 6-7 мая 2003 г.: в 2 ч. Сочи, 2005. Ч. 1. С. 169-172.
17. Черкасов А.А. К вопросу о гражданской войне на Кубани и Черноморье 1917-1922 гг.: причины, ход, итоги // История и историки в контексте времени. 2004. № 2. С. 34-54.
18. Черкасов А.А. К вопросу о захвате власти большевиками в Сочинском округе (январь-февраль 1918 г.) // Наука и образование в начале XXI века: состояние, проблемы, поиски: материалы Второй Рос. науч.-метод. конф., 24 мая 2001 г., филиал МГСУ в г. Сочи. Сочи, 2002. С. 222-225.
19. Черкасов А.А. К вопросу о морально-этических качествах бойцов и командиров Красной Армии на Черноморье в 1921 году // Российское общество и войны ХХ века: материалы науч.-практ. конф. Краснодар, 2004. С. 242-244.
20. Черкасов А.А. К вопросу о периодизации Гражданской войны на Кубани и Черноморье (1917-1922 гг.) // Клио. 2006. № 4. С. 161-165.
21. Черкасов А.А. К вопросу о проявлениях бело-зеленого повстанчества на Кубани и Черноморье в 1921 г. // Вопросы казачьей истории и культуры. Майкоп, 2004. Вып. 3. С. 74-97.
22. Черкасов А.А. К вопросу о структуре и деятельности основных государственных учреждений Комитета освобождения Черноморской губернии (1 декабря 1919 - середина мая 1920 г.) // Социальное развитие России: состояние, проблемы, перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Майкоп, 15-16 апр. 2005 г. Майкоп, 2005. С. 311-317.
23. Черкасов А.А. К вопросу об истории бело-зеленого движения на Черноморье в 19201922 гг. // История и историки в контексте времени. 2003. № 1. С. 43-58.
24. Черкасов А.А. К вопросу об эволюции бело-зеленого движения на Черноморье в 1922 году // Голос минувшего. 2002. № 3-4. С. 47-49.
25. Черкасов А.А. Комитет освобождения Черноморской губернии (1 декабря 1919 - середина мая 1920 гг.) // Былые годы. 2010. № 1 (15). С. 84-98.
26. Черкасов А.А. Комитет освобождения Черноморской губернии (1 декабря 1919 - середина мая 1920 гг.) (продолж.) // Былые годы. 2010. № 3 (17). С. 88-95.
27. Черкасов А.А. Крестьянское движение на территории Сочинского округа в период власти белогвардейцев (10 февраля 1919 - 11 февраля 1920 гг.): материалы исслед. Сочи, 2002. 51 с.
28. Черкасов А.А. Крестьянское движение на Черноморье в период революции и гражданской войны: дис. ... канд. ист. наук. Сочи, 2002. 212 с.
29. Черкасов А.А. Кубано-черноморское повстанческое движение (1920-1922 гг.): крат. характеристика // Былые годы. 2006. № 2. С. 12-20.
30. Черкасов А.А. Национальные меньшинства Российской империи в годы Первой мировой войны: некоторые аспекты // Былые годы. 2009. № 4 (14). С. 20-27.
31. Черкасов А.А. Н.В. Воронович «Народное ополчение - армия третьей силы» // Былые годы. 2009. № 1 (11). С. 34-47.
32. Черкасов А.А. О формировании и применении в Красной армии заградотрядов // Вопросы истории. 2003. № 2. С. 174-175.
33. Черкасов А.А. Октябрь 1917 г. и его роль в формировании крестьянского движения на Черноморье // В мире научных открытий. 2010. № 2-1. С. 94-98.
34. Черкасов А.А. Первая мировая война и общество: 1916 год в региональной периодической печати // Исторические науки. 2010. № 1. С. 34-36.
35. Черкасов А.А. Повстанцы Кубани и Черноморья (1920-1930 гг.): повседневная деятельность // Известия Сочинского государственного университета. 2010. № 4. С. 182-186.
36. Черкасов А.А. Политические организации Сочинского округа в период деятельности Комитета освобождения Черноморской губернии (1920 г.) // История и историки в контексте
времени. 2005. № 3. С. 18-30.
37. Черкасов А.А. Попытка спасения царской семьи: Сочинский след // Былые годы. 2006. № 1. С. 6-14.
38. Черкасов А.А. Советская власть и население: некоторые аспекты взаимоотношений в 1920-1922 гг.: (по материалам Кубано-Черноморского региона) // Гуманитарные науки: исследования и методика преподавания в высшей школе: материалы Четвертой Всерос. науч.-метод. конф. / отв. ред. А.А. Черкасов. Сочи, 2006. С. 12-17.
39. Черкасов А.А. Сочи в войнах: ист.-статист. исслед. // Былые годы. 2006. № 2. С. 3-7.
40. Черкасов А.А. Судебная система Комитета освобождения Черноморской губернии (1920 г.) // История национальной безопасности России: материалы 39-й Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 2005. С. 157-161.
41. Черкасов А.А. Финансовая политика Комитета освобождения Черноморской губернии в условиях гражданской войны (1920 г.): ист. опыт // Известия Сочинского государственного университета. 2007. № 1-2. С. 179-182.
42. Черкасов А.А., Ермачков И.А. Эволюция нормативно-правовой базы заложничества на Кубани и Черноморье в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. // Современные проблемы экологии, экономики, менеджмента и информационных технологий в южном регионе России: материалы науч.-практ. конф., 16 дек. 2005 г. Сочи, 2006. С. 90-94.
43. Черкасов А.А., Мамадалиев А.М. Крестьянское ополчение Комитета освобождения Черноморской губернии (1919-1920 гг.): формирование и боевые действия // История и историки в контексте времени. 2011. № 8. С. 22-51.
44. Черкасов А.А., Полякова Л.Г. Периодическая печать города Сочи периода революций и Гражданской войны // Большой Сочи в прошлом и настоящем: материалы 2-й межвузов. науч.-практ. конф., 21-22 апр. 2006 г. / отв. ред. А.А. Черкасов. Сочи, 2006. С. 81-85.
45. Черкасов А.А., Чекерес О.Ю. К вопросу о красном терроре на территории Кубани и Черно-морья в 1920-1922 гг. // История и историки в контексте времени. 2004. № 2. С. 55-73.
46. Cherkasov A.A., Smigel' M. The Civil war in Kuban and the Black Sea région (1917-1922): a historiographie overview // Военный сборник. 2013. № 2 (2). С. 74-94.
