CC BY
137
УДК 947.1/9
ББК 63.3 (2) 612 (2 РОС- 4 КРА) С 34
ЗЕЛЕНАЯ КУБАНЬ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ
(Рецензирована)
Сивков Сергей Михайлович,
кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных и математических дисциплин Южного института менеджмента, г. Краснодар. Тел.: (918) 438 09 88, e-mail: chessm@rambler.ru
Аннотация. В рецензии на военные мемуары И.Г. Савченко дается краткая характеристика работы, её актуальность, раскрываются спорные страницы биографии автора мемуаров, обосновывается важность воспоминаний для современного читателя. Основные события воспоминаний разворачиваются на Кубани и Черноморье в 1920 году. Автору мемуаров удалось раскрыть сложные противоречия между черноморскими крестьянами и кубанскими казаками. Раскрывается позиция ряда руководителей постанческого движения на взаимоотношения с генералом П.Н. Врангелем и меньшевистской Грузией.
Обозначена позиция руководителей кубанских большевиков по отношению к военным специалистам. Савченко, в своих воспоминаниях затронул и такой малоизученный сюжет гражданской войны, как взаимоотношения красных и зеленых. Отмечались и сложные взаимоотношения между Кубанской Радой и Главным командованием Вооруженных Сил Юга России. Книга представляет собой яркое описание событий эпохи гражданской войны на Кубани и Черноморье. Автору удалось объективно оценить те изменения, которые произошли в лагере красных за три года Гражданской войны, в том числе и связанные с изменениями в сфере карательной политики. Однако, в целом, чувствуется его негативное отношение к новой власти, надежда на ее крушение в самые ближайшие годы.
Ключевые слова: гражданская война, зеленые, повстанцы, партизаны, Кубань, Крым, белые, красные, бело-зеленые
GREEN KUBAN IN DAYS OF THE CIVIL WAR IN RUSSIA
Sivkov Sergey Mikhaylovich,
candidate of historical sciences, associate professor of humanitarian and mathematical disciplines of the Southern institute of management, Krasnodar. Ph.: (918) 438 09 88, e-mail: chessm@rambler.ru
Summary. In a review of military memoirs, I. G., Savchenko a brief description of the work, its relevance, reveals the controversial biography of the author of the memoirs, explains the importance of memories to the modern reader. The main events of memories takes place in the Kuban and black sea in 1920. The author of the memoir failed to disclose the difficult contradictions between the peasants of the black sea and Kuban Cossacks. Reveals position of a number of leaders polanskogo movement on relationships with General P. N. Wrangel and the Menshevik Georgia.
Indicated the position of the leaders of the Kuban of the Bolsheviks in relation to military experts. Savchenko, in his memoirs touched on this little-known story of the civil war, how the relationship of red and green. Celebrated and complex relationship between the Kuban Rada and the General command of the Armed forces of South Russia. The book is a vivid description of the events of the era of the civil war in the Kuban and black sea coast. The author was able to objectively evaluate the changes that occurred in the camp of the red in three years of Civil war, including those associated with changes in the field of penal policy. However, in General, felt his negative attitude to the new government, the hope for her downfall in the next few years.
Keywords: civil war, green, insurgents, guerrillas, Kuban, Crimea, white, red white-green.
Любители военных мемуаров получили очередной подарок от московского издательства «Кучково поле». В 2016 году вышла книга Ильи Савченко «В красном стане: Записки офицера: Зеленая Кубань: Из записок повстанца» [3].
К сожалению, историография зеленого движения на Кубани и Черноморье достаточно скромна. Среди основных трудов современных авторов, следует отметить лишь работы краснодарских историков А.В. Баранова [1], В.Н. Бурдуна [2], сочинского А.А. Черкасова [4-7] и еще нескольких исследователей.
В год, предшествующий 100-летию начала гражданской войны, следует отметить важность, затрагиваемых автором вопросов, в том числе и для решения современных проблем, с целью недопущения нового социального конфликта, как в Краснодарском крае, так и в России в целом.
История создания указанной работы сама по себе уникальна. Она была написана по свежим следам событий гражданской войны и раскрывает многие аспекты тяжелого противостояния белых, красных, бело-зеленых, красно-зеленых и других оттенков противостоящих друг другу сил. Автору удалось ярко описать происходившие в этот период события, не оставаясь политически нейтральным в вихре революционных событий. В тоже время зарубежная публикация лишена политизированности работ советских авторов этой эпохи.
В ходе изложения событий прослеживаются попытки автора понять происходящее с точки зрения сторонников большевистского лагеря, однако все они заканчиваются неудачей.
Что касается представленной работы, то по сведениям издателей эти воспоминания были написаны в 1920 году, после того как их автору удалось бежать за границу и охватывает хронологический период с конца февраля по конец июля или возможно начало августа указанного года. Первая публикация работы «В красном стане» произошла в эмигрантском журнале «Русская мысль» (Прага-Берлин, 1923).
В структуру книги входит две работу автора: «В красном стане», состоящая из двух глав и «Зеленая Кубань. Из воспоминаний повстанца», включающая одну часть.
Первая книга заканчивается авторской записью «Галлиполи, 1920 год». [3.С.244]
По мнению издателей, первое противоречие возникло по вопросу биографии автора. В базе данных участников Белого движения, составленной С.В. Волковым можно обнаружить лишь одного подходящего кандидата Савченко Илью Григорьевича (1889-1961), являвшегося есаулом Кубанского казачьего войска, который служил как в Доброволь-
ческой армии, так и в ВСЮР. Указывается, что он в мае-сентябре 1920 года числился в партизанском отряде на Кубани. Отмечается, что в эмиграции во Франции он являлся войсковым старшиной, литературным критиком и писателем. Имеется ссылка на его неопубликованное сочинение на французском языке «Кубанские повстанцы». Имеются несоответствия как по его происхождению - донец, так и в прохождении им службы в рядах Красной армии, а не в среде повстанцев.
Основные события воспоминаний разворачиваются на Кубани в 1920 году. Частым явлением Гражданской войны становится становиться служба участников этих событий в различных лагерях: то красных, то белых.
В фонде 2830 Истпарт Центра документации новейшей истории Краснодарского края можно найти, в имеющихся воспоминаниях, множество подтверждений подобной практики. И.Г. Савченко не стал исключением. Отступая на Кубань с белыми войсками он заболевает тифом и оказывается в американском лазарете Екатеринодара. Тяжелое состояние здоровья не позволило автору работы эвакуироваться в Крым с отступающими частями Вооруженных сил Юга России (ВСЮР). Тяжело раненых и больных, отступающие с собой не брали. Следует отметить, что в отличие от многих других раненных представителей белого движения, Илья Григорьевич оказывается первоначально в идеальных условиях. Великолепные условия лечения и питания в период до прихода красных частей, да и после их прихода, меняется ситуация лишь в отношении питания и контингента находящихся на лечении бойцов. Медицинский персонал изменился также незначительно.
В результате возникшей ситуации Илья Григорьевич оказывается в плену Красной армии. По мнению автора, отношение к пленным офицерам в 1920 году принципиально отличалось от предыдущих этапов Гражданской войны. Красная Армия остро нуждалась в военных специалистах и любыми способами пыталась привлечь их в свои ряды.
Не избежал подобной участи и Савченко. Голод, отсутствие жилья, угроза жизни заставляют его пойти на службу в Красную Армию. При регистрации он не скрывал свое пребывание в Белой Армии, однако попытался при заполнении анкеты обойти острые вопросы, которые могли бы в дальнейшем представлять угрозу для его жизни. После регистрации предпринял попытку уклониться от службы через персидского консула в Екатери-нодаре. На что ему был дан отрицательный ответ. Консул заявил: «Я буквально завален протестами Кубанско-Черноморского ревкомитета. Они знают,
что я снабдил персидскими документами многих пленных офицеров...
Против меня началась целая компания в красной печати. Меня называют белогвардейским агентом, контр - революционером и другими эпитетами, недопустимыми в отношении дипломатического представителя, да еще дружественной страны». [3.С55] После этой встречи ему пришлось идти к красному коменданту и получить ордер на проживание.
Автор пытается понять идеи большевиков и с этой целью он изучает работу одного из их руководителей Н.Бухарина «Азбука коммунизма».
Ряд офицеров, с участием и старых красноармейцев, попытались продолжить борьбу с Красной Армией. И. Савченко вошел в группу офицеров, создавших подпольный штаб, с целью свержения советской власти. Они попытались во время первомайского парада 1920 года советских войск в Ека-теринодаре окружить на площади революционные части и захватить город. Заговор был раскрыт, а его участники арестованы. Автору не удалось избежать подобной участи. Только вмешательство его однокашника-коммуниста сотрудника политотдела 33-й стрелковой дивизии Красной Армии помогает отменить смертный приговор.
После побега из плена, автор живет на Кубани с фиктивной биографией, с поддельными документами, но под своей фамилией. С «чистой» биографией он вновь вступает в Красную Армию. Начинается активный карьерный рост, в результате чего он дослуживается до заместителя командира запасного кавалерийского дивизиона 9-й армии. Однако его бдительный помощник разоблачает командира в связях с повстанцами. Автор воспоминаний вынужденно уходит в горы к бело-зеленым партизанам. После ряда поражений от ударов Красной Армии бело-зеленые покидают территорию Кубани и скрываются на территории меньшевистской Грузии. Накануне разгрома они находятся на грани нервного срыва. Как вспоминает автор: «Патроны совершенно иссякли, Когда становилось «невтерпеж» стоять под огнем красных пулеметов, казаки, очертя голову, кидались в атаку на пулеметы, броневые автомобили и артиллерию. Но это был жест отчаяния. Повстанцы бросались на верную смерть, предпочитая ее мукам голода, ожиданию неминуемого плена и расстрелам[3. с.296]
Савченко, в своих воспоминаниях затронул и такой малоизученный сюжет гражданской войны, как взаимоотношения красных и зеленых. Отмечались и сложные взаимоотношения между Кубанской Радой и Главным командованием Вооруженных Сил Юга России.
Автору удалось обнаружить очевидную си-
стему деятельности политических и военных руководителей Красной армии: активный поиск союзников, а затем их уничтожение. К сожалению, Савченко не отметил, что подобный стиль характерен и для представителей ВСЮР по отношению к кубанскому казачеству.
По мнению автора, заняв Кубань, красные действовали по безотказной схеме. Сначала зеленчукам пообещали сохранение их внутренней организации в составе Красной армии. Однако очень быстро зеленая атрибутика стала поводом для обвинения в контрреволюции. Самостоятельных союзников красные терпели совсем недолго, недели две [1. С. 25-26].
Очень своеобразно оценивает Савченко возможность союза Кубани и Череноморья. По его мнению: «Вскоре на территории, занятой повстанцами, наспех образовался «маграриновый» Кубано-Чер-номорский комитет, долженствовавший выработать «конституцию союза Кубани и Черноморья» и в тоже время представлявший собой «повстанческое временное правительство» [3. С.297]
Ряд сторонников данного решения предположили, что заключение союза с черноморскими крестьянами и поддержка со стороны Грузии, позволит решить проблемы с боеприпасами, пушками и продовольствием. По их мнению союз с Врангелем окончательно может погубить дело восстания. Они считали, что появление врангелевских частей может перейти в открытое восстание против казаков, учитывая негативное к ним отношение со стороны черноморского крестьянства. Они считали, что союз с варангелем оттолкнет от повстанцев не только Черноморскую губернию, но и грузию, а с ней и всю «демократию Европы» [3. с. 298]
Книга представляет собой яркое описание событий эпохи гражданской войны на Кубани и Чер-номорье. Автору удалось объективно оценить те изменения, которые произошли в лагере красных за три года Гражданской войны, в том числе и связанные с изменениями в сфере карательной политики.
Однако, в целом, чувствуется его негативное отношение к новой власти, надежда на ее крушение в самые ближайшие годы.
Историки объективно считают мемуарные воспоминания одним из самых ненадежных исторических источников, однако и они имеют право на существование, позволяют рассмотреть исторические процессы с разных сторон и их отношению к произошедшим событиям.
Книга И.Г. Савченко имеет большую значимость для изучения региональной истории в период Гражданской войны. Она занимает важное, в ряду существующих по данной проблеме публикаций
мемуарного жанра, имеет большую практическую ценность для историков и интересующихся ею.
Данная книга может стать интересным историческим источником для всех кто интересуется историей своей малой родины, которые произошли почти сто лет назад.
ИСТОЧНИКИ:
1. Баранов А.В. Повстанческое движение «бело-зеленых» в казачьих областях Юга России(1920-1921 гг.) //Белая гвардия. Альманах. Казачество России в Белом движении. - 2005. - №8. - С.119-129.
2. Бурдун В.Н. Кубанское казачество в Белом движении на Юге России, 1917-1920 гг.: авторефер. дисс-серт. на соиск. уч. степени к.и.н. - М, 1998.
3. Савченко И.Г. В красном стане: Записки офицера: Зеленая Кубань: Из записок повстанца. - М.: Куч-ково поле, 2016. - 336 с.
4. Черкасов А.А. Гражданская война в России: образование комитета освобождения Черноморской губернии и его вооруженных сил (1919-1920 гг) // Власть и общество (История. Теория. Практика) -2011. - Т.1. - №17. - С.50-63.
5. Черкасов А.А. Гражданская война на Кубани и Черноморье (1917-1922 гг.): «третья сила» в социально-политическом противостоянии: автореферат диссерт на соиск. уч. степени д.и.н. - Ставрополь: СГУ, 2007.
6. Черкасов А.А. Н.В. Воронович «Народное ополчение- армия третьей силы» // Былые годы. Российский исторический журнал. - 2009. - №1. - С.34-47.
7. Черкасов А.А., Мамадалиев А.М. Крестьянское ополчение комитета освобождения Черноморской губернии (19119-1920 гг.) Формирование и боевые действия// История и историки в контексте времени. - 2011. - №8. - С.22-51.
