CC BY
0
Литератур а
Пирогов Н.Г. 2005. Обзор сведений об окольцованных птицах, отмеченных на Сахалине //
Вестн. Сахалин. музея 12: 363-369. Пирогов Н.Г., Вовченко Н.Г. 2014. Некоторые сведения о находках меченных птиц на Сахалине // Ареалы, миграции и другие перемещения диких животных. Владивосток: 254-256.
Пирогов Н.Г. 2023. Обзор сведений об окольцованных птицах, отмеченных на Сахалине и вблизи Курильских островов // Рус. орнитол. журн. 32 (2379): 5839-5844. EDN: TMFNVM
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2421: 2327-2330
Гнездовая экология дальневосточного кроншнепа Numenius madagascariensis на юге ареала
А.И.Антонов
Алексей Иванович Антонов. Государственный природный заповедник «Хинганский», Архара, Амурская область, Россия. E-mail: alex_ bgsv@mail.ru
Второе издание. Первая публикация в 2010*
По количеству упоминаний в современной орнитологической литературе дальневосточный кроншнеп Numenius madagascariensis стоит далеко позади большинства других куликов (Thomas et al. 2003) и является одним из наименее изученных среди 9 видов рода Numenius. Из южной части современной области гнездования вида (бассейн реки Амур) до начала наших исследований было известно только 9 находок гнёзд, а особенности его биологии фрагментарно описаны в 24 публикациях (см. обзор: Антонов 2009). В 1997 году дальневосточный кроншнеп был включён в Красную книгу России, но в это же время неожиданно исключён из Красной книги МСОП, то есть проблема изучения биологии вида стоит действительно остро. Реакции популяций этого кроншнепа на антропогенные изменения ландшафтов совершенно не изучены.
Работа выполнялась в 1997-2008 годах в разных районах левобережного Приамурья - от бассейна реки Зеи на западе до бассейна озера Бо-лонь на востоке. На правобережье Амура в Китае совершались краткосрочные экскурсии, однако местообитаний вида там не найдено, как и не получено положительных сведений о его гнездовых находках от сотрудников водно-болотных резерватов провинции Хэйлундзян.
* Антонов А.И. 2010. Гнездовая экология дальневосточного кроншнепа Numenius madagascariensis (Linnaeus, 1766) на юге ареала // Экология 4: 310-311.
Основные материалы, использованные в работе, собраны на 2 многолетних стационарах на Буреинско-Хинганской низменности: Борзин-ский стационар заложен на территории Хинганского заповедника, мало затронутой хозяйственной деятельностью, Архаринский расположен в зоне умеренной антропогенной нагрузки, выражающейся в регулярном выгорании территории, покосах, выпасе коров и близости населённого пункта. На Борзинском участке доминируют обезлесенные мари (с преобладанием сфагновых мхов) и осоково-вейниковые луга (с доминированием Carex, Calamagrostis) среди релочных возвышений, занятых оси-ново-белоберёзовыми (Populus tremula, Betulaplathyphylla) и дубово-чер-ноберёзовыми (Quercus mongolica, Betula davurica) лесами. Многочисленны маревые озёра. На Архаринском стационаре наиболее распространены разнотравные луга с редкостойными ивами Salix caprea и осо-ково-моховые болота в понижениях рельефа.
Численность птиц на двух контрольных площадках (по 15 км2 на Борзинском и Архаринском стационарах) определяли методом абсолютного учёта территориальных пар, гнёзд и выводков. Относительное обилие оценивали с помощью маршрутных учётов без ограничения полосы обнаружения (Коли 1979). Для исследования территориальности птиц применяли цветовое мечение взрослых и молодых особей. Лицензированный отлов взрослых дальневосточных кроншнепов (по разрешению Росприроднадзора РФ) производили на гнёздах во второй половине срока насиживания с применением скрадка и неавтоматической петли. В качестве альтернативного метода для изучения территориального консерватизма использовали многолетний мониторинг маркированных индивидуальных участков, преимущество которого заключается в меньшем воздействии на птиц. Успешность гнездования рассчитывали по методу Мэйфилда-Паевского (Паевский 1985; Mayfield 1975). Использовали общепринятые (в основном непараметрические) статистические методы (критерий х2, корреляция Спирмена, критерий U Манна-Уитни, а также сравнение средних), реализованные в программе Statistica 6.0. Средние величины приведены с оценкой ошибки.
Мода весеннего появления дальневосточных кроншнепов на местах гнездования в районе Хинганского заповедника за 10 лет наблюдений приходится на 10 апреля. Точной зависимости от перехода средней температуры через 0°C не обнаружено (r = 0.24, P >0.05). Выбор гнездовых местообитаний на юге ареала подробно описан ранее (Ueta, Antonov 2000). Дополнительно можно заметить, что обилие кроншнепов в течение гнездового сезона на используемых человеком луговых местообитаниях Архаринского стационара (5.6±1.04 ос./км2) и заповедных болотах Борзи (4.3±1.37 ос./км2) значимо не различается (P >0.05), однако доля успешно размножавшихся пар существенно выше на заповедном стационаре (х2 = 3.90, Р <0.05). Выявлена положительная корреляция в мно-
голетней динамике обилия кроншнепов на двух стационарах ( г = 0.8, P <0.05), свидетельствующая об общности определяющих её факторов, однако пока не ясно, какие это факторы, вероятно, они лежат за пределами области гнездования. С местными осадками, дифференцированно — весенними и аккумулированными с осени прошлого года на обоих стационарах прослеживается слабая отрицательная связь (значение г варьирует от -0.1 до -0.3 при Р >0.05).
Гнездятся дальневосточные кроншнепы агрегировано по 2-3 пары и обособленно. Минимальная дистанция между двумя найденными гнёздами составила около 300 м. Гнёзда устроены в виде ямки в земле, скудно выстланы стеблями травянистых растений (толщина выстилки от 0 до 0.9 мм). В полной кладке от 2 до 4 яиц, в среднем 3.81±0.14 яйца (п = 22). Размеры яиц (п = 33), мм: 74.5-66.2x49.6-42.2, в среднем 70.1± 0.34х47.2±0.23. Средние размеры яиц дальневосточного кроншнепа из бассейна Амура и юга Камчатки (70.3±0.62х47.6±0.23 мм; по: Gerasimov et al. 1997) значимо не отличаются (Р = 0.77 для длины и Р = 0.51 для диаметра), что подтверждает низкую внутривидовую вариацию.
Жилые гнезда (п = 24) найдены с 7 мая по 9 июня. Первые птенцы вылупляются в последней декаде мая (начиная с 23-25 числа). Успешность гнездования составляет 0.69±0.01 (по 22 гнёздам), общая продуктивность в конце сезона размножения — 0.2±0.07 поднявшихся на крыло молодых на гнездящуюся (точнее, территориальную, то есть предположительно гнездящуюся) пару. Основные причины гибели яиц — хищничество лисицы Vulpes vulpes, барсука Meles meles, енотовидной собаки Nyctereutes procyonoides (41% случаев) и весенние палы (28%). К главным факторам смертности вылупившихся птенцов, помимо хищничества зверей, следует отнести также неблагоприятные погодные условия, однако точный анализ причин отхода молодых сложен из-за подвижности выводков. Гибель взрослых птиц связана в основном с деятельностью человека: по моим данным, 1 птица была сбита автомобилем на дороге и 2 птицы стали жертвой незаконной охоты. Известны также случаи гибели взрослых дальневосточных кроншнепов от града (Шибнев 1976).
Данные о проявлении территориального консерватизма дальневосточного кроншнепа в местах наших наблюдений противоречивы. Из 7 помеченных во время гнездования взрослых птиц разного пола и 10 молодых ни одной не зарегистрировано в последующие годы. В то же время многолетний контроль нескольких маркированных индивидуальных участков показывает, что некоторые из них использовались кроншнепами для гнездования на протяжении 3-5 и даже 8 лет. Характерно прекращение использования участка в следующем году после отлова и ме-чения хотя бы одного из партнёров.
Таким образом, территориальный консерватизм дальневосточного кроншнепа, свойственный большинству хорошо изученных конгенерич-
ных видов (Berg 1992; Redmond, Jenni 1986; McCaffery 1996), по-видимому, не облигатен и сдвиг в сторону лабильности по отношению к территории происходит довольно легко. Эта особенность поведения дальневосточного кроншнепа сближает его со средним кроншнепом (McCaffery 1996).
Литератур а
Антонов А.И. 2009. Состояние популяции дальневосточного кроншнепа Numenius madagas-cariensis в Приамурье: обзор и мониторинг // Актуальные вопросы в области охраны природной среды. М.: 94-98. Коли Г. 1979. Анализ популяций позвоночных. М.: 1-363. Паевский В.А. 1985. Демография птиц. Л.: 1-285.
Шибнев Б.К. (1976) 2022. Дальневосточный кроншнеп Numenius madagascariensis на реке
Бикин // Рус. орнитол. журн. 31 (2217): 3578-3579. EDN: JGFBPF Berg A. 1992. Factors affecting nest-site choice and reproductive success of Curlews Numenius
arquata on farmland // Ibis 134: 44-51. Gerasimov Yu.N., Artukhin Yu.B., Gerasimov N.N. 1997. The Eastern Curlew Numenius madagascariensis in Kamchatka, Russia // Stilt 30: 14-15. Mayfield H. 1975. Suggestions for calculating nest success // Wilson Bull. 87: 456-466. McCaffery B.J. 1996. The status of Alaska's large shorebirds: a review and an example // Intern. Wader Studies 8: 28-32.
Redmond R.L., Jenni D.A. 1986. Population ecology of the Long-billed Curlew (Numenius ame-
ricanus) in western Idaho // Auk 103: 755-767. Thomas G.H., Szekely T., Sutherland W.J. 2003. Publication bias in waders // Wader Study
Group Bull. 100: 216-223. Ueta M., Antonov A. 2000. Habitat preference of Eastern Curlews at breeding site // Emu 100: 72-74.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2421: 2330-2332
Кулики в Краснодарском крае
В.С.Очаповский
Второе издание. Первая публикация в 1973*
С 1948 года нами в Краснодарском крае зарегистрировано 38 видов куликов, из которых 12 гнездятся. Зимой в крае встречены вальдшнеп Scolopax rusticola, чибис Vanellus vanellus, гаршнеп Lymnocryptes minimus, бекас Gallinago gallinago, фифи Tringa glareola, турухтан Philoma-chus pugnax.
Начало прилёта чибиса мы регистрировали уже в конце февраля. Интенсивный пролёт начинается в марте (например, в марте 1961 года чибисы зарегистрированы на 6 экскурсиях из 22 общим количеством 146 птиц). Внезапное похолодание не задерживает пролёт. Так, 11 марта
* Очаповский В.С. 1973. Кулики в Краснодарском крае // Фауна и экология куликов. М., 2: 67-69.
2330 Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2421
