CC BY
90
2019/2(17)
ЖУРНАЛ ИНСТИТУТА НАСЛЕДИЯ
ISSN 2411-0582
Сетевое научное рецензируемое издание
THE HERITAGE INSTITUTE JOURNAL
Специальный выпуск РОССИЯ В СПИСКЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ
Бузина Л.М.
Глобальный проект ИКОМОС по восстановлению и реконструкции: матрица для составления тематических исследований по выдающимся практикам посттравматического восстановления объектов всемирного культурного наследия
Аннотация. В статье рассмотрена деятельность Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС) по вопросам восстановления культурного наследия после антропогенных и природных катастроф, в частности: создание Руководства по посттравматическому восстановлению и реконструкции объектов всемирного культурного наследия и Матрицы для составления тематических исследований в рамках Глобального проекта по восстановлению и реконструкции. Проведен анализ взаимодействия международных организаций в сфере сохранения культурного наследия по вопросам реконструкции и восстановления объектов. Выдвинуто предложение о создании электронной базы данных для размещения тематических исследований ИКОМОС по реконструкции, а также приведены ключевые слова и положения для создания поисковой системы, основанной на Матрице ИКОМОС для составления тематических исследований.
Ключевые слова: всемирное наследие, ЮНЕСКО, культурное наследие, реконструкция, посттравматическое восстановление, матрица, ИКОМОС, ИККРОМ.
В современном мире, несмотря на прогресс человечества и всеобщие предпосылки к установлению мирного существования между народами и государствами, военные конфликты продолжают сотрясать планету. В результате вооруженных столкновений страдают объекты культурного наследия: помимо физических воздействия на сам объект наследия военные конфликты разрушают национальное самоопределение народов, которые ассоциируют себя с тем или иным объектом культуры. Одновременно катастрофические природные катаклизмы, такие как землетрясения, лесные пожары, цунами и наводнения подвергают опасности ценнейшие объекты культурного наследия [1]. На настоящий момент из 1092 объектов всемирного наследия в Списке объектов под угрозой находится 54 объекта.
Защита культурного наследия от негативного антропогенного и природного воздействия, а также его восстановление после травматических событий - главная задача международного экспертного сообщества в сфере защиты наследия.
Руководство ИКОМОС по посттравматическому восстановлению и реконструкции объектов всемирного культурного наследия
Решение 40 COM7, принятое на 40-й сессии Комитета всемирного наследия в Стамбуле в 2016 г., призвало международное сообщество к созданию руководящего документа по реконструкции объектов культурного наследия после антропогенных и природных катастроф: «...разработка новых руководящих принципов, отражающих многогранные проблемы, связанные с реконструкцией, ее социально-экономический контекст, краткосрочные и долгосрочные потребности объекта, а также идею реконструкции как процесса, который должен осуществляться в рамках выдающейся универсальной ценности (OUV) объекта» (параграф 12) [2].
В ответ на просьбу о разработке руководящих принципов в отношении реконструкции объектов культурного наследия Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС) разработал Руководство по посттравматическому восстановлению и реконструкции объектов всемирного культурного наследия [ICOMOS Guidance on Post Trauma Recovery and Reconstruction for World Heritage Cultural Properties].
Руководство ИКОМОС было разработано на основе результатов международного семинара по реконструкции (Париж, 2016 г.), в котором приняли участие члены национальных комитетов ИКОМОС и представители ЮНЕСКО. В настоящее время Руководство представлено на официальном сайте ИКОМОС на английском, французском, арабском, испанском и русских языках; документ является тестовой версией и планируется к пересмотру и уточнению на основе практического опыта его применения [3].
В Руководстве ИКОМОС по посттравматическому восстановлению и реконструкции приводится рамочная программа действий по восстановлению объектов культурного наследия, в особенности объектов всемирного наследия [4]:
- Определить материальные/нематериальные атрибуты объекта на момент его включения в Список всемирного наследия;
- Изучить и отобразить атрибуты, которые были утеряны во время травматического события. Определить возможные новые атрибуты, которые появляются после события;
- Определить степень влияния на атрибуты и заинтересованных лиц;
- Разработать возможные варианты восстановления атрибутов;
ICOMOS
GLOBAL CASE STUDY PROJECT
ON
RECONSTRUCTION
MATRX
FOR THE COMPILATION
OF
CASE STUDIES
- Координировать процесс восстановления с Комитетом всемирного наследия;
- Разработать совместно с Центром всемирного наследия и консультативными органами Генеральный план мероприятий по восстановлению объекта;
- Внести изменения в существующий План управления объектом с целью отражения события, оказывающего воздействие, и его последствий.
Помимо рамочной программы действий текст Руководства содержит также подборку ключевых справочных документов и глоссарий терминов, используемых в руководящем документе.
Взаимодействие международных организаций в сфере сохранения культурного наследия по вопросам реконструкции и восстановления объектов
Конференция «Проблемы восстановления Всемирного наследия. Международная конференция по реконструкции» [The challenges of World Heritage recovery. International conference on reconstruction] проходила 6-8 мая 2018 г. в Варшаве с участием международных экспертных организаций, таких как Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), Международный исследовательский центр по сохранению и реставрации культурных ценностей (ИККРОМ) и ЮНЕСКО. Международная встреча собрала более 200 экспертов из более чем 30 стран, представляющих все регионы мира.
Данная конференция явилась логическим продолжением предыдущих международных встреч, организованных ИККРОМ, а именно: «Сохранение и восстановление наследия - круглый стол по постконфликтной реконструкции исторических городов», организованный совместно с Институтом арабского мира (20-21 января 2017 г., музей Louvre-Lens, Франция), и «Постконфликтная реконструкция - восстановление и вовлечение общин» (1-2 декабря 2017 г.) по случаю 30-й Генеральной Ассамблеи ИККРОМ в Риме.
Цель Варшавской международной конференции заключалась в обобщении предыдущих экспертных дискуссий и опыта, касающихся восстановления и реконструкции объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, а также в попытке разработать наиболее подходящие, универсальные руководящие принципы, которые бы помогли сохранить объекты наследия исключительной ценности во время разрушительных событий.
Кульминацией международной встречи стало принятие Варшавской рекомендации по восстановлению и реконструкции культурного наследия [The Warsaw Recommendation on recovery and reconstruction of Cultural Heritage] 8 мая 2018 г. Ведомой нитью данного международного документа является опыт исторического центра Варшавы, который был включен в Список всемирного наследия в 1980 г. по критериям (ii) и (vi) как «выдающийся пример почти полного воссоздания городского облика, формировавшегося в период с XIII в. по XX в.» после разрушительных событий Второй мировой войны [5].
«Архив Варшавского бюро реконструкции» [Archive of Warsaw Reconstruction Office] из Государственного архива столицы Варшавы является уникальным свидетельством почти полного разрушения города и его восстановления благодаря выдающимся достижениям архитекторов, реставраторов, художников и рабочих, а также силе духа и решимости польского народа. Данный архив был включен в 2011 г. в реестр «Память Мира» [Memory of the World, программа ЮНЕСКО по защите всемирного документального наследия] как исторический документ, отражающий значимость наследия для формирования социальной идентичности и создания нового смысла сохранения исторических памятников [6].
Профессор Магдалена Гавин [Magdalen Gawin], главный архитектор Министерства культуры и национального наследия Польши, в своей вступительной речи на Варшавской международной конференции отметила, что впервые в своей истории ЮНЕСКО отказалась от критериев подлинности и целостности при оценке потенциального кандидата на включение в Список всемирного наследия. «Исторические памятники Варшавы были внесены в Список всемирного наследия не вопреки, а благодаря реконструкции после разрушений войны. Этот факт имеет беспрецедентное значение для современного мира, который сталкивается с региональными вооруженными конфликтами - в первую очередь в Ираке и Сирии, сопровождающимися массовым уничтожением объектов всемирного наследия» [7].
ИККРОМ активно работает в направлении разработки собственного проекта реконструкции и восстановления объектов культурного наследия после вооруженных конфликтов. Международный исследовательский центр выпустил несколько монографий и учебных пособий по данной тематике, а также регулярно организует различные практические мероприятия, например, международные курсы «Первая помощь культурному наследию в кризис» [First Aid to Cultural Heritage in Times of Crisis], организованные в 2018 г. при содействии Фонда принца Клауса [Prince Claus Fund, Cultural Emergency Response Programme, Нидерланды], Смитсоновского института [Smithsonian Institution, США] и нидерландской Комиссии по делам ЮНЕСКО. Курсы были нацелены на широкий круг специалистов, работающих в области сохранения культурного наследия и управления рисками.
Фонд принца Клауса в рамках программы реагирования на чрезвычайные ситуации в области культуры [Cultural Emergency Response programme] и при сотрудничестве с ИККРОМ и Смитсоновским институтом предоставит дополнительные возможности обучения выпускникам выше упомянутых международных курсов ИККРОМ в форме модуля лидерства в 2019-2020 гг. Модуль лидерства призван стимулировать создание устойчивых национальных и региональных профессиональных сетей, укреплять многостороннее взаимодействие и выступать за дальнейшую интеграцию помощи культурным объектам во время гуманитарных катастроф [8].019 г. представители ИКОМОС и ИККРОМ провели встречу, на которой пришли к соглашению судничать по линии создания и наполнения международного тематического исследования по лучшим примерам посттравматического восстановления и реконструкции объектов культурного наследия. В настоящий момент рабочая группа двух консультативных органов ЮНЕСКО разрабатывает общие требования к предоставляемой информации и планирует в ближайшем будущем подготовить тематическое исследование, которое установит стандарт для реконструкции объектов культурного наследия.
Стоит отметить, что международные консультативные органы ЮНЕСКО уже успешно сотрудничают в данной сфере. В январе 2013 г. ИКОМОС совместно с ИККРОМ и Генеральной дирекцией древностей и музеев Сирии [Directorate-General of Antiquities and Museums of Syria], при непосредственной координации со стороны ЮНЕСКО провел в Национальном музее Дамаска курс электронного обучения для специалистов по культурному наследию Сирии. Курс был организован Международным научным комитетом ИКОМОС по обеспечению готовности к рискам [ICOMOS International Scientific Committee on Risk Preparedness]. Электронный учебный курс был разработан для повышения способности сирийских экспертов по культурному наследию реагировать на многофакторные последствия вооруженных конфликтов, предоставляя важную информацию об управлении рисками катастроф и реагировании на чрезвычайные ситуации: процессы эвакуации музейных коллекций, оценка ущерба, создание партнерских сетей и наращивание потенциала на этапе восстановления объектов наследия. Своевременная подготовка к охранным мероприятиям и реагирование на чрезвычайные ситуации повысит эффективность мер по защите культурного наследия на постконфликтном этапе [9].
Матрица для составления тематических исследований в рамках глобального проекта ИКОМОС по восстановлению и реконструкции
С 29 по 31 января 2018 г. в штаб-квартире ИКОМОС в Шарантон-ле-Пон (Франция) состоялось очередное заседание ИКОМОС по Глобальному проекту реконструкции. Встреча была посвящена разработке руководящих принципов и инструментов, которые будут служить основой для практического применения Руководства ИКОМОС по посттравматическому восстановлению и реконструкции объектов всемирного культурного наследия: собравшиеся международные эксперты разрабатывали проект Матрицы для составления тематических исследований [Matrix for the Compilation of Case Studies].
Встреча ИКОМОС по Глобальному проекту реконструкции
reconstruction] в мае 2018 г. в Варшаве.
На настоящий момент данная матрица размещена на официальном сайте ИКОМОС, а также распространяется на различных международных встречах. Впервые президент ИКОМОС Тошиюко Коно представил данный многообещающий инструментарий широкому кругу заинтересованных лиц на конференции «Проблемы восстановления Всемирного наследия. Международная конференция по реконструкции» [The ^allenges of World Heritage recovery. International conference on
С помощью данного инструментария экспертам предлагается провести свое индивидуальное исследование состояния объекта культурного наследия после/во время травматического события в соответствии с семью разделами [10]:
Раздел 1. Объект наследия и его контекст до воздействующего события (событий)
Описание, назначение и признание История и контекст
Раздел 2. Характер воздействующего события (событий)
Раздел 3. Оценка состояния объекта после событий
Раздел 4. Меры реагирования, сроки, ресурсы и затраты
Раздел 5. Результаты и последствия
Раздел 6. Дополнительные комментарии
Раздел 7. Информация об эксперте(ах), проводивших исследование.
Во время экспертной встречи в штаб-квартире ИКОМОС в январе 2017 г. представители национальных комитетов ИКОМОС представили пробные тематические исследования, выполненные с помощью данной матрицы, а именно:
1. Послевоенное восстановление в Башчаршия, Сараево, Босния и Герцеговина [11].
В некоторых ситуациях, объекты культурного наследия подвергаются целенаправленному разрушению, являясь национальными символами государственности. Груя Бадеску [Gruia Badescu] (Университет Кембриджа) привел пример послевоенной реконструкции в Боснии и Герцеговине. В ходе войны 1992-1995 гг. историческому наследию Сараево в Боснии и Герцеговине был нанесен значительный ущерб. В настоящем тематическом исследовании приводится информация по документации разрушительного воздействия войны на памятники и послевоенном восстановлении в густонаселенном торговом квартале Башчаршия, с акцентом на комплекс мечети Гази Хусрев [англ. Gazi Husrev] Османской эпохи и на знаковое здание Сараево - Ратушу/национальную библиотеку Габсбургской эпохи. В 1992 г. во время осады Сараево Национальная и университетская библиотека Боснии и Герцеговины подверглась обстрелу: в пожаре погибли уникальные рукописи. Здание было открыто в 2014 г.; реставрация здания была проспонсирована Европейским Союзом, Испанией, Австрией и Венгрией. В своем исследовании Бадеску отмечает неоспоримую роль международного сообщества, которое по-прежнему имеет решающее значение в процессах восстановления и реставрации.
2. Реконструкция собора Дуомо ди Вензоне [Duomo di Venzone] [12].
Франческо Доглиони [Francesco Doglioni] (Венецианский университет архитектуры) проанализировал выдающийся пример реконструкции в Италии. В Венцоне при реставрации кафедрального собора применялись уникальные процессы восстановления разрушенного здания - каждый блок и кирпич здания были каталогизированы и оцифрованы на компьютере. Сама реконструкция длилась более 19 лет. Цель реконструкции состояла в том, чтобы сохранить историческую аутентичность здания. В то
же время реставраторы решили оставить последствия от землетрясения видимыми - части, которые не удалось восстановить аутентичными материалами, были заменены на современные блоки, четко обозначающие границы реконструкции. После длительного процесса проектирования и исполнения реставрационных работ объект культурного наследия был открыт в 1995 г.
3. Вальпараисо: уязвимость архитектурного наследия катастрофам на примере объекта культурного наследия [13].
Расположенный на тихоокеанском побережье центральной части Чили, Исторический квартал портового города Вальпараисо (объект культурного наследия, внесенный в Список всемирного наследия в 2003 г.) представляет собой выдающийся пример наследия индустриальной эпохи, связанного с международной морской торговлей конца 19-го и начала 20-го веков.
Паулина Каплан [Paulina Kaplan] (Папский католический Университет Вальпараисо) в своем исследовании по восстановлению Исторической части портового города Вальпараисо после пожара в результате взрыва бытового газа в 2007 г. затронула проблему принадлежности объектов наследия и ответственности за их восстановление после катастрофы: часто после травматического события на повестку дня встает вопрос, кто истинный владелец объекта и кто будет заниматься процессами реставрации объекта.
4. Восстановление главного зала храма Senso-ji, Япония [14].
Алехандро Мартинез [Alejandro Martinez] (Токийский Национальный исследовательский институт культурных объектов) исследовал губительные последствия Великого землетрясения в Тохоку 11 марта 2011 г. на северо-восточном побережье Японии, которое оказало длительное воздействие на экономику и социальную жизнь данного региона. В исследовании приводится подробная информация по восстановлению деревянного буддийского храма, расположенного к востоку от города Иваки (префектура Фукусима, Япония) на холме с видом на долину реки Нацуи.
5. Реконструкция захоронений королей Буганды в Касуби (Уганда) [15].
Йонатан Нсубуга [Jonathan Nsubuga], член Ассоциации архитекторов Уганды, в своем исследовании показал процессы реконструкция захоронений королей Буганды в Касуби (Уганда) после разрушительного пожара в 2010 г. Работы по реконструкции были осуществлены при содействии японской стороны, что еще раз подчеркивает важность международного сотрудничества в деле поддержки и сохранения всемирного наследия. Объект культурного наследия Уганды после реконструкции остается важным духовным и политическим местом для местного народа, а также уникальным примером традиционной архитектуры.
6. Дамасские ворота и прилегающие территории в Старом городе, Восточном и Западном Иерусалиме [16].
Эксперт Венди Пулан [Wendy Pullan] (Университет Кембриджа) представила пример реставрация Дамасских ворот (Израиль) в 2011 г. после разрушений в результате Шестидневной войны. Работы на
объекте, построенном в 1538 г. Сулейманом Великолепным, султаном Османской империи, велись по фотографиям XX века. Реставрационные процессы проходили сложно, так как в этом месте наблюдается большое скопление людей - местных сообществ, паломников и туристов. Работы велись в основном в вечерние часы. Данные реставрационные работы - это прекрасный пример того, как вопросы наследия выходят далеко за рамки физической структуры исторического наследия и в конечном счете носят контекстуальный характер.
Несмотря на разные предпосылки, ход течения и последствия катастроф, данные тематические исследования еще раз подчеркивают, что готовность к рискам (планомерная и регулярная подготовка документации по объектам) и тенденции устойчивого развития в сохранении объектов (наличие традиционных знаний, техник и строительных материалов) являются ключевыми аспектами для высококачественной реконструкции и реставрации. Также необходимо отметить, что большое внимание необходимо уделять управлению рисками катастроф: план управления рисками стихийных бедствий в составе плана управления либо сам план управления с хорошо продуманной системой управления рисками может существенно минимизировать последствия катастрофических событий.
Интерпретация и анализ: предложение о создании электронной базы данных для размещения тематических исследований ИКОМОС по восстановлению и реконструкции
Стоит отметить целесообразность создания электронной базы данных на основе интернет-платформы ИКОМОС, где экспертное сообщество смогло бы получить доступ к лучшим примерам реконструкции культурных объектов и провести сравнительный анализ, таким образом систематизируя положительный опыт в деле сохранения всемирного наследия. Для проектирования поисковой системы за основу рекомендуется взять интернет платформу Центра всемирного наследия [17]. При отборе первых тематических исследований следует помечать ключевые слова и положения исследований, которые могут быть в дальнейшем использованы для создания электронной версии информационного ресурса с лучшими примерами реконструкции объектов культурного наследия.
Далее приводятся ключевые слова и положения на русском языке и их перевод на английский, которые автор данной статьи рекомендует применять при создании поисковой системы, основанной на Матрице для составления тематических исследований:
1. Название объекта [Name of the property]
2. Дата или период времени изначальной постройки [Dates or time periods for the original construction]
3. Даты или временные периоды внесения изменений или модификаций в объект [Dates or time periods for any changes and modifications that were made to it during its history]
4. Регион (в соответствии с распределением в Списке всемирного наследия): Африка, Арабские государства, Азиатско-Тихоокеанский регион, Европа и Северная Америка, Латинская Америка и Карибский бассейн [Region (based on World Heritage List grouping): Africa, Arab States, Asia and the Pacific, Europe and North America, Latin America and the Caribbean]
5. Страна [Country]
6. Город [City]
7. Поселение [Town]
8. Village [Деревня]
9. Категория: культурный, смешанного типа [Category: cultural, mixed]
10. Стиль архитектуры: доисторический, цивилизации Древней Азии, Средиземноморья и Ближнего Востока, классический (Древняя Греция, Древний Рим), раннехристианский (византийский, романский), готика, ренессанс, маньеризма, барокко, рококо, неоклассицизм, эклектика, модерн [Architectural style: Prehistoric, Ancient Asian, Mediterranean and Middle-East Civilizations, Classical (Ancient Greek, Ancient Rome), Early Christian (Byzantine, Romanesque), Gothic, Renaissance, Mannerism, Baroque, Rococo, Neoclassicism, Eclecticism, Modernism]
11. Строительные материалы: камень, древесина, солома, глина, песок, кирпич, цементные композиты, бетон, стекло, металл, пластик, керамика, керамическая/мозаичная плитка [Building material: stone, rock, wood, timber, thatch, clay, sand, bricks, cement composites, concrete, glass, metal, plastic, ceramic/vitrified/mosaic tiles]
12. Физический контекст: городской, полугородской, сельский, существующая инфраструктура [Physical context: urban, peri-urban, rural, existing infrastructure]
13. Территория: заселена, не заселена [Territory: inhabited, uninhabited]
14. Местное сообщество (если применимо) [Local community, if applicable]
15. Всемирное наследие: объект всемирного наследия, национальное наследие [World Heritage: World Heritage Site, Non World Heritage Site]
16. Критерии включения в Список всемирного наследия (если применимо): i, ii, iii, iv, v, vi, vii, viii, ix, x [Criteria of inclusion on the World Heritage List (if applicable): i, ii, iii, iv, v, vi, vii, viii, ix, x]
17. Год включения в Список всемирного наследия (если применимо) [Year of inscription on the World Heritage List (if applicable)]
18. Тип защиты: национальный, региональный, местный [Type of designation: national, regional, local]
19. Тип: памятник, ансамбль, археологический объект, исторический город, исторический центр города, культурный ландшафт [Types: monument, ensemble, archaeological site, historic city, historic city center, cultural landscape]
20. Тип номинации (если применимо): серийная, транснациональная [Types of nomination (if applicable): serial, transnational]
21. Атрибуты: материальные, нематериальные [Attributes: tangible, intangible]
22. Тип опасности, которой подвержен объект (в соответствии с Руководством 2017, параграф 179) [Type of danger the property is threated (based on the Operational Guidelines 2017, paragraph 179)]:
- Установленная опасность [Ascertained danger]:
- серьезное разрушение материалов [serious deterioration of materials];
- серьезное повреждение конструкции и/или декоративных элементов [serious deterioration of structure and/or ornamental features];
- серьезное нарушение архитектурной и/или градостроительной связности [serious deterioration of architectural or town-planning coherence];
- серьезное ухудшение состояния городского, сельского или природного окружения [serious deterioration of urban or rural space, or the natural environment];
- значительная утрата характеристик исторической подлинности [significant loss of historical authenticity];
- значительная утрата культурной значимости [important loss of cultural significance].
- Потенциальная опасность [Potential danger].
- изменение юридического статуса объекта и связанное с этим снижение категории охраны [modification of juridical status of the property diminishing the degree of its protection];
- отсутствие охранной политики [lack of conservation policy];
- пагубные последствия хозяйственного развития региона [threatening effects of regional planning projects];
- пагубные последствия развития городской застройки [threatening effects of town planning];
- возникновение или угроза вооруженного конфликта [outbreak or threat of armed conflict];
- постепенные изменения в результате воздействия геологических, климатических и пр. экологических факторов [threatening impacts of climatic, geological or other environmental factors].
23. Период воздействия события [Time period of the impacting event]
24. Катастрофа (по данным Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца) [Disaster, according to the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies]
- Природная [Natural]:
- Геофизическая: землетрясение, оползни, цунами, вулканическая активность [Geophysical: earthquakes, landslides, tsunami, volcanic activity]
- Гидрологическая: лавины, наводнения [Hydrological: avalanches, floods]
- Климатологическая: экстремальные температуры, засуха, лесные пожары [Climatological: extreme temperatures, drought, wildfires]
- Метеорологическая: циклоны, штормы, волны [Meteorological: cyclones, storms, wave surges]
- Технологические или техногенные опасности [Technological or man-made hazards]:
- Промышленные аварии (пожар, взрывы) [Industrial Accidents (fire, explosions)]
- Войны [Wars]
- Террористические атаки [Terrorist incidents]
- Восстания [Riots]
- Массовые убийства [Massacres]
- Незапланированная урбанизация [Unplanned urbanization]
25. Намерение воздействующего события: преднамеренное, непреднамеренное [Intention of the impacting event: intentional, unintentional]
26. Периодичность воздействующего события: единичное, циклическое/повторное [ Periodicity of the impacting event: unique occurrence, cyclic/repeated]
27. Сроки осуществления программы восстановления [Timescales for the Recovery Programme]
28. Меры защиты в чрезвычайных ситуациях: анализ контекста, обследования на месте, обеспечение безопасности, эвакуация, спасение материального имущества, сортировка, временное хранение, временные укрытия, временные конструкции и строительные леса [Emergency protection measures: context analyses, on-site survey, security, evacuation, salvage, triage, stabilization, temporary storage, temporary cover, temporary shoring, scaffoldings]
29. Цели и (явные/неявные) руководящие принципы восстановления: сохранение условий после событий, восстановление условий до событий, восстановление первоначального состояния, модификация для адаптивного повторного использования, усиление/модернизация, улучшение
управляемости, устойчивость сообщества [Purposes and the (explicit/implicit) guiding principles of the recovery: conservation of post-event conditions, recovery of pre-event(s) conditions, recovery of original condition, modification for adaptive reuse, reinforcement/retrofitting, improvement of manageability, community resilience]
30. Восстановители: дизайнеры, реставраторы, ремесленники, художники, подрядчики [Intervention actors: designers, restorers, craftspeople, artists, contractors]
31. Расходы по восстановлению [Costs of the recovery programme]
Разработка электронной базы данных с лучшими примерами реконструкции культурных объектов существенно облегчит работу экспертов при поиске и составлении тематических исследований, а также даст возможность мировому сообществу ознакомиться с лучшими примерами восстановления культурного наследия после травматических событий. Представленные ключевые слова и положения могут применяться при разработке тестовой интернет-платформы, которая будет опробована на конкретных примерах, пересмотрена и доработана на основе практического опыта.
Заключение и рекомендации
Во время активных боевых действий и природных катаклизмов человеческая жизнь играет первостепенную роль. Именно на сохранение человеческих жизней направлены все усилия властей при разрешении разного рода конфликтов и устранения последствий природных катастроф. Во время травматического события, а также непосредственно сразу после его окончания приоритетной задачем для государства является обеспечение населения достойным жильем, пропитанием и медицинской помощью. В такой период озабоченность состоянием культурного наследия оказывается на последнем месте.
Тем не менее, работа в сфере охраны и сохранения объектов наследия должна вестись по мере возможности непрерывно: именно культурное наследие может сыграть роль объединяющей силы для народа и минимизировать последствия материального и морального ущерба, нанесенного антропогенной или природной катастрофой. Культурное наследие как в его материальных, так и в нематериальных проявлениях представляет собой творческий гений человека, связывающий его прошлое с настоящим. Преемственность прошлых и настоящих поколений поддерживает веру людей в светлое будущее.
В настоящее время международное сообщество активизировало деятельность по сохранению и восстановлению объектов культурного наследия после травматических событий. Международные экспертные организации, такие как ИКОМОС и ИККРОМ, регулярно проводят международные встречи высокого уровня, организуют тематические семинары и поддерживают междисциплинарные исследования в сфере восстановления наследия человечества и его сохранения для последующих поколений.
Глобальный проект ИКОМОС по восстановлению и реконструкции объектов культурного наследия -это многообещающее начинание, которое позволит на международном уровне обмениваться
лучшими практиками по восстановлению объектов культурного наследия. В этом связи создание интернет-платформы в рамках Глобального проекта ИКОМОС имеет значительный потенциал для интенсификации процессов качественной реконструкции разрушенных объектов и сохранения максимальной аутентичности культурного наследия.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] См.: Бузина Л.М. Глобальный проект реконструкции ИКОМОС: посттравматическое восстановление объектов всемирного культурного наследия // Памятники всемирного культурного наследия в России - проблемы и перспективы: 2-й Междунар. симпозиум : тез. докладов. - Вел. Новгород, 2018. - С. 40.
[2] Report of the Decisions adopted during the 40th session of the World Heritage Committee (Istanbul/UNESCO, 2016) [Электронный ресурс]. - URL: https://whc.unesco.org/en/sessions/40COM (дата обращения: 01.03.19).
[3] Бузина Л.М. Глобальный проект реконструкции ИКОМОС: посттравматическое восстановление объектов всемирного культурного наследия... С. 40-41.
[4] ICOMOS Guidance on Post Trauma Recovery and Reconstruction for World Heritage Cultural Properties document [Электронный ресурс]. - URL: http://openarchive.icomos.org/1763/ (дата обращения: 01.03.19).
[5] Historic Centre of Warsaw [Электронный ресурс]. - URL: https://whc.unesco.org/en/list/30 (дата обращения: 01.03.19).
[6] Archive of Warsaw Reconstruction Office [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/memory-of-the-world/register/full-list-of-registered-heritage/registered-heritage-page-1/archive-of-warsaw-reconstruction-office/ (дата обращения: 01.03.19).
[7] Warsaw recommendations on recovery and reconstruction of cultural heritage [Электронный ресурс]. -URL: https://whc.unesco.org/en/news/1826/ (дата обращения: 01.03.19).
[8] First Aid to Cultural Heritage in Times of Crisis 2018 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.iccrom.org/courses/first-aid-cultural-heritage-times-crisis-2018 (дата обращения: 01.03.19).
[9] Protection of Syria's Cultural Heritage in Times of Armed Conflict: ICOMOS - ICCROM e-learning course for Syrian cultural heritage professionals [Электронный ресурс]. - URL:
https://www.icomos.org/en/participer/178-english-categories/news/569-protection-of-syria-s-cultural-heritage-in-times-of-armed-conflict-icomos-iccrom-e-learning-course-for-syrian-cultural-heritage-professionals (дата обращения: 01.03.19).
[10] Matrix for the Compilation of Case Studies [Электронный ресурс]. - URL:
https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/2018/Reconstruction_CaseStudies/ICOMOS_Glo balCaseStudyReconstr_Matrix_20180426.pdf (дата обращения: 01.03.19).
[11] Badescu, G. - ICOMOS Global Case Study Project on Reconstruction: Post-war Sarajevo, 2018.
[12] Doglioni, F. - ICOMOS Global Case Study Project on Reconstruction: Cathedral of Venzone, 2018.
[13] Kaplan Depolo, P. - ICOMOS Global Case Study Project on Reconstruction - Valparaiso, 2018.
[14] Martinez de Arbulo, A. - ICOMOS Global Case Study Project on Reconstruction: Sensho-ji Temple, 2018.
[15] Nsubuga, Jonathan E. - ICOMOS Global Case Study Project on Reconstruction - Kasubi Tombs, 2018.
[16] Pullan, W. - ICOMOS Global Case Study Project on Reconstruction: Jerusalem: Damascus Gate, 2018.
[17] Бузина Л.М. Глобальный проект реконструкции ИКОМОС: посттравматическое восстановление объектов всемирного культурного наследия... С. 41.
© Бузина Л.М., 2019. Статья поступила в редакцию 15.06.2019.
Бузина Людмила Михайловна,
заместитель руководителя Отдела всемирного наследия и международного сотрудничества, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачёва (Москва),
e-mail: [email protected]
Buzina L.
ICOMOS global case study project on recovery and reconstruction: Matrix for the compilation of case studies on best examples of posttraumatic recovery
of the World Cultural Heritage properties
Abstract. The paper considers activities of the International Council on Monuments and Sites (ICOMOS) on issue of recovery of cultural heritage after man-made and natural disasters, in particular: development of the ICOMOS Guidance on Post Trauma Recovery and Reconstruction for World Heritage Cultural Properties and Matrix for the Compilation of Case Studies in frames of the ICOMOS Global Case Study Project on Recovery and Reconstruction. The analysis is carried out on the cooperation of international organizations in the field of preservation of cultural heritage on reconstruction and restoration of properties. A proposal is put
forward on the development of the Web-platform of data base for publishing ICOMOS thematic case studies on reconstruction, as well as key words and prompts are suggested for creation of the search engine based on the ICOMOS Matrix for the Compilation of Case Studies.
Key words: World Heritage, UNESCO, cultural heritage, reconstruction, post trauma recovery, Matrix, ICOMOS, ICCROM.
Buzina Liudmila Mikhaylovna,
M.A.,
Russian Scientific Research Institute for Cultural and Natural Heritage named after D. Likhachev (Moscow).
Постоянный адрес статьи: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/285.html
