CC BY
639
ВОПРОСЫ ГЕОПОЛИТИКИ
УДК: 327 DOI: 10.24411/2071-6435-2018-10001
Глобальные риски современного мира. Кризис глобализации
В статье рассматриваются глобальные проблемы и угрозы, в наибольшей степени влияющие на общество в наше время. Политическое и экономическое положение в современном мире характеризуется крайним напряжением и нестабильностью. Кризисные явления охватили все сферы жизнедеятельности человечества. В этой ситуации исключительно важна достоверная оценка глобальных рисков. Эксперты Всемирного экономического форума провели очередную системную работу по анализу и обобщению наиболее опасных для мирового сообщества рисков. Тема нынешнего форума «Создавая общее будущее в расколотом мире» указывает на главную мировую проблему — разобщенность в современном глобальном обществе. Главными глобальными рисками 2018 года и последующего периода, по оценкам экспертов, стали проблемы климата и окружающей среды; угрозы новой технологической волны и увеличивающееся расслоение по уровню доходов населения. Дестабилизирующим фактором в мире также стал кризис глобализации. Премьер-министр Индии Н. Моди назвал кризис глобализации одной из основных проблем человечества, наряду с изменением климата и терроризмом. Он подчеркнул, что протекционизм становится глобальной угрозой, препятствующей мировому развитию.
В работе рассматривается влияние групп рисков и отдельных глобальных угроз на общество, анализируются взгляды на проблему различных экспертных центров, производятся оценки и формулируются выводы.
Ключевые слова: Всемирный экономический форум, глобализация, глобальные риски, группы рисков (геополитические, социальные, технические, экологические, экономические), кибер-пространство, кибератаки, кризис, протекционизм, риски, страны, угрозы, эксперты
О. Б. Иванов
Введение
Современная ситуация, сложившаяся в мире, характеризуется крайним напряжением, нестабильностью и непредсказуемостью. Кризисные явления наблюдаются практически во всех сферах жизнедеятельности человечества. Это климат и природная среда, мировая экономика и международная политика, рост социального накала и воздействие на человеческое общество научно-технического прогресса.
Сегодня политический, экономический и социальный накал в мире достиг апогея, для его снижения нужен диалог, поиск консенсуса, выработка совместных путей
© О. Б. Иванов, 2018
по выходу из глобального кризиса; необходим трезвый взгляд на происходящие глобальные процессы; при этом важно иметь максимально достоверный, объективный прогноз развития событий.
Одна из наиболее авторитетных в мире экспертных площадок, на протяжении нескольких десятилетий оценивающая глобальные риски и тенденции современного мира, — ежегодный Всемирный экономический форум в Давосе. В текущем году он состоялся 23—26 января. Главной целью форума декларировалось улучшение социально-экономической и политической ситуации в мире, попытка поиска путей разрешения мировых проблем.
Давос — место, где встречаются мировые элиты. В его работе, как обычно, приняли участие эксперты, бизнесмены, политики, главы государств, международных институтов, фондов, альянсов, блоков, транснациональных корпораций — всего около трех тысяч участников из 134 стран мира. В этом году на форум прибыли президенты и премьер-министры Аргентины, Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, Канады, США, Франции, Украины, руководители Еврокомиссии, МВФ, а также представители других стран и международных организаций.
Тема нынешнего форума «Создавая общее будущее в расколотом мире» (англ. Creating a Shared Future in a Fractured World) указывает на главную мировую проблему — разобщенность в современном глобальном мире.
И если в недалеком прошлом Давос был местом, где прославляли глобализацию (она казалась неотвратимой), то в этом году организаторами форума впервые громко заявлено, что глобализация переживает острый кризис, по единому миру прошли «геостратегические трещины», которые будут иметь широкие политические, экономические и социальные последствия.
Тем не менее, несмотря на все сложности текущего момента, эксперты Всемирного экономического форума провели очередную системную работу по анализу и обобщению наиболее опасных для мирового сообщества рисков, внося таким образом важный вклад в решение проблемы управления глобальными угрозами человечеству.
ВЭФ. Глобальные риски и тенденции 2018 года
Глобальные риски текущего года определены в соответствии со сложившейся классификацией по пяти группам: экономические, экологические, геополитические, социальные и технологические. Однако фактически в большинстве случаев влияние отдельных рисков в той или иной степени затрагивает не одну конкретную группу, а все или несколько. Но для отнесения конкретных рисков к какой-либо группе традиционно определяются наиболее существенные признаки для каждой из них.
Подчеркнем, что к группе глобальных экономических рисков относятся ситуации и условия, оказывающие существенное влияние на макроэкономику. Это экономические спады в ключевых экономиках; кризисные явления в инфраструктурных системах; ценовая нестабильность на рынках энергоносителей, сырья, агропромышленной продукции; падение цен на активы, критическая долговая
нагрузка; снижение ликвидности; инфляционное давление; фискальный, бюджетный, банковский, финансовый кризисы; банкротства; высокая безработица, неполная занятость.
Группа глобальных экологических рисков включает в себя угрозы человечеству, связанные с окружающей средой. Наше время характеризуется возрастанием числа чрезвычайных ситуаций, экологических катастроф, экстремальных погодных катаклизмов, что уносит человеческие жизни, увеличивает риски потерь активов, инфраструктурного и экологического ущерба, наносит урон окружающей среде и экономическому развитию стран и регионов. Предпринимаемые меры не обеспечивают смягчения их последствий, не в состоянии предотвратить техногенные катастрофы. Возрастает число экологических катастроф (разливы нефти, ядерные аварий) по вине человека. Необратимой угрозой является коллапс экосистемы, связанный со значительным истощением биологических ресурсов на многих участках суши и океана.
Группа геополитических рисков охватывает глобальные проблемы, связанные с распространением и угрозой применения оружия массового поражения; кризисом внутренней и внешней политики государств, политических и военных блоков; широким распространением международной организованной преступности, терроризма, коррупции; вмешательством одних государств во внутренние дела других, преступным военно-политическим давлением, проведением неправомерной санкционной политики; сбоями глобального управления, ослаблением влияния международных институтов, нарушением соглашений.
К категории глобальных социальных рисков относятся риски, связанные с нестабильностью динамики населения, социальными кризисами и выживанием человека. Это водный и продовольственный кризис, угроза голода; массовое распространение инфекций, появление новых болезней и несовершенство системы борьбы с ними; крупномасштабная (часто неуправляемая) вынужденная миграция; бесконтрольная урбанизация; увеличивающиеся неравенство доходов и разрыв в жизненном уровне между богатейшими и самыми бедными гражданами; усиление политической и социальной нестабильности; снижение доверия граждан к власти.
В современном мире большое влияние (прямо или опосредовано) на все сферы жизнедеятельности человека оказывают технологические риски. К ним относятся следующие глобальные проблемы: негативные побочные последствия применения достижений науки и техники; сбои в работе и выход из строя ключевых информационных систем, от которых зависят промышленное производство, государственное, муниципальное и корпоративное управление, функционирование финансов, сфера услуг и коммуникации; крупномасштабные кибератаки; беспрецедентные масштабы приобретают кражи электронных данных, криминальное или противоправное использование персональных данных.
Если выделить Топ-5 глобальных рисков 2018 года по вероятности их возникновения, то три из них относятся к экологическим проблемам: экстремальные (чрезвычайные) погодные условия, природные катастрофы (стихийные бедствия),
несостоятельность мер по смягчению последствий изменения климата; два к технологическим (кибератаки, кража данных и их мошенническое использование). Топ-5 глобальных рисков с точки зрения их значимости на первом месте определяет геополитический риск — угроза применения оружия массового поражения; затем три экологических риска (экстремальные погодные условия, природные катастрофы и несостоятельность мер по смягчению последствий изменения климата); а также один риск из группы социальных — водный кризис.
Кстати, полагаем, интересно и важно для понимания мировых тенденций и изменения приоритетов рассмотреть динамику главных глобальных рисков (Топ-5) за более чем десятилетний период. Представленная на рисунках 1 и 2 эволюция основных рисков (источник: Global Risks Report, 2018) достаточно наглядна и в особых комментариях не нуждается.
Возвращаясь к докладу о глобальных угрозах человечеству текущего года отметим, что эксперты форума определили, как, кстати, и в прошлом году, 30 основных глобальных рисков (то есть событий или условий, которые при их наступлении могут оказать серьезное отрицательное воздействие на мировую или макрорегиональную экономику в длительном временном промежутке—десятилетие и более) — таблица 1 и еще 13 тенденций (или долгосрочных моделей, которые воздействуют на степень влияния глобальных рисков, изменяют их удельный вес или соотношение между ними) — таблица 2.
Главные глобальные проблемы нашего времени
Еще раз подчеркнем, что главными глобальными рисками 2018 года и последующего периода, по оценкам давосских экспертов, стали проблемы климата и окружающей среды; угрозы новой технологической волны и увеличивающееся расслоение по уровню доходов населения. Угрозой стабильности в мире стал также кризис глобализации.
И действительно, погодные условия, природные аномалии и катаклизмы 2017 года и начала текущего — лучшая иллюстрация масштаба этих угроз. Но об этом уже много сказано и сейчас, и в предшествующие годы; здесь у мирового сообщества нет антагонистических противоречий. Серьезным прорывом, ведущим к значительному прогрессу в области изменения экологической ситуации в мире, на прошлогоднем форуме отнесли ратификацию более чем 100 странами Парижского соглашения по климату 2015 года, которое предусматривает регулирование мер по выбросу в атмосферу углекислого газа. И хотя это кардинально не улучшает ситуацию, тем не менее является важным шагом в преодолении критической экологической обстановки. Однако вопреки интересам человечества и здравому смыслу США из своих утилитарных интересов объявили о выходе из соглашения.
Нельзя не согласиться с заключением экспертов форума, что одной из главных групп глобальных рисков (не смотря на свою «молодость») становятся технологические риски, связанные, как это ни парадоксально, с достижениями научно-технического прогресса.
Одна из главных тем нынешнего форума — это новая технологическая волна
и ее составляющие: четвертая промышленная революция, искусственный интеллект, расширение киберпространства, цифровая экономика, криптовалюты, роботизация. А отсюда и новые угрозы — неожиданно низкая эффективность внедрения инновационных технологий (в том числе искусственного интеллекта, интернета вещей и других), их дороговизна, неблагоприятные последствия использования достижений науки и техники, киберзависимость, опасность уничтожения важной информации и информационных систем. Сюда же относятся массовые хищения персональных и иных данных и их криминальное использование, крупномасштабные кибератаки (чем, кстати, грешат американские спецслужбы, создавшие целые системы тотальной электронной слежки, незаконной прослушки телефонных и иных переговоров, несанкционированного сбора, хищения и глобального хранения данных, как на организации, компании, фонды, партии, так и на частных лиц по всему миру, включая своих граждан и руководителей государств-союзников), гибридные воины, а также использование интернета в манипулировании общественным сознанием, создание искаженного информационного фона, намеренное использование соцсетей для распространения дезинформации и другие риски.
Еще одной, тесно связанной с технологическими угрозами, значимой группой современных глобальных рисков, является рост мошенничеств и коррупции. При этом следует подчеркнуть, что в условиях социально-экономической нестабильности проблема экономической преступности обостряется. Наиболее «популярными» преступлениями в обозначенной сфере являются: уход от налогов, отмывание денег, легализация преступных доходов, подделка и сокрытие данных бухгалтерского учета, операции с ценными бумагами на основе инсайдерской информации, незаконное присвоение активов, рейдерство, нарушение прав интеллектуальной собственности, взяточничество и коррупция. И здесь речь идет о гигантских суммах денег, не сопоставимых с ущербом от других преступлений. Достаточно сказать, что по оценкам Международного валютного фонда только из-за коррупции мировая экономика теряет в год 1,5—2 трлн долларов, что сопоставимо с 2% мирового ВВП. В России (по данным МВД) ущерб от коррупции в 2017 году составил 37,5 млрд рублей, еще 66 млрд рублей составили потери государства от незаконного обналичивания денег и 76 млрд рублей от выявленных фактов вывода средств за рубеж [15].
Особую категорию мошенничеств составляют преступления в сфере высоких технологий (они относятся к категории так называемых «новых» рисков). Из общего объема экономических преступлений в секторе финансовых услуг почти половина приходится на киберпреступления.
Так, по данным экспертного отчета, подготовленного компанией 8ушаШе8, в 2017 году хакеры украли 172 млрд долларов у 978 млн потребителей в 20 странах мира. Только в США от киберпреступников пострадали 143 млн потребителей (более половины взрослого населения страны), ущерб составил 19,4 млрд долларов. В Великобритании, по данным национальной торгово-промышленной палаты, от кибератак пострадало 20% компаний страны [9].
Падение цен на активы
Падение цен на активы
Падение цен на активы
Штормы и циклоны
Сильное неравенство доходов
Хронические 2 Заболевания в развитых странах
Нестабильность Среднего востока
кономический спад Китая (< 6%)
кономическии спад Китая (< 6%)
Наводнение
Хроническии фискальный дисбаланс
Резкое изменение цен на нефть
Пробал и слабость госуда рства
Хронические заболевания
Хронические заболевания
Коррупция
Увеличение выбросов парниковых газов
Снижение экономики 4 Китая
Нефтегазовый скачок цен
Глобальные недостатки управления
Фискальный кризис
Скижение биоразнообразия
Падение цен на активы
Хронические заболевания
Сокращение расходов из-за глобализации (возникающее)
Глобальные недостатки управления
Изменение климата
Кризис водоснабжения
Социальный
Рисунок 1. Эволюция Глобальных рисков (2007-2018) Тор 5 Глобальных рисков по вероятности их возникновения
2011
Падение цен на активы
Падение цен на активы
Падение цен на активы
Падение цен на активы
Фискальный кризис
Серьезный системный финансовый крах
Сокращение расходов из-за глобализации
Сокращение расходов из-за глобализации (развивающиеся)
Сокращение расходов из-за глобализации (развивающиеся)
Сокращение расходов из-за глобализации (развивающиеся)
Изменение климата
Кризис водоснабжения
Мехгосударственные и 3 гражданские войны
Экономический спад Китая (< 6%)
Нефтегазовый скачок цен
Резкое изменение цен на нефть
Геополити ческий конфликт
Продовольственный кризис
Пандемия
4
Нефтегазовый скачок цен
Хронические заболевания
Хронические заболевания
Падение цен на активы
Хронический фискальный дисбаланс
Резкое изменение цен на нефть
Пандемия
Фискальный кризис
Фискальный кризис
Крайне неустойчивые цены на
электроэнергию
Крайне неустойчивые цены на
электроэнергию и агрокультуру
ССооццииааллььнныыйй
Рисунок 2. Эволюция Глобальных рисков (2007-2018) Тор 5 Глобальных рисков по их значимости
3
2013
Сильное неравенство доходов
Хронический фискальный дисбала нс
Увеличение выбросов парниковых газов
Кризис водоснабжения
Нерациональное управление демографическим ста рением
2013
Серьезный системный финансовый крах
Кризис водоснабжения
Хронический фискальный дисбаланс
Распространение оружия массового поражения
Слабая адаптация к изменению климата
2014
Неравенство доходов
Экстремальные погодные явления
Безработица и неполная занятость
Изменение климата
Кибератаки
2014
Фискальный кризис
Изменение климата
Кризис водоснабжения
Безработица и неполная занятость
Выход из строя ключевых информационных систем
2015
Международный конфликт с местными последствиями
Экстримальные погодные явления
Кризис национального управления
Госуда рственный обвал или кризис
Высокая структурная безработица и недозанятость
2015
Водный кризис
Быстрое массовое распространение инфекционных заболеваний
Оружие массового уничтожения
Международный конфликт с местными последствиями
Неуда ча смягчения климатических изменений и адаптации к ним
2016
Крупномасштабное
насильственное
переселние
Экстримальные погодные явления
Неудача смягчения климатических изменений и адаптации к ним
Международный конфликт с местными последствиями
Сильные природные катастрофы
2016
Неудача смягчения климатических изменений и адаптации к ним
Оружие массового уничтожения
Водный кризис
Крупномасштабное
насильственное
переселние
Сильное потрясение цен на энергию
2017
Экстримальные погодные явления
Крупномасштабное
насильственное
переселние
Сильные природные катастрофы
Крупномасштабные террористические атаки
Массовые случаи кражи или подделки информации
2017
Оружие массового уничтожения
Экстримальные погодные явления
Водный кризис
Сильные природные катастрофы
Неуда ча смягчения климатических изменений и адаптации к ним
2018
Экстримальные погодные явления
Природные катастрофы
Кибератаки
Подделка или кража информации
Неудача смягчения климатических изменений и адаптации к ним
2018
Оружие массового уничтожения
Экстримальные погодные явления
Природные ка та строфы
Неудача смягчения климатических изменений и адаптации к ним
Водный кризис
По данным Аналитического центра НАФИ, в прошедшем году около половины российских компаний сталкивались с кибератаками, 22% из них понесли финансовые потери. В целом по стране ущерб от кибервторжений составил 116 млрд рублей [9].
При этом прослеживается четкая тенденция к активному росту преступлений в киберпространстве. Так, например, в 2017 году в России мошенники атаковали банкоматы пять тысяч раз, украли 5 млрд рублей — вдвое больше, чем годом раньше. В Европе, по данным European ATM Security, в 2016 году мошенники совершили 26,6 тысячи атак, в результате которых банки потеряли 415 млн долларов; в 2017 году число атак выросло на 30% [1].
Таблица 1
Глобальные риски 2018 года
Глобальные риски
Описание
Дутые активы в крупной экономике
Неоправданно переоцененные активы, такие как товары, жилье, акции и т.д., в крупной экономике или регионе
Дефляция/инфляция в крупной экономике
Длительная инфляция или дефляция на нулевом уровне в крупной экономике или регионе_
Отказ в работе/ несостоятельность крупного финансового механизма или учреждения
Крах финансового учреждения и/или несостоятельность финансовой системы, которые влияют на глобальную экономику
Отказ в работе/ несостоятельность существенно значимой инфраструктуры
Неспособность адекватно финансировать, модернизировать и/или защищать инфраструктуру (например, энергетику транспорт и связь), что приводит к созданию напряжения или ее отказу с социально-значимыми последствиями
Налоговый/долговой кризис в ключевых экономиках
Чрезмерное долговое бремя, которое порождает кризисы государственных долгов и/или кризисы ликвидности
Высокий уровень структурной безработицы или неполная занятость
Устойчивый высокий уровень безработицы или недостаточно эффективное использование производственного потенциала занятого населения
Незаконная торговля(например, незаконные финансовые потоки, уклонение от уплаты налогов, торговля людьми, организованная преступность и тд.),
Крупномасштабная деятельность вне правовых норм, например, незаконные финансовые потоки, уклонение от уплаты налогов, торговля людьми, контрафактной продукцией и/или организованная преступность, которые подрывают социальную стабильность, региональное или международное сотрудничество и глобальный рост экономики
Резкое изменение цен на энергоносители (увеличение или уменьшение)
Значительное повышение или снижение цены на энергоносители, что приводит к дальнейшему экономическому давлению на высокоэнергетические отрасли и потребителей_
Неуправляемая инфляция
Неуправляемое увеличение общего уровня цен на товары и услуги в экономиках ключевых стран
Экстремальные погодные явления (например, наводнения, штормы и тд.)
Ущерб, нанесенный имуществу инфраструктуре и/или окружающей среде, а также человеческие
жертвы, вызванные экстремальными погодными явлениями
Несостоятельность мер по смягчению последствий изменения климата Неспособность правительств и экономики обеспечивать соблюдение или принятие эффективных мер для смягчения последствий изменения климата, защиты населения и оказания помощи отраслям производства, затронутым этим изменением
и к с и а е и к с Крупный ущерб биологическому разнообразию и разрушение экосистем (наземных или морских) Необратимые последствия для окружающей среды, приводящие к значительному истощению ресурсов как для промышленности, так и для человечества в целом
е ч и г о л о ^ о Крупные стихийные бедствия (например, землетрясение, цунами, извержение вулканов, геомагнитные бури) Ущерб, нанесенный имуществу инфраструктуре и/или окружающей среде, а также человеческие жертвы, вызванные геофизическими катастрофами, такими как землетрясения, вулканическая активность, оползни, цунами или геомагнитные бури
Антропогенные экологические катастрофы и стихийные бедствия (например, разлив нефти, радиоактивное загрязнение и тд.) Неспособность предотвратить крупные антропогенные катастрофы и стихийные бедствия, включая экологические преступления, наносящие ущерб жизни и здоровью людей, инфраструктуре, имуществу экономической деятельности и окружающей среде
Недееспособность руководства государства (например, отказ от признания верховенства закона, коррупция, политический тупик и тд.) Неспособность управлять страной, играющей большую роль в мировой геополитике, в результате отказа от признания верховенства закона, коррупции или недальновидной политики
Отказ функционирования регионального или глобального управления Неспособность региональных или глобальных институтов власти решать вопросы экономического, геополитического или экологического значения
Геополитические риски Межгосударственный конфликт с последствиями на региональном уровне Двусторонние или многосторонние споры между государствами, которые перерастают в экономические (например, торговые / валютные войны, национализация ресурсов), военный, кибер-, социальный или иной конфликт
Широкомасштабные террористические акты Лица или негосударственные группы, деятельность которых наносит крупномасштабный материальный ущерб или приводит к массовым человеческим жертвам с политическими или религиозными целями
Государственный кризис (например, гражданский конфликт, военный переворот, несостоявшиеся государства и тд.) Потеря государственности геополитического значения из-за внутреннего насилия, региональной или глобальной нестабильности, военного переворота, гражданских конфликтов, несостоявшееся государство и так далее.
Оружие массового уничтожения Развертывание ядерных, химических, биологических и радиологических технологий и материалов, создание международных кризисов и возможность массового уничтожения человечества
Социальные риски / риски в обществе Неудовлетворительное городское планирование Плохо спланированные города, разрастание городов и связанной с ними инфраструктуры, которые создают социальные, экологические и медицинские проблемы
Продовольственный кризис Отсутствие доступа или неадекватный, ненадежный доступ к продовольствию в необходимом количестве и соответствующем качестве в крупных масштабах
Крупномасштабная вынужденная миграция Крупномасштабная вынужденная миграция, вызванная конфликтами, бедствиями, экологическими или экономическими причинами
Глубокая социальная нестабильность Основные социальные движения или протесты (например, уличные беспорядки, социальные беспорядки и тд.), которые нарушают политическую или социальную стабильность, негативно влияя на население и его экономическую активность
Быстрое и массовое распространение инфекционных заболеваний Бактерии, вирусы, паразиты или грибы, которые вызывают неконтролируемое распространение инфекционных заболеваний(например,в результате резистентности к антибиотикам, противовирусным препаратам и другим методам лечения), что приводит к массовой гибели людей и дестабилизации экономики
Водный кризис Значительное снижение имеющегося качества и количества пресной воды, приводящее к пагубным последствиям для здоровья человека и / или экономической активности
Технологические риски Неблагоприятные последствия применения достижений науки и техники Предполагаемые или непреднамеренные неблагоприятные последствия использования технических достижений, таких как искусственный интеллект, геоинженерия и синтетическая биология, вызывающие экологический и экономический ущерб и / или массовую гибель людей
Уничтожение существенно важной информационной инфраструктуры и сетей (уничтожение информационной инфраструктуры) Кибер-зависимость, которая увеличивает уязвимость при отключении важной информационной инфраструктуры (например, Интернета, спутников и т.д.) и сетей, что вызывает дестабилизацию экономики
Крупномасштабные кибератаки Крупномасштабные кибератаки или вредоносное программное обеспечение, наносящие большой экономический ущерб, вызывающие геополитическую напряженность или повсеместную потерю доверия к Интернету
Массовые инциденты мошенничества / кражи данных Неправомерное использование частных или официальных данных в беспрецедентных масштабах
Источник: Global Risks Report, 2018
Таблица 2
Глобальные тенденции, оказывающие воздействие на степень влияния глобальных рисков
Старение населения Старение населения в развитых и развивающихся странах, обусловленное снижением рождаемости и снижением смертности в среднем и пожилом возрасте
Изменение международного политического ландшафта Изменение международного ландшафта глобальных или региональных институтов (например, ООН, МВФ, НАТО и так далее), соглашений или сетей
Изменение климата Изменение климата, прямо или косвенно связанное с деятельностью человека, изменяет состав планетарной атмосферы в дополнение к естественной изменчивости климата
Деградация окружающей среды Ухудшение качества воздуха, почвы и воды из-за повышения концентрации загрязняющих веществ и других видов деятельности и процессов
Рост среднего класса в странах с развивающейся экономикой Растущая доля населения, достигающая уровня доходов среднего класса, в странах с развивающейся экономикой
Рост националистических настроений Усиление националистических настроений среди населения и политических лидеров, влияющих на национальные, международные политические и экономические позиции стран
Увеличение поляризации общества Неспособность достичь согласия по ключевым вопросам внутри стран из-за слишком разнящихся или экстремистских ценностей, политических или религиозных взглядов
Рост хронических заболеваний Увеличение числа неинфекционных заболеваний, также называемых хроническими, что приводит к росту затрат на долгосрочное лечение и угрожает недавним достижениям в ожидаемой продолжительности и качестве жизни в мире
Повышение кибер-за-висимости Повышение кибер-зависимости из-за увеличения взаимосвязи людей, вещей и организаций в виртуальном мире
Повышение географической мобильности Повышение мобильности людей (и вещей) благодаря использованию более быстрых и эффективных способов передвижения и уменьшению барьеров
Рост неравенства доходов Усиление социально-экономического разрыва между богатыми и бедными в основных странах или регионах
Переход власти Переход от государственных форм управления к негосударственным и частным, от глобального к региональному уровню, а также от развитых рынков к развивающимся рынкам и развивающимся странам
Возрастающая урбанизация Рост городского населения, что приводит к увеличению территории городов
Источник: Global Risks Report, 2018
Еще одной глобальной проблемой из категории самых важных угроз для человечества форум отметил возрастающий на протяжении многих лет разрыв в доходах населения земли, который принял сегодня поистине гипертрофи-
рованный вид. Вышел очередной доклад международной благотворительной и экспертной организации Oxfam, в котором отмечается, что 1% населения Земли владеет 82% всех мировых богатств. За последнее десятилетие состояние сверхбогатых еще более возрастало при увеличении численности абсолютно и относительно бедного населения [6]. «Показатели Bloomberg Billionaires Index, опубликованные за месяц до форума, демонстрируют, что состояния богатых 500 мировых миллиардеров, многие из которых — участники форума, выросло на 23% по сравнению с прошлым годом, сделав их на 1 триллион долларов богаче, чем в конце 2016 года» [13]. Это противоречие неизбежно приведет к социально-экономическому кризису.
Следующей застарелой глобальной проблемой, тесно связанной с предыдущей и также способной привести к социальному взрыву, эксперты считают безработицу. По оценкам Международной организации труда (МОТ), уровень безработицы в мире фактически не снижается десятилетия. К числу безработных в 2017 году порядка 201 млн человек в 2018 году прибавится еще 2,7 млн человек. Это, по заявлению генерального директора МОТ Г. Райдера, объясняется тем, что темпы экономического роста остаются невысокими и недостаточно инклюзивными; численность рабочей силы растет быстрее, чем создаются новые рабочие места [17].
МОТ также делает акцент на том, что большой проблемой остается качество рабочих мест. Наблюдается замедление темпов сокращения числа работающих бедных в развивающихся странах, а незащищенная занятость, в которую вовлечено около 1,5 млрд человек, по-прежнему составляет более 46% от общей численности занятых в мире [17].
Наихудшее положение по состоянию безработицы складывается в Южной Африке, где ее уровень оценивается в 26,7%. Но и в целом ряде стран благополучной Европы ситуация также остается критической. Уровень безработицы в Боснии и Герцеговине — 26%, Македонии — 25,5%, Греции — 23,4%, Испании — 18,3%, Португалии —11%, Италии — 10,9%, Франции — 10%, в Еврозоне в целом — 9,9% [14]. При этом значительно увеличилась долгосрочная безработица. Около половины безработных в Европе не могут трудоустроиться больше года, а 12% — в течение 4-х лет [17].
Это вызывает жёсткие меры по экономии, введённые Европейским союзом и Международным валютным фондом. Такие страны, как Греция, Испания, Португалия и Италия за последние пять лет чрезвычайно сократили свои бюджеты, уволив сотни тысяч работников государственного сектора и резко сократив зарплаты оставшимся сотрудникам. По заявлению директора европейского департамента МВФ П. Томсена, возвращение безработицы в Греции на докризисный уровень ожидается не раньше 2038 года; снижение безработицы до уровня менее 10% займет 12 лет в Италии, 10 лет в Португалии и 6 лет в Испании [8].
Но фактическая ситуация с занятостью еще хуже, так как в учете безработных не участвуют те, кто при отсутствии какой бы то ни было работы вынужден соглашаться на частичную занятость.
Эксперты форума отмечают, что особую тревогу вызывает критический уро-
вень безработицы среди молодежи и бесперспективность решения этой проблемы в ближайшие годы.
Серьезной социально-экономической угрозой является и то, что высокая безработица и низкий уровень жизни населения порождают еще целый ряд рисков: возрастают социальная напряженность, протестные настроения, вплоть до неконтролируемых уличных волнений; появляется неуверенность в завтрашнем дне, депрессии, психические расстройства, самоубийства; наблюдается рост преступности; сокращается покупательная способность населения, что еще больше усугубляет проблемы бизнеса и ведет к дальнейшему снижению потенциала экономики; усиливается нагрузка на государственную сферу в связи с увеличением объемов господдержки неработающего населения.
Мировой политический кризис и кризис глобализации
Как бы ни рассуждали эксперты о погоде, все же главные нерешенные проблемы современного мира лежат в сфере геополитики. Здесь, в отличие от предыдущих групп глобальных проблем, противоречия носят антагонистический характер и продолжают нарастать. Об этом свидетельствует опрос более тысячи участников форума (представителей науки, деловых и правительственных кругов), который показал, что в 2018 году около 93% ждет усиления политических или экономических противоречий между ведущими державами, 79% опрошенных отмечает возросший риск военных конфликтов, а 73% респондентов обратили внимание на растущую угрозу эррозии торговых правил и соглашений [18].
И действительно, если по сравнению с 2017 годом состав главных глобальных рисков изменился мало, то фактическая ситуация в мире изменилась кардинально. Конфликты выплеснулись наружу. Впервые обозначен кризис глобализации, остро встали проблемы торгово-экономического противостояния, протекционизма и недобросовестной конкуренции на мировом рынке.
Открывший форум премьер-министр Индии Нарендра Моди назвал кризис глобализации одной из основных проблем человечества, наряду с изменением климата и терроризмом. Он подчеркнул, что протекционизм становится глобальной угрозой, препятствующей мировому развитию[23].
Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эмануэль Ма-крон также подчеркнули негативное влияние протекционизма на европейскую экономику и нивелирование усилий ВТО.
Эта глобальная мировая угроза возникла, по сути, из-за политики, проводимой президентом США Д. Трампом. Он в период своей предвыборной компании и после, выступал противником глобализации, объявляя ее угрозой для суверенитета, процветания и безопасности США. Заявлял, что открытый рынок, свободная торговля и иммиграция отнимают миллионы рабочих мест у американцев.
В Давосе Трамп несколько смягчил риторику, сказав, что Америка открыта для бизнеса, сообщил о налоговых льготах, включающих снижение ставки корпоративного налога с 35% до 21%, что создает благоприятный инвестиционный климат, а также подчеркнул: тезис «Америка — прежде всего» не означает, что Америка —
одна. Когда США растут, мир тоже растет [23]. Однако когда слова расходятся с делом, с реально проводимой политикой, иллюзий ни у кого не возникает.
Протекционизм — это, в частности, и принятие в декабре прошлого года новой Стратегии национальной безопасности США, где одним из четырех приоритетов внешней политики провозглашено «распространение американского влияния» и, соответственно, ограничение и ущемление интересов других стран. Она носит неприемлемо агрессивный характер. В ней главными угрозами интересам Америки определены Россия и Китай, которые мешают сохранять «однополярный мир» с доминированием США. Сюда же можно отнести и принятие «Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций», под действие которого подпадает и Россия. Но санкционная паранойя в отношении нашей страны ущемляет интересы и других стран, в том числе союзников США. В частности, стремление Вашингтона противодействовать строительству «Северного пото-ка-2» и навязывание дорогого сжиженного газа США категорически невыгодно Европе. Сюда же относятся заявления о выходе США из Транс-Тихоокеанского партнерства, а также о блокировании назначения новых членов в Апелляционный орган ВТО, что может привести к прекращению его деятельности в 2019 году, в связи с невозможностью решать торговые споры. При этом наблюдается отказ от какого-либо диалога.Так, США после избрания нового президента фактически уклоняются от полноценного диалога с таким глобальным игроком на международной арене как Россия, — между американским и российским лидерами не произошло ни одной полноценной встречи. Протекционизм и недобросовестная конкуренция Штатов проявляется также во введении ими новых внешнеторговых тарифов, что может послужить развязыванием в мире торговых войн.
На это последовала реакция официального представителя Еврокомиссии М. Схинаса заявившего: «Мы готовы оперативно и пропорционально ответить, если США затронут наш экспорт. Мы примем соответствующие меры, чтобы защитить индустрию ЕС» [2].
Однако конфронтация и взаимные обвинения не формируют основы для конструктивного поиска взаимоприемлемых решений.
Все ли проблемы мы видим правильно?
Вместе с тем и к сторонникам глобализации есть вопросы. Давосский ВЭФ — авторитетный коллективный эксперт, но все же не истина в последней инстанции. Не со всеми оценками и выводами можно однозначно согласиться. Они, как показывает практика, не универсальны; к тому же, в некоторой степени ангажированы, отвечают, скорее, интересам и запросам лоббистов так называемой англосаксонской глобалистики, которые отстаивают не позиции мировой глобализации, а свои интересы в глобальном мире и так называемые западные ценности.
На деле поборники западной глобализации выступают противниками глобализации мировой, противниками естественных геополитических процессов в развивающемся современном мире. В частности, они являются антагонистами разрушения однополярного мира; усиления влияния в мире России и Китая;
опережающих темпов экономического развития Китая, Индии и ряда других не европейских стран; высокого уровня развития «азиатских тигров» и начавшегося процесса перемещения всемирного финансово-экономического центра из США и Европы в Азию. Если раньше тенденции глобализации продвигали ведущие страны запада, то сейчас новые торгово-экономические альянсы, масштабные проекты и соглашения возникают на Востоке. Например, проект «Один пояс — один путь» охватывает почти 60 стран-участников с инвестиционным портфелем около триллиона рублей. Однако все эти процессы, ставшие реалиями, вызывают жесткую критику и противодействие со стороны «западных партнеров».
Отдавая должное экспертам ВЭФ, ведущим на протяжении многих лет целенаправленную работу по выявлению, анализу и систематизации глобальных рисков; подчеркивая то, что на форуме этого года предпринята очередная попытка найти причины и выходы из сложившейся в мире напряженной ситуации, все-таки следует отметить, что серьезных решений здесь не принимается, скорее, это лишь площадка для обмена мнениями, где каждый участник высказывает свою точку зрения, кстати, не всегда искренне. Многие сегодня говорят о снижении качества экспертной мысли и кризисе доверия к экспертным оценкам. Если раньше форум сам формировал направления глобальной политики и мировой экономики, то теперь все чаще следует за мировыми трендами.
В рамках сложившихся стереотипов предложенный набор рисков не в полном объеме определяет и обостряет угрозы современного мира. Так, не был просчитан сценарий избрания президентом США Дональда Трампа и вызванная этим истерия американского истеблишмента, полная растерянность руководителей европейских стран и политических элит еще целого ряда государств, блоков, союзов и международных финансовых институтов, а также экспертов форума. Но эта растерянность и неспособность дать четкие сценарии развития ситуации не прошла до сих пор. Также не были просчитаны факторы и направления развития политического кризиса в Украине (раскрученного нашими западными «партнерами»), не был оценен сирийский сценарий реализации рисков.
Одним из серьезных глобальных рисков, о котором робко поговаривают, но не решаются заявлять громко (обходят эту тему стороной и эксперты ВЭФ), является снижение функции доллара США как единой мировой валюты. Сегодня это резервная валюта, основная валюта международных сделок, мерило цен на нефть, золото и другие главные мировые товары. Однако доллар в должной мере экономически не обеспечен. Ситуация с американским госдолгом усугубляется. В настоящее время он уже превышает 20 трлн долларов, увеличившись фактически вдвое за последние восемь лет, и достигнув 104% ВВП. В настоящее время появились первые признаки того, что статус-кво может измениться. А это оказывает серьезное воздействие на мировую финансово-экономическую систему и изменяет геополитический расклад сил между блоками и группами государств, а также разрушает сложившуюся зависимость от традиционных международных финансовых институтов. Договоренности между целым рядом стран (прежде всего, входящих в БРИКС) о взаиморасчетах в национальных валютах — первый, но
очень серьезный шаг в указанном направлении. Уже в первом квартале текущего года Китай намерен начать биржевые торги на Шанхайской международной энергетической бирже фьючерсными контрактами на нефть, которые будут номинированы в юанях. Это существенно пошатнет позиции доллара. Появление нефтеюаня может положить начало дедолларизации мировой экономической системы со всеми вытекающими последствиями.
Порой складывается впечатление, что уважаемые эксперты сознательно обходят оценку процессов и явлений, которые не выгодны отдельным влиятельным политическим кругам современного мира, и в определенной степени подыгрываю им. Поэтому предлагаемую экспертами ВЭФ классификацию глобальных рисков нельзя назвать универсальной.
В частности, для России не так остро, как для других стран, стоят многие риски, которые уже на протяжении ряда лет экспертами форума определяются как глобальные. У нашей страны не существует проблем с энергоресурсами и энергообеспечением, кризиса водных ресурсов, угрозы голода, уже давно побеждены эпидемии. Также не стоит остро проблема безработицы (ее показатели на уровне благополучных мировых).
Наибольшими же угрозами для России, на наш взгляд, являются: критически низкие темпы роста экономики, проблема нехватки инвестиций, стабильная сырьевая структура экономики (особенно на современном этапе — при существенных неблагоприятных колебаниях цен на энергоносители и сырье). Также существенной проблемой глобального характера для нашей страны стало практически полное отсутствие четкой стратегии экономического развития, параметры принимаемых стратегий нестабильны и периодически подвергаются корректировке (часто под складывающийся факт), а принимаемые решения нередко страдают от их полного или частичного невыполнения.
Негативное влияние на развитие экономики России оказывает неприемлемо высокий для инвестирования финансовых ресурсов в реальный сектор экономики уровень банковских ставок. Также тормозом экономического развития становится, с одной стороны, недостаток финансовых ресурсов, с другой, — их «омертвление» в резервных фондах.
Для экономики России нерешенной уже длительное время проблемой и одним из ключевых рисков, связанных со значительным недобором налогов и дефицитом инвестиционных ресурсов, является проблема оттока капитала, который ежегодно составляет порядка 50—60 млрд долларов. По оценке советника Президента Российской Федерации С. Глазьева, за последние 30 лет отток из России капитала превысил 1 трлн долларов. «Половина этих денег вращается между оффшорами и российской экономикой, хотя пока мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся... А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении» [10]. Комментарии, как говорится, излишни.
Серьезным риском для экономической системы государства является крайняя нестабильность банковского сектора, неуверенность бизнеса и населения в надежности банковской системы. В настоящее время эксперты оценивают
сложившуюся в банковской отрасли ситуацию как кризис, а политику Центрального банка Российской Федерации именуют «зачисткой». Так, если за 2011—2013 годы в стране было отозвано 96 банковских лицензий, то только в 2014 году — 90, в 2015—98, в 2016—103, в 2017 году еще 51 [15]. В результате из более 1000 банков в 2011 году на 1 января текущего года в стране остался 561 банк [7]. При этом, по заявлению председателя правления Банка России Э. Набиуллиной, процесс не завешен. Ненадежность банковской системы, массовые отзывы лицензий даже у крупных банков вызывают недоверие к кредитно-финансовым организация. Достаточно отметить, что только за январь этого года физические лица сняли со своих банковских вкладов 453 млрд рублей (по сравнению с этим же месяцем прошлого года отток ускорился втрое — было 155 млрд рублей) [11].
Нерешенной проблемой и значимым риском социально-экономического характера является высокая доля россиян живущих за чертой бедности. По оценке председателя Счетной палаты Российской Федерации Т. Голиковой, в 2017 году в России фиксируется снижение доходов населения. «Количество граждан, которые находятся за чертой бедности — это 20,3 млн человек» [12]. Согласно данным анализа ученых РАНХиГС, доля бедных граждан достигла 13,1% от общей численности населения — «это самый высокий показатель за последние шесть лет» [12]. Минэкономразвития России прогнозировало, что в 2017 году реальные доходы населения вырастут на 1,2%, фактически по данным Росстата они снизились на 1,4% [12], а с 2013 года упали на 15,5%, до 67% выросла доля тех, кто не имеет личных или семейных сбережений [11].
Взгляд на мир под другим углом
Следует отметить, что пул экспертов Давосского форума — один из самых представительных и по составу, и по компетентности. Вместе с тем представляют интерес аналитика и выводы по актуальным вопросам глобальной политики и экономики других авторитетных международных экспертных сообществ. В частности, «Римский клуб», который по праву считается одним из главных интеллектуальных центров мира, и которому исполнилось 50 лет, 24 декабря 2017 года представил свой юбилейный доклад «Come On! Capitalism, Short-termist, Population and the Destruction of the Planet» («Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» — при этом слова «Come On!» предполагают два значения — «присоединяйся к нам» и «не пытайся меня обмануть») [22]. Его подготовили два президента Клуба Э. Вайцзеккер (E. Weizsaecker) и А. Вийкман (A. Wijkman) при участии еще 34 его членов. Доклад выражает консолидированную позицию Клуба и декларирует вывод о необходимости смены парадигмы цивилизации, так как планета деградирует, произошло вырождение капитализма, в основу которого с восьмидесятых годов ХХ века легли финансовые спекуляции. Это, кстати, породило мировой кризис 2008—2009 годов, когда лопнул финансовый пузырь деривативов, но после кризиса ситуация не изменилась. И сейчас «девяносто восемь процентов финансовых операций носят спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцати одного до тридцати двух триллионов
долларов... Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств» [22].
По мнению Римского клуба, сегодняшний кризис капитализма носит усиливающийся и всеобъемлющий характер, охватывает политику, культуру, мораль, включает кризис демократии, идеологии, социальной сферы. Земле угрожают непредвиденные последствия научно-технического развития, «темные» стороны цифровой экономики и ядерный конфликт. Ресурсы планеты на грани истощения. «С начала прошлого века человечество выросло пятикратно, а экономический оборот — в 40 раз, потребление топлива — в 16 раз, вылов рыбы — в 30 раз» [22]. Имеется глобальный сбой в распределении продовольствия (почти миллиард голодает, в то время как два миллиарда имеют излишний вес); идет бесконтрольная урбанизация. Для изменения критической ситуации Клуб считает необходимым достижение баланса во всех судьбоносных для человечества сферах — в отношениях с природой, между кратковременной и долгосрочной перспективой, между динамикой и стабильностью, между индивидуальным и коллективным, равенством и справедливым распределением, между государством и религией, между мужчинами и женщинами. Клуб выступает за ответственную глобализацию, устойчивое экономическое развитие, преодоление огромного неравенства между странами и между социальными слоями, за новое просвещение (образование для будущего) и торжество гуманистических ценностей.
Надо сказать, что оценки современного мира и глобальных угроз у экспертов Всемирного экономического форума и членов Римского клуба во многом совпадают.
Вызывает определенный интерес еще одна попытка оценить главные риски для мира в 2018 году. Это анализ исследовательского центра Eurasia Group[20] и публикация «These Are the Top 10 Risks to the World in 2018» (Топ-10 главных рисков для мира в 2018 году) его президента Яна Бреммера во влиятельном американском журнале Time 11 января 2018 года [19]. В исследовании отмечается, что либеральная демократия сегодня менее легитимна, чем когда-либо, мировой порядок разваливается, в 2018 году мир ждет геополитический кризис, сопоставимый с кризисом 2008 года. Ожидаемая экономическая и политическая депрессия создает фон для 10 главных геополитических рисков. Бреммер, правда, с чисто американским прагматизмом, эгоизмом и узким однополярным взглядом, включил в число главных мировых угроз скорее не глобальные риски для всего человечеств, а те, которые грозят снижению влияния США. В частности, это экономическое развитие других стран и рост их влияния на мировой арене.
Первым главным риском для мира в 2018 году американские эксперты назвали «рост влияния Китая». Вторым риском определена «возможность возникновения катастрофических инцидентов», имея в виду конкуренцию и конфликты в кибер-пространстве, конфронтацию с КНДР, упущенную ситуацию в Сирии, растущее напряжение в отношениях США и России. Третий риск — «технологическая холодная война», прежде всего за первенство между США и Китаем в области
информационных технологий, искусственного интеллекта и суперкомпьютерной техники, а следовательно, и за доминирующее положение на рынке. Четвертый риск — «Мексиканский фактор» — обострение ситуации в пограничной с США Мексике в связи с провалом переговоров по Североамериканскому соглашению (NAFTA), напряженным внутриполитическим и экономическим положением в Мексике и предстоящими в стране президентскими выборами. Пятая угроза — «напряженные отношения между США и Ираном». Шестой риск — «ослабление институтов», при котором отмечается процесс, когда правительства, политические партии, суды, средства массовой информации и финансовые учреждения, обеспечивающие экономику и порядок в мире, теряют доверие населения, которое при этом является электоратом. Седьмой глобальный риск — «нео-протекционизм», ограничивающий глобальные международные экономические процессы. Восьмая глобальная проблема — «разногласия в Британии» — это Брексит и процедура выхода из Евросоюза. Девятый глобальный риск — «политика идентичности в Юго-Восточной Азии» — это межнациональное и межконфессиональное напряжение в Индонезии, Малайзии, Мьянме, Индии и других странах азиатского региона. Последняя глобальная угроза — «безопасность Африки» — негативные последствия дестабилизации на периферии Африки (Мали, Южный Судан, Сомали) воинственность и терроризм распространяются на основные страны (Кения, Нигерия, Уганда, Кот-д'Ивуар).
Таким образом, оценки мировых глобальных рисков американскими экспертами сводятся в основном к проблемам США по взаимоотношению с разными странами на разных континентах.
Можно было бы привести результаты и других исследований в области глобальных рисков, но и так представляется понятным, что самыми глубокими и обоснованными являются, несмотря на определенную критику, оценки экспертов Всемирного экономического форума.
Заключение
Сегодня мир находится в состоянии крайнего напряжения и обострения противоречий между наиболее влиятельными государствами, политическими блоками и экономическими альянсами. Это не позволяет снизить градус конфликтов в «горячих точках», а порой вмешательство сверхдержав только усугубляет ситуацию. Сегодня в абсолютном большинстве стран накалена и внутренняя социальная и политическая обстановка. Большое и далеко не всегда благоприятное воздействие на окружающую человека социальную и природную среду оказывает научно-техническое развитие. Да и сама окружающая природная среда, климат, погодные условия часто грозят коллапсами. Но все же основной угрозой для современной цивилизации сегодня являются рукотворные риски, созданные самими людьми. Это геополитические проблемы, связанные с усилением социально-экономической и политической нестабильности, системное усиление противостояния государств-политических оппонентов, утрата доверия основных мировых игроков друг к другу, неуважение ими базовых ди-
пломатических принципов. Кроме того, во многих важных для мировой экономики странах разрушается доверие и взаимные обязательства между властью и гражданами. Это приводит к правительственным кризисам, социальным столкновениям, региональной и международной дестабилизации, ухудшает инвестиционный климат и подрывает стабильность финансовой системы стран, блоков и альянсов. Поэтому, как никогда, остро стоит проблема оценки глобальных рисков, необходимость их анализа, рассмотрения сценариев развития и управления ими.
Литература
1. Алексеевских А. Мошенники атаковали российские банкоматы 5 тысяч раз в 2017 году. [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/707859/ anastasiia-alekseevskikh/moshenniki-atakovali-rossiiskie-bankomaty-5-tys-raz-v-2017-godu (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
2. В Европе приготовились к торговой войне с США. [Электронный ресурс]. URL http://www.rosbalt.ru/world/2018/02/20/1683697.html (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
3. Иванов О. Б. Глобальные риски и тенденции современного мира // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2017. № 1. С. 7-20.
4. Иванов О.Б., Иванова С. В. Формирование образовательного пространства: междисциплинарный взгляд // Философские науки. № 1. 2016. С. 39-49.
5. Иванова С. В. Репрезентация и интерпретация решений как поиск компромисса в современном гражданском обществе // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2015. Т. 9. Вып. 2: Пространство и время принятия решений. Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast9-2.2015.72.
6. Катасонов В. Давосский форум-2018 — еще один шаг в рабовладельческий строй. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nakanune.ru/ articles/113642/ (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
7. Количество банков в России — динамика за 2007-2018 годы. [Электронный ресурс]. URL: https: bankirsha.com (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
8. МВФ: Безработица в Греции вернется на докризисный уровень через 20 лет // Российская газета. 22 января 2017 года (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
9. Потери организаций от киберпреступности. [Электронный ресурс]. URL: http://www/tadviser/2018/01/27/ (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
10. Россия подарила миру минимум полтриллиона долларов. [Электронный ресурс]. URL: http//expert.ru/2018/01/29 (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
11. СМИ: Россияне за месяц вывели из банков более 450 млрд рублей. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/20 (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
12. Счетная палата назвала число живущих за чертой бедности россиян. Ведомости. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
13. Тревожная повестка форума в Давосе 2018. [Электронный ресурс]. URL: http://politus/ru/v-mire/3295/ (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
14. Уровень безработицы (% от рабочей силы). Данные на 2017 год. [Электронный ресурс]. URL: http://total-rating.ru/1828/ (дата обращения: 19 февраля 2018 года).
15. Ущерб от коррупции в 2017 году составил 37,5 млрд рублей — МВД. [Электронный ресурс]. URL: https://abnews.ru/2018/02/28/ (дата обращения: 28 февраля 2018 года).
16. Эксперты: Банковский кризис в России создан искусственно. [Электронный ресурс]. URL: http: www.rosbalt.ru/business/2018/02/20 (дата обращения: 29 января 2018 года).
17. Электронный ресурс. Международная организация труда. Официальный сайт МОТ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ilo.org/global/ lang — en/index.htm (дата обращения: 12 февраля 2017 года).
18. [Электронный ресурс]. URL: [http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4881075] (дата обращения: 12 февраля 2017 года).
19. Bremmer, I. These Are the Top 10 Risks to the World in 2018// The Time. January 11, 2018.
20. Bremmer, I. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eurasiagroup.net/ issues/top10risksfor2018/ (дата обращения: 12 февраля 2017 года).
21. The Global Risk Report 2018 [Электронный ресурс]. URL: http://reports. weforum.org/global-risks-2018/ (дата обращения: 12 февраля 2017 года).
22. Weizsaecker, E, Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termist, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018, p.220.
23. World Economic Forum. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://www.weforum/org/ (дата обращения: 12 февраля 2017 года).
24. World Economic Forum Annual Meeting. [Электронный ресурс]. URL: https://www.weforum./org/events/ world-economic-forum-fnnual-meet-ing-2018 (дата обращения: 12 февраля 2017 года).
References
1. Alekseevskaya A. Crooks attacked a Russian ATMs 5 thousand times in 2017. Available at: https://iz.ru/707859/anastasiia-alekseevskikh/mosh-enniki-atakovali-rossiiskie-bankomaty-5-tys-raz-v-2017-godu (accessed February 19, 2018) (in Russian).
2. In Europe, prepared for a trade war with the United States. Available at:
http://www.rosbalt.ru/world/2018/02/20/1683697.html (accessed February 20, 2018) (in Russian).
3. 3. Ivanov O. B. Global risks and trends of the modern world // ETAP: Eko-nomicheskaya Teoriya, Analiz, Praktika [ETAP: Economic Theory, Analysis, Practice], 2017, no. 1, pp. 7-20 (in Russian).
4. Ivanov O. B., Ivanov S. V. Formation of educational space: an interdisciplinary view // Voprosyfilosofii [Questions of Philosophy], 2016, no. 1, pp. 39-49 (in Russian).
5. Ivanova S. V. Representation and interpretation of the solutions as a compromise in the modern civil society // Electronic scientific edition Almanac Space and Time, 2015, vol. 9, no. 2: space and time of decision-making. Fixed network address: 2227-9490e-aprovr_e-ast9-2.20105.72 (in Russian).
6. Katasonov V. Davos forum-2018-another step in the slave system. Available at: https://www.nakanune.ru/articles/113642/ (accessed February 20, 2018) (in Russian).
7. The number ofbanks in Russia — dynamics for 2007-2018 years. Available at: https: bankirsha.com (accessed February 20, 2018) (in Russian).
8. IMF: Unemployment in Greece will return to pre-crisis levels in 20 years. // Russian newspaper. January 22, 2017 (in Russian).
9. The loss of the organizations from cybercrime. Available at: http://www/tad-viser/2018/01/27/ (accessed February 20, 2018) (in Russian).
10. 10. Russia gave the world a minimum of half a trillion dollars. Available at: http//expert.EN/2018/01/29 (accessed February 20, 2018) (in Russian).
11. Media: the Russians for a month taken out of banks to more than 450 billion roubles. Available at: http: www.rosbalt.ru/business/2018/02/20 (accessed February 20, 2018) (in Russian).
12. The audit chamber named the number of Russians living below the poverty line. Available at: https:/www.vedomosti.ru (accessed February 20, 2018) (in Russian).
13. The disturbing agenda of the forum in Davos 2018. Available at: http://poli-tus/ru/v-mire/3295/ (accessed February 20, 2018) (in Russian).
14. Unemployment rate (% of labor force). The data for 2017. Available at: http://total-rating.ru/1828 / (accessed February 20, 2018) (in Russian).
15. The damage from corruption in 2017 amounted to 37.5 billion rubles — the interior Ministry. Available at: https://abnews.ru/2018/02/28/ (accessed February 20, 2018) (in Russian).
16. Experts: the Banking crisis in Russia was created artificially. Available at: http: www.rosbalt.ru/business/2018/02/20 (accessed February 20, 2018) (in Russian).
17. Electronic resource. International labour organization. The official ILO website: http://www.ilo.org/global/lang — en/index.htm (accessedFebruary 20, 2018) (in Russian).
18. Electronic resource. Available at: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panora-
ma/4881075] (accessed February 20, 2018) (in Russian).
19. 19. Bremmer, I. These Are the Top 10 Risks to the World in 2018// The Time. 11/01/2018.
20. Bremmer, I. Available at: https://www.eurasiagroup.net/issues/top10risks-for2018/ (accessed February 20, 2018).
21. The Global Risk Report 2018 Available at: http://reports.weforum.org/glob-al-risks-2018 (accessed February 20, 2018).
22. Weizsaecker, E., Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termist, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018, p.220.
23. World Economic Forum. Available at: https://www.weforum/org/ (accessed February 20, 2018).
24. World Economic Forum Annual Meeting. Available at: https://www.wefo-rum./ org/ events / world-economic-forum-fnnual-meeting-2018. The circulation date is February 12, 2018 (accessed February 20, 2018).
