CC BY
24Дергачева Е.А?
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК МЕГАТЕНДЕНЦИЯ ИНТЕГРАТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СОЦИУМЕ, ТЕХНОСФЕРЕ И БИОСФЕРЕ
Ключевые слова: глобализация, техносфера, биосфера.
Современную эпоху техногенного развития можно охарактеризовать как эпоху глобальных трансформаций в обществе (и человеке), техносфере (создаваемой социумом искусственной среде обитания) и биосфере (естественной природной среде жизни). Процесс глобализации не сводится только к сферам общественной жизни. Этот процесс включает не только общество и людей, но также естественную и искусственную природу, в границах которой существуют народы. Общество развивается в естественной природе (биосфере), связано с ней обменными - сначала естественными, а затем и техногенными, - процессами, поэтому феномен глобализации следует рассматривать как процесс интегративных социальных, искусственных и природно-биологических изменений. В отличие от узкого (социологического и социально-экономического) понимания явления глобализации социально-философский подход позволяет «объемно» взглянуть на этот процесс формирования новых интегрированных закономерностей развития мира2.
На протяжении тысячелетий в условиях земледельческой производящей экономики социум окультуривал природу на основе ручной техники и технологий, формируя, таким образом, социотехноприродные процессы и объекты. При переходе к индустриальной экономике около трех столетий назад на «волне» достижений промышленной революции (ХУШ-Х1Х вв.) общество начинает создавать машинную технику и искусственные технологии, что позволяет заменить ручной труд более эффективным, повысить производительность труда и более полно удовлетворять растущие жизненные потребности населения. В совокупности машинная техника и стремительно развивающаяся наука создают условия для формирования в обществе научно-технических производительных сил, а на их основе - искусственной неживой вещественной, предметно-орудийной, информационно-коммуникативной и электромагнитной среды обитания жизни - техносферы. Такие социальные изменения способствуют переходу земледельческих обществ на путь рыночного индустриально-техногенного развития. Впоследствии с развертыванием научно-технической революции (с середины ХХ в.) и усложнением техносферы преимущественно в индустриально-развитых обществах формируются признаки, свойственные постиндустриальной стадии социально-техногенного развития. Социально созданная техносфера существует в границах биосферы и становится одним из определяющих факторов общественного и социо-
3
техноприродного развития .
Такая технократическая направленность развития современного глобализирующегося общества на основе использования достижений науки и расширения техносферы приводит к непрерывным изменениям как в самом социуме, так и в биосфере, ее важнейших подсистемах, в том числе и человеке4. В результате расширения объектов искусственного мира и сокращения пространств естественного мира складываются взаимосвязи между тремя первостепенными сферами современной жизни: глобализирующимся техногенным обществом, создаваемой им техносферой и трансформируемой биосферой. Их взаимодействие и порождает мегатенденции современного рыночно-технократического развития общества и природы. Среди них следует отметить такие мегатенденции: окультуривание социумом природы на основе искусственных технологий; техногенное изменение природно-биологических процессов, живых организмов (в т.ч. человека), круговорота веществ в природе; непрерывный рыночно-экономический рост за счет расширения синтезированных веществ и технологий; формирование взамен биосферной системы жизни глобальной техногенной социоприродной системы; становление глобального техногенного образа жизни населения в городах, подкрепляемого процессами урбанизации и техносферизации и др.
1 Дергачева Елена Александровна - д. филос.н., профессор Брянского государственного технического университета, специалист по социальной философии и экономике. Сфера профессиональных интересов: междисциплинарные исследования в философии, социологии и экономике, техногенное общество, современная социотехноприродная глобализация, процессы и проблемы техногенного социоприродного развития. Сайт Брянской научно-философской школы исследований социально-техногенных процессов: http://sphil.iipo.tu-bryansk.ru. E-mail: eadergacheva2013@yandex.ru
2 Дергачева Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации. - М.: Либроком / URSS, 2009; Она же. Современная глобализация как процесс интегративных социально-техногенных и природных изменений // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2014. - № 2. - С. 4-9.
3 Дергачева Е.А. Особенности глобальной техносферизации биосферы в современную эпоху // Век глобализации. 2014. -№ 1. - С. 124-132.
4 Дергачева Е.А. Современная глобализация как процесс социально-техногенной трансформации биосферы // Антропо-техногенная деградация биосферы: предложения по ее преодолению: Труды Российской междисциплинарной науч.-практ. конф. / ИНИОН РАН и др. - М., 2014. - С. 45-54.
Технократические концепции современного общественного развития (в частности постиндустриального и информационного обществ, по Д. Беллу) концентрируют внимание исследователей на закономерностях социально-экономического развития и не затрагивают изменений в социоприродной жизни. Это обусловливает необходимость разработки новой теории, реалистично описывающей совместную эволюцию техногенно глобализирующегося общества и трансформируемой им природы. Тенденции современного развития мирового сообщества формально подтверждают реалистичность концепций постиндустриализма (ср. рост численности занятых в сфере услуг). Однако в этих теориях упускается из виду факт развертывания социоприродных процессов в условиях современного перехода жизни из естественной природной среды в искусственную. В этой связи автором были введены (в 2009 г.) в философский и научный оборот и обоснованы новые понятия «индустриально-техногенное» и «постиндустриально -техногенное» развития общества. В отличие от теорий постиндустриализма, концепции техногенного общественного развития рассматривают тенденции и перспективы развития социума в границах биосферной системы (как системы более высокого уровня), подсистемой которой является социум1. Общество, разрушая биосферу, создает свой «планетарный дом» техногенной жизни.
Рассмотрение индустриальной и постиндустриальной стадий развития глобализирующихся обществ во взаимосвязи с техногенными изменениями позволяет лучше понять характер складывающейся социоприродной реальности. Так, в индустриально-техногенном обществе формируются и качественно совершенствуются наука, техника, техносфера, которые оказывают воздействие на социальные и природные процессы, создают внутренне более интегрированные национальные сообщества. Происходит не просто постепенная индустриализация социальной жизни на основе совокупных научно-технических производительных сил, а коренное изменение самого характера социальных, техно-сферных, природно-биологических связей и становление искусственных условий жизнедеятельности общества. На стадии постиндустриализма техногенность эволюции универсализирующегося социума получает дальнейшее продолжение, сохраняется индустриальный вектор развития и рационализации совокупных научно-технических производительных сил, который идет в направлении их миниатюризации и информатизации. В постиндустриально-техногенном обществе нарастает глобальный поступательный процесс расширенного влияния науки и техносферы на все сферы жизнедеятельности социума и естественной природы, насыщения их искусственно синтезируемыми веществами, что ведет к становлению планетарного техногенного социума и мира. В информационно-техногенном обществе (как разновидности постиндустриально-техногенного) усиливается всемирное информационное воздействие технологий техносферы на социоприродные процессы, что приводит к их трансформации.
С переходом общества от присваивающей к производящей экономике начинаются процессы окультуривания природы - сначала с помощью естественных, биосферных (в земледельческом социуме), а впоследствии искусственных, небиосферных технологий (в техногенном социуме). В результате в развивающейся социоприродной системе начинают зарождаться фрагменты техносферы и техногенности развития. Процессы улучшения биологического вещества биосферы сменяются процессами его трансформации (и даже разрушения) уже в условиях аграрного способа производства и особенно после перехода к техногенному общественному развитию. Общество с помощью машинных технологий приобретает ведущую роль в эволюционирующей на этапе техногенного развития биосфере. Это приводит к ее трансформации и формированию взамен биосферной системы жизни, характерной для земледельческого социума, глобальной техногенной социоприродной системы, в границах которой существует современный социум. Так, по данным экологов, за прошлое столетие площадь (и насыщенность) техносферы увеличилась троекратно за счет укрупнения индустрии, ежегодного возрастания в десятки и даже сотни раз производства синтетических соединений, что сопровождалось деградацией пятой части биосферы суши2.
Становлению общепланетарной техногенной социоприродной системы во многом способствуют хозяйственные механизмы рыночной экономики техногенных обществ (среди них - рыночная экономическая рациональность, ориентация на постоянный экономический рост в сочетании с развитием науки и техносферы, транснациональные корпорации и др.)3. Эти механизмы направлены на наращивание производства объектов и элементов техносферы, поскольку созданная на их основе продукция является высокоприбыльной. Предприниматели способствуют развитию производств и распространению техногенных процессов вначале в локальных масштабах индустриально-техногенных социумов. Затем при переходе к постиндустриально-техногенной стадии развития обществ получение прибылей связывается с расширением рынков, вовлечением традиционных социумов в индустриальное хозяйствование с сопутствующими изменениями в природе. В погоне за снижением затрат транснациональные корпорации переносят отдельные стадии технико-технологического процесса производства в страны, подключаемые к техногенному развитию, с последующим кооперированием результатов работ. В ходе расширенного воспроизводства происходит глобализация объектов техносферы и распространение техногенных социоприродных процессов на планете. Поэтому рыночная экономика универсализирующихся техногенных обществ является базисом, на основе которого человечество стремительно изменяет природу и возводит искусственный мир.
Распространение экономики техногенных обществ становится возможным благодаря процессам урбанизации. Так, степень урбанизированности Европы к концу первого десятилетия XXI века составляла 73% всех территорий, а к 2050 г. ожидается уже 84%4. Рост городов, интегрирующихся благодаря информационно-транспортным потокам в
1 Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы. - М.: Красанд / URSS, 2010.
Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа - Человек - Техника. - М.: Экономика, 2007. - С. 131.
3 Дергачева Е.А. Техногенная экономика - вектор искусственности процессов в социуме и биосфере // Современные исследования социальных проблем: электрон. журн. 2012. - № 4 (12). - http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/4/dergacheva.pdf
4 Города: проблемы и их решения // В мире науки. Scientific American. 2011. - № 11. - С. 11.
единую сеть, приносит более высокие прибыли. Город концентрирует не только промышленность, экономическую и инновационную активность социума, но и создает необходимую технико-технологическую инфраструктуру (техносферу) для дальнейшего экономического развития. Соответственно, чем крупнее город, тем более высок доход в нем на душу населения. Но в то же время такая коммерчески эффективная гамма взаимодействий в городах исключает экономически неэффективные звенья из этой цепи.
Считается, что ввиду высокой концентрации инфраструктуры люди отдают предпочтение пешим перемещениям и общественному транспорту, что сокращает потребность в автомобилях, а в итоге уменьшается загрязненность воздуха. Однако несмотря на перенос «грязной» индустрии в развивающиеся страны, в развитых странах многократно возросло количество автотранспортных средств, что позволило лишь незначительно снизить количество выбросов в расчете на душу населения. Поскольку количество автомобилей и дальше будет увеличиваться, то логично предположить, что возрастет и загрязненность воздуха. Так, по подсчетам, в США на долю автотранспорта приходится свыше 2/3 выбросов углеводородов1. Конечно, количество выделяемых в атмосферу вредных веществ зависит от технического состояния автомобиля, продолжительности его службы. Поэтому в развитых странах стремятся ограничить период эксплуатации новых транспортных средств. С одной стороны, количество вредных выбросов хоть и сокращается, но не исчезает, поскольку увеличивается количество транспортных средств. С другой стороны, поток «отработавших» автомобилей направляется в развивающиеся страны, где используется неопределенно долгое время, усугубляя проблему загрязнения биосферы и ее организмов. Отсюда и заболеваемость населения домов, расположенных вблизи автомагистралей в несколько раз выше, чем у тех, кто живет вдалеке от дорог, а официальные данные о выбросах в атмосферу иногда намеренно занижаются, чтобы нивелировать проблему2.
В отчете Европейской экономической комиссии ООН по выбросам транспортных средств представлены убедительные данные о развитии техногенных процессов в глобализирующихся обществах Западной Европы. Так, продолжительность жизни жителей ЕС из-за транспортной загрязненности воздуха сокращается в среднем на 8,6 месяца, а объем выбросов парниковых газов от транспорта за период 1990-2006 гг. возрос с 16,6 до 23,8% и продолжает нарастать, причем в этих выбросах вклад дорожного транспорта составляет 70%. И это несмотря на то, что с 2007 г. действуют ужесточенные стандарты для транспортного топлива. Если бы удалось снизить количество твердых загрязняющих частиц в воздухе, это помогло бы сократить смертность населения на 15%. Характерно, что за последнее десятилетие ХХ в. вклад транспорта в общий объем выбросов в странах Западной Европы увеличился больше (на 19%), чем в странах Восточной Европы (на 4%)3. Все это подтверждает тот факт, что успех экономической деятельности и повышение социально-экономического уровня жизни трактуется в экономике ограниченно - как обеспеченность людей транспортными средствами, но никак не связывается с показателями защиты здоровья населения, точнее, его убыли. А если учесть дальнейший рост обеспеченности уже водным и авиатранспортом, то возможно это сведет к минимуму достижения по развитию «здорового» автотранспорта в Западной Европе. Вот и получается, что самая «невинная» экономика (Дж. Гэлбрейт)4 несет блага одним и ущерб другим.
Однако могут ли получить страны выигрыш от наиболее эффективного использования ресурсов? Так, страны, специализирующиеся на аграрно-сырьевой продукции, стремятся расширить экономические связи. Поэтому они отказываются от биосферных технологий, переходят к применению небиосферных, менее безопасных (токсичных, обладающих мутагенными, канцерогенными свойствами), применяют пестициды, биотехнологии, выращивают несвойственные для данной экосистемы органические культуры. Таким образом, они попадают в зависимость от научно-исследовательских лабораторий транснациональных корпораций развитых стран, разрабатывающих и поставляющих трансгенные семена. Так, аграрный бизнес Вьетнама перешел к «современным» способам выращивания экспортируемых продуктов на основе химических удобрений. Это дало ему возможность интегрироваться в глобальную экономику и подстраиваться под снижение цен на сырьевые товары5. Получается, что в «заботе» о благополучии населения Земли стимулируется экономический рост, сокращается вмешательство государства в функционирование рынка, что оборачивается масштабными «ошибками» - усилением нагрузки на природу.
Преимущественно в развитых странах экологические стандарты постоянно разрабатываются, ужесточаются (и выступают как средство протекционизма), но все эти меры идут вразрез с национальной политикой повышения конкурентоспособности в условиях современной глобализации. Поэтому иногда даже приходится отказываться от экологических мероприятий во имя осуществления прибыльных проектов, наносящих вред биосфере. Экологические ценности и факторы все же постепенно включаются в категории экономической стоимости, но базой современной глобализации остается непрерывно расширяющийся экономический рост за счет увеличения объектов и элементов техносферы.
Как бы ни называли эту новую, формирующуюся глобальную экономику (например, постиндустриальной), вряд ли можно сомневаться в том, что тенденция технологизации и коммерциализации природных процессов очевидна - у них «большое» экономическое и техногенное будущее, а глобальным рынком сбыта выступает население планеты. Так, продукты питания, выпускаемые глобальными «игроками» бизнеса, «напичканы» синтетическими, транс-
1 Ложниченко О.В., Волкова И.В., Зайцев В.Ф. Экологическая химия. - М.: Академия, 2008. - С. 35, 43.
2 Западная Европа занижает показатели выбросов некоторых парниковых газов. - http://science.compulenta. ru/629321.
3 Десятилетняя деятельность по развитию экологически устойчивого и здорового транспорта в Европе: важнейшие достижения и дальнейшие действия / Европейская экономическая комиссия ООН. Всемирная организация здравоохранения. Цифры и факты. Амстердам. Копенгаген. Женева, 22.01.2009. - www.euro.who.int/ data/assets/pdf.../FS healthy transportR.pdf
4 Гэлбрейт Дж. Экономика «невинного» обмана: правда нашего времени. - М.: Европа, 2009.
5 Пискулова Н.А. Экология и глобализация. - М.: МГИМО-университет, 2010. - С. 37.
генными компонентами1, а это отражается на состоянии здоровья населения и в целом живых организмов2. Более того, в стратегических прогнозах развитие биотехнологий рассматривается как приоритетное направление повышения экономического потенциала мировой агросферы3. Все это свидетельствует о том, что даже преодоление экстенсивного характера эксплуатации природных ресурсов и внедрение экотехнологий вряд ли позволит перейти к нетехногенному способу хозяйствования, поскольку техногенность проявляется на каждой стадии процесса воспроизводства.
Расширяющийся техногенный социум на основе бесконтрольного расширения различных элементов искусственного - от синтезированных веществ до электромагнитных полей - перестраивает сам общественный организм (в т. ч. и человека), прежнюю систему развития природы, ее жизни и возводит разветвляющуюся создает расширяющуюся техносферу. В итоге в природу в огромных количествах поступают вещества небиосферного происхождения, загрязняющие ее и организм человека, что способствует усилению техногенности условий существования4. Цикл хозяйствования, осуществляемый глобализирующимся техногенным социумом, является разомкнутым. Техновещество порождает энергообмен в техносфере - круговорот веществ, который называют техносферным (техногенным), ресурсным циклом5. И это, действительно, уже техногенный круговорот, так как искусственные элементы, составляющие цикл техносферы, вступают во взаимодействие с социальными и природными системами.
Безусловно, в развитых странах разрабатываются экотехнологии, но, к сожалению, их внедрение пока еще не позволило достичь полностью замкнутого цикла техногенного хозяйствования. Общепланетарное распространение процессов производства синтетических химических веществ (ксенобиотиков, супертоксикантов) способствует расширенному накоплению их в организмах биосферы (в т.ч. человека), постоянному включению через пищевые цепи в глобальный круговорот веществ и его трансформации (поскольку в природе отсутствуют механизмы их естественного разложения). Получается, что части техносферы, качественно отличные от биосферы, соединяются с ее естественными формами жизни и образуют их промежуточные (между естественным и искусственным миром) варианты, в частности трансгенные растения, клонированные животные, техногенный человек, то есть в совокупности техногенно трансформированную биосферу с измененным биологическим веществом, то есть уже с во многом синтетической жизнью. Таким образом, происходит глобализация техногенного социума, его техносферы и трансформация биосферы. Такое технократическое вмешательство неизбежно оборачивается нарастанием глобальных экологических кризисов.
В итоге, в современную техногенную эпоху социум определяет особенности социальной, техно- и биоэволюции, осуществляя глобальную техносферизацию природы, то есть расширения искусственного неживого мира и установления непредсказуемых связей техносферы с социосферой и биосферой. К последствиям техносферизации относятся не только процессы планетарной деградации природы, но и процессы трансформации (в т.ч. на основе урбанизации) естественных механизмов поддержания благоприятного для жизни постоянства среды, изменения биологии современного мира. Этот расширяющийся и усложняющийся процесс основан на слиянии эволюции социально-техногенных и природно-биологических форм жизни, создании их техногенных (трансгенных и биотехнологических) и постбиосферных (искусственных) форм на основе расширения техносферы и сокращения (с деградацией) пространств биосферы. Все это приводит к переводу развивающегося социоприродного мира в новое состояние - техногенное, со сменой вековой биосферной эволюции жизни. В этом заключается сущность мегатенденций, обусловливаемых современной глобализацией. Среди их составляющих необходимо также отметить процессы формирования техногенной среды жизнедеятельности и свойственного ей образа жизни людей в городах и их агломерациях, культуры создания искусственных объектов и форм жизни, системной трансформации человека и другие.
Развивающееся техногенное общество осуществляет общепланетарную техносферизацию природы, что приводит к трансформации глобального биогеохимического кругооборота веществ в биосфере. Эти системные изменения не являются безопасными, поскольку подавляют способность природы к воспроизводству биологических организмов и поддержанию условий существования, благоприятных для развития общества и человека. Социум не только создает новые трансгенные формы жизни, но и разрабатывает способы искусственного воспроизводства естественных организмов. В результате общепланетарного изменения информационного и вещественно-энергетического содержания эволюционных процессов в биосфере формируется технобиосфера.
Под воздействием современной глобализации в человеке как биосоциальном существе происходят взаимосвязанные социокультурные, социотехнологические и социоприродные изменения. Системные трансформации приводят к становлению рыночно-ориентированных качеств и ценностных предпочтений человека, медико-технологическому улучшению свойств его организма. В то же время образ жизни техногенно глобализирующегося социума связан с сокращением физической нагрузки на человека и возрастанием умственной, что сопровождается потерями в его физическом и психическом здоровье, генетических трансформациях. Все это в совокупности с воздействием на организм человека элементов техносферы способствует возрастанию числа болезней цивилизации. Поэтому глобализирующе-
1 Грязный топ 20 наиболее вредных для мира ТНК - http://zhdanov.ucoz.ru/publ/politika/transnacionalnye_korporacii_grjaznyj_ 1ор_20/4-1-0-24
2 Котляр П. Микроб, который съел нефть, стал нападать на дельфинов. Онищенко рассказал академикам об опасности ГМО -http://www.gazeta.ru/science/2015/01/27_a_6389397.shtml.
3 Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант / Под ред. акад. А.А. Дынкина. - М.: Магистр, 2011. -
С. 159.
4 Дергачева Е.А. Социотехноприродная реальность: исследования ее формирования и потребность учета ее в социальной педагогике // Социальная педагогика в России: на острие времени / Под ред. М.П. Гурьяновой. - М.; СПб: Нестор-История, 2014. -С. 34-53.
5 Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа - Человек - Техника. - М.: Экономика, 2007. - С. 134, 137; Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология. - М.: Дрофа, 2003. - С. 371.
муся обществу необходимо постоянно совершенствовать технологические методы для поддержания здоровья человека. Эти методы только усугубляют потерю природной естественности человеческого существа, становящегося техногенным и подчиняющегося техносфере как новой оболочке своей жизни.
Преодоление системных трансформационных процессов в обществе и природе вследствие современной глобализации связывается с реализацией концепции устойчивого социоприродного развития. В этой теории ставится задача всесторонне охватить процесс взаимосвязанной эволюции глобализирующегося социума и трансформируемой природы. Однако при этом упускается из рассмотрения грань техногенного усложнения социоприродной жизни в результате современной универсализации. Рыночно-ориентированный характер развития социума, утверждаемый техногенной рациональностью, служит препятствием на пути ответственной реализации гуманной глобальной стратегии. Следование гуманной рациональности социоприродного развития, сочетающей в себе ценности экологической, этической и социальной рациональности, будет способствовать гуманизации техногенных процессов современной глобализации с целью сохранения биосферы, научно обоснованного и социально ответственного формирования планетарной техносферы, осуществления инновационных модернизаций. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что только в рамках междисциплинарных научных и философских исследований в России1 и мире возможно изучение глубинных социотехноприродных процессов и проблем формирующегося искусственного мира новой жизни, а также выработка мероприятий по безопасному развитию биосферы и человека2.
1 Эти исследования социально-техногенных процессов преимущественно проводятся в рамках Брянской научно-философской школы, а также сектора биофилософии Института философии РАН. См.: Демиденко Э.С., Дергачева Е.А., Попкова Н.В. Философия социально-техногенного развития мира: статьи, понятия, термины. - М.: Всемирная информ-энциклопедия; Брянск: БГТУ, 2011; Науки о жизни и современная философия / Отв. ред. И.К. Лисеев. - М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2010 и др.
2 Комплекс данных мероприятий представлен в книге: Дергачева Е.А. Философия техногенного общества. - Ленанд /URSS, 2011. - С. 187-190.
