CC BY
39
УДК 811.16'362'367.625 С. А. Кабанова
Вестник СПбГУ. Сер. 9. 2014. Вып. 2
ГЛАГОЛЫ, ВЫРАЖАЮЩИЕ ОППОЗИЦИЮ «ЗДОРОВЬЕ — НЕЗДОРОВЬЕ», В СЕРБСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва, Российская Федерация, Республика Мордовия, 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, 68
В статье на материале сербского и русского языков рассматривается функционирование глаголов, характеризующих болезненное состояние субъекта или части его организма/отдельного органа, и глаголов, имеющих значение улучшения и/или нормализации физического состояния лица. На примере личных и безличных конструкций анализируется семантика и употребление глаголов, называющих болезненные или дискомфортные ощущения, испытываемые субъектом состояния и проявляемые как физическая неспособность действовать в течение некоторого временного отрезка: утрата подвижности, способности к нормальному передвижению и др. Отмечается, что подобное болезненное состояние может быть следствием как стороннего физического действия, длительного нахождения в одном положении, так и эмоционального переживания и др. При сопоставлении переводов конструкций с глаголами, содержащими сему улучшения и/или нормализации физического состояния, с русского языка на сербский и с сербского на русский выясняются возможные синтаксические соответствия и семантические изменения при передаче указанного значения. Библиогр. 18 назв.
Ключевые слова: предикативное определение, косвенный субъект, субъект с объектным значением, результативное состояние, предикативно-глагольная форма, предикативно-адъективная форма, страдательное причастие.
THE VERBS DENOTING THE OPPOSITION "HEALTH — ILL HEALTH" IN SERBIAN AND RUSSIAN
S. A. Kabanova
The Ogarev Mordovia State University, 68, Bolshevistskaya ul., Saransk, 430005, Republic of Mordovia, Russian Federation
The article studies the functioning of the Serbian and Russian verbs denoting health and ill health: the verbs characterizing the human's painful states of the whole body or its parts/organs and the verbs having the semantics of improving or normalizing the human's physical states. It analyses, on the examples of personal and impersonal constructions, the semantics and use of the verbs nominating painful and discomfortable sensations that an experiencer goes through — sensations of physical inability to move during some period of time like total immobility or inability of normal movement caused by stiff positions, etc. It has been noted that such painful states can be a result of an outward impact, long inaction as well as of some emotional experience and suchlike. When comparing translations, from Russian into Serbian, of verbal constructions containing the seme of improving or normalizing physical states, possible syntactic correspondents and semantic changes have been elucidated in order to render a corresponding meaning. Refs 18.
Keywords: predicative attribute, indirect subject, objective subject, resultative state, predicative verbal form, predicative adjectival form, passive participle.
Среди глаголов состояния субъекта (организма) сербского и русского языков большую группу представляют глаголы, характеризующие болезненное состояние, или нездоровье, и глаголы, характеризующие улучшение/нормализацию состояния. Задачей нашего исследования является рассмотрение семантических и синтаксических свойств сербских и русских глаголов, выражающих семантическую оппозицию «здоровье—нездоровье», а также анализ возможностей перевода предложений с данными глаголами для нахождения межъязыковых грамматических синонимов.
Как отмечает С. Мичич, «с современной точки зрения болезнь — это совокупность многосторонних жизненных интеракций» [1, с. 268], а состояние нездоровья является результатом действия как внешних по отношению к его носителю факторов, так и собственно внутренних причин, приводящих к нарушению нормальной жизнедеятельности организма. Поскольку боль часто является признаком нездоровья, постольку важен её анализ, и «болевые» предикаты изучаются на материале разных языков мира [2]. Данную группу лексем образуют подгруппы глаголов, называющих болезненное состояние вообще, конкретные болезненные состояния и ощущения, выступающие как проявления нездоровья.
Самое общее болезненное состояние субъекта, или состояние нездоровья, обозначается глаголом боловати, выступающим обычно в сочетании с именной или ме-стоимённой формой в роли грамматического подлежащего, называющего носителя состояния, а также с предложно-падежной субстантивной формой — обозначением болезни (од + ген.), ср. в русском языке подобную модель с глаголом болеть и беспредложной формой творительного падежа: сестра му болу}е од грипа — 'его сестра болеет гриппом / у его сестры грипп'. Подобное же значение выражается предикативной группой бити болестан, обладающей аналогичной сочетаемостью и управлением: он ]е болестан од менингитиса — 'он болен / болеет менингитом / у него менингит'. В большинстве случаев данное предикативное сочетание используется без формы, называющей болезнь, и внимание акцентируется на моментно испытываемом состоянии или же на его длительности или интенсивности: често сам био болестан 'я часто болел.
Глагол болети (рус. болеть) со значением самого общего болезненного ощущения, и грамматическим подлежащим, обозначающим место локализации данного ощущения: регулярно выступает в форме 3-го лица и сочетается с именной или местоимённой объектной формой в акузативе, называющей носителя состояния: брата боли зуб 'у брата болит зуб', боли га стомак 'у него болит живот', ср. в русском языке: у него болит спина.
Среди глаголов, характеризующих проявления нездоровья, кроме прочих, выделяются глаголы конкретных болезненных ощущений:
а) ощущение ломоты: серб. осеНам се ломан 'меня ломает' [3, с. 259]; боле ме крста 'у меня ломит спину'; пуца ми глава 'у меня ломит голову' [3, с. 259]; рус. заломить, ломать, ломить, поламывать, разнимать: Ну прямо все тело разнимает [4, с. 4]. — Просто се цело тело кида [5, с. 7]. — ср. серб. безл. пробада ме у лепима 'у меня заломило в спине' [3, с. 171]. Сербский иллюстративный материал показывает наличие вариантных конструкций: личные со сказуемым, включающим предикативное определение (1), личные с акузативным субъектом объектного значения (2, 4), личные с дативом косвенного субъекта (3). Как правило, называние и описание болезни связано с упоминанием частей человеческого тела [6, с. 55]. Место локализации состояния (конкретный орган) выступает в грамматической форме подлежащего или обстоятельства места с уточняющим значением, ср. в русском языке аналогичную форму с объектным значением спину ломит / поламывает.
б) ощущение стянутости: серб. затегнути се; рус. натянуться, стянуться: Кожа по всему телу и лицо натянулись от керосина [7, с. 171];
в) ощущение тянущей боли: серб. тиштати; рус. тянуть: Тиштало га ]е под лажицом, у грлу му се дизала оштра лутина [8, ка. 6, с. 222]. — И так это нудно
тянет спину Шухову [4, с. 22]. — Шухова лера тешко тиште [5, с. 27] (перевод на сербский язык показывает наличие субъекта с объектным значением);
г) ощущение пульсации: серб. севати; рус. стучать, ударить: серб. сева }г у лерима [9, с. 196]. — ср. употребление данного глагола для выражения пульсирующей, «стреляющей» боли: Сева ми у зубу [10, с. 538]; Тут ему так ударило в голову, что он закрыл глаз и застонал [11, с. 85]. — У том часу нешто му тако груну у главу, да одмах затвори очи и за}еча [12, с. 91] (в последнем случае контекст указывает на ощущение сильной пульсации, проявляющейся при движении глазами);
д) ощущение звона/шума: серб. зу)и ми у ушима [9, с. 177]; рус. гудеть, зашуметь, звенеть, шуметь: В ушах звенело [7, с. 328]; В голове у него был какой-то сквозняк, гудело, как в трубе... [11, с. 197]. — У глави као да му}е дувала некаква прома}а, бру)ало]е као у димыаку... [12, с. 239];
е) ощущение мелькания: серб. промицати, помалати се [3, с. 270]; словарь сербохорватского литературного языка примера подобного рода не приводит [8]; рус. мелькать: — Перестань крутить хупалку, у меня от неё в голове мелькает [7, с. 28];
ж) ощущение сверкания: серб. блеснути, синути; севнути [3, с. 561]; рус. засверкать: ]ош}еданударац паде... У очима му севнуше црвени светлаци [8, ка. 5, с. 713] (подобное сочетание выступает обычно применительно к обозначению реакции на сильный удар или боль. — С. К.).— Шныри поздоровались приветливо и тут же снова забегали, да так быстро, что у жеребенка Миши и у мышонка Терентия засверкало в глазах [7, с. 447];
з) ощущение дискомфорта органов восприятия: серб. паприка пали}език 'перец щиплет язык'; сапун штипа за очи 'мыло щиплет глаза' [3, с. 696]. — ср.: Штипа)у га очи [9, с. 196]; рус. защипать, щипать. Фактор негативного воздействия обычно выражен формой грамматического подлежащего (1, 2), а место локализации — формой с объектным значением, как правило существительным в акузативе с предлогом или без (2, 3), ср. в подобном случае форму русского винительного падежа без предлога (мне глаза щиплет от лука) или же форму предложного падежа, как в приводимом примере: Ребята смотрят на него, ждут его слова, и нельзя Сеньке перед ними реветь, и отвык уже Сенька от этого дела, а в носу щиплет и свербит на душе [7, с. 146] (в данном случае дискомфортное ощущение в носу является показателем сильного эмоционального переживания, проявляемого в возможном слезотечении).
и) ощущение дискомфорта в горле: серб. стезати; сасушити се; рус. пересохнуть (о горле). Подобного рода дискомфорт может быть связан с эмоциональным состоянием жалости: серб. Исаковичу се било грло стегло, а }език сасушио. То створеые, са ко}им}е био провео, две године, и више <...> било му}еу том тренутку много ближе, много драже, него кад се госпоже Божич сеНао [13, ка. 2, с. 260]. — Спазма перехватила Исаковичу горло, во рту стало сухо.
Эта женщина, с которой он прожил больше двух ничем не омрачённых лет, в ту минуту была ему гораздо ближе и намного дороже, чем госпожа Божич [14, т. 1, с. 385]. — ср.: Срце}о}]г стегло кад га}г видела [9, с. 189], где речь идет об аналогичной болезненной реакции, также связанной с эмоциональным переживанием.
Болезненное состояние лица может проявляться как физическая неспособность действовать в течение более-менее длительного отрезка времени:
1) утрата подвижности на некоторое время: серб. скаменити се, отврднути; рус. окаменеть, оцепенеть. В подобном случае выражается, например, значение
утраты подвижности ног в коленном суставе как результат ненамеренного физического действия; серб. ...колено, где га пред полазак, беше ударио кою, сасвим му отврдну [13, ка. 1, с. 143]. — ...колено, которое перед отъездом ударила лошадь, не сгибалось [14, т. 1, с. 110]. В ином случае данное значение связано с утратой подвижности рук, которая может быть следствием как длительного нахождения в одном положении, так и результатом физического действия: серб. згрчити се, савити се; згрчио се од бола 'его скрючило от боли' [3, с. 576]; рус. свести, сводить, скрючиться, одеревенеть, окостенеть, согнуться: Алька не успел добежать до залегшей цепи. Правую руку ударило, будто палкой наотмашь. Пальцы тотчас скрючились, одеревенели, рука жестко согнулась в локте [7, с. 112]. — ср. в подобных случаях употребление глагола скаменити се в контексте прекращения действия, связанного с эмоциональной реакцией на услышанное: Ъур^е ко}и се тукао где год ]е стигао, за-стао би и скаменио се, кад би му довикнула «^ур$е!» и погледала га сводим тамним очима, испод сраслих обрвица [13, ка. 2, с. 46]. — Юрат, изрядный забияка, застывал на месте, когда Анна вдруг, сверкнув своими черными глазами и нахмурив сросшиеся брови, кричала ему; «Джюрдже»! [14, т. 1, с. 219-220];
2) утрата способности нормально передвигаться: серб. кочити се, укочити се, утрнути; рус. обезножеть. Кратковременная утрата способности передвигаться выражается фразеологизмом спасти с ногу 'не имея возможности отдохнуть, приходить в полное изнеможение' [15, с. 125] (ср.: 'выбиваться из сил, валиться с ног от усталости' [10, с. 560]) и глаголом укочити се '2. оцепенеть, окоченеть, лишиться гибкости, стать неподвижным' [10, с. 620], причем подобная утрата может быть связана как с непривычным или долговременным действием, так и с эмоциональным переживанием, известным из широкого контекста: серб. Кривоног, навикао да }аше, спаде с ногу, одмах у првим биткама [13, ка. 1, с. 143]. — Кривоногий, привыкший вечно сидеть в седле, он обезножел в первом же бою [14, т. 1, с. 110]. — ср.: Неколико часака затим, однесоше ковчег на брег и затрпаше га, и слуге}едва увукоше Аран^ела Исаковича у интов. Био сеукочио и ни}е могао да корача [13, ка. 1, с. 217]. — Спустя несколько минут гроб отнесли на гору и засыпали землей, а слуги, подхватив под руки Аранджела Исаковича, который не мог ступить и шага, с трудом усадили его в рыдван [14, т. 1, с. 162].
Значение обезножеть может уточняться как 'плохо ходить': Дед сидел, костыль себе резал из кривой можжевеловой палки с корнем. «Совсем обезножел», — подумал Сенька [7, с. 149]. — ср. в подобном случае употребление глагола свести применительно к ногам с целью обозначить утрату возможности нормально (ровно) передвигаться: — А у Маруськи нашей и у Сережки Татьяниного ноги свело от рахита [7, с. 130]; ср. серб. згрчити се применительно к болезненной гримасе: Зашто ти се лице згрчило у болу? [8, ка. 2, с. 286].
Значение ненамеренного действия, ведущего к временной утрате способности ходить, проявляемой как соответствующее состояние, присуще глаголам отморозить, стоптать, натереть (в последнем случае речь идет о невозможности ходить, не испытывая болевых ощущений): Я отделался тем, что отморозил пальцы на левой ноге. Но это вылечили [11, с. 158]. — ср. серб. нога ми}е промрзла 'я отморозил ногу' [3, с. 383] (то есть пример свидетельствует не о непреднамеренном воздействии, а о состоянии места локализации). — ср.: — Собьётся в комок (портянка. — С. К.), еще хуже натрёт [7, с. 99].
Значение частичной утраты способности прямо ходить выражено глаголом подламываться как результатом переноса тяжести (в том числе физически немощным человеком): Шея у деда набухла. Колени подламывались.
До озера он дошёл все-таки. Стал на край обрыва. Бомбу свалил с плеча в воду и повалился сам [7, с. 226]; ср. серб. ломити се, кршити се 'подламываться' [3, с. 432], а также устойчивые сочетания ноге га оставла}у, изда}у '(у него) ноги отказывают', изгубити ноге ' ходить с трудом вследствие слабости' [8, ка. 3, с. 811];
3) утрата способности двигать челюстями серб. кочити се; рус. сводить, свести: Осетих како ми сеусне коче [8, ка. 3, с. 21]. Подобное дискомфортное состояние как отражение вкусового восприятия может быть присуще исполнителю действия и его партнёру-наблюдателю: — Руки вверх! — сказал хулиган Витя. Но стрелять не стал, побил яблоко об забор и принялся из него сок высасывать, наверно, такой кислый, что у Наташи скулы свело и по всему организму прошла дрожь [7, с. 291];
4) утрата способности говорить: серб. одузимати се, парализовати се [3, с. 383], занемети; рус. онеметь, отниматься: — Вот этой минуты горше нет — на развод идти утром. В темноте, в мороз, с брюхом голодным, на день целый. Язык отнимается. Говорить друг с другом не захочешь [4, с. 18];
5) утрата или ухудшение способности зрительного восприятия: серб. обневи-дети, ослепети, засенути; рус. ослепнуть, слепнуть: Не смем ништа... да читам... Године ме издале, па сам ... и обневидео [8, ка. 3, с. 870] (данный глагол имеет значение 'потерять зрение (частично или полностью), ослепнуть'. — С. К.). — Теперь на этой площадке глаза слепли от света, льющегося из хрустальных виноградных гроздьев [10, с. 268] (в переводе отражается не прямое значение наступления слепоты, а воздействие яркого света на глаза, приводящее к слезотечению: Сада су на том одморишту очи сузиле од светлости ко}а се лила из кристалних гроздова [12, с. 331].
Значение улучшения/нормализации физиологического состояния выражается в сербском языке глаголами зарасти, излечити се, исцелити се, оздравити, опорави-ти се, опоравлати се (ср. рус. выздороветь, выкарабкиваться, вылечиться, зажить, корчиться, лечиться, ожить, оклематься, окрепнуть, отойти, перемочься, поздороветь, полегчать (безл.), поправиться, утихнуть).
Результативное состояние как настоящее, так и потенциальное обозначено глаголами опоравити се 'поправиться, выздороветь' [10, с. 345], излечити се 'вылечиться' [10, с. 170], исцелити се 'исцелиться, вылечиться' [10, с. 189] (ср. рус. выздороветь, вылечиться, оклематься, поправиться): серб. Са упорним Нутаыем веровала}е да Не }е лекари спасти и да Не се опоравити [13, ка. 1, с. 86]. — ср.: Бабка думала, затемнив глаза слезами: «А ну как зарежу пеструшку и мальчонка помрёт? Кабы знать, что поправится? Ах, кабы знать?» [7, с. 178]. Перевод на русский язык показывает синонимию предикативно-глагольных и предикативно-адъективных форм: Мало] су прорезали грклан, па}о}}е сад грло, царско. Оздравила]е [14, ка. 2, с. 348]. — Ей сделали разрез на шее, и сейчас у неё горло просто царское. Она совсем здорова [14, т. 1, с. 453]. Глаголами-каузаторами выступают излечити, спасти, ср. рус. вылечить, излечить, лечить; ср. лечиться как обозначение процесса выполнения больным предписаний лечащего врача: Он знает, что в молодости он стал жертвой преступных гипнотизеров, лечился после этого и вылечился [11, с. 393]. Данные глаголы не нуждаются в обстоятельственных или объектных распространителях, состояние сосредоточено в самом субъекте.
Глагол поздороветь обозначает качественное улучшение физического состояния лица; в подобном случае налицо обозначение компонента со значением средства воздействия: так, действие, производимое лицом с применением соответствующего средства, приводит к позитивному результату: Ходят слухи, что он совершенно перестал пить портвейн и пьет только водку, настоянную на смородиновых почках, отчего очень поздоровел [11, с. 488], ср. перевод на сербский язык: Прича се да }е у потпуности престао да пи}е порто и да пи}е само рибизловачу, од чега му се и здравее поправило [12, с. 488] (перевод показывает, что речь идёт именно о качественном улучшении здоровья, ср. значение глагола поздороветь по [16]: 'становиться здоровее' [16, т. 1, с. 604]).
Глагол зарасти (ср. рус. заживать, зажить) обозначает состояние как приведение в целостность нарушенного покрова или повреждённого органа; в данном случае сходное близкое значение выражается глаголом оздравити (ср. рус. зажить): серб. Ово су чудеса! Зарасла ]е, заиста! Добро! Нога }е у реду! [17, ка. 2, с. 214]. — Просто чудеса! Всё заросло! Прекрасно! Нога в полном порядке! [18, с. 510]. — ср.: За чудо, нога му]е била оздравила, у топлом купатилу, и, после масажа у болници, ко}а се звала Мидлсекс [17, ка. 2, с. 125]. — Как ни странно, нога полностью зажила после тёплых ванн и нескольких сеансов массажа в больнице под названием Мидлсекс [18, с. 436]. — ср. рус. зажить как 'вернуться в первоначальное состояние': Коровьев подул на простреленный палец Геллы, и тот зажил [11, с. 284]. — Коров)ов дуну на Хелин простре^ени прст и ова) се одмах зацели [12, с. 351].
Каузация в данном случае может выражать качественное состояние предмета, служащее основанием для дальнейшего улучшения качественного же состояния: Спросил название трав, которыми бабка обкладывала рану, и записал их в тетрадочку. Рану похвалил, мол, чистая, значит, заживёт скоро [7, с. 175-176]. Факультативной синтаксической валентностью является обстоятельство степени (наречие).
Имеются и страдательно-причастные формы с результативным значением в сочетании с формой — фактором воздействия, представленным как состояние (от болезни, от родов) (в переводе возможно выявление значения собственно состояния глагольной формой и выражение состояния глагольно-каузативной формой): серб. Та жена, ме^утим, била]е валда излечена и ходала}е, сад, }ош само}едва приметним лулаюем, као на преломленим ногама [17, ка. 1, с. 28]. — Жена Зелёного соседа, по всей видимости, была вылечена от этой болезни... [18, с. 38]. — ср.: Ана му се указа лепа, отравлена од поро^а}а давно, али, нимало весела, уз ту, поменуту, бабетину [13, ка. 3, с. 372]. — Анна показалась ему красивой. Она давно уже оправилась после родов, но рядом со старой мегерой выглядела невесёлой [14, т. 2, с. 352].
Значение состояния коррелирует со значением воздействия, приводящего к данному состоянию, т. е. налицо каузативные глаголы со значением действия-состояния: серб. Кад су га, то вече, слуге повезле куНи пщаног, што му се давно не беше десило, чуле су само <...> да Не, одмах сутра, имати да возе госпожу Дафину у ¡азак, где има нека вода од ко}е Не се сигурно излечити [13, ка. 1, с.202]. — Когда в тот вечер слуги везли его домой пьяным, чего с ним давно уже не случалось, они слышали <...> что завтра же он повезет Дафину в Язак, где есть целебная вода, которая наверняка её излечит [14, т. 1, с. 152].
Глагол опоравлати се 'поправляться, выздоравливать' [10, с. 345] в контексте приобретает добавочное значение улучшения состояния от более тяжёлого к ме-
нее тяжёлому, что в переводе передается безлично-предикативным словом хорошо (лучше): серб. БежеНи од куНе, кад }е }аукала, доводеНи лекара, он }е ни}е попуштао данима, седеНи са пом задивлен, чим би се опоравлала, светлог чела, болно насме-шених уста, и одмах, опет лепих, белих чланака [13, ка. 1, с. 189]. — Убегая из дому лишь тогда, когда она начинала громко стонать, чтобы привести лекаря, Аранджел Исакович целыми днями не отходил от неё и, как только ей становилось немного лучше, смотрел как зачарованный на её посветлевший лоб, горько улыбающиеся губы и сразу снова становившиеся прекрасными белые руки [14, т. 1, с. 142].
К группе глаголов, обозначающих улучшение/нормализацию физиологического состояния, семантически примыкают глаголы-каузаторы оснажити 'укрепить' [10, с. 353] и осунчати 'озарить лучами солнца' [8, ка. 4, с. 234], характеризующие воздействие на лицо, приводящее к изменению физического состояния. В тексте выступают страдательные причастия от этих глаголов со значением результативного состояния, и сказуемое с комплетивным компонентом усиливает имеющееся значение: серб. Био ]е сад снажан, оснажен од пливапа, осунчан, а никад се тако добро ни}е осеНао [17, ка. 1, с. 375]. — Репнин ощущал себя сильным, загоревшим, освежённым плаваньем, он чувствовал себя великолепно, как никогда! [18, с. 328].
В русском материале глагол окрепнуть связан следственными отношениями с глаголом укрепить и другими глаголами, обозначающими воздействие, направленное в пользу лица; он связан с изменением как физического, так и интеллектуального состояния лица: Сон укрепит тебя, ты станешь рассуждать мудро [11, с. 384]. — ср.: Затем мгновенно, как будто из мозга выхватили иголку, утих висок, нывший весь вечер после свидания в Александровском саду, мускулы рук и ног окрепли, а затем тело Маргариты потеряло вес [11, с. 236].
Кроме названных форм, улучшение состояния, проявляемое как уменьшение или прекращение болевого ощущения, может выражаться и глаголом уминути в сочетании со словом бол 'боль' (ср. в русском утихать, утихнуть): серб. Положио би }о} широку сво)у руку на трбух. Болови би уминули [13, ка. 1, с. 87] (подобная потенциальная реакция может быть вызвана эмоционально-физической близостью к лицу-агенсу). Названные глаголы могут быть синтаксически связаны с обстоятельством меры времени (наречием) или образа действия (деепричастный оборот): Боль утихала, отдаваясь по всему телу потрескиванием, как остывающий лист железа [7, с. 308].
Глаголы серб. оздравлати, опоравлати се; рус. поправляться, выздоравливать, выкарабкиваться, выкарабкаться, перемогаться, перемочься обозначают процесс преодоления болезни. Их факультативной синтаксической валентностью является обстоятельство образа действия (наречие, без + сущ. в род. пад.). Обязательный субъектный компонент может быть опущен в результате контекстуального эллипсиса: так, далее не указано имя героя рассказа Р. Погодина, приходящего в себя после ночи в бреду и спрашивающего о мухе: — Исидор Фролович, зачем эта муха? Что ей тут надо?
Услышал в ответ: — Выкарабкивается... [7, с. 75].
Глаголом-каузатором негативного результата лечения является глагол залечить: Перемогся без докторов. Доктора эти в бушлат деревянный залечат [4, с. 77] (возможно, речь идет об авторском преобразовании фразеологизма в гроб вогнать и частичном его переосмыслении). — ср.: И не заболел, перемогся [4, с. 109].
Глагол полегчать (безлич.) синтаксически связан с необязательной валентностью насколько? — обстоятельство степени (наречие с количественным значением), времени (после + сущ. в род. пад.), которое на семантическом уровне представляет отдельную пропозицию с каузативным значением, где отглагольное существительное обозначает процесс введения лекарственной сильнодействующей формы; субъектная валентность может быть как выраженной, так и опущенной в результате эллипсиса. В переводе на сербский язык в подобном случае выступает синтаксически несвободное сочетание: Никанору Ивановичу полегчало после впрыскивания, и он заснул без всяких сновидений [11, с. 178]. — Никанор Иванович после ищекцще осети олакшаюе, а потом заспа без икаквих снови^еыа [12, с. 214]. — ср.: Только тронул машину, боль занозистым острым колом пошла кромсать тело. Алеша сполз на пол кабины, сосны в окне то надвигались на него, то кренились набок, то совсем пропадали в красных кругах. Он корчился долго, а когда полегчало немного — поехал [7, с. 314]. В приведённом контексте глагол корчиться указывает на симптом проявления болезненного состояния лица во время приступа аппендицита. Он семантически связан со временем проявления состояния, синтаксически обстоятельство времени (наречие) и причины (от + сущ. в род. пад.); данным глаголом может быть обозначена и двигательная реакция на увиденное, обусловленная эмоциональным состоянием лиц: Они что-то кричали, корчась от безжалостного восторга [7, с. 75].
Рассмотренный материал приводит к следующим выводам.
1. В сопоставляемых языках функционируют личные и безличные конструкции, выражающие семантическую оппозицию «здоровье — нездоровье».
2. Состояние нездоровья воплощается в конкретных болезненных состояниях, ощущениях и реакциях, где немалое место отводится утрате способности восприятия или выполнения конкретного физического действия; глаголы действия-состояния, приводящего к подобному результату, немногочисленны (по нашему материалу).
3. Субъект-носитель состояния представлен именными и местоимёнными формами в разных синтаксических ролях (подлежащее, косвенное субъектное дополнение, прямое объектное дополнение (субъект со значением объекта)).
4. Сербский иллюстративный материал показывает устойчивость структурной схемы со значением местно локализуемого состояния, а также наличие близких по значению конструкций с одинаковым лексическим составом и разной синтаксической структурой: Крчи ми стомак [9, с. 178] — Крчи ми у стомаку [9, с. 177].
5. Переводы с сербского языка на русский показывают как соответствия в передаче конструкций со значением болезненного состояния и его нормализации/ улучшения, так и синтаксические преобразования и семантические изменения: например, наблюдается явление грамматической синонимии на уровне простого глагольного сказуемого в сербском языке и составного именного — в русском языке применительно к состоянию лица.
Литература
1. Micic S. Engleski i srpski termini za bolesna stanja: interdisciplinarni pogled // Зборник Матице српске за филолог^у и лингвистику. Нови Сад. 2006. XLIX/2. С. 267-275. URL: http://www.maticasrpska. org.rs/stariSajt/casopisi/filologija_49-2.pdf. (дата обращения: 01.05.2014).
2. Концепт БОЛЬ в типологическом освещении / ред. В. М. Брицын, Е. В. Рахилина, Т. И. Резникова, Г. М. Яворская. Киев: Видавничий дiм Дмитра Бураго, 2009. 424 с.
3. Иванович С., Петранович И. Русско-сербскохорватский словарь. 40 000 слов. 5-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1981. 712 с.
4. Солженицын А. И. Малое собрание сочинений. Т. 3. Рассказы. М.: ИНКОМ НВ, 1991. 285 с.
5. Солжепицин А. И. 1едан дан Ивана Денисовича / Александар Солжеаицин; [превео са руског Зоран Жуjовиh]. Београд: Просвета, 1988. 122 с.
6. Jовиh Н. Називи за делове тела, унутрашае органе, друге потребе, по^аве и психичка стааа у ХИЛАНДАРСКОМ МЕДИЦИНСКОМ КОДЕКСУ // Зборник Матице српске за филолог^у и лингвистику. Нови Сад, 2005. XLVIII / 1-2. С. 53-75. URL: http://www. maticasrpska.org.rs/stariSajt/casopisi/ filologija_48.pdf. (дата обращения: 01.05.2014).
7. Погодин Р. П. Лазоревый петух моего детства. М.: Сов. Россия, 1988. 464 с.
8. Речник српскохрватскога каижевног ^езика : у 6 д. / Матица српска; Матица хрватска. Нови Сад; Загреб, 1967-1976. Ка. 1 — 866 с.; Ка. 2 — 862 с.; Ка. 3 — 910 с.; Ка. 4 — 1006 с.; Ка. 5 — 1040 с.; Ка. 6 — 1040 с.
9. СИНТАКСА савременог српског ^езика: проста реченица / Предраг Пипер и др.; у редакции Милке ИвиЬ. Београд: Институт за српски ;език САНУ: Београдска каига; Нови Сад: Матица српска, 2005 (Београд: РадуниЬ). 1165 с.
10. Толстой И. И. Сербскохорватско-русский словарь. 54000 слов. Изд. 4-е стереотип. М.: Русск. язык, 1976. 735 с.
11. Булгаков М. А. Мастер и Маргарита: роман. М.: Худож. лит., 1988. 399 с.
12. Булгаков М. Маjстор и Маргарита / прев. М. ЧолиЬ. Нови Београд: Боок — Марсо, 2003. 495 с.
13. Црпански М. Сеобе. У 3 ка. Београд: Нолит, 1978. Ка. 1. 252 с.; Ка. 2. 464 с.; Ка. 3. 487 с.
14. Црнянский М. Переселение: Роман: [в 2 т.] / Милош Црнянский; пер. с сербохорв. И. Дорбы. М.: Худож. лит., 1989. Т. 1. 479 с.; Т. 2. 444 с.
15. Трофимкина О. И. Сербохорватско-русский фразеологический словарь. М.: ООО «Восток-Запад», 2005. 232 с.
16. Словарь русского языка: в 4 т. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русск. язык, 1981-1984. T. 1. 698 с.; T. 2. 736 с.; T. 3. 752 с.; T. 4. 794 с.
17. Црпански М. Роман о Лондону. У 2 ка. Београд: Нолит, 1977. Ка. 1. 389 с.; Ка. 2. 386 с.
18. Црнянский М. Роман о Лондоне / пер. с сербскохорват. Т. Вирты и Т. Поповой. М.: Худож. лит., 1991. 654 с.
Статья поступила в редакцию 4 июля 2014 г.
Контактная информация
Кабанова Светлана Александровна — кандидат филологических наук, доцент;
kabanovas1@rambler. ru
Kabanova Svetlana A. — Candidate of Philology, Associate professor; [email protected]
