Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПТИЦЕФАБРИК НА ПЛОЩАДКАХ ПОДЗЕМНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ'

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПТИЦЕФАБРИК НА ПЛОЩАДКАХ ПОДЗЕМНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
17
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПТИЦЕФАБРИК НА ПЛОЩАДКАХ ПОДЗЕМНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ»

ЛИТ Е'Р АТУРА. Ахмедова Р. А. Токсикология бутифоса и гигиена труда при его применении в хлопководстве. Автореф. дисс. канд. Ташкент, 1966. — Беляева Н. Г. Гиг. и сан., 1969, № 1, с. .11. — Б и з и и Ю. П., П и л и п ю к 3. И., Го р б а н ь Г. М. и др. Там же, 1974, № 4, с. ИЗ. — Василенко И. М., Во-лодченко В. А., Хижнякова Л. Н. и др. Там же, 1972. № 5, с. 31. — Г е р -макова А. Л. Экспериментальное определение порогов острого действия раздражающих веществ как основа для установления их предельно допустимых концентраций. Автореф. дисс. канд. М., 1970. — Гизатулина Н. С. В кн.: Актуальные вопросы промышленной токсикологии. Л., 1970, с. 202. — Джанашвили Г. Д. Гиг. и сан., 1967, № 6, с. 12. — Д у х о в н а я А. И. Гиг. труда, 1966, № 3, с. 9. — 3 а у г о л ь -ников С. Д., Л о й т А. О., Иваницкий А. М. В кн.: Принципы и методы установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1970, с. 76. — Каган Г. 3. Гиг. и сан., 1965, № 9, с. 28. — Каган Ю. С., Панышина Т. Н., Антонович Е. А. В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1968, в. 6. с. 691. — Ков д-р а ш е в В. А. Тезисы докл. конференции молодых научных работников Ин-та гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР. М., 1965, с. 45. — Коршунов Ю. Н. Изучение механизма токсического действия фторированных динитрилов (метаболизм, действие на окислительные процессы, скорость обезвреживания в организме). Автореф. дисс. канд. М., 1969. — Люблина Е. И. В кн.: Промышленная токсикология и клиника профессиональных заболеваний химической этиологии. М., 1962, с. 55. — Она же. Гиг. труда, 1971, № 6, с. 54. — Л ю б л и н а Е. И., Р а б о т н и к о в а Л. В. Там же. 1974, № 4, с. 55. — М а с л е н к о А. А. Гиг. и сан., 1968, № 6, с. 102. — Михайлова Т. В. Вопросы токсикологии хлористых соединений толуола и обоснование предельно допустимых концентраций их паров в воздухе производственных помещений. Дисс. канд. М., 1965. — Поздняков В. С. Токсикологическая характеристика общего и специфического действия ацетопропилацетата и его галоидопроизводных. Автореф. дисс. канд. М., 1971. — Савелова В. А., Климкина Н. В. В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1964, в. 6, с. 30. — С а -ноцкий И. В., Уланова И. П., Халепо А. И.,-С и д о р о в К- К-В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1968, в. 6, с. 93. — С и д о р о в К. К. Гиг. труда, 1971, № 6, с. 54. — С т а с е н к о в а К- П. Токсикология диметилформамида и вопросы гигиены труда в производстве нового синтетического волокна нитрон. Автореф. дисс. канд. М., 1960. — Уланова И. П., Сидоров К. К-, Халепо А. И., Эйтингон А. И. В кн.: Научные основы современных методов гигиенического нормирования химических веществ в окружающей среде (Материалы Всесоюзн. конференции). М., 1971, с. 124.— Уланова И. П. Зависимость биологического действия от химической структуры разных классов галоидосодержащих углеводородов (к проблеме оценки опасности промышленных ядов). Автореф. дисс. докт. М., 1971. — Ф ё д я н и н а В. Н., Поляк М. Г., Б а л а н д е р П. А. и др. В кн.: Вопросы гигиены. Новосибирск, 1965, с. 20. — Халепо А. И. Токсикологическая характеристика производных толуола в зависимости от введения в его молекулу различных заместителей (И, КН2, N0..). Афтореф. дисс. канд. М., 1969.

Поступила 4/VI 1974 г.

* Из практики

УДК 613.34.628.36:636.6

Проф. Е. И. Гончарук, О. /7. Половцев

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПТИЦЕФАБРИК НА ПЛОЩАДКАХ ПОДЗЕМНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ

Киевский медицинский институт. Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены

Отсутствие данных о гигиеническом обосновании сдерживает применение подземных нолей фильтрации для птицефабрик и других сельскохозяйственных предприятий. Изложенное предопределило проведение гигиенических исследований по обоснованию использования площадок подземной фильтрации (ППФ) для очистки сточных вод птицеферм Бо-гдановской фабрики. В состав птицефабрики входят 4 птицефермы (по 72 тыс. кур — несу-

Таблица 1

Эффект очистки сточных вод птицеферм Богдановской фабрики на площадках подземной фильтрации при высоте фильтрующего слоя среднезернистого песка 1,5 м н гидравлической нагрузке 30 л/сут на 1 пог. м оросительных дрен

Показатель Единица измерения / Места отбора проб % очистки

на выходе из септика грунтовая вода контрольных скважин грунтова испытуемых испытуемые скважины м п испытуемые скважины с °?|> вычетом контроля

Азот аммиака соле- мг/л 38,4—5,0 Следы 0,49—0,04 0,49 98,8

вого

Азот нитритов мг/л Нет Нет Следы Следы —

Азот нитратов мг/л » » » » —

Перманганатная мг/л 02 32,8=tl,5 3,9^0,52 6,18—0,7 2,28 93,1

окисляемость

БПК6 мг/л О, 94,02:17,7 0,48—0,1 0,9^0,03 0,42 99,6

Микробное число к-во микро- 3,2-101 18 60 42 99,9

организмов

в 1 мл

Коли-титр мл Ю-* >300 >300 >300 100

шек каждая), сточные воды которых поступают на очистные сооружения, состоящие из насосной станции перекачки, септика и ППФ. На каждой ферме образуется 10,5 м3 сточных вод в сутки.

Эффект очистки ППФ определяли путем анализа 9 проб сточной жидкости после септика и 21 пробы грунтовых вод, отобранных и из испытуемых скважин, пробуренных на расстоянии 1 м по горизонтали от края подземной оросительной сети дрен, а также 4 проб на расстоянии 100 м вверх по течению потока грунтовых вод (контроль). Результаты исследований представлены в табл. 1.

Результаты натурных исследований позволяют сделать вывод, что при указанных условиях сооружения подземной фильтрации могут с успехом применяться для очистки сточных вод птицефабрик.

С целью обоснования максимально допустимых величин нагрузок сточных вод на ППФ мы провели исследования на сконструированных нами моделях (Е. И. Гончарук, 1962) на 2 лабораторных установках, загруженных среднезернистым песчаным грунтом, при гидравлических нагрузках 30 и 40 л/сут на 1 пог. м оросительной сети дрен (табл. 2).

Полученные данные подтвердили результаты натурных исследований, что при нагрузке 30 л/сут на 1 пог. м дрен достигается высокий эффект очистки сточных вод птицефабрик, даже при высоте фильтрующего слоя в 1 м. Данные табл. 2 свидетельствуют, что весьма высокого эффекта очистки сточных вод птицефабрик можно достичь и при нагрузках 40 л/сут на 1 пог. м подземных оросительных дрен. Проведенные в последующем исследования лабораторных моделей ППФ при более высоких нагрузках (50 л/сут на 1 пог. м оросительных дрен) показали низкий эффект очистки. Исследования позволили также определить длительность биологического созревания ППФ, которое составляет для сточных вод птице-' фабрик около 2—2,5 мес.

В связи с тем что на ряде птицефабрик предусмотрено устройство убойных цехов с высококонцентрированными сточными водами, представляло большой научный интерес

Таблица 2

Характеристика фильтрата сточной жидкости лабораторной установки № 2, эксплуатируемой при гидравлических нагрузках 40 л/сут на 1 пог. м оросительных дрен и высоте фильтрующего слоя среднезернистого песка 1 м

Дата Период v Азот аммиака Азот нитритов Азот нитратов Окисляемость БПК, Микробное число Коли-титр

мг/л мг/л О,

20/IV 1-й 1,15 0,056 8,0 5,38 0,94 58 100,0

13/V 2-й 4,56 0,004 0,1 5,12 1,09 4,0-10» 1,0

20/IV 3-й 35,6 3,2 40,0 6,32 2,35 1,0-103 >300

29/VI 3-й 6,7 0,67 16,0 6,5 1,0 66 >300

7/VII 4-й 1,0 1,6 13,0 7,2 0,9 4 >300

Таблица 3

Характеристика фильтрата в условиях очистки высококонцентрированных сточных вод

Н А

я Я X

т . (О X ш В Окисляе- БПК. р.

Характеристика проб t- * О СО <*> X К О 2 п * п - мость. Микробное h X н

< в <£ число X "5

мг/л мг/л О, О ы

Сточная жидкость, по- 61,0 Нет Нет • 418 1247,2 4,8-10е ю-»

ступавшая на уста-

новки из септика

Фильтрат установки 1,35 0,62 10,0 23,4 95,0 1,7-103 ю-3

№ 1 2,95 Нет Нет 27,5 110,3 9,1 103 ю-3

Фильтрат установки 0,8 » > 63,1 106,9 4,5-Ю3 ' ю-3

№ 2 4,92 > » 162,7 114,7 2,6-103 ю-3

определить эффект очистки сточных вод от таких цехов на ППФ. С этой целью мы лровели серию исследований. На биологически созревшие установки ППФ подавалась сточная жидкость от убойных цехов птицефабрик. Характеристика сточных вод убойных цехов и результаты очистки представлены в табл. 3.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что поступление сточных вод только от убойных цехов на биологически созревшие ППФ приводит к резкому снижению эффективности работы очистных сооружений и фильтрат при этом представляет опасность для загрязнения подземных вод. Поэтому во время убоя птицы сточная жидкость от убойных цехов должна собираться в регулирующие емкости, затем небольшими порциями подаваться на ППФ и разбавляться при этом сточными водами других цехов до БПК не более 500 мг/л (Е. И. Гончарук, 1967).

Выводы

1. Для очистки сточных вод птицефабрик могут быть рекомендованы площадки подземной фильтрации с гидравлическими нагрузками до 40 л сточных вод в сутки на 1 пог. м оросительной сети дрен для среднезернистых песчаных грунтов.

2. Включение в'технологический цикл производства птицефабрик убойных цехов вызывает необходимость предварительного разбавления сточных вод до БПК 500 мг/л. Расчет оросительной сети ППФ при этом должен предусматривать объемы разбавляющей воды, а гидравлическая нагрузка не превышать 30 л/сут на 1 пог. метр.

ЛИТЕРАТУРА. Гончарук Е. И. Гиг. и сан., 1962, № 9, с. 100. — Он ж е. Сооружения подземной фильтрации бытовых сточных вод. Киев, 1967.

Поступила 30/V 1974 г.

УДК 614.778:628.366:576.8

А. К. Баубинас

БАКТЕРИАЛЬНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ ПРИ ДОЖДЕВАНИИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ

Научно-исследовательский институт эпидемиологии, микробиологии и гигиены Министерства здравоохранения Литовской ССР, Вильнюс

За последние годы в СССР и за рубежом на земледельческих полях орошения (ЗПО) все шире применяется метод дождевания сточными водами, который является одним из самых перспективных методов полива. Однако с гигиенической точки зрения, дождевание неприемлемо, так как при нем может возникнуть опасность распространения бактерий на значительные расстояния, а также загрязнение ими выращиваемых культур. Выживаемость микроорганизмов на овощах и растениях зависит от различных факторов: воздействия солнечных лучей, температуры окружающей среды, влажности воздуха, от способа полива и др. (Bringmann и Kühn, и др.). На лепестках и у основания листьев в условиях жаркого климата палочки Григорьева — Шига выживают до 48 ч, Зонне — до 72 ч, Флекснера — до 98 ч (цит. В. В. Скворцов и соавт.).

В течение 1973 г. на Кедайняйских ЗПО были проведены исследования бактериального загрязнения многолетних трав кишечной палочкой, энтерококками и патогенными микроорганизмами во время дождевания и в различные промежутки после него.

4 Гигиена и санитария № 1

97

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.