CC BY
7
центрациях различных ядов и о профессиональных отравлениях в СССР». В книге нашла отражение полемика между работниками Института охраны труда и рядом ученых во главе с известным гигиенистом Г. В. Хлопиным, полностью отрицавшими возможность и целесообразность установления ПДК без длительного эксперимента не только на животных, но и на людях.
Выпуск трудов института состоял из 20 очерков, написанных разными авторами и посвященных обоснованию ПДК отдельных веществ и мотивам отказа от предложенной концентрации того или иного промышленного яда. Этим очеркам предпослана интересная статья Н. Д. Розен-баума «К вопросу об установлении предельно допустимых концентраций ядовитых паров, газов и пыли в воздухе рабочих помещений». Наиболее радикальное решение вопроса о борьбе с профессиональными отравлениями автор усматривал в том, чтобы совершенно избавить рабочих от возможности проникновения в их организм промышленных ядов вместе с вдыхаемым воздухом. По мнению автора, именно в этом направлении должна идти реконструкция промышленности, причем основная задача ПДК — служить материалом для планирования соответствующих мероприятий.
Смелый почин Института охраны труда был продолжен; в разработку ПДК вскоре включились и другие институты гигиены труда и профзаболеваний. К 1939 г. официальный список таких концентраций содержал уже 26 названий, а в 1946 г. — 70. К настоящему времени санитарной службой СССР официально утверждено более 200 ПДК паров и газов и более 100 ПДК пыли и аэрозолей. Разработка новых концентраций различных промышленных ядов интенсивно продолжается. Ведутся и исследования по выявлению влияния на организм комбинаций промышленных ядов, а также одновременного воздействия отдельных промышленных ядов и тех или иных физических факторов внешней производственной среды.
Интересно отметить, что некоторые вопросы, поднятые гигиенистами более 35 лет назад при установлении первых ПДК, не потеряли своей остроты и поныне. Освещение некоторых материалов из истории санитарно-гигиенического нормирования внешней производственной среды в нашей стране, несомненно, может быть полезным для гигиенистов труда, работающих в этой области.
Поступила 10/У 1967 г.
УДК 614.79:628.4
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОЧИСТКИ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ
Р. Д. Габович, Е. И. Гончару к, В. А. Горбов
Киевский медицинский институт
В последние годы в СССР стала активно осуществляться реконструкция населенных мест сельского типа с целью приблизить их по уровню благоустройства и санитарным условиям жизни населения к городам. Эта задача, сформулированная Программой КПСС, начала решаться еще в годы предыдущей семилетки; еще большее отражение она нашла в плане текущей пятилетки.
Государство отпускает большие средства на благоустройство сельских населенных мест. Между тем выделяемые для этого государственными плановыми органами СССР и республик капиталовложения не имеют целевого назначения и, как правило, используются на строитель-
ство жилых и общественных зданий. Вопросы же 'сбора, удаления и обезвреживания отбросов остаются неразрешенными. Как показали данные наших исследований, это приводит к тому, что в новом сельском строительстве жилые дома не всегда оборудуются рациональными с гигиенической точки зрения уборными, нечистоты своевременно не удаляются, а используются на усадьбах, чем создаются потенциальные, а иногда и действующие очаги инфекций и инвазий.
Осуществление на селе очистки как продуманной системы предполагает, во-первых, канализование сельских населенных мест при самом широком распространении «малой канализации», в особенности сооружений с подземной фильтрацией сточных вод, хорошо зарекомендовавших себя в сельских населенных местах Киевской области; во-вторых, внедрение наиболее оправдавших себя в гигиеническом отношении са-нитарно-технических установок по сбору отбросов: люфт-клозетов, правильно устроенных дворовых уборных, изготавливаемых централизованно местной промышленностью, типовых мусоросборников; в-третьих, обеспечение села достаточным количеством транспорта для удаления отбросов, в частности снабжение сельских районов автоцистернами и мусоровозами, использование по назначению выделяемых автомашин; в-четвертых, обезвреживание отбросов и подготовку их к использованию на специально выделенных для этого участках.
Следует отметить, что в период между XIV и XV Всесоюзными съездами гигиенистов вопросы канализования сельских населенных мест довольно успешно разрабатывались рядом научных учреждений страны (Академия коммунального хозяйства СССР, НИИСИ Госстроя СССР, НИИСТ Госстроя УССР, НИИКТИ городского хозяйства Министерства коммунального хозяйства УССР и др.) с активным участием гигиенистов (Е. И. Гончарук, М. В. Румянцева, Н. А. Романенко и др.). Имеется ряд научных и практических достижений, которые служат основой решения проблемы
В зависимости от экономических возможностей села при его кана-лизовании могут применяться централизованная, смешанная, децентрализованная и частичная схемы. Самая целесообразная с гигиенической точки зрения централизованная схема канализования села, но она и самая дорогая. При редкой застройке вполне оправдала себя децентрализованная схема канализации, при которой для каждого здания или небольшой группы зданий устраиваются местные очистные сооружения. Частичная схема позволяет охватить канализацией учреждения (больницы, школы, санатории и т. д.), которые не могут .нормально функционировать без подключения их к канализации. Что касается смешанной схемы, при которой центр села канализируется по централизованной схеме, а окраина — с помощью местных очистных сооружений, то она мало чем отличается от централизованной.
Из сооружений малой канализации в нашей стране широко применяются малые наземные поля орошения и фильтрации с поступлением очищенного фильтрата в грунтовые воды, площадки подземной фильтрации, площадки внутригрядового орошения, фильтрующие траншеи с естественным слоем грунта, фильтрующие колодцы, песчано-гравийные фильтры, фильтрующие траншеи с искусственным слоем грунта, биофильтры различного рода, циркуляционные окислительные каналы и биологические пруды. С участием кафедры коммунальной гигиены Киевского медицинского института составлен ряд указаний по очистным канализационным сооружениям для сельских населенных мест, в частности указания по проектированию местных очистных сооружений канализации сельских населенных мест Украинской ССР (РСН-109-63), всесоюзные указания по проектированию очистных сооружений местной
1 Гигиена и санитария, 1965, № 8, с. 88.
канализации (СН-337-66), указания по проектированию очистных сооружений канализации малых населенных мест (РСН-109-66), методические указания органам санитарного надзора по устройству и эксплуатации полей (площадок) подземного орошения (фильтрации), методические указания по устройству и эксплуатации фильтрующих колодцев. Сейчас по заданию Министерства здравоохранения СССР разрабатываются всесоюзные указания по предупредительному и текущему санитарному надзору за местными очистными канализационными сооруже-жениями, а по заданию Министерства здравоохранения УССР — указания по устройству и эксплуатации песчано-гравийных фильтров и фильтрующих траншей.
С участием той же кафедры разработан ряд альбомов местных и малых очистных сооружений: «Местные системы канализации» (Академия строительства и архитектуры УССР, 1963), «Альбом очистных канализационных сооружений малой производительности» (Госстрой УССР, Научно-исследовательский институт санитарной техники и Гипросель-строй, 1965), «Местные очистные сооружения канализации» (НИИКТИ городского хозяйства Министерства коммунального хозяйства УССР, 1966), «Очистные установки с циркуляционными окислительными каналами производительностью 25—700 м3/сутки» (НИИКТИ городского хозяйства Министерства коммунального хозяйства УССР). В этих документах изложены новые научно обоснованные положения для проектирования, строительства и эксплуатации сооружений малой канализации. Каждый из приведенных нормативов подтвержден углубленным гигиеническим изучением эффективности очистных сооружений в натурном и лабораторном эксперименте. В результате исследований в разных почвенных, климатических и гидрогеологических условиях установлено, что в зависимости от производительности местных очистных канализационных сооружений санитарные разрывы для жилых домов колеблются от 8 до 25 м, а для водозаборных сооружений в случае их расположения вверх по течению грунтовых вод — от 20 до 40 м, в стороны от оси течения грунтового потока — от 25 до 50 м, а вниз по течению грунтовых вод — от 40 до 100 м.
Изучение эффективности очистки сточных вод на натурных очистных сооружениях при разных гидравлических нагрузках и концентрации сточных вод позволило научно обосновать допустимые нормы нагрузок. Для подтверждения этих данных были проведены исследования на полевых и лабораторных моделях. При этом установлено, например, что безопасные с точки зрения санитарной охраны грунтовых вод нагрузки сточной жидкости на площадки (поля) подземной фильтрации варьируют от 15 до 45 л/сутки на 1 пог. м подземной оросительной сети в зависимости от характера грунта и высоты фильтрующего слоя, на фильтрующие колодцы — от 40 до 200 л/сутки на 1 м2 суммарной проницаемой поверхности, на песчано-гравийные фильтры—100— 120 л/сутки, а на песчаные траншеи — от 50 до 70 л/сутки на 1 пог. м подземной оросительной сети. После биологического созревания указанных очистных сооружений допускается увеличение норм нагрузок на 50%.
Аналогично нагрузкам в натурных условиях в полевом и лабораторном эксперименте гигиенически обоснована максимально допустимая глубина заложения подземной оросительной сети. Оказалось, что при наличии вентиляционных устройств на подземной оросительной сети процессы биологической очистки могут с успехом протекать на глубине 2,5—3 м от поверхности земли вместо 0,3—0,7 м, принятых ранее. Эти данные значительно расширили возможность применения сооружений подземной фильтрации, дополнили наши представления о биологической очистке сточных вод в почве и открыли большие перспективы в очистке опасных сточных вод в глубоких слоях почвы.
В результате исследований с предварительным заражением сточных вод возбудителями брюшного тифа и дизентерии, вирусами, бактериофагами и т. д. доказана возможность эффективной очистки сточных вод отдельно стоящих инфекционных больниц на сооружениях подземной фильтрации. На основании изучения дальности распространения загрязнений в грунте показано, что безопасным в случае загрязнения поверхностных слоев почвы является заглубление подземных оросительных дрен не менее чем на 1 м от поверхности земли. Исследованиями в натурных условиях и лабораторном эксперименте доказано, что для успешной биологической очистки сточных вод на песчано-гравийных фильтрах и фильтрующих траншеях достаточен слой песчаного грунта высотой 0,5—0,7 м вместо 1,5—2 м, рекомендуемой СНиП 2-Г. 6-62. Это значительно расширит область применения названного вида сооружений.
В натурном и лабораторном эксперименте установлено оптимальное время пребывания бытовой сточной жидкости в септике (2—3 суток), время биологического созревания сооружений подземной фильтрации (1—6 месяцев), время полного самоочищения почвы и грунтовых вод после прекращения эксплуатации сооружений подземной фильтрации (7—12 месяцев). Разработаны методики дегельминтизации осадка септика в подземных оросительных дренах, декольматации заилившегося грунта раствором хлорной извести, ускорения процессов биологического созревания сооружений подземной фильтрации путем подсыпки под оросительные дрены поверхностного слоя почвы, богатого минерализующим биоценозом. Для реализации новых данных, касающихся очистки села, нужна широкая их популяризация.
Несмотря на определенные успехи в решении задач очистки села, эта проблема в целом пока еще не решается надлежащим темпом. Недостаточно интенсивно исследуются, например, наиболее подходящие для современных условий способы сбора, удаления, обезвреживания и утилизации твердых отбросов. Плохо обстоит дело с гигиенической оценкой очистки производственной зоны села. В сельской местности очистка производственной зоны не может быть оторвана от общей очистки села, а между тем она почти выпала из поля зрения гигиенистов и эпидемиологов как объект изучения. Лишь в последние годы во вновь организованном Всесоюзном научно-исследовательском институте гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс Министерства здравоохранения СССР, а также в ряде других научных учреждений страны (Киевский научно-исследовательский институт общей и коммунальной гигиены и Узбекский научно-исследовательский институт санитарии, гигиены и профзаболеваний) начали заниматься различными сторонами санитарной охраны почвы от загрязнения ее пестицидами. Вопросы санитарной охраны почвы населенных мест недостаточно обсуждаются специалистами на семинарах и конференциях. До настоящего времени отсутствует компетентная организация, которая могла бы эффективно отвечать за очистку села.
Устранение перечисленных недостатков, упрощение и удешевление очистки села за счет разработки рациональной системы ее, перехода на массовое промышленное изготовление сборников для отбросов, механизмов для их удаления и переработки, использования рациональных форм почвенного обезвреживания отбросов и т. д. — ближайшая задача санитарных врачей и гигиенистов.
Поступила 15/V 1967 г.
