CC BY
12
Инж. канд. техн. наук В. В. КЛЮНКОВ
Выгребные ямы и помойницы с отдельной обработкой
жидкой фазы отбросов
• •
Из Академии коммунального хозяйства
При ознакомлении с санитарно-техническими сооружениями в районах, -пострадавших в результате военных действий, приходится наблюдать, что обычная сплавная канализация и очистные сооружения почти не страдают от непосредственного разрушения ¡при -воздушных налетах или артиллерийском обстреле. Наибольшие опасности в санитарном отношении возникают из-за недостатка транспорта в случае вывозной системы удаления нечистот и из-за отсутствия отопления в канализованных зданиях, а также прекращения действия водопровода вследствие замерзания воды или перерывов в подаче электроэнергии.
В неотапливаемых зданиях, при бездействующем водопроводе и канализации население все же продолжает жить, установив временные печи. При этом воду приносят ведрами из ближайшего родника, действующего водопровода или колодца, а помюи «выносят и -выливают в »приемники для сухих отбросов, не рассчитанные на прием жидких нечистот. Приемники эти быстро переполняются и вокруг них создаются большие скопления отбросов, а в зимнее время — наледи нечистот. Аналогичные явления, только выраженные в меньшей степени, можно наблюдать и в неканализованных владениях.
При водонепроницаемых выгребных ямах и помойницах можно считать количество помоев по одному ведру на человека в день, или 4,3 м3 в год, а содержимого выгребных ям — по 0,5 м3 на человека
в ГОД. ! I '
Если принять, что в -выгребные ямы поступает жидких нечистот около 70—75,°/о, а в помойницы около 100%, то станет понятным, что наибольшие затруднения возникают в связи с удалением и обработкой жидкой фазы отбросов. л
Эти жидкие нечистоты дают возможность перемещать их к месту обезвреживания самотеком, что значительно сокращает количество твердых отбросов, удаляемых вывозкой, а следовательно, увеличивает -промежуток времени между очистка'ми ям и помойниц/
Наибольшие трудности при обработке жидких нечистот из помойниц и выгребных ям> возникают ■ вследствие их высокой концентрации. Так, по данным »проф. А. В. Никитина, нечистоты сливных станций имеют взвешенных веществ в 12—30 раз больше, хлора в 8 раз больше, азота солевого в 27 раз больше, чем нечистоты • сточных вод московской .канализации; окисляемость нефильтрованной — в 17 раз, фильтрованной — в 7 раз К
К сожалению, мы не имеем опытных данных *в отношении допустимых нагрузок на сооружения для биологической очистки высоко концентрированных сточных вод. Некоторые исходные данные могут быть получены из практики эксплоатации полей ассенизации или почвенных методов обезвреживания помоев2. Так, например,' Н. В. Виноградов рекомендует для обезвреживания помоев разливать их между грядами на площади 0,25—0,5 м2 на каждое ведро с повторным заливом через
1 Проф. А. В. Никитин, Подготовка на сливных станциях нечистот для спуска их на поля орошения или другие очистные сооружения. Почвенные методы обезвреживания сточных вод и отбросов, Москва, 1939.
2 Н. В. Виноградов, Компостная система очистки населенных мест, Биомед-гиз, 1938.
10—15 дней, что дает среднесуточную «нагрузку в 25—50 м3 на 1 га площади междугрядий. Учитывая, что междугрядия занимают примерно третью часть площади поля, нагрузка на всю площадь поля (по аналогии с нагрузками на -поля орошения) будет около 8—17 м3 на 1 га в суши. В работе Института им. Эрисмана на тему «Проект комбинированной установки для обезвреживания твердых и жидких домовых отбросов» принята нагрузка для нолей подземного орошения 100 м3 на 1 га в сутки, считая на жидкие нечистоты, т. е. высокая концентрация жидких нечистот не учтена.
В иностранной литературе нам не удалось найти какие-либо указания по раздельной обработке жидких нечистот и помоев, ,но зато имег ются многочисленные данные и постановления отделов здравоохранения отдельных штатов Северной Америки по обработке стока из септиков или выгребных ям лри наличии водопровода внутри здания, т. е. . при расходах воды не .менее 150 л в день на человека.
Сопоставляя все вышеперечисленные материалы, приходится притти к следующим заключениями 1) для обезвреживания жидкой фазы отбросов применимы только почвенные методы; 2) в условиях* военного времени, при затруднениях с транспортом, приходится мириться с упрощенными типами сооружений, недостаточно очищающих жидкие отбросы, но зато исключающих возможность разлива нечистот вокруг переполненных выгребных ям и помойниц. К таким сооружениям относятся: 1) ноля подземного или поверхностного орошения и 2) водопроницаемые -колодцы.
Так как для • почвенных методов очистки очень полезно предварительное хорошее выделение нерастворимых веществ и свертывание коллоидов, то целесообразно жидкость предварительно подвергнуть выгниванию в септиках. Септики являются наиболее простыми сооружениями в постройке и эксплуатации, дополнительные же затраты на их устройство окупятся уменьшением потребной площади под поля фильтрации и более длительным сроком их работы без ремонта. Объем септика должен быть не менее четырехсуточного объема жидких отбросов и не менее 1 м3. . i
На рис. 1 показана помойница с септиком и удалением жидкости на поля фильтрации или в распределительные трубы подземного орошения. /
Помои выливаются на решетку, которая задерживает крупные нерае-творенные вещества, а жидкость поступает в первую камеру септика, где задерживаются более мелкие частицы нерастворенных веществ как плавающих, так и способных осаждаться. Ввиду того что при выливании по.мюев содержимое первой камеры септика частично взмучивается и, кроме того, септические процессы распада органической части осадка приводят к поднятию его на поверхность ^вместе с пузырьками газа, необходимо предусмотреть вторую, а иногда и третью камеру, где бы процессы отстаивания и осветления жидкости проходили в более спокойных условиях.
После септика жидкость по обыкновенным каменно-керамическим трубам или деревянным лоткам поступает на поля фильтрации или в трубы подземного орошения. Выбор того или другого типа почвенной очистки определяется местными условиями. Так, например, если жидкость можно отвести за 40—50 м от жилых зданий или отыскать изолированный участок, лучше устроить поля поверхностного орошения. Если же поля приходится устраивать внутри населенного места, то более подходящим будет подземное орошение. Поля фильтрации проще в постройке и требуют меньшего количества дефицитных материалов, поэтому обходятся дешевле подземного орошения, но зато для них нужна более значительная разность отметок земли у септика и на орошаемом участке (примерно на 1 м).
^ ' „ < I |,|.....
Ввиду того что в септик жидкость поступает самотеком, местоположение его может быть выбрано вблизи полей фильтрации, т. е. в отдалении от жилых зданий. Необходимо стремиться к тому, чтобы рядом с септиком имелся участок, расположенный на 2—3 м ниже поверхности земли у септика. На таком участке можно устроить -площадки для подсушки ила, выпускаемого из септика самотеком »под воздействием гидростатического давления столба воды высотой не менее
Рис. 1
1,5 м {рис. 2). Эти же площадки могут служить резервом для обработки жидкости, в то время когда она ло каким-либо причинам! не может быть принята на поля фильтрации, например, при авариях, ремонте,
Рис. 2
/
замерзании трубопроводов и т. п. Можно под иловые площадки выделить 3—4 карты полей фильтрации, соответственно увеличив их площадь. , «
Для более равномерного распределения воды по междугрядьям по участку подземного орошения весьма 'полезным оказывается устройство простейшего дозирующего приспособления, например, опрокидывающегося лотка (корыта). Устройство при септике дозирующей камеры с сифоном рекомендовать нельзя, так как ввиду малого расхода жидкости сифон вряд ли будет работать. Необходимо учесть,
Роля па/1зрмнпр0 орошения \
Кпмора распррдел&ни *
Ш?емноь орошениг
млобый площадки
что устройство опрокидывающегося лотка пребует дополнительной разности -отметок не менее 0,5 м.
Устройство полей фильтрации общеизвестно и не требует пояснений. Необходимо избегать больших карт, например, более 6 X115 м, так как равномерная заливка их будет затруднена. Число карт не должно быть менее 3 штук.
Если • имеется опасность намерзания жидкости в междугрядьях, то на зиму следует участок перекопать и сделать на нем высокие гряды (не менее 40 см). В крайнем случае можно сверху закрыть междугрядья щитами, соломой или ветками, оперев их на поверхность гряд.
При наличии плотных труднопроницаемых грунтов возможно устройство фильтрационных площадок из привозного материала (песка, шлака) слоем не менее 0,5 м.
При установлении нагрузок на площадь полей фильтрации или подземного орошения в качестве первого приближения можно исходить из окислительной мощности этих сооружений. Так, например, по данным проф. С. Н. Строганова 11 поля фильтрации имеют окислительную
\
Зазор 4-6мм
\ Толь
шгтт ^v? h* лту^чкЕЛО"те .« *-
. • -V ^*. '.Vi -Ч;. .Л • -
Неглазцровонная гончарная 0рена
d-5-10 см t
Ф
* • а
Рис. 3
мощность от 2 до 36 г, а в среднем 20 г кислорода с 1 м3 почвы в сутки. Если принять, что концентрация помоев в 10 раз более концентрации обычных домовых вод, т. е. при БПК20 = 5 г/л, то при рабочей глубине почвы -в 1 м на каждый квадратный метр может быть' подано в сутки 4 л жидких отбросов, или, переводя на обычную норму, принятую для полей орошения, нагрузка будет в 40 м3 на 1 гз в сутки, что при норме одно ведро помоев на человека в сутки будет соответствовать-обслуживанию каждым гектаром 3 250 жителей.
В случае устройства подземного орошения жидкость, пройдя септик, поступает в систему распределительных дренажных труб диаметром 5—10 см {рис. 3, а) или деревянных коробов сечением 8X10 см с отверстиями диаметром) 5—8 мм, расположенными через 20—30 см по длине короба (рис. 3, б).
Для лучшего распределения воды по отдельным дренам в начале распределительной системы полезно устроить камеру распределения (рис. 4, а). В этой же камере можно установить опрокидывающийся лоток (рис. 4, б).
Распределительные трубы укладывают без заделки стыков на глубине 30—75 см) с уклоном 0,005, а при наличии дозирующего приспособления — с уклоном 0,003. Наибольшая длина одной линии дрен 20—25 м. Расстояния между дренами принимают 1—4 м, причехМ меньшее расстояние относится к лучше фильтрующим» почвам.
Дрены укладывают в траншеях шириной по дну 30—90 см, но не более 1 : 3 расстояния между дренами.
1 Доклад на III Всесоюзном вопроводном санитарно-техническом съезде (1929 г.) в
Ростове-на-Дону на тему „Показатели окислительной мощности".
/
Рис. 4
слой гравия под дрены полезно довести до 25—30 см (рис. 5, б). В трудно проницаемых почвах (глины) устраивается искусственный песчаный фильтр (рис. 6). Расстояние между распределительными и собирательными дренами принимается в 1 м. Остальные детали видны на рисунке.
Наконец, следует рассмотреть хотя и редкий, но все же _ —;_______"
случай спуска жидкости, прошедшей септик, в проницаемые колодцы или ямы. У нас в СССР имеется общее распоряжение НКЗдрава от 1б.У.1928 г., запрещающее устройство поглощающих скважин, однако это распоряжение не исключает возможности при подходящих местных условиях и при согласовании с госсанинспекцией применения проницаемых колодцев1. Такими условиями являются: 1) .невозможность заражения источников питьевого водоснабжения и 2) проницаемые грунты с низким уровнем) стояния грунтовых вод.
Чем плотнее грунты, тем большая должна быть ширина траншеи. Трубы или короба ¡полезно обложить битым кирпичом или камне\з слоем 5 см ниже дрен и не менее 10 см над дренами ((рис. 5, а). Если имеется опасность временной значительной перегрузки сооружений, то
Рис. 5
1 Здесь необходимо отметить, что речь идет не об использовании для спуска жидкости старых заброшенных скважин или колодцев с открытым водоносным горизонтом, но об устройстве специальных неглубоких и небольших по размерам
проницаемых колодцев.
• | ,
4 Гигиена м здоровье, М 5—б 15
За последние годы в США отделами здравоохранения разработан: и издан ряд инструкций и распоряжений, регулирующих устройство таких проницаемых колодцев (leaching cesspools). Так, например, отдел здравоохранения района Лос-Анжелос установил следующие два основных правила для почвенных методов очистки: 1) вертикальная
Рис. 6
фильтрация должна быть не менее 3 м (10 футов) глубины мелкого не-засоренного материала, считая до уровня грунтовых вод; 2) горизонтальная фильтрация по уровню грунтового потока должна происходить не менее как за 30 дней до поступления жидкости в водоем. Тридцатидневный период фильтрации считается достаточным для того, чтобы погибли все патогенные бактерии. Если, например, скорость грунтового потока в мелком песке принять около 3 м в сутки, то проницаемые колодцы должны отстоять от водоема на расстоянии, около
100 М1.
Тот же отдел здравоохранения устанавливает, что никакие санитарные сооружения не могут быть расположены ближе 30 м от источников водоснабжения, будет ли это водоем, колодец, ключ ,и т. п. Приемник нечистот, расположенный в 30—60 м от источника водоснабжения, должен быть водонепроницаем. Поля ассенизации, выгребные ямы, проницаемые колодцы, дрены подземного орошения и поля фильтрации должны располагаться не ближе 60 м от водоисточника.
По инструкции, разработанной нью-йоркским отделом здравоохранения, проницаемые колодцы или поля фильтрации должны располагаться ниже колодцев и ключей и не ближе 15 м от -них, а в пористых почвах — не ближе 60 <м, вертикальная же фильтрация должна быть не менее 0,6 м, считая до уровня грунтовых вод.
На рис. 7 показано устройство для обработки жидких нечистот выгребных ям при люфтклозетах.
I ^ % • I ^ . • % • •
• ## * » • Г 4 .% %• • •• •
... . •. • V.;-.
• • % •• в ? • 4 • ,
Рис. 7
Установка состоит из: 1) обычной выгребной ямы, 2) септика и 3) проницаемых колодцев. Выгребная яме й септик устраиваются с водонепроницаемыми стенками, так как они располагаются возле здания. Проницаемые же колодцы можно отнести от септика на большее или меньшее расстояние в зависимости от рельефа местности, так как в них отстоенная жидкость может поступать самотеком.
Диаметр проницаемого колодца должен быть не более 1,8 м. Стенки его устраиваются из сухой кладки толщиной 30 см. Если колодец располагается в мелком песке, то с наружной стороны за стенками колодца следует уложить гравий или битый камень слоем 30 см, чтобы песок не засорял пор стенок колодца. При нескольких проницаемых колодцах расстояние между наружными стенками отдельных колодцев не должно \ быть менее 6 м. Дно колодца должно располагаться не менее как на 0,6 м выше уровня грунтовых вод. Эффективной площадью поглощения считается наружная поверхность стенок колодца от уровня воды в колодце до дна. Дно исключается, так как оно быстро заиливается.
_ •
Вышеперечисленные устройства имеют в виду обработку жидких нечистот при отсутствии водопровода внутри здания, т. е. при весьма незначительных расходах воды. Аналогичные устройства могут найти применение и для изолированных зданий с внутренним водопроводом. В этом) ^последнем случае поверхность поглощения колодцев или дна траншей ''подземного орошения "может быть определена следующим опытным путем. На месте будущего расположения полей или проницае-
мых колодцев выкапывается котлован до глубины заложения дрен или до половины глубины колодца.
На дне этого котлована выкапывается «квадратный «приямок со сторонами 30 см и глубиной 15—20 -см. Стенки приямка смачиваются, приямок наполняется водой и замечается время, в течение которого уровень воды в приямке опустится на 1 см. После этого по кривым., приведенным на рис. 8, определяется .потребная площадь просачивания,
литроб на к8 и 3 сутки \
Рис. 8
зная которую нетрудно определить число и размеры проницаемых колодцев или длину дрен подземного орошения, а следовательно, и площадь участка.
Кривые, приведенные на рис. 8, ©зяты из инструкции, разработанной нью-йоркским отделом здравоохранения, «и выведены из наблюдений и обследований установок, удовлетворительно работавших около 20 лет.
Л. к. хоцянов
Светомаскировка предприятий
Из Института гигиены труда в профзаболеваний им. Обуха
Рациональное проведение светомаскировочных мероприятий на предприятиях должно предусматривать не только защиту последних от воздушного нападения, но и обеспечение максимального . использования естественного освещения в дневное время и аэрацию зданий, и особен-но горячих цехов, в течение круглых суток.
Между тем существующие светомаскировочные устройства на местах указывают на недостаточное внимание, которое уделяют этим» устройствам как в глубоком тылу, так и в прифронтовых, наиболее угрожаемых районах. ,
Подобное положение касается не только мероприятий, предусматривающих использование естественного освещения и аэрации промышленных зданий, но даже и рациональной организации противовоздушной обороны. Как правило, большинство светомаскировочных мероприятий сводится только к закрашиванию остекления светонепроницаемыми
