CC BY
5
Эффективность приборов и методов санитарно-микробиоло-гического исследования воздуха операционных (Р= 0,01)
Объект сравнения Число наблюдений Общая бактериальная обсеменен-ность. колоний на 1 м1 % Количество S. aureus, колоний на 1 м» Ч
ПАБ-1 100 404±33,6 100 12±0,5 100
Аппарат Кро-
това 100 303±30,5 75 9±0,4 75
Метод Коха 100 195±25,3* 48 — -
Кривая перевода показаний аппарата Кротова в показания ПАБ-1.
По оси абсцисс — число бактерий в 1 м1 воздуха по показаниям аппарата Кротова: по оси ординат — то же по показаниям ПАБ-1.
* Пересчет бактерий на 1 м3 воздуха проводили по методике, предложенной ВОЗ (1978).
ся ПАБ-1: его эффективность на 25% выше, чем аппарата Кротова. Лецитоветиллазные стафилококки, как правило, обнаруживались в воздухе всеми методами, если в операционной присутствовали бактерионосители (медперсонал или больной). Грамотрицательные бактерии обнаруживали в воздухе редко, в основном методом Коха, что согласуется по данным Са8е\\»е11 и РЫШрэ. Несмотря на то что метод Коха обладает довольной низкой эффективностью, спектр бактерий, выявляемых этим методом, значительно шире (грамположительные, грамотрицательные, грибы). Кроме того, метод Коха позволяет определять в основном крупнодисперсный аэрозоль, представляющий наибольшую опасность в отношении инфицирования раны и инструментов.
Таким образом, полученные данные позволяют рекомендовать для санитарно-микробиологического контроля воздуха операционных аппарат ПАБ-1. Однако недостаточная обеспеченность этим прибором лабораторий санитарно-эпидемиологической службы, а также ряд технических недоработок в его конструкции не позволяют широко использовать данный прибор в практике. В связи с этим целесообразно получение «переводных коэффициентов» с показателей аппарата Кротова на показатели прибора ПАБ-1, что позволит получить более объективные данные о санитарно-бактериологическом состоянии воздуха операционных.
С этой целью результаты изучения бактериальной об-семененности воздуха, полученные аппаратом Кротова и ПАБ-1 (при одинаковых и близких условиях) были обработаны на ЭВМ «Наири-2» для количественной оценки их соотношения. Выявленные коэффициенты корреляции
200 400 SOO воо IOOO ООО
(г 0,70—0,98) показали высокую степень связи показателей этих приборов при их параллельном использовании. На основании уравнения регрессии, полученного при сопоставлении показаний ПАБ-1 и прибора Кротова, была построена кривая, дающая возможность перевода показаний одного прибора в показания другого (см. рисунок).
Кривая перевода позволила рассчитать переводной коэффициент для аппарата Кротова, равный 1,25.
С целью разработки методов ускорения определения бактериальной обсемененности воздуха операционных были проведены исследования по использованию счетчика пылевых частиц АЗ-4. Исследования выполнены в сравнительном аспекте с прибором Кротова и ПАБ-1 в" лабораторных условиях. Полученные данные свидетельствуют о перспективности этого метода н необходимости его проверки в условиях операционной.
Выводы. 1. ПАБ-1 обладает большей эффективностью по сравнению с аппаратом Кротова и может быть рекомендован для санитарно-микробиологического контроля воздуха операционных.
2. До полного оснащения санэпидстанций прибором ПАБ-1 санитарно-бактериологические исследования воздуха следует проводить аппаратом Кротова с учетом переводного коэффициента в показания ПАБ-1.
3. Метод Коха может быть рекомендован как дополнительный для обнаружения бактерий в воздухе операционных.
Литература. Влодавец В. В., Колкер И. И., Трухи-на Т. М. и др.— Ж. мнкробиол., 1980, № 4, с. 97—101. Дмитриева Р. А. — В кн.: Гигиенические аспекты охраны
окружающей среды. М., 1977, вып. 5, с. 99—101. Дробеня В. В. — Гиг. и сан., 1980, № 4, с. 34—36. Евдокимов В. J1., Балашов М. П., Дадалова А. И. н др. —
Лаб. дело, 1980, № 4, с. 243—245. Casewell М., Phillips У. — Brit. med. J., 1977, v. 2, p. 1315—1317.
Поступила 26.07.82
УДК 614.777:546.171.1/.4
А. Г. Иличкина, В. В. Торопкое, Б. И. Вереникина
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ АЛЛИЛАМИНА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ
Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт
Цель данной работы — изучение возможного неблагоприятного влияния аллиламина (АА) на водопользование и гигиеническое регламентирование его в воде водоемов. Экспериментальное обоснование ПДК его в водной среде проводилось в соответствии с методическими указаниями Минздрава СССР № 1296—75 (1976) и общепринятыми научно-методическими рекомендациями.
АА — продукт замещения водорода в аммиаке аллиль-ным радикалом. Получают его путем взаимодействия хлористого аллила с 60 % водным раствором аммиака в молярном соотношении 1:15 при 100 °С и давлении около 40 атм. АА — бесцветная жидкость со специфическим запахом и выраженными щелочными свойствами, хорошо
растворимая в воде. Молекулярная масса 57,1, температура кипения 53,2 °С.
Стабильность АА в водных растворах изучали как прямым аналитическим методом, так и косвенно по изменению их реакции, окисляемости и интенсивности специфического запаха. Количественное определение АА в воде проводили методом, основанном на фотометрированин окрашенного соединения, образующегося в результате взаимодействия аллиламина с хлоранилом в щелочной среде При концентрировании водных растворов методика позво-
1 Методика разработана Т. М. Житнюк и Р. Д. Гаух-берг.
ляет определять АА в пределах от 0,01 до 15 мг/л. Предел его обнаружения без концентрирования воды 0,5 мг/л. При сопоставлении показатели, полученные разными методами, совпадают, что дает основание отнести АА, согласно классификации, предложенной В. Т. Мазасвым, к стабильным веществам.
АА не вызывает изменения окраски и прозрачности воды, но придает ей специфический запах, характерный для большинства аминосоединений. При 20 °С порог восприятия по запаху для свежеприготовленных водных раство-ров АА 0,3 мг/л, а практический порог 0,6 мг/л. Нагревание водных растворов этого соединения до 60 °С не усиливало интенсивность запаха и не вело к его качественному изменению. При проведении опытов по установлению пороговых концентраций АА по запаху большинство одораторов отмечало чувство раздражения слизистых оболочек зева и глаз, а также першение в горле с покашливанием, продолжавшееся 4—8 ч. В специально поставленных опытах установлено, что раздражающий эффект у АА определялся лишь при концентрациях 1 мг/л и более. Поскольку данный амин обладает высокой токсичностью и хорошо проникает через неповрежденную кожу и слизистые оболочки, его пороговые концентрации по влиянию на вкусовые свойства воды не определяли. Однако установленные нами пороговые и подпороговые концентрации АА по токсикологическому признаку вредности не изменяли вкусовых свойств воды. Хлорирование водных растворов АА не ухудшало их органолептических свойств.
Влияние АА на динамику биохимического потребления кислорода (ВПК) изучали по общепринятой методике. При этом оказалось, что в концентрациях 0,05, 0,1 и 0,5 мг/л он повышает интенсивность процессов биохимического окисления на 10—50 %. Однако дальнейшее увеличение концентрации (1—5 мг/л) вызывало вначале торможение ВПК на 1—3-й сутки, а затем, начиная со 2—4-х суток, оно возрастало и до конца опыта отмечалось выраженное стимулирование ВПК. Действие АА на сащэофитную микрофлору согласовывалось с динамикой ВПК. Выраженное торможение процессов нитрификации наблюдалось при концентрациях 1—5 мг/л. Динамика накопления азотистых соединений при концентрации 0,1 мг/л практически ж не отличалась от таковой в контрольных водоемах. Уста-■ новлено также, что АА в концентрациях до 5 мг/л не нарушал кислородного режима водоемов, что дает основание предполагать наличие его бактериостатического действия и на нитрифицирующую микрофлору. АА в концентрации 5 мг/л и более увеличивал окисляемость воды и изменял ее реакцию в щелочную сторону. В течение 10-дневного наблюдения окисляемость воды модельных водоемов не достигала уровня контроля, в то время как рН не отличалась от него уже на 6-е сутки. Таким образом, концентрация АА 0,1 мг/л не тормозит процессы самоочищения и является пороговой по влиянию на общесанитарный режим водоемов.
Результаты исследовння острой токсичности данного вещества при его энтеральном введении в виде масляных эмульсий в организм животным четырех видов свидетельствуют о том, что по силе токсического действия его можно отнести, согласно классификации С. Д. Заугольни-кова, к разряду высокотоксичных химических соединений. Коэффициент видовой чувствительнсти для АА равен 2,77, что не дает основания считать выявленные различия существенными (И. В. Саноцкий и И. П. Уланова).
Клиническая картина острого отравления АА характеризовалась быстро наступающим возбуждением {ригидность хвоста, дрожание тела, движение по кругу), которое сменялось боковым положением и наступлением смерти. Большинство животных погибало в 1-е сутки опыта.
Изучение токсикодннамнки и кумулятивных свойств при повторном пероральном введении АА мы не проводили, так как этот вопрос достаточно освещен в литературе. По данным Н. К. Кулагиной, АА относятся к веществам, у которых кумулятивные свойства выражены слабо, что согласуется с результатами, полученными нами в острых опытах. Индекс кумуляции по Б. М. Штабскому с учетом сроков гибели животных в остром опыте равен нулю, что
свидетельствует об отсутствии у АА выраженных кумулятивных свойств.
Хронические эксперименты проводили на животных двух видов: белых крысах и кроликах. На крысах испытывали действие АА в дозах 0,00025 и 0,0025 мг/кг, на кроликах — 0,0025, 0,025 и 0,25 мг/кг. При выборе доз для хронического опыта исходили из данных о влиянии АА на органолептические свойства воды, санитарный режим водоемов в острых опытах на животных. Использовали также расчетные методы прогнозирования параметров хронической токсичности (С. Д. Заугольников и соавт., 1978).
Методики для изучения токсического действия АА в хроническом эксперименте выбирали с учетом данных литературы о токсикодинамике изучаемого вещества, а также результатов острого опыта. Вместе с тем оценивали мутагенную активность соединения на культуре лимфоцитов периферической крови человека, а также на клетках костного мозга крыс с использованием анафазного метода учета хромосомных аберраций. Гонадотоксическое действие АА изучали на крысах-самцах. При этом испытывали дозы на уровне порога хронического действия и на порядок ниже. Исследования включали оценку макроскопического и функционального состояния семенников, спермы и эмбрионального материала от интактных самок. Для этого использовали часть крыс-самцов, к которым после окончания хронического эксперимента подсаживали интактных самок в соотношении 1:2. Для характеристики полноценности эмбрионов самок, спаренных с подопытными и контрольными самцами, забивали на 21-й день беременности и учитывали число желтых тел в яичниках, мест имплантации, мертвых и живых плодов и на основании полученных данных определяли гибель зародышей до и после имплантации, а также общую эмбриональную смертность. Вторую часть подопытных и контрольных самцов забивали с целью изучения состояния семенников и спермы. Макроскопическое изучение семенников наряду с наружным осмотром включало изменение их продольного размера и массы с последующим расчетом соответствующего коэффициента. Аномальные формы сперматозоидов изучали по методике В. К- Милованова в мазках с черной тушью. При изучении мазков подсчитывали относительное количество дегенеративных форм на 500 сперматозоидов. Изучение эмбриотоксического действия проводили на самках белых крыс, подвергавшихся в течение всего срока беременности воздействию АА в тех же дозах, что и крысы-самцы. Эмбриональный материал оценивали так же, как при определении гонадотоксического действия, дополняя изучением состояния плацент и эмбрионов. Аллергенные свойства АА выявляли на морских свииках и крысах в соответствии с рекомендациями О. Г. Алексеевой и Л. А. Дуевой. О сенсибилизации животных судили по ряду специфических (реакции специфического лизиса лейкоцитов — РСЛЛ н реакции специфической агломерации лейкоцитов — РСАЛ) и неспецнфнческих (количеству гистамина, эозинофилов, лимфоцитов) аллергодиагностических тестов. В конце эксперимента проводили шоковую реакцию при внутрисердеч-ном введении разрешающей дозы аллергена.
Результаты 6-месячного санитарно-токсикологического эксперимента показали, что АА проявляет пороговое действие в дозе 0,0025 мг/кг. Максимальной недействующей (подпороговой) является доза 0,00025 мг/кг. Наибольшие из выбранных для хронического опыта дозы (0,025 и 0,25 мг/кг) вызывали нарушения функционального состояния ряда систем и органов. Достоверное отставание прироста массы тела, уменьшение количества гемоглобина, эритроцитов, ретнкулоцитов и лейкоцитов с изменением лейкоцитарной формулы свидетельствовало о токсическом действии АА. На функциональные отклонения со стороны ЦНС указывало повышение суммационно-порогового показателя, проявляющееся уже в пороговых дозах. Нарушение окислительно-восстановительных процессов выражалось в снижении активности сукцинатдегндрогеназы в печени, почках и сердце и цитохромоксидазы в печени на 25— 45 %. Об этом же говорило и волнообразное изменение активности каталазы и количества БН-групп в крови. Изменение функционального состояния печени сопровождалось
угнетением активности холинэстеразы на 24—30 %, увеличением активности аланнн- и аспартатаминотрансферазы соответственно на 30—70 и 19—33%, протромбинового времени и «коэффициента ретенции» бромсульфалеина. О неблагоприятном действии АА на обмен биогенных моноаминов можно судить по угнетению активности моноами-ноксидазы на 20,4—36 % и статистически достоверному увеличению содержания серотонина в крови на 39—46 %'. Отмечено сокращение на 25—32 % С-витаминной обеспеченности печени кроликов. Выраженное полнокровие внутренних органов наряду с дистрофическими и структурными изменениями нашло отражение в значительном увеличении коэффициентов их массы. В пороговой дозе АА проявлял гонадотоксическое действие. При этом отмечено уменьшение продольного размера и коэффициентов массы семенников, достоверное возрастание количества аномальных форм сперматозоидов, что сопровождалось ростом общей гибели эмбрионов у самок. Прн изучении эмбриотоксиче-ского действия АА выявлено лишь уменьшение массы эмбрионов и увеличение у них коэффициентов массы сердца и печени. На уровне максимальной недействующей дозы не обнаружено ни гонадотокснческого, ни эмбриотокси-ческого действия АА.
Наличие аллергенных свойств у АА установлено в специальных опытах на морских свинках с однократным внут-рикожным введением аллергена в дозах 0,025 мг/кг (5 мкг) и 2,5 мг/кг (500 мкг) и двукратной (эпнкутанной и внутрнсердечной) провокацией на 14-е сутки и в конце опыта. Затем аллергенные свойства АА проверяли на белых крысах при пероральном хроническом воздействии в малых дозах. Результаты исследования показали, что АА в дозе 0,0025 мг/кг вызывает аллергоз у белых крыс. Последнее проявлялось усилением РСЛЛ через 7, 14 и 21 сут на 19, 14 и 15% против 4, 4,2 и 3,8% в контроле и РСАЛ через 7 и 14 сут на 39 и 41 % против 12 и 13 % в контроле. Неспецифнческне биохимические показатели (содержание гн-стамнна в крови) прн этом изменялось незначительно. Однако на фоне действия разрешающей дозы АА через 40 мин после ее введения количество гистамина в крови крыс повысилось на 30 В конце хронического опыта у крыс возросли в 2 раза гепариновая толерантность и содержание серотонина на 18 % по сравнению с контролем. Это свидетельствовало о наличии у животных скрытой анафилактической реакции. Провокационное внутрнсердечнос тестирование белых крыс АА, проведенное в конце хронического опыта, не вызывало видимых изменений в их общем состоянии и поведении Анафилактический шок не проявился ни у одного животного. Наличие аллергоза у крыс подтвердилось при гистологическом исследовании их тка-
ней и органов. Прн дозе 0,00025 мг/кг (0,005 мг/л) аллергические реакции не нарушались. С целью получения более надежных пороговых и подпороговых доз A.A. по аллергенному эффекту проводили исследования на морских свинках прн 30-суточной пероральной их сенсибилизации в тех же дозах. Использованием неспецифнческих (количество гистамина, эозннофилов, лимфоцитов) и специфических (РСЛЛ и РСАЛ) аллергодиагностических тестов, а также провокационного внутрисердечного тестирования животных подтверждено, что доза АА 0,0025 мг/кг вызывает аллергоз и у морских свинок, а доза 0,00025 мг/кг не вызывает подобных явлений. При цитогенетическом анализе клеток костного мозга крыс, подвергавшихся воздействию АА в дозе 0,0025 мг/кг, установлен достаточно высокий выход хромосомных аберраций по сравнению с контролем. АА в дозе 0,00025 мг/кг не обладает мутагенной активностью2.
Подводя итог результатам исследований, следует отметить, что наименьшее абсолютное значение имеет подпоро-говая доза АА по санитарно-токсикологическому признаку вредности, что позволяет считать его лимитирующим показателем. В качестве ПДК в воде водоемов рекомендуется для АА 0,005 мг/л (0,00025 мг/кг).
Результаты наших исследований одобрены пленумом секции гигиены воды и санитарной охраны водоемов проблемной комиссии АМН СССР.
Литература. Алексеева О. Г., Дуева Л. А. Аллергия к промышленным химическим соединениям. М., 1978.
Заугольников С. Д., Лойт А. О., Иваницкий А. М. — В кн.: Принципы и методы установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1970, с. 76.
Кулагина Н. К. — В кн.: Токсикология новых промышленных химических веществ. М., 1975, вып. 14, с. 80.
Мазаев В. Т. Гигиенические аспекты охраны водоемов прн производстве и применении оловоорганнческих соединений. Автореф. дне. докт. М., 1978.
Милованов В. К. Биология воспроизводства и искусственное осеменение животных. М., 1962.
Саноцкий И. В., Уланова И. Я. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений. М., 1975.
Штабскчй Б. М. — Гиг. и сан., 1973, № 8, с. 24.
Экспрессные методы определения токсичности и опасности химических веществ. / Заугольников С. Д., Кочанов М. М„ Лойт А. О. н др. Л.. 1978.
Поступила 15.06.82
УДК 614 777:S47.W<
В. А. Рудейко, Е. И. Трубко, Е. В. Теплякова
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ АЛКИЛАМИНОПРОПИОНИТРИЛА (АНС,7-С20) ПРИМЕНИТЕЛЬНО К САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ ВОДОЕМОВ
Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт
Аминопропнонитрнлам присущи противокоррозийные свойства, вследствие чего они используются в качестве ингибиторов в аппаратуре, применяемой при добыче нефти и газа. Кроме того, они являются исходными продуктами в производстве новых эффективных поверхностно-активных веществ — алкилпропи.-ендиаминов.
В промышленности АНС|7-С2о получают путем реакции высшего алифатического амина C17-Q0 с акрилонитрилом. Изученный аминопропнонитрил СНз(СН;)|в_ц- NH-CH2-CH2-CN представляет собой воскообразное вещество от желтого до светло-коричневого цвета с резким специфическим запахом нитрилов, его удельная масса 0,85, температура кипения 150"С, растворимость в воде 0,1 %.
Порог ощущения запаха при 20 °С соответствовал концентрации 0,07 мг/л, а практический порог установлен на уровне 0,18 мг/л. Нагревание водных растворов вещества до 60 °С вызывало соответственно снижение пороговых концентраций. Так, интенсивность запаха 1 балл прн 60 °С определялась уже на уровне 0,05 мг/л, а практический порог составлял 0,14 мг/л. Эти показатели полностью согласуются с данными определения в закрытых опытах, так как вычисленная ЕСИ равна 0,09±0,05 мг/л, что подтверждает объективность и надежность результатов.
2 Исследования выполнены Л. В. Мнрецкой.
