CC BY
1
определить концентрации этих веществ в водоемах. Они, эти концентрации, могут быть рекомендованы в качестве предельно допустимых (табл. 4).
ЛИТЕРАТУРА. Черкинский С. Н„ Красовский Г. Н., Ту-гаринова В. Н. В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1964, с. 280.
Поступила 15/V 1972 г.
HYGIENIC STANDARDIZATION OF THE CONTENTS IN SURFACE WATER OF THE INGREDIENTS OF EFFLUENTS DISCHARGED BY THE PRODUCTION OF SULFUROUS DYES AND RUBBER VULCANIZATION ACCELERANTS
Ya. I. Weissman, N. V. Zaitseva, A. V. Mikhailov
The paper presents experimental investigations aimed at hygienic standardization of certain ingredients of the effluents from the production plants of rubber vulcanization accelerants and sulfurous dyes.
УДК 614.79(470)
Канд. мед. наук В. А. Кононова, М. А. Мироненко, В. В. Рыбин,
Ю. Е. Черневич
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ
НОВЫХ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛКОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены Министерства здравоохранения РСФСР
В нашей стране насчитывается 700 ООО сельских населенных пунктов. В будущем из них предполагается создать около 114 000 крупных благоустроенных поселков. В этом заключается один из подходов к решению задачи, связанной с ликвидацией социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и селом. Складывается новый тип благоустроенных сельских поселений и для него необходимо найти целесообразную планировочную структуру, соответствующую гигиеническим требованиям и учитывающую местные особенности и специфику сельского быта.
С 1969 г. Саратовский институт сельской гигиены проводит гигиеническое изучение планировки и благоустройства новых сельских поселков в Московской, Ленинградской, Саратовской, Калининской, Новосибирской, Челябинской и Ростовской областях, Краснодарском и Ставропольском краях и Татарской АССР. Обследовано 19 поселков (с анализом проектной документации), опрошено свыше 1100 жителей. Полученные результаты при сравнении их с материалами аналогичного исследования 1950—1960 гг. говорят о том, что в планировке и благоустройстве современного села сделан большой шаг вперед. Такие моменты, как компактность застройки жилого сектора, уменьшение площади приусадебных участков, все более четкое зонирование территории поселка, высокий уровень благоустройства жилого сектора, создание полного комплекса сооружений культурно-общественных центров и зоны отдыха для жителей сел, следует считать прогрессивными в сельском строительстве.
Разделение территории поселков на жилую и производственную зоны, как правило, соблюдается. Но некоторые производственные объекты и источники загрязнения атмосферного воздуха (ремонтные мастерские, котельные, автомагистрали с интенсивным транспортным движением) размещаются в ряде поселков в нежелательной близости от жилых домов (совхоз им. В. И. Ленина, поселок Ново-Чашниково Московской области, совхоз «Сельцо» Ленинградской области).
Неполный учет сложившихся традиций и специфики быта в новых селах вызывает серьезные возражения со стороны сельских жителей. Так, в большинстве сел не предусмотрены постройки для личного скота. Между тем желание иметь личный скот выражают 40—56% опрошенных жителей Московской области и Краснодарского края. В еще большей степени это относится к поселкам, расположенным в глубине. Например, в поселке Кременкуль Челябинской области за содержание домашнего скота высказались 64% опрошенных. Следовательно, чем дальше от районного или областного центра расположено село, чем хуже его сообщение с крупными городами, тем в большей степени в нем должна преобладать малоэтажная застройка (не выше 2 этажей) с приусадебными участками и строениями для домашнего скота (мнение 55—70% опрошенных).
В пригородных колхозах и совхозах число желающих иметь личный скот уменьшается до 5—25% (совхозы «Сельцо» и «Детскосельский» Ленинградской области). Одновременно возрастает процент желающих жить в многоэтажном доме со всеми удобствами (55—76% опрошенных). Многоэтажная застройка обусловливает необходимость выноса хозяйственных строений для личного скота за пределы селитебной территории, на расстояние 200—700 м от основной массы домов. Однако это вызывает затруднения в уходе за скотом, особенно в холодное время года.
Все большее значение на селе приобретает проблема расположения гаражей для личного транспорта сельских жителей. Интересное решение предусмотрено в новом экспериментальном поселке Петрово-Дальнее Московской области. Примыкающие к домам местных жителей гаражи удобны в функциональном отношении и одновременно служат целям изоляции жилых домов друг от друга при их блокировании. Жители положительно оценивают такое совмещение, требующее, однако, дальнейшего изучения с точки зрения влияния гаража на воздушную среду и шумовой режим жилищ.
В архитектурной практике существуют разноречивые мнения об оптимальной этажности сельских жилищ. Но в основе спора, видимо, лежит стремление найти однозначное решение вопроса. На наш взгляд, в каждом случае необходимо определить оптимальное соотношение между многоэтажной и малоэтажной застройкой в соответствии со структурой населения поселков. При застройке жилого сектора могут применяться 4— 5-этажные секционные дома и 1—2-этажные блокированные с расположением комнат на 1 и 2 уровнях.
Изучение нами планировки различных типов сельских жилищ и опрос населения показали, что новые сельские дома по уровню благоустройства нисколько не уступают городским (наличие веранд, лоджий и террас, горячее и холодное водоснабжение, канализация). На каждого жителя приходится 9—13 м2 жилой и 5,8—7,2 м2 подсобной площади. Однако по-прежнему слабо учитывается сельская специфика и связанная с этим необходимость в кладовых и помещениях для сушки одежды, для приготовления корма скоту, для инвентаря, в погребах и т. д. Этот недостаток отмечает подавляющее большинство (90%) опрошенных. Совмещение кухни со столовой при площади 14—16 мг следует считать в сельских условиях целесообразным, так как это позволяет использовать ее для приема пищи, хранения запасов продуктов и т. п. За такое совмещение высказались практически все опрошенные жители. Кухни же размером 5—6 м2 (типовые проекты 1-247с-1, 144-19-5 и др.), по мнению 65% опрошенных, малы и не устраивают сельских жителей.
Большое значение имеет изоляция кухни от жилых комнат и возможность сквозного проветривания, значительно снижающая ее отрицательное влияние на воздушную среду смежных комнат. Проникновение запахов на верхний этаж (в двухуровневых домах) отмечают жители лишь в 12% случаев; это явление почти всегда связано с неправильной эксплуатацией кухни (открытые двери, отсутствие проветривания и т. п.). Анализ жалоб,
А связанных с использованием лестницы в домах с двухуровневой планиров-
кой, показывает, что в большинстве (82%) случаев жителями нарушается принцип деления жилища на зону дневного пребывания (1-й этаж) и зону отдыха (2-й этаж), а это обусловливало большую частоту пользования лестницей (до 25 раз в день). Очевидно, нужна серьезная санитарно-просвети-тельная работа с жителями новых типовых и экспериментальных сельских домов.
В новых сельских жилищах все более широкое применение находят открытые элементы — веранды, террасы. Выяснилось, что 78% жителей предпочитают остекленные закрытые веранды на 1-м этаже с выходом на приусадебный участок. Жители, имеющие открытые веранды, прибегают к перепланировкам и переделкам, что, естественно, ухудшает внешний вид жилого дома и поселка в целом.
В обследованных нами современных сельских домах довольно широко ^ используются высокие световые коэффициенты (х/з> 3 и 1/4). Это обеспечи-
вает достаточную инсоляцию помещений, но вызывает жалобы 38—75% жителей на перегрев помещений летом.
Отличительной чертой новых поселков является создание в них куль-турно-общественного центра, включающего все необходимые учреждения для культурно-бытового обслуживания населения (клуб, библиотека, дом быта и т. п.). Целесообразна организация такого центра в виде комплекса, но оптимальное размещение его является пока нерешенным делом. По нашим наблюдениям, расположение культурно-общественного центра в середине жилого сектора сокращает радиус обслуживания, но причиняет беспокойство соседним жителям из-за движения автотранспорта к таким учреждениям, как столовая, магазин, контора. Видимо, более целесообразно смещать эти учреждения ближе к выезду в село или располагать их на границе жилой и производственной зон (при наличии, конечно, са-нитарно-защитного разрыва между ними).
В большинстве случаев культурно-общественные здания сгруппированы по функциональному признаку, предпринимаются попытки кооперирования этих учреждений. В рекомендациях по проектированию Гос-Ф строя СССР по планировке и застройке сельских населенных мест (1971) указывается на целесообразность кооперирования предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, административных и общественных учреждений; детских дошкольных учреждений и начальных школ. Однако в гигиеническом аспекте этот вопрос малоизучен. По нашим наблюдениям, в поселке совхоза «Заря коммунизма» Московской области расположение детского сада-яслей на пути следования школьников из дома в школу и обратно значительно повышает уровень шума в помещениях спален дошкольного учреждения во время дневного сна детей. Кооперирование подобных учреждений в одном здании, на наш взгляд, противопоказано.
При размещении дошкольного учреждения в плане поселка должно учитываться и то обстоятельство, что если при многоэтажной застройке движение родителей с детьми, как правило, возможно по прямой и фактический радиус обслуживания совпадает с расчетным, то при усадебной застройке фактический радиус может превышать расчетный в 2 раза (поселок Горькая балка Ставропольского края).
В силу специфики сельскохозяйственного труда очень важен выбор оптимального типа дошкольных учреждений с учетом сезонных колебаний их наполняемости в связи с характером некоторых работ. В рекомендациях Госстроя СССР с этой целью предполагается сезонное расширение детских садов-яслей за счет веранд и летних павильонов или путем кооперирования с начальной школой. Однако мы установили, что сезонное увеличение наполняемости дошкольных учреждений (до 200%) наблюдается не только ^ в летние месяцы, но и с апреля по октябрь, т. е. в течение 7 месяцев. Сле-
довательно, решение проблемы сезонного расширения детских садов-яслей
неприемлемо. Кроме того, следует иметь в виду превращение в будущем сезонных групп в круглогодичные, что и отмечено в ряде детских дошкольных учреждений. Результаты обследования 13 дошкольных учреждений в 11 поселках второй и третьей климатических зон позволили установить, что наибольшее увеличение наполняемости детских садов-яслей (в 2 раза) наблюдается в зерновых хозяйствах. В хозяйствах же мясо-молочного направления такой закономерности не обнаруживается, что и необходимо учитывать при проектировании.
Современное сельское строительство делает большой шаг вперед по пути социалистического переустройства деревни. Но, к сожалению, значительная часть экспериментально-показательных поселков не является таковыми в полном смысле слова; они отражают современный, зафиксированный в СНИП, а не перспективный уровень планировки. Как справедливо отмечает В. Рязанов, эти поселки мало чем отличаются от обычных «рядовых» проектов ввиду того, что не определен предмет эксперимента и не сформулированы его конкретные задачи.
Решение многих неясных как в архитектурно-планировочном, так и в гигиеническом отношении вопросов невозможно без специальной базы; ею должны являться экспериментальные поселки.
ЛИТЕРАТУРА. Рязанов В. Архитектура СССР, 1969, № 11, с. 1.
Поступила 5/IV 1972 г.
HYGIENIC PROBLEMS IN DESIGNING AND BUILDING OF NEW RURAL SETTLEMENTS IN THE RUSSIAN FEDERATION
V. A. Kononova, M. A. Mironenko, V. V. Rybin, Yu. E. Chernevich
The paper deals with hygienic problems in the plotting of new settlements, organization of a public center and possible cooperation of various enterprises. A hygienic assessment of the internal designing of country houses, and designing and siting of preschool institutions is given.
УДК 6H.7:815.285.7
JI. H. Иванова, Е. Г. Моложанова
СТАТИЧЕСКОЕ И ДИНАМИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВИНА
ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ
Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии"пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
На примере инсектицида севина нами сделана попытка выяснить закономерности поступления и распределения химического вещества на растениях, в воздухе, на поверхностном слое почвы как непосредственно после обработки (статическое распределение), так и в последующие дни (динамическое распределение).
В настоящей работе приводятся математические расчеты, подтверждающие зависимость сноса пестицида на соседние участки, вторичного загрязнения воздуха, динамики исчезновения севина в почве и на растениях от ряда существенных факторов. Эти расчеты применительно к севину или близкому к нему по физико-химическим свойствам пестициду (в аналогичных условиях применения) могут дать представление о поведении этого препарата во внешней среде и позволят установить некоторые ориентировочные регламенты на стадии предварительного санитарного надзора (время ожидания после заключительной обработки до сбора урожая, сроки выхода на работу и т. д.).
Распределение инсектицида изучали на 1 га обработанной площади яблоневого сада. Участок обрабатывали 85% смачивающимся порошком
