CC BY
1
Шумовая карта и рекомендации по снижению шума были направлены в Карагандинский городской Совет депутатов трудящихся для внедрения в практику применительно к вновь строящимся микрорайонам.
Поступила 22/X11 1971 г.
A NOISE MAP OF THE KARAGANDA CITY V. A. Tokarev
The paper contains data on the features of the town traffic, the noise regime of the highways and that of the territory of residential microdistricts, and presents technical means of drawing up a noise map. On the basis of its analysis certain suggestions are made on the means of lowering the noise level.
УДК в13.74(-2М)
Член-корр. АМН СССР проф. Н. Н. Литвинов, канд. мед. наук Т. М. Мар-
косян
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ МАССОВОГО ЗАГОРОДНОГО ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
Отдых как и труд, представляет одну из форм общественной жизни, служит делу формирования личности, духовного обогащения человека. На досуге можно получать широкую информацию, заниматься различными видами творчества. Полноценный отдых положительно влияет и на другие стороны общественной жизни. Свободное время, затрачиваемое на умственное и физическое развитие людей, повышая интеллектуальный и физический потенциал общества, воздействует в первую очередь на производительность труда. Еще К. Маркс указывал на то, что «мерилом богатства» в коммунистическом обществе будет уже не рабочей, а свободное время, в течение которого формируются факторы, определяющие интенсивность использования рабочего времени. Отсюда вытекает огромное общегосударственное значение правильной и рациональной организации отдыха, направленной на усиление его эффективности.
При всем многообразии форм отдыха по его продолжительности можно выделить 3 основные категории: ежедневный отдых (в свободное время будней), определяемый в основном продолжительностью рабочего дня, кратковременный отдых (еженедельный), зависящий от числа выходных дней в неделю, и длительный отдых (ежегодный), лимитируемый временем отпусков и каникул. Две последние формы (кратковременный и длительный отдых) и составляют главным образом содержание загородного отдыха, для которого первостепенное значение имеют зеленые территории и водоемы пригородной зоны города.
Организация массового загородного отдыха населения крупных городов приобретает особую актуальность, поскольку существующие гигиенические условия — загрязнение внешней среды, шум, недостаток зеленых насаждений — не позволяют обеспечить полноценный отдых на территории города. Сокращение свободных, зеленых и незагрязненных городских территорий увеличивает тягу людей к природе. Этому в значительной степени способствуют быстрый рост материального и культурного уровня трудящихся, сокращение их рабочего дня и рабочей недели, увеличение продолжительности отпусков и каникул.
За годы Советской власти в стране создана широкая сеть оздоровительных учреждений —санаториев, домов отдыха, туристких баз, детских загородных дач, пионерских лагерей и других объектов, в которых отдыхают
миллионы взрослых, детей и подростков. Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 гг. определено дальнейшее развитие учреждений для санаторно-курортного лечения и организованного отдыха населения, создание условий для занятия широких масс трудящихся физической культурой и спортом, развития туризма, укрепления его материальной базы, развития речных, морских, железнодорожных, автомобильных и воздушных туристских маршрутов, расширение строительства гостиниц, пансионатов, кемпингов и других объектов отдыха.
Для ознакомления с современным состоянием организации массового загородного отдыха городского населения были проанализированы проекты генеральных планов городов и пригородных зон (Москвы, Ленинграда, Иркутска, Братска,Читы), проведено обследование некоторых мест и учреждений кратковременного и длительного отдыха. Анализ материалов выявил ряд существенных недостатков в деле организации загородного отдыха.
Обращает на себя внимание отсутствие четкого функционального зонирования территорий пригородных зон, бессистемное расположение в них различных учреждений отдыха. Многие участки пригородной зоны, удобные для организации кратковременного отдыха, заняты учреждениями длительного отдыха, промышленными или иными объектами. Пионерские лагери и другие детские дошкольные оздоровительные сооружения также разбросаны хаотично по всей территории пригородной зоны, зачастую находясь в непосредственной близости друг от друга или рядом с учреждениями отдыха для взрослых. Отсутствие функционального зонирования пригородной зоны затрудняет комплексное решение вопросов, связанных с благоустройством и инженерным оборудованиемтерриторийотдыха (создание централизованного водо- и теплоснабжения, канализования, сбора и удаления мусора и т. д.), что в конечном счете ухудшает санитарно-гигиенические условия отдыха.
Количество и емкость оздоровительных учреждений недостаточны, номенклатура их ограничена и не удовлетворяет разносторонних запросов населения. Во всех указанных выше городах система загородного отдыха представлена в основном учреждениями длительного отдыха, большинство из них имеет небольшую вместимость, необходимо отметить, что имеющие большое значение для кратковременного отдыха лесопарки, загородные парки составляют небольшой процент среди различных типов зеленых насаждений.
Слабо развита сеть стационарных, хорошо оборудованных туристских баз и спортивных лагерей, предназначенных для активного отдыха, прежде всего молодежи, мало учреждений, обеспечивающих отдых семей.
В некоторых районах пригородных зон обследованных городов в результате процесса «расползания» застройки, неравномерности расположения лесных массивов и отсутствия оптимального сочетания водоемов и насаждений сложилась недостаточно благоприятная обстановка для организации отдыха, что в ряде мест привело в чрезмерной концентрации отдыхающих в других участках пригородной зоны. Недостаточное внимание уделяется строительству скоростных дорог и автотранспорту.
Социалистическое устройство общества предопределяет всеобщий и массовый характер отдыха, в сферу которого вовлекается большое количество населения различных социально-демографических групп. В то же время характер досуга в значительной степени определяется индивидуальными склонностями, вкусами, интересами каждого отдельного человека. В свою очередь это требует разработки дифференцированных норм потребностей в отдыхе. Социально-гигиенический подход к решению этой проблемы, т. е. изучение влияния различных социально-демографических признаков на структуру отдыха, позволит выявить его частоту, продолжительность, сезонность и содержание, научно обосновать тенденции его развития в будущем с учетом социально-демографической структуры населения.
Предметом дальнейших исследований должно стать изучение эффективности различных форм отдыха, выявление его новых активных форм, способствующих быстрейшей ликвидации состояния утомления и восстановлению работоспособности. Последняя задача особенно важна, если учесть, что с ростом технического и социального прогресса, сокращением рабочего дня доля физического труда на производстве и в быту постоянно уменьшается. Поэтому принцип активного отдыха должен найти самое широкое распространение в нашей жизни. Однако подобные рекомендации следует дифференцировать по возрастному признаку, так как организм в зависимости от возраста нуждается в различных условиях отдыха (его продолжительность, величина и характер дополнительных нагрузок).
Отечественная планировочная практика в настоящее время позволяет выделить 3 основных типа размещения оздоровительных учреждений в плане пригородной зоны, определяемых в значительной мере местными и планировочными условиями: рассредоточенное, с более или менее равномерным расположением объектов отдыха; кустовое, при котором оздоровительные учреждения концентрируются на относительно небольших территориях; сосредоточенное, когда объекты отдыха занимают огромные по площади территории. Вместе с тем отдельные учреждения отдыха могут быть сгруппированы в разные по величине планировочные структуры — базы, кусты, комплексы, районы отдыха. Такого рода планировочные решения имеют достоинства и недостатки. Так, строительство объектов отдыха в виде крупных комплексов возможно позволяет лучше и экономичнее организовать снабжение, транспорт, инженерные коммуникации, но концентрация учреждений на небольших территориях приводит к необходимости многоэтажной застройки с высокой плотностью заселения, излишнему скоплению людей и соответственно к снижению положительных качеств природного ландшафта и ухудшению санитарно-гигиенических условий отдыха.
Следует отметить, что у градостроителей нет единого мнения по данному вопросу. Поэтому изучение условий отдыха при различных типах размещения оздоровительных учреждений, а также при различной степени их концентрации (куст, зона и т. д.) должно послужить основой для правильной и наиболее рациональной архитектурно-планировочной организации мест отдыха, удовлетворяющей санитарно-гигиеническим требованиям. А оценка условий отдыха в различных типах учреждений (домах 1—2-дневного отдыха, туристских базах выходного дня, пансионатах и др.) с различными формами обслуживания может явиться объективной научной предпосылкой для направленного расширения их номенклатуры. Все вместе взятое в свою очередь поможет создать научно обоснованную классификацию форм отдыха и соответствующих им оздоровительных учреждений, которая в настоящее время отсутствует.
Существующие нормативные показатели расчета территорий и учреждений отдыха, разработанные различными проектными и научно-исследовательскими институтами, часто разноречивы. Большинство нормативов, рекомендуемых СНиП, носит умозрительный характер и нуждается в экспериментальном подтверждении. В связи с этим важнейшей задачей гигиенистов является разработка методических подходов к обоснованию гигиенических норм емкости оздоровительных учреждений и площади земельных участков, необходимых для их размещения. Можно полагать, что применение физиологических и психо-физиологических методов исследования способно приблизить нас к решению этой задачи.
Необходимо продолжать проводимое некоторыми исследователями изучение микроклиматических, санитарно-гигиенических и эстетических свойств природного ландшафта с выделением категорий, характеризующихся наиболее благоприятным сочетанием этих свойств, способствующих здоровому и полноценному отдыху. , *
Исходя из понятия отдыха как важнейшего условия восстновления физического и психического равновесия организма, следует непременно изу-
чать влияние способов передвижения к местам отдыха (различных видов транспорта и связанных с этим условий и времени передвижения) на эффективность отдыха и возможное ее снижение в результате так называемой транспортной усталости. Подобного рода исследования позволят научно обосновать размещение мест отдыха в плане пригородной зоны с учетом их транспортной доступности. Это особенно актуально для правильной организации кратковременного отдыха.
Проблема отдыха в целом должна изучаться по единому плану на основе единых методических подходов в различных природно-климатических зонах СССР в различные времена года и в городах различной величины. Это даст возможность подойти дифференцированно к ее решению с учетом многообразия конкретных условий. Анализ и обобщение результатов проведенных исследований позволят разработать гигиенические подходы и рекомендации к организации различных видов отдыха городского населения на территории нашей страны.
Сложность и многогранность задачи, почти полное отсутствие теоретических разработок, все возрастающие масштабы развития отдыха требуют от гигиенистов комплексного изучения проблемы с привлечением специалистов различных областей — физиологов, психологов, градостроителей, архитекторов, дендрологов и др.
Поступила 19/1 1972 г.
HYGIENIC PROBLEMS IN ORGANIZATION OF MASS COUNTRY OUTINGS OF THE POPULATION OF LARGE TOWNS
N. N. Litvinov, Т. M. Markosyan
The authors analyse the present organization of the mass outings in the suburban zones ■of certain towns and point to the defects existing in the systems of long and short-term holi--days. In the solving of the problem the main trends of hygienic investigations are suggested.
УДК 813.65-053.7
К. В. Илинский
ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМА ТРУДА МОЛОДЫХ РАБОЧИХ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ
Новосибирский научно-исследовательский санитарный институт
Настоящее исследование проводилось с целью сравнения физиологических реакций монтажниц в возрасте 18—19 лет, занятых в точном приборостроении, с реакциями взрослых, характеристики воздействия трудового процесса при ограниченной двигательной активности на молодой организм, а также разработки режима труда и отдыха, направленного на компенсацию производственной гиподинамии. Под наблюдением находилось 2 группы монтажниц. При равенстве прочих условий (гигиенические условия труда, режим труда и отдыха) труд одной группы (условно назовем ее 1-й группой) характеризовался большей выраженностью гиподинамии и меньшим зрительным напряжением, а другой (2-й группы) — более высоким уровнем двигательной активности и большим напряжением зрения. В обе группы входило по 5—6 молодых и такое же число взрослых монтажниц.
Для оценки воздействия трудового процесса на организм монтажниц исследовали их время реакции (BP), статическую выносливость по коэффициентам падения статического усилия (КПСУ), функции сердечно-сосудистой системы — частоту пульса (ЧП), артериальное давление (АД), расчетные показатели ударного и минутного объемов сердца (УО и МО) и периферического сосудистого сопротивления (ПС), определяли степень оксигенации -артериальной крови. Состояние зрительного анализатора оценивали по по-
