CC BY
27
рактера труда по величине М. В процессе профессиональной деятельности с общим характером мышечных нагрузок увеличение или уменьшение доли мышечного компонента энергозатрат приводят к обратно пропорциональному изменению нервно-эмоциональных энергозатрат (подготовители составов к разливке плавки, г=-1; р > 0,001). С уменьшением величины М указанная связь уменьшается (операторы проката труб; г = 0,0) и может переходить в сильную положительную зависимость при труде с локальными мышечными нагрузками и нервно-эмоциональным компонентом (машинисты электрокранов и электромашин, г = 0,60; р > 0,05), характеризуя потенцирующий эффект неблагоприятного влияния тяжести и напряженности труда. Выявленная закономерность представляет научный интерес и может иметь практическое значение, поскольку характеризует возможные виды комбинированного действия факторов трудового процесса, объясняет механизм нормализующего воздействия общих мышечных нагрузок при локальном, нервно-эмоциональном труде и представляет научную основу для эффективного управления условиями профессиональной деятельности.
Выводы. Физиолого-эргометрический метод по сравнению с эргометрическим информативен в определении динамики факторов трудового процесса за смену и позволяет оценивать влияние отдельных производственных операций. Физиолого-эргометрический подход к изучению труда позволяет напряженность труда рассматривать как фактор, зависящий не только от эргометрических характеристик трудового процесса, но и от факторов производственной среды, в частности от нагревающего микроклимата, влияющего на состояние фи-
зиологических функций. НМА оценивается физио-лого-эргометрическим методом как самостоятельный вредный фактор трудового процесса. Характер рабочей позы следует оценивать в совокупности НМА как одну из основных причин, ее вызывающих.
Установлено закономерное изменение направленности и силы связи между тяжестью и напряженностью труда и изменением характера труда по величине М. Выявленная закономерность представляет научный интерес и может иметь практическое значение, поскольку характеризует возможные виды комбинированного действия факторов трудового процесса, объясняет механизм нормализующего воздействия общих мышечных нагрузок при локальном, нервно-эмоциональном труде и представляет научную основу для эффективного управления индивидуальными условиями профессиональной деятельности.
Литература
1. Определение величины, обоснование допустимых и оптимальных параметров динамических мышечных нагрузок: Метод, рекомендации ГКСЭН РФ. — Екатеринбург, 1996.
2. Устьянцев С. Л. Способ оценки влияния нагревающего микроклимата на организм человека. Пат. 2027402 РФ, Бюл. № 3, 1995.
3. Устьянцев С. Л. // Медицина труда и пром. экол. — 1997. - № 5. - С. 30-35.
4. Устьянцев С. Л. //Актуальные проблемы профилактической медицины в Уральском регионе. — Екатеринбург, 2002. - С. 144—148.
5. Устьянцев С. Л. Способ оценки напряженности труда. Пат. 2236167 РФ, Бюл. № 26, 2004.
Поступила 10.07.06
О А. В. ТУЛАКИН, Л. Е. МЕХАНТЬЕВА УДК 614.7:631.82
А. В. Тулакин, Л. Е. Механтьева
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана, Москва, Воронежская государственная медицинская академия им. Н. Н. Бурденко
Современные негативные тенденции в изменении показателей здоровья населения и состояния окружающей среды ставят проблему обеспечения гигиенической безопасности в разряд приоритетных задач государственной политики. При этом возрастание угрозы безопасности жизнедеятельности диктует необходимость разработки мероприятий по снижению степени опасности воздействия вредных факторов [29, 41, 42].
Важнейшей отраслью страны остается химическое производство, в том числе производство средств химизации сельского хозяйства. С 2000 г. в России отмечен рост производства минеральных удобрений, что связано, вероятно, с реализацией рыночных механизмов на производстве и знедре-нием интенсивных методов ведения сельского хозяйства. Разработка новых рецептур пестицидов и минеральных удобрений, наращивание объемов выпуска отечественных средств агрохимии актуа-
лизируют и проблему сохранения качества среды обитания и здоровья населения.
Действующий в России "Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации" [39] включает около 3600 наименований агрохимикатов, из которых минеральные удобрения составляют 2300 (65%).
Крупнейшими отечественными производителями минеральных удобрений являются Череповецкое ОАО "Аммофос", ООО "ПГ Фосфорит", Кингисепп, ОАО "Воскресенские минеральные удобрения", ОАО "Буйский химический завод", ОАО "Минудобрения", Россошь, ОАО "Уралкалий" и ряд других предприятий [4, 7, 21].
В условиях наращивания производственных мощностей возрастает необходимость оптимизации системы гигиенической безопасности обращения агрохимикатов [10, 36, 42].
В частности, дальнейший рост производства минеральных удобрений должен сопровождаться радикальными техническими усовершенствованиями и заменой технологий, повышением производительности труда и качества выпускаемой продукции, расширением ассортимента удобрений. Важной задачей при этом является разработка мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности проблемных территорий [28, 30, 33].
Рассматривая гигиенические вопросы производства и применения минеральных удобрений, прежде всего следует констатировать определенное модифицирующее действие ряда факторов на ответную реакцию организма при воздействии агро-химикатов (сочетанное и комбинированное воздействие факторов, биотрансформация, биогеохимическая организация территории и др.) [32, 43].
Санитарными правилами [10, 36] предусмотрено, что производство и использование химических веществ в сельском хозяйстве не должно сопровождаться их поступлением в атмосферный воздух, почву, водные объекты и продукты питания в концентрациях, превышающих ПДК (ОБУВ).
Увеличение содержания минеральных удобрений в воздухе и почве возможно при нарушениях технологии производства и хранения, при сносе воздушными потоками за пределы участка хранения (применения) от 1 до 10 км. Содержание отдельных ингредиентов в воздухе может зависеть от климато-гео-графических особенностей местности. В районах с сухим и жарким климатом, низкой относительной влажностью, высокой солнечной радиацией значительно чаще наблюдается локальное или диффузное загрязнение атмосферы [1, 13, 31, 40].
Следует сказать, что при производстве минеральных удобрений загрязнение атмосферы может быть существенным. Пылегазовые отходы калийного производства включают выбросы дымовых газов сушильных отделений, вредными компонентами которых являются пыль, хлористый водород, пары флотореагентов, азотистые соединения. Производство азотных и комплексных удобрений может сопровождаться попаданием в атмосферу соединений азота, фосфора, фтора, паров минеральных кислот, аммиака и ряда других ингредиентов [18, 19, 20].
Напряженная эколого-гигиеническая ситуация, наряду с другими причинами определяется неблагоприятным состоянием почвы. Установлено, что минеральные удобрения, пестициды являются дополнительным источником эмиссии в окружающую среду ряда поллютантов, в частности фтора, бора, серы, кадмия, никеля, свинца, мышьяка, цинка [1, 2 , 25].
В процессе производства (сброс сточных вод) и применения агрохимикатов соединения азота и фосфора могут поступать в водоемы. В результате происходит антропогенная эвтрофикация водоемов, снижается их продуктивность, происходит усиленное развитие фитопланктона и водорослей (цветение воды). Такой водоем утрачивает свое питьевое и хозяйственное значение [9, 22, 32].
На качество сельскохозяйственной продукции могут оказать выраженное техногенное влияние загрязнение природной среды и нарушение технологии применения минеральных удобрений [23, 24, 34].
Минеральные удобрения составляют значительную часть грузов, перевозимых автомобильным и железнодорожным транспортом. Устаноапено, что даже после механической очистки внутренней поверхности вагона хоппера-минераловоза, последующей абразивной обработки и продувки, на стенах и в воздушном пространстве вагона обнаруживаются ионы, входящие в состав минеральных удобрений, в количествах, превышающих ПДК [17, 18].
Таким образом, основными причинами загрязнения природной среды при производстве и применении удобрений являются несовершенство технологии, нарушение правил транспортировки и хранения, тукосмешения и внесения в почву, водная и ветровая эрозия почвы, нарушение агрономической технологии, несовершенство качества и свойств минеральных компонентов.
В настоящее время в воздухе рабочей зоны регламентировано содержание паров аммиака (ПДК 20 мг/м3), содержание пыли нитрофоски (ПДК 2-5 мг/м3), фосфоритной муки (ПДК 5 мг/м3) и ряда других ингредиентов минеральных удобрений.
Вредное влияние как отдельных компонентов минеральных удобрений, так и различных их комбинаций на здоровье промышленных рабочих и населения было показано рядом авторов.
Одним из наиболее активных биологических компонентов фосфорных удобрений является фтор и его соединения. Фтор является кумулятивным ядом (депонируется в костной ткани, зубах), обладает выраженным раздражающим и протоплазма-тическим действием.
При обследовании рабочих суперфосфатного производства к основным проявлениям действия фтористого водорода были отнесены изменения со стороны органов дыхания, костной, сердечно-со-судистой, эндокринной систем. У работающих на производстве двойного суперфосфата, где наряду с готовым продуктом в воздухе определяли фосфин, фтористый водород и окись углерода, были отмечены токсические гепатиты, повышенная заболеваемость катаром верхних дыхательных путей, ангиной, острым бронхитом [6, 27].
Основным вредным компонентом, выделяющимся из азотных удобрений, является газообразный аммиак. Наибольшие его количества поступают в воздух из аммиачной воды и безводного аммиака. Аммиак относится к группе раздражающих химических веществ, преимущественно поражающих верхние дыхательные пути, слизистые оболочки глаз. При его вдыхании возможно развитие острого отравления, которое характеризуется обильным слезотечением, удушьем, сильными приступами кашля, расстройством дыхания и кровообращения [14, 35].
Хроническая интоксикация аммиаком вызывает существенные нарушения обмена и обеспеченности витаминами группы В, РР, аскорбиновой кислотой. Длительное вдыхание небольших концентраций (2—20 мг/м3) может приводить к хроническим катарам носа, бронхитам, нарушению вентиляции легких, структуры корней легких и т. д., которые нарастают с увеличением профессионального стажа. Аммиачная селитра при попадании на кожу вызывает сильный зуд и покраснение [14, 37].
Основным биологически активным компонентом калийных удобрений являются соли соляной и
43
^2008
азотной кислот, щелочных и щелочно-земельных металлов. Учитывая, что катионы К, Ыа, Са и анион С1 являются основными компонентами живого организма, отравления в производственных условиях практически исключены. Вместе с тем указанные удобрения могут содержать высокотоксичные примеси (соли синильной, мышьяковистой и других кислот). В этом случае действие удобрений может проявляться в виде катаров слизистой носа, поражения носовой перегородки, раздражений кожи, с последующим изъязвлением и присоединением инфекции [14, 37].
Биологическое действие комплексных удобрений обусловлено наличием в них компонентов различных химических групп: фосфора, азота, фтора и др. В этой связи не исключена возможность влияния на организм всего комплекса химических соединений. В литературе имеются сведения о комбинированном влиянии фторсодержащих соединений и солей азотной кислоты (угнетение активности ряда ферментов, снижение защитных функций организма, острый дерматит и др.) [8, 12].
В процессе производства и использования минеральных удобрений работающие могут контактировать с ними во время хранения на складах, при погрузочно-разгрузочных работах, при внесении в почву. На работающих в сельском хозяйстве дополнительно может воздействовать комплекс пести-цидно-удобрительных смесей [3, 25].
Комбинированное действие хлорорганических пестицидов и сложных минеральных удобрений в опытах на лабораторных животных приводило к развитию фарингита, ларингита, катарального де-сквамативного бронхита, интерстициальной пневмонии, бронхоэктаза, диффузного пневмосклероза и эмфиземы легких [5, 14].
Многолетние натурные наблюдения подтвердили влияние комплекса пестицидов и агрохимика-тов на рост заболеваемости сельскохозяйственных рабочих с временной утратой трудоспособности (ЗВУТ), в том числе за счет аллергозов, заболеваний токсического генеза, болезней печени, эндокринной системы, органов пищеварения [15, 35].
В производстве минеральных удобрений, помимо химического фактора, высокой остается вероятность дополнительного сочетанного воздействия пылевого фактора, интенсивного шума и неудовлетворительного микроклимата. Сказанное характерно для производства азотных и фосфорных минеральных удобрений, тукосмесей, обогащения калийных руд и др. Воздействию такого сочетания неблагоприятных факторов может подвергаться до 50% лиц технологической группы [16, 20, 38].
В условиях комплексного влияния химических и физических факторов заболеваемость рабочих, постоянно занятых на различных этапах выработки минеральных удобрений, характеризуется высокими показателями В структуре заболеваемости, как правило, ведущее место занимают болезни органов дыхания (до 60%); относительно высоки показатели заболеваемости болезнями нервной системы и костно-мышечного аппарата. Уровень и структура ЗВУТ в целом свидетельствуют о выраженном влиянии комплекса факторов производства минеральных удобрений на здоровье [26, 35, 43].
Таким образом, представленные данные подтверждают обоснованность актуализации вопросов гигиены среды обитания, медицины труда и разра-
ботки соответствующих профилактических и оздоровительных мероприятий в производстве минеральных удобрений.
Учитывая, что для производства удобрений характерно сочетанное воздействие ряда факторов, особую актуальность представляют вопросы поиска новых методов организации труда, повышения эффективности средств индивидуальной и коллективной защиты, методов ранней диагностики общей и профессиональной патологии на основе комплексных гигиенических, физиологических и экспериментальных исследований.
Литература
1. Агроэкология: методология, технология, экономика: Учебник. / Под ред. В. А. Черникова — М., 2004.
2. АкопянА. Г., Ивченко А. Е., Рдикян Е. 3. // Гиг. и сан.
- 1987. - № 2. - С. 31-32.
3. Астанакулов К. М., Овсянникова Р. Д. //Актуальные вопросы эпидемиологии, паразитологии и гигиены в Туркменистане. - 1987. - № 1. - С.70-81.
4. Бабкин В. В., Бродский А. А. Фосфорные удобрения России. — М., 1995.
5. Баосельянц Г. Б. // Гиг. и сан. — 1985. — № 10. — С. 74-76.
6. Бикбаева А. И., Арефьева Н. А., Лиснянский Е. 3. // Казан, мед. журн. - 1989. - № 5. - С. 384-385.
7. Битков Г. И., Чернышев А. К., Аверр Д. Л. Промышленность минеральных удобрений республик бывшего СССР. - М., 1994.
8. Боярчук И. Ф. Гигиена труда в производстве сложных минеральных удобрений. — М., 1968. — С. 121-142.
9. Волощенко О. И., Вашкулат Н. П., Чегринец Т. Я. Ц Гиг. и сан. - 1999. - № 3. - С. 18-20.
10. Гигиенические требования к безопасности агрохи-микатов: СП 1.2. 1170-02. — М., 2003.
11. Гольдинов А. Л., Копылев Б. А., Абрамов О. Б. Комплексная переработка фосфатного сырья. — Л., 1982.
12. ГураА. Н., Федоров С. М., Мазина Н. М. // Вест, дер-матол. — 1990. - № 9. — С. 77—79.
13. ДохоловаА. Н., Кармьчиов В. Ф., Сидорина Л. В. Производство и применение фосфатов аммония. — М., 1986.
14. Евстафьева Е. В., Башкин В. Н. // Гиг. и сан. — 1993.
- № 4. - С. 18-20.
15. Ершов В. П. Гигиена труда в производстве минеральных удобрений. — М., 1974.
16. Казакова Е. А. Гранулирование и охлаждение азотсодержащих удобрений. — М., 1980.
17. Капцов А. А., Боярчук И. Ф. // Гиг. и сан. — 2001. — № 4. - С. 58-60.
18. Капцов А. А., Тихова Т. С., Трофимова Е. В. // Гиг. и сан. - 2003. - № 5. - С. 29-33.
19. Кочетков В. Н. Производство и применение жидких комплексных удобрений. — М., 1986.
20. Левин И. А., Петряева Д. А., Тощее А. Ф. Жидкие азотные удобрения. — М., 1973.
21. Минеев В. Г. Агрохимия: Учебник. — М., 2004.
22. Мишуков Б. Г., Соловьева Е. А. // Вода и экология: проблемы и решения. — 2004. — Приложение.
23. Морох В. И., Меламед Д. Б. Влияние минеральных удобрений и ядохимикатов на качество продуктов питания. — Минск, 1983. — С. 5—17.
24. Морох В. И. // Вопр. питания. - 1988. — № 2. — С. 4-8.
25. Мухин А. П., Сивков И. Г. Ядохимикаты в сельском хозяйстве и санитарная практика. — Л., 1974.
26. Нижегородов В. М., Мархоцкий Я. Л., Прокопович В. К Методические рекомендации по оздоровлению условий труда в производстве азотных удобрений. — М., 1974. - С. 11-12.
27. Нурмагамбетов Е. К, Бердыходжин М. Т. Профессиональная патология у работающих в производстве минеральных удобрений: Метод, рекомендации для врачей медсанчастей. — Алма-Ата, 1974.
28. Онищенко Г. Г., Новиков С. М., Рахмании Ю. А. и др. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Под ред. Ю. А. Рахманина, Г. Г. Онищенко. — М., 2002.
29. Онищенко Г. Г. // Гиг. и сан. — 2003. - № 1. - С. 3-6.
30. Оценка эпидемиологического риска здоровью на популяционном уровне при медико-гигиеническом ранжировании территорий: Пособие для врачей / Под ред. А. И. Потапова. — М., 1999.
31. Позин М. Е. Технология минеральных удобрений: Учебник. - Л., 1989.
32. Потапов А. И., Ракитский В. Н., Новиков 10. В. Современные эколого-гигиенические проблемы пес-тицидного загрязнения водоемов. — М., 1998.
33. Рахманин Ю. А., Новиков С. М., Румянцев Г. И. // Гиг. и сан. - 2001. - № 6. - С. 5-10.
34. Рубеник Б. Л. Образование канцерогенов из соединений азота. — Киев, 1990.
35. Румянцев Г. И., Козлова Т. А. // Гиг. труда. — 1989. - № 3. - С. 1-4.
36. СанПиН 1.2.1077—01. Гигиенические требования к хранению, применению и транспортированию пестицидов и агрохимикатов. — М., 2001.
37. СиденкоА. Г., Косяченко Г. Е., Клебанов Р. Д. // Здра-воохр. Белоруссии. — 1984. — № 1. — С. 46—49.
38. Сорокин Н. Д. Охрана окружающей среды на предприятиях. — СПб., 2005.
39. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации: Справочное издание. — М., 2004.
40. Технология фосфорных и комплексных удобрений / Под ред. С. Д. Эвенчика, А. А. Бродского. — М., 1987.
41. Федеральный закон "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" № 109-ФЗ от 19.07.97 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. - № 29. — ст. 3510.
42. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологиче-ском благополучии населения" № 52-ФЗ от 30.03.99 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 14. — ст. 1650.
43. Чурмасова А. И. Гигиеническая безопасность населения и окружающей среды при производстве минеральных удобрений (на примере г. Воскресенска Московской области): Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2003.
Поступила 22.12.06
S u ш тагу. The paper presents review data on the hygienic problems in the turnover of fertilizers. Agrochemicals are shown to be an additional source of the emission of a number of pollutants into the environment (ambient air, soil, water sources, and foodstuffs). There is evidence that it is important to update environmental hygiene and occupational medicine and to elaborate preventive and health-improving measures when fertilizers and other agrochemicals are manufactured and applied.
© О. В. ГРЕБЕН ЕВЛ, Е. А. БАЛАЕВЛ, 2008 УДК 613.6-055.2-07
О. В. Гребенева, Е. А. Бадаева
ПРОБЛЕМЫ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ РАБОТАЮЩИХ ЖЕНЩИН
Лаборатория физиологии труда и эргономики Национального центра гигиены труда и профзаболеваний МЗ Республики Казахстан, Караганда
Научно обоснованные программы управления процессами сохранения здоровья и повышения работоспособности женщин в различных сферах экономики должны учитывать закономерности формирования защитных и приспособительных реакций их организма в зависимости от индивидуальных особенностей. Снижение функциональных резервов органов, систем и организма в целом, нарушение механизмоз саморегуляции, реактивности и резистентности приводят к формированию патологических состояний у женщин-работниц, влияя не только на качество жизни, но и на производительность труда.
Постепенный переход от состояния здоровья к болезни при воздействии на работающего человека неблагоприятных производственных факторов осуществляется в несколько этапов, во время которых организм приспосабливается к новым для него условиям существования. Все стадии адаптации к внешним условиям характеризуются изменением уровня функционирования, определенным напряжением регуляторных механизмов и расходованием функциональных резервов. Процесс ухудшения здоровья растянут во времени, его формирование во многом зависит от врожденных личностных особенностей человека. Последние под воздействием внешних факторов определяют активацию управляющих систем, мобилизацию и расход резервов, в ряде случаев их истощение [15].
Цель работы — выявление закономерностей снижения работоспособности организма работниц в зависимости от врожденных личностных особенностей, определение индивидуальных стратегий адаптации и компенсации, предохраняющих от формирования болезней.
Гигиенические исследования условий и характера труда женщин проводили в летнее и зимнее время по общепринятым методикам и оценивали по Руководству Р 2.2. 755—99, регистрационный № АДЗ РК № 1.04.001.2000 [14]. Физиологические исследования были организованы однократно в досменный период. Систолическое и диастоличе-ское артериальное давление (САД и ДАД) измеряли тонометром (по Короткову), частоту сердечных сокращений (ЧСС) — микрокардиоанализатором МК-02. Рассчитывали вегетативный индекс Кердо (ВИК), ударный объем (УО), минутный объем кровообращения (МОК), общее периферическое сопротивление сосудов (ОПСС), сердечный индекс (СИ), коэффициент эффективности кровообращения (КЭК) [9[. Показатель "энергетики" сердца (ЭС) вычисляли по [16], массу сердца (МС) — по [4], рассчитывали отношение ЭС к МС и к массе тела. По результатам интервалографии, записанной на электрокардиографе ЭК1К, рассчитывали вариационные и спектральные характеристики сердечного ритма [1], индекс вегетативного равновесия (ИВР), вегетативный показатель ритма
45
№i2008
