CC BY
55
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(10)
_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-909-913
Original article
Выпуск по материалам пленума Научного совета Российской Федерации по экологии человека и гигиене окружающей среды «Методологические проблемы изучения, оценки и регламентирования химического загрязнения окружающей среды и его влияния на здоровье населения»
Проблемные статьи
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.78:628.98
Дейнего В.Н.1, Елизаров В.Б.2, Капцов В.А.2
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕГО ОСВЕЩЕНИЯ ПРИ УРБАНИЗАЦИИ КРЫМА
'ООО «Новые энергетические технологии», 143026, Москва;
2ФГУП ВНИИ железнодорожной гигиены Роспотребнадзора, 125438, Москва
В статье рассмотрены проблемы светового загрязнения территории Крыма, обусловленные работой осветительного светодиодного оборудования ключевых элементов международной транспортной артерии Китай-Европа. Проведена качественная оценка особенностей светового светодиодного загрязнения на примере морской поверхности транспортного перехода через Керченский пролив. Показано, что ихтиологи и океанологи оценивают объем биомассы фитопланктона, исходя из освещенности солнечным светом. Установлено, что избыточная доза синего света в спектре светодиодного освещения оказывает большее воздействие на фитопланктон, чем солнечный и лунный свет, создает предпосылки для увеличения биологической массы фитопланктона и как следствие для образования «кормовой пробки». Возникающая дополнительная биомасса фитопланктона может существенно повлиять на график миграции рыб в акватории Керченского пролива, на биомассу комаров и мошек, являющуюся кормовой базой для земноводных и птиц. Для снижения уровня светового загрязнения и его негативного влияния на фауну и флору необходима разработка полупроводниковых источников белого света с биологически адекватным спектром в рамках «Светотехнической концепции искусственного освещения территории Крыма».
Ключевые слова: световое загрязнение; светодиоды; избыточная доза синего света; Керченский мост; фитопланктон.
Для цитирования: Дейнего В.Н., Капцов В.А. Гигиенические и экологические проблемы энергосберегающего освещения при урбанизации Крыма. Гигиена и санитария. 2016; 95(10): 909-913. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-10-909-913
Deynego V.N.1, Elizarov V.B.2, Kaptsov V.A.3
HYGIENIC AND ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF ENERGY-SAVING ILLUMINATION IN URBANIZATION OF CRIMEA
1Ltd "New energy technologies", Moscow, 119071, Russian Federation; 2Ltd BL Trade Group, Moscow, 129626, Russian Federation
The article considers the problems offloodlights pollution in the territory of Crimea due to the work of illumination led equipment of the key elements of the international transport artery "China-Europe". There was performed a qualitative assessment of characteristics of led floodlights pollution on the example of the sea surface of the transport crossing through the Kerch Strait. Ichthyologists and oceanographers were shown to estimate the amount of phytoplankton biomass based on sunlight illumination. The excess dose of blue light in the spectrum of led lighting was established to have an impact on phytoplankton greater than solar and lunar light, creating preconditions for the increase of biological mass of phytoplankton and consequently to the formation of the "stern stock". Arising from additional phytoplankton biomass can significantly influence on the schedule offish migration in waters of the Kerch Strait, the biomass of mosquitoes and midges, which are prey for amphibians and birds. The decline of the both light pollution and its negative impact on fauna andflora requires the development of semiconductor sources of white light with a biologically adequate spectrum in the framework of the "Lighting of the lighting equipment of Crimea".
Keywords: light pollution; LEDs; excess dose of blue light; Kerch bridge, phytoplankton.
For citation: Deynego V.N., Elizarov V.B., Kaptsov V.A. Hygienic and environmental problems of energy-saving illumination in urbanization of Crimea. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(10): 909-913. (In Russ.). DOI: http://dx.doi. org/10.18821/0016-9900-2016-95-10-909-913
For correspondence: Valery A. Kaptsov, MD, PhD, DSci., professor, member-correspondent of RAS, Deputy Director for scientific work of the All-Russian Research Institute of Railway Hygiene of the Federal Service for the Oversight of Consumer Protection and Welfare, Moscow, 125438, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Acknowledgment. The study had no sponsorship. Received: 09.02.2016 Accepted: 14.04.2016
Для корреспонденции: Капцов Валерий Александрович, д-р мед. наук, проф., член-корреспондент РАН, зам. директора по научной работе ФГУП ВНИИ железнодорожной гигиены Роспотребнадзора, 125438, Москва. E-mail: [email protected].
хгиена и санитария. 2016; 95(10)
РРк http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-909-913
Оригинальная статья
Возрастающая энерговооруженность энергосистемы Крыма в скором времени приведет к буму в развитии его промышленности и транспорта, явится побуждающей предпосылкой для роста темпов его урбанизации. Локализация возрастающего населения в Крыму обострит старые экологические проблемы и породит новую проблему - световое загрязнение [1]. В перспективе с ростом населения Крыма уровень светового загрязнения может достигнуть уровня урбанизированного острова Сицилия. Эти территории сопоставимы по площади (площадь полуострова Крым 27 000 км2 при населении 2 284 400 человек, а площадь острова Сицилия 25 832,39 км2 при населении 5 092 732 человек), но разнятся по численности населения. Высокий уровень светового загрязнения хорошо коррелирует с увеличением частоты бессонницы, которая может быть предпосылкой для возникновения многих тяжелых болезней [1], снизит курортно-оздоровительную роль Крыма и потребует комплексного решения проблемы освещения его территории.
Следующим посылом к урбанизации Крыма может стать создаваемая международная транспортная артерия Китай-Европа, транспортный поток которой рассечет его территорию на две части и создаст дополнительную экологическую нагрузку. Главным звеном этой артерии является транспортный переход через Керченский пролив - Керченский мост, проект которого разрабатывается с учетом рекомендаций представителей научного сообщества Крыма и Кубани, специалистов Росприроднадзора, Росводресурсов, Росгидромета, Росрыболовства, ВНИИ охраны окружающей среды, Институтов геоэкологии и океанологии РАН, географического факультета МГУ .
Транспортные характеристики Керченского моста хорошо известны, в том числе информация о принятых мерах
по снижению экологической нагрузки, но отсутствуют сведения о световой нагрузке светотехнического оборудования моста на окружающую среду (фауну и флору прибрежной зоны пролива, острова и косы Тузла и водной среды пролива).
Через пролив между Азовским и Черным морями мигрируют косяки хамсы, керченской сельди и других промысловых рыб. Для сохранения этой популяции очень важно не нарушать графики ее миграции из Азовского в Черное море с учетом исторически сложившейся береговой линии, которая в течение многих веков освещалась только естественным светом Солнца и Луны. В работе [2] показано, как изменение береговой линии косы Тузла влияло на изменение поведения рыб и промысловой обстановки в Керченском проливе в период с 1925 до 2008 г. До прорыва косы Тузла она была естественным барьером в южной части Керченского пролива, который способствовал осенней концентрации у входа в Таманский залив вдоль кубанского берега рыбных косяков, мигрирующих из Азовского в Черное море на зимовку. Отсюда рыба шла далее вдоль косы Тузла на запад к Павловской узости и в Черное море. Весной коса Тузла также направляла в Павловскую узость кефаль, часть сельди, барабули и молодь хамсы, следующих уже из Черного моря для нагула в Азовское море. При этом косяки рыбы скапливались в районе Камыш-Бурун-ской косы. После сильного шторма и прорыва косы Тузла в 1925 г. пути осенних и весенних миграций рыбы существенно изменились. Виды, зимующие у черноморских берегов Кавказа, стали проходить туда и возвращаться весной для нагула в Азовское море кратчайшим путем через Тузлинскую промоину, что снизило вероятность, продолжительность и сроки ее скопления в Таманском заливе и вдоль западного побережья пролива у Камыш-Бурунской
Биологическое состояние и поведение основных промысловых рыб Керченского пролива в течение года [12]
Объект
Весна
Лето
Осень
Зима
Бычок
Азовская хамса
Конец марта - начало апреля. Подход к берегу на нерест (1 воды 10 0С). Биомасса 20-60 кг/га
Июль-август (до ноября). Взрослые До ноября нагул в прибреж-собаки и сеголетки нагуливают в зоне ной зоне пролива. После порт Крым-Кавказ, Керченская бухта, ноября отход от берега
Кефаль-лобан
Кефаль-сингиль
Азовский пузанок, проходная (керченская) сельдь
В апреле (1 воды 9-11 0С) в течение 20 дней взрослые особи проходят пролив разреженными косяками с мест зимовки в Черном море для нагула и нереста в Азовское море. В мае-июне за ними следует молодь
Середина марта - заход в пролив из Черного моря, в конце апреля -начале мая - массовый ход косяков через пролив в Азовское море для нагула. В мае-июне половозрелые особи выходят из пролива для нереста в Черное море
Середина марта - начало мая -подход к проливу со стороны Черного моря для нагула. Май-июнь - половозрелые особи выходят (до сентября) из пролива на нерест в Черное море
Середина, максимум конец марта -начало апреля - заход в пролив с Черного моря при 1 воды 4-5 0С и выше. Крупные особи заходят с начала марта по начало мая, а мелкие - со второй половины марта по конец мая
юго-западное побережье пролива
До конца июля нерест и нагул в Азовском море вне зоны пролива при 1 воды 18-26 0С. В июле-сентябре молодь начинает обратную миграцию в Черное море
Июль-сентябрь - нагул молоди в проливе и Азовском море. Нерест взрослых особей в Черном море вне зоны пролива
Нагул в проливе и Азовском море. Август-сентябрь - пролив покидают половозрелые особи. Со второй половины августа (до ноября) сеголетки держатся в проливе
До июля нагул в Азовском море. Конец июля - начало обратной миграции через пролив в Черное море мелких форм
в более глубоководные районы Азовского моря
В сентябре-ноябре к мигрирующей в Черное море молоди присоединяются взрослые особи. Отдельные косяки задерживаются в проливе больше месяца. При резком похолодании миграция проходит более активно
Сентябрь - выход молоди и сеголетков из пролива и Азовского моря в Черное море на зимовку
Октябрь-ноябрь -из пролива уходят в Черное море неполовозрелые особи (1 воды 12,4-16 0С)
До ноября миграция через пролив в Черное море крупных особей
Зимовка
в Азовском море, в основном вне зоны пролива
Зимовка
в восточной части Черного моря вне зоны пролива
Зимовка в бухтах Северного Кавказа вне зоны пролива
Зимовка в Черном море в бухтах Крыма вне зоны пролива
Зимовка в Черном море вне зоны пролива
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(10)
_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-909-913
Original article
Рис. 2. Общая схема размещения осветительного оборудования автомобильного моста Керченского транспортного перехода.
косы. Учитывая рекомендации ихтиологов и океанологов [2] по обеспечению миграции рыб и судоходства маломерных судов, между островом Тузла и косой Тузла построили мост, а не дамбу. Проектировщики оставили водный проход шириной 1,4 км для миграции рыб (рис. 1 на 2-й стр. обложки).
Основные виды рыб, постоянно или периодически встречающиеся сегодня в зоне Керченского пролива, и особенности их жизненных циклов представлены в таблице [2].
Как видно из таблицы, большинство видов рыб нагуливают биомассу в Керченском проливе, поедая фитопланктон. В настоящее время Керченский пролив становится перекрестком пути миграции рыб и транспортного потока по мосту, осветительное оборудование которого создаст световое загрязнение поверхности моря и новые риски возникновения "кормовой пробки" из фитопланктона на мелководье между островом и косой Тузла. Это пример пересечения гигиенической проблемы создания оптимального освещения для транспорта и экологических проблем для биоценоза.
Возникновение «кормовой пробки» повышает риски смещения временных графиков миграции рыб из-за изменения массы фитопланктона в районе Керченского транспортного перехода, который состоит из двух транспортных ниток - автомобильной и железнодорожной. Автомобильный транспортный переход будет оборудован светодиодными дорожными светильниками, которые наряду с освещением дорожного полотна будут создавать световое загрязнение на водной поверхности пролива. На рис. 2. представлен фрагмент общей схемы размещения осветительного оборудования автомобильного моста Керченского транспортного перехода. Общая световая нагрузка на окружающую среду планируется около 26 945 000 лм при общей длине осветительной сети автомобильного перехода 38 000 м, шаге между опорами 30 м; количество опор (светильников) -1268;световой поток одного светодиодного светильника 21 250 лм.
Согласно проектной документации, автомобильный мост имеет перепады по высоте от уровня береговой линии до 35м в месте пересечения морского канала в Керченском проливе между островом Тузла и береговой линией Крыма в районе города Керчи.
В настоящее время разработчики осветительной системы моделируют световую нагрузку на водную среду Керченского пролива. На рис. 3 на 2-й стр. обложки приведены результаты моделирования (фрагмент) уровня светового загрязнения поверхности моря при высоте моста 24 м. Чем ниже мост, тем выше уровень светового загрязнения от светодиодных источников света, который соизмерим с уровнем освещенности при лунном освещении (от 0,03-0,04 лк до 0,2-1,0 лк).
При этом важно отметить, что от колбочкового к палочковому зрению рыбы переходят уже при освещенности 1-0,01 лк, что может привести к дисгармонизации их суточных ритмов.
При высоте моста 24 м световое загрязнение распространяется на расстояние более 80 м в каждую сторону от моста. По мнению ихтиологов и океанологов, которые в той или иной степени сталкивались с изучением Керченского пролива, предполагаемый уровень освещенности моря, который будет наблюдаться вблизи моста, мало повлияет на установившееся поведение рыб в данном ареале, но при этом они не учитывают изменения биомассы фитопланктона. Проводя исследования и моделирование увеличения массы фитопланктона, они исходили из освещенности солнечным спектром света с учетом времени суток и года [3-7] без учета влияния искусственного света. При этом учитывали следующие параметры:
- глубина фотического слоя 100 м;
- коэффициент турбулентной диффузии 10,0 м2 • сут-1;
- максимальная удельная скорость роста фитопланктона 0,96 сут-1;
- константа полунасыщения для питательных веществ 4,0 г • м-3;
- константа полунасыщения для освещенности 6,0 моль фотонов м-2 • сут-1;
- доля учтенных минеральных веществ в фитоплан-ктонных организмах 0,2;
- доля возвращаемых после минерализации веществ 0,75;
- ослабление света 0,045 м-1;
- ослабление света фитопланктоном 0,018 г-1 • м2;
- ослабление света минеральными веществами 0,010 г-1 • м2;
- температура на поверхности моря летом 16 0С;
- температура на поверхности моря зимой 4 0С;
- оптимальная температура для фитопланктона 12 0С;
- допустимое среднеквадратичное отклонение температуры от оптимальной 12 0С.
Все приведенные параметры относятся к солнечному свету и поглощению его фитопланктоном.
Однако спектр светодиодного света отличается от спектра солнечного света по уровню избыточной дозы синего света и его избирательным воздействием на фитопланктон.
Фитопланктон в Азовском море включает в себя около 183 форм. В Керченском проливе по биомассе господствуют диатомовые водоросли - 94%, на долю синезеленых приходится 4%, динофитовые водоросли составляют 2%, остальные - менее 1%. Фитопланктонные сообщества Азовского моря являются основными производителями органического вещества и, располагаясь в начале трофической цепи биоценоза, во многом обусловливают состояние кормовой базы и, следовательно, жизнеспособность популяций промысловых рыб и скорость их миграции. У основной массы
гиена и санитария. 2016; 95(10)
РРк http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-909-913_
Оригинальная статья
рыб и планктона, обитающих в водах Керченского пролива присутствует положительный светотаксис.
В основании пищевой пирамиды для рыб лежит фитопланктон, биомасса которого зависит от энергии света и концентрации минеральных веществ в воде.
Хамса плывет с раскрытым ртом и фильтрует планктон ситом жаберных тычинок; время от времени она проглатывает накопившуюся пищу. Так же питаются другие черноморские рыбы планктофаги - атерина, шпрот. Хамса нападает на планктон ночью и ест всех - диатомей, диноф-лагеллят, рачков, икру и личинок, в том числе своих собственных! Ночью потому, что именно в это время зоопланктон поднимается к поверхности, и хамса следует за ним. Именно ночью включается светодиодное освещение автомобильного и железнодорожного мостов, которое формирует пятно светового загрязнения поверхности моря.
Есть еще очень много неясного в сложнейшем процессе воздействия лучистой энергии на морской фитопланктон. В частности, неясно, какова реакция живой клетки водорослей на спектр светового загрязнения и как он влияет на поведение рыб и биомассу фитопланктона. Но уже известно, что спектральная кривая чувствительности глаза у хамсы, ставриды, кефали и некоторых других видов рыб, обитающих в верхних слоях моря, близка к кривой видно-сти человеческого глаза [3]. Их глаза эффективно работают в условиях лунного света, который является отражением солнечного света. Энергетический спектр лунного света по форме похож на кривую чувствительности глаз рыб. Большинство исследователей уделяло внимание связи вертикальных миграций зоопланктона с изменениями освещенности, созданной солнечным светом. Однако очень немногие изучали влияние лунного света на миграции. Японский океанограф Уда утверждает, что Луна влияет на положение звукорассеивающих слоев. При лунном освещении они уходят от поверхности моря [4, 5]. В звукорас-сеивающих слоях находятся (скапливаются) фитопланктон и рыбы размером до 20 см. В работе [8] приведено спектральное распределение коэффициентов поглощения света пигментами фитопланктона (рис. 4 на 2-й стр. обложки).
Из сравнения спектров поглощения фитопланктоном и излучения светодиода белого света видно, что пик максимального поглощения и пик максимального излучения совпадают и лежат в диапазоне синего света 450-460 нм. Облучение синим светом фитопланктона способствует увеличению его биомассы. Светодиодное осветительное оборудование должно создавать необходимый уровень освещенности полотна автомобильной дороги при минимальном световом загрязнении поверхности моря и острова Тузла. При этом светодиодный свет должен обеспечить адекватное восприятие цвета сигналов для обеспечения безопасности движения на мосту, так как аварии на мосту не только опасны для жизни и здоровья пассажиров, но могут привести к экологическим последствиям. Поэтому для анализа влияния спектра светодиодного освещения мы применили гигиенический метод, который позволяет комплексно оценить визуальные и не визуальные эффекты его воздейстия на человека и фотосинтез в живой природе (рис. 5 на 2-й стр. обложки). Гигиенический подход к анализу спектра оказался эффективным и при решении экологических проблем.
Для спектра светодиодного освещения характерен выброс при 450-460 нм, который оказывает влияние как на гормональную систему человека, так и на динамику роста фитопланктона. Избыточная доза синего в спектре белого светодиода определяется по отношению к солнечному свету. Так как лунный свет является отражением солнечного света, то правило избыточной дозы синего распространяется и на него. В лунном свете по сравнению с солнечным меньше синего и инфракрасного света.
Избыточная доза синего света - это разница между дозами синего света при светодиодном освещении и при освещении солнечным светом (лунным светом), с той же цветовой температурой и при заданном уровне освещенности. Избыточная доза синего при светодиодном освещении по сравнению с дозой синего в спектре лунного света имеет значительно большие значения, чем при солнечном свете. Этот эффект светодиодного освещения (освещения люминесцентными и энергосберегающими лампами) должен учитываться ихтиологами и океанологами при оценке поведения фитопланктона в ночное время при наличии светового загрязнения поверхности моря светодиодными осветительными установками. В своей работе «Лунный свет - Краткий обзор спектра, интенсивности, фотопериода и его взаимосвязи с размножением кораллов и рыб» Дана Риддл подчеркивает, что интенсивность света даже одного синего светодиода, скорее всего, будет выше, чем при естественном лунном свете (исследования касались имитации лунного света для подсветки аквариумов. Специалисты факультета биоинженерии Калифорнийского университета разработали методику оценки влияния различных источников света на рост биомассы водорослей, но эта оценка была проведена без учета избыточной дозы синего света для белого светодиода [9]. По мнению новозеландских исследователей, избыточная доза синего света при светодиодном освещении значительно влияет на поведение насекомых и комаров [10]. Это может негативно сказываться на пищевой цепочке для земноводных и птиц, которыми богаты прибрежные зоны косы и острова Тузла. Для создания условий безаварийной езды по мосту необходимо учитывать особенности восприятия человеком в условиях светодиодного освещения зеленых и красных сигналов, а также изменение его восприятия при длительной езде в условиях светодиодного освещения. По оценкам американской страховой компании, езда в условиях светодиодного освещения относится к дискомфортной. Этот же эффект подтвердили специалисты лаборатории профессионального отбора психофизиологии реабилитации ВНИИЖГ Роспотребнадзора [11]. Учитывая вышесказанное, для уменьшения негативного влияния светового загрязнения от светодиодных осветительных установок на снижение курортно-оздоровительного потенциала Крыма, на окружающую фауну и флору его территории и снижения рисков аварийности на транспортных переходах и дорогах необходимо разработать и реализовать «Светотехническую концепцию искусственного освещения Крыма», в рамках которой должны быть разработаны специальные светильники, полупроводниковые источники белого света с биологически адекватными спектрами света, определены области их эффективного применения на всей территории Крыма.
Выводы
1. Для уменьшения светового загрязнения территории Крыма, профилактики нарушений здоровья жителей и сохранения фауны и флоры необходимо разработать и реализовать специальную программу «Светотехническая концепция искусственного освещения Крыма».
2. У светодиодов доля синего света, обусловливающего зрительные и незрительные негативные эффекты, во много раз больше, чем в солнечном спектре при заданном уровне освещенности. Эффект избыточной доли синего распространяется и на лунный свет.
3. Для реализации программы «Светотехнической концепции искусственного освещения Крыма» необходимо проведение комплексного научного исследования для разработки рекомендаций по применению и внедрению современных источников белого света с биологически адекватным спектром.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта
интересов.
Литература (пп. 9-10 см. References)
1. Капцов В.А., Дейнего В.Н. Герасев В.Ф. Световое загрязнение как гигиеническая проблема. Гигиена и санитария. 2015; 94 (7): 11-5.
2. Фащук Д.Я., Петренко О.А. Керченский пролив - важнейшая транспортная артерия и рыбопромысловый район Азово-Черноморского бассейна. Юг России: экология, развитие. 2008; (1): 15-22.
3. Очаковский Ю.Е., Копелевич О.В., Войтов В.И. Свет в море. M.: Наука; 1970.
4. Шифрин К.С. Введение в оптику океана. Ленинград: Гидрометеоиз-дат; 1983.
5. Мантеифель Б. П. Экология поведения животных. М.: Наука; 1980.
6. Абакумов А.И., Израильский Ю.Г. Моделирование годового цикла жизнедеятельности фитопланктона в океане. Моделирование систем. 2013; (2): 14-23.
7. Запар Е.В. Динамика лабораторных и природных сообществ планктонных водорослей в зависимости от обеспеченности органическим и минеральным азотом: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М.; 2009.
8. Джулай А.А. Межгодовая изменчивость содержания пигментов и поглощения света фитопланктоном в прибрежных водах Черного моря в районе Севастополя. Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2012; (7): 179-90.
11. Капцов В.А., Сосунов Н.Н., Викторов В.С., Шищенко И.И., Тулушев В.Н., Дейнего В.Н. и др. Функциональное состояние зрительного анализатора при использовании традиционных и светодиодных источников света. Гигиена и санитария. 2014; 93 (4): 120-3.
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(10)
_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-913-916
Review article
References
1. Kaptsov V.A., Deynego V.N. Gerasev V.F. Light pollution as a sanitary problem. Gigiena i sanitariya. 2015; 94 (7): 11-5. (in Russian)
2. Fashchuk D.Ya., Petrenko O.A. Kerch Strait - the most important transport artery and fishing area of the Azov-Black Sea basin. Yug Rossii: ekologiya, razvitie. 2008; (1): 15-22. (in Russian)
3. Ochakovskiy Yu.E., Kopelevich O.V., Voytov V.I. The Light in the Sea [Svet v more]. Moscow: Nauka; 1970. (in Russian)
4. Shifrin K.S. Introduction Ocean Optics [Vvedenie v optiku okeana]. Leningrad: Gidrometeoizdat; 1983. (in Russian)
5. Manteifel' B. P. Ecology of Animal Behavior [Ekologiyapovedeniya zhi-votnykh]. Moscow: Nauka; 1980. (in Russian)
6. Abakumov A.I., Izrail'skiy Yu.G. Simulation of the annual cycle of life of the phytoplankton in the ocean. Modelirovanie sistem. 2013; (2): 14-23. (in Russian)
7. Zapar E.V. Dynamics of Laboratory and Natural Communities of Planktonic Algae, Depending on the Availability of Organic and Mineral Nitrogen: Diss. Moscow; 2009. (in Russian)
8. Dzhulay A.A. The interannual variability of the content of pigments and absorption of light by phytoplankton in the coastal waters of the Black Sea near Sevastopol. Ekosistemy, ikh optimizatsiya i okhrana. 2012; (7): 179-90. (in Russian)
9. Chang R.L., Ghamsari L., Manichaikul A., Hom E.F., Balaji S., Fu W. et al. Metabolic network reconstruction of Chlamydomonas offers insight into light-driven algal metabolism. Mol. Syst. Biol. 2011; 7: 518.
10. Pawson S. M., Bader M.K. LED lighting increases the ecological impact of light pollution irrespective of color temperature. Ecol. Appl. 2014; 24 (7): 1561-8.
11. Kaptsov V.A., Sosunov N.N., Viktorov V.S., Shishchenko I.I., Tulushev V.N., Deynego V.N. et al. The functional state of the visual analyzer with traditional and LED light sources. Gigiena i sanitariya. 2014; 93 (4): 120-3. (in Russian)
Поступила 09.02.16 Принята к печати 14.04.16
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.77(1-21)
ВодяноваМ.А., Крятов И.А., Донерьян Л.Г., Евсеева И.С., Ушаков Д.И., Сбитнев А.В.
ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОЧВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
ФГБУ «Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, 119991, Москва
Оценка качества почв имеет важное значение для характеристики эколого-гигиенического состояния территории, так как почва является начальным звеном пищевой цепи, источником вторичного загрязнения атмосферного воздуха и воды, а также интегральным показателем экологического благополучия окружающей среды. При этом качественный анализ почв усложняется спецификой почвообразования в городской среде, в которой немаловажную роль играют насыпные и намывные грунты, включение строительного и бытового мусора в верхних горизонтах, рост профиля вверх за счет постоянного привнесения различных материалов и интенсивного эолового напыления. Целесообразно рассмотреть вопрос изучения почвенных испарений, содержащих летучие химические вещества, которому в настоящее время уделяется недостаточно внимания. Эти поллютанты проникают в здания через трещины в фундаменте и отверстия для инженерных коммуникаций. Почвенные испарения могут накапливаться в жилых помещениях или в почве под зданием. Вследствие этого необходимо уделить внимание рекультивации территорий, выделяемых под застройку, имеющую масштабную подземную парковку. Загрязнение почв является результатом значимого антропогенного воздействия на компоненты окружающей среды. В целом в стране в условиях комплексной химической нагрузки, определяемой загрязнением продуктов питания, питьевой воды, атмосферного воздуха и почвы, проживают порядка 89,1 млн человек (62,6% населения страны). Перечень микробиологических и санитарно-химических показателей оценки состояния почв городских территорий может варьировать в зависимости от данных, полученных в пилотных исследованиях, от изменений и дополнений в поставленных задачах. Своевременный прогноз возможности использования высвобождаемых почв городских территорий под строительство и создание новых объектов различного назначения должен стать профилактикой хронической неинфекционной заболеваемости у населения, проживающего на урбанизированных территориях.
Ключевые слова: обзор; почва; урбанизированные территории; оценка почв; экзогенные химические вещества;
поллютанты; почвенные испарения; классификация почв, рекультивация; высвобождаемые почвы.
Для цитирования: Водянова М.А., Крятов И.А., Донерьян Л.Г., Евсеева И.С., Ушаков Д.И., Сбитнев А.В. Эколого-гигиеническая оценка качества почв урбанизированных территорий. Гигиена и санитария. 2016; 95(10): 913-916. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-10-913-916
Для корреспонденции: Водянова Мария Александровна, ст. науч. сотр. лаб. гигиены почвы ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина» Минздрава России, кандидат биологических наук, 119991, Москва. E-mail: [email protected]
