ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ В КРУПНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ СТРАНЫ Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

довать использовать ситуационные задачи при подготовке родителей к антиалкогольному воспитанию школьников для контроля за их знаниями.

Литература

1. Беляева А. Т., Фокина О. А. //Труды ЦНИИ санитарного просвещения. — М., 1975. — Т. 6. — С. 35—43.

2. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. — М., 1968.

3. Братусь Б. С., Сидоров П. И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. — М., 1985.

4. Гигиеническое обучение и воспитание школьников в

целях профилактики травматизма: Метод, рекомендации. — М., 1983.

5. Крутецкий В. А. Психология обучения и воспитания школьников. — М., 1976.

6. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. — М., 1965.

7. Малинская Н. Н., Каратаева 11. Б., Паронян И. Д. // Здравоохр. Рос. Федерации. — 1983. — № 3. — С. 22— 25.

8. Цаплин А. И. //Труды Перм. мед. ин-та. — 1972. — Т. 110. — С. 160—162.

Поступила 09.08.85

Методы иеследокгшмя

УДК 613.5 + 614.7]:63/.66:008](47 + 57)

Е. М. Черепов, С. Ф. Ионкина, А. В. Мануйлова, П. В. Тархов,

А. А. Рыбалов

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ В КРУПНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ СТРАНЫ

НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва; Сумской филиал Харьковского политехнического института им. В. И. Ленина

Рост вовлекаемых в хозяйственную деятельность природных ресурсов и интенсификация общественного производства определяют необходимость рассматривать экономическое развитие крупных районов и страны в целом в непосредственной связи с решением вопросов охраны окружающей среды.

Осуществление профилактических и оздоровительных мероприятий технологического, сани-тарно-технического и планировочного характера при решении вопросов развития производительных сил в крупных регионах требует значительных экономических затрат. Это положение определяет важность и необходимость научного обоснования гигиенических предложений, разрабатываемых в процессе предупредительного санитарного надзора за размещением и развитием народнохозяйственных объектов и мест расселения населения. Сложность этих работ определяется необходимостью всестороннего комплексного анализа и оценки состояния окружающей среды, прогнозирования возможных последствий ее изменений, связанных с экономическим развитием регионов, на условия жизни и здоровье населения.

Методика подобных исследований для решения гигиенических задач при развитии и размещении производительных сил в рамках схем и проектов районной планировки изложена в работах Е. М. Черепова и соавт. [3] и Е. И. Коре-невской и соавт. [1]. -

С целью совершенствования этой методики проведены исследования, направленные на ре-

шение гигиенических проблем разработки Генеральной схемы развития и размещения производительных сил на территории СССР на период до 2000 года.

Для определения круга задач, требующих решения при разработке Генеральной схемы, анализировались функциональные связи составляющих ее элементов (см. схему). На этапе разработки гигиенического обоснования Генеральной схемы необходимо провести анализ и оценку отраслевых планов союзных министерств и схем развития производительных сил; территориальных схем размещения производительных сил; генеральной и региональных схем расселения населения.

Генеральная схема разрабатывается на основе анализа и оценки альтернатив развития и размещения производительных сил как в отраслевом, так и в территориальном аспектах с целью выбора оптимального ее варианта.

В настоящей статье представлен фрагмент работы по гигиенической оценке отраслевых схем развития и территориальных схем размещения производительных сил. В процессе решения поставленной задачи возникла необходимость дать гигиеническую оценку отраслям промышленности, являющимся наиболее крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха. С этой целью изучена санитарная ситуация 39 промышленных узлов с профильным развитием предприятий черной и цветной металлургии, стройиндустрии, химической промышленности. Оценка санитарной ситуации проведена по по-

Основные соподчиненные элементы схемы развития и размещения производственных сил

Пятилетние и перспективные планы развития народного хозяйства

Городов Административных районов, территориально-производственных комплексов Областей, краев, автономных и союзных республик Отраслей союзных республик Отраслей союзных министерств

I I -И

казателю загрязнения атмосферного воздуха (Р), разработанному М. А. Пинигиным [2], численности (Н) и заболеваемости (3) населения, проживающего в зоне действия выбросов. С учетом того, что перечисленные показатели варьируют в зависимости от мощности предприятия, степени очистки выбросов, планировочной структуры промузла, определено среднестатистическое их значение для каждой отрасли. Таким образом, были разработаны стандартизованные модели санитарной ситуации профильных пром-узлов.

На следующем этапе проводили сравнительную оценку модели санитарной ситуации пром-узлов разного профиля. Поскольку показатели, характеризующие санитарную ситуацию, различны по своей природе, их выражали через приведенный показатель (/?) путем отношения фактического их значения к базовому. В качестве базового значения принимали санитарную ситуацию модельного промузла одной из отраслей промышленности.

Приведенный показатель {ЯРс) загрязнения атмосферного воздуха в анализируемом г-м

тромузле (Р{) относительно базового (Р5) исчислялся выражением

1?

Рг - Рб'

(I)

где Pi — загрязнение атмосферного воздуха в 1-м промузле; Рб — загрязнение атмосферного воз-у духа в базовом промузле. Аналогично для численности населения имеем:

(2)

где Н* — численность населения, проживающего в анализируемом промузле; Но — численность населения, проживающего в базовом промузле.

Приведенный интенсивный показатель общей заболеваемости населения определяется выражением

- 30 .

В процессе гигиенического обоснования территориальных схем размещения производительных сил потребовалось дать оценку прогноза загрязнения атмосферы городов и промышленных центров крупных экономических районов и союзных республик. Для этого на основании фактических данных и прогноза уровня и характера загрязнения вычисляли комплексный показатель Р. Затем по этому показателю устанавливали кратность (Кр;) изменения загрязнения атмосферы в расчетный год (2000) по сравнению с базовым годом (1980) для анализируемого региона по формуле

К =-Е± Р1 р, • бг

(5)

(3)

где 3; — интенсивный показатель общей заболеваемости населения, проживающего в анализируемом промузле; Зб — интенсивный показатель заболеваемости населения, проживающего в базовом промузле. * Для оценки комплексной санитарной ситуации (/*■,•) по приведенным показателям загрязнения атмосферного воздуха (ЯР{), численности и заболеваемости населения, проживающего в анализируемой г-й отрасли промышленности (Рн,- и Я з(.), может быть использована формула

где — комплексная гигиеническая оценка 1-й отрасли промышленности; — приведенный показатель загрязнения атмосферного воздуха в /-м промузле; Рнс — приведенный показатель численности населения, проживающего в /-м промузле; Рзг — приведенный интенсивный показа-ф тель общей заболеваемости населения, проживающего в 1-м промузле.

где Рр1 — показатель степени загрязнения атмосферы в 1-м регионе на расчетный год; Рб — показатель степени загрязнения атмосферы в г-м регионе в базовом году.

Далее на основании установленных зависимостей между степенью загрязнения атмосферы и заболеваемостью населения составляли прогноз санитарной ситуации при анализируемых альтернативах размещения промышленности и расселения населения на расчетный год.

.Полученные результаты носят ориентировочный характер, поскольку не учитывают изменение технологий, мощностей очистных сооружений и ряд других факторов. Несмотря на это, данный методический подход позволяет оценить тенденцию возможных изменений заболеваемости населения в зависимости от степени загрязнения атмосферы при оценке вариантов развития и размещения производительных сил в анализируемых регионах.

Литература

1. Кореневская Е. И., Черепов Е. М., Плотникова И. П. и др. //Гиг. и сан. — 1983. — № 2. — С. 8—11.

2. Пинигин М. А. //Там же. — 1985. — № 1. — С. 66— 69.

3 Черепов Е. М„ Кореневская Е. И., Плетникова И. П. и др.//Там же. — 1981. — № 6. — С. 12—15.

Поступила 29.10.85

УДК 613.632

Б. А. Кацнельсон, С. М. Новиков

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ КОМБИНИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ

Свердловский НИИ гигиены труда и профзаболеваний; I ММИ им. И. М. Сеченова

В настоящее время в отечественной гигиенической науке накоплен большой опыт изучения характера комбинированного действия разнообраз-щ ных химических соединений, позволяющий уже в ближайшем будущем перейти от регламентиро-

вания допустимого содержания в воздухе рабочей зоны отдельных веществ к многофакторной гигиенической оценке реальной производственной среды.