CC BY
4
Нейтрализаторы статического электричества мы выделили в 3-ю группу, поскольку используемые в них источники занимают как бы промежуточное место между открытыми и закрытыми. Эксплуатация нейтрализаторов в условиях агрессивных сред, на вибрирующем оборудовании может приводить к нарушению целостности эмалевого покрытия и как следствие этого — к радиоактивному загрязнению оборудования и персонала. В связи с этим, кроме системы обеспечивающих условия радиационной безопасности мероприятий, осуществляемых при санитарном надзоре за РИП первых двух групп, здесь необходим тщательный радиометрический контроль радиоактивной загрязненности рабочих мест, оборудования, персонала, уровней снимаемой с поверхности нейтрализатора активности, а также удельной радиоактивности отходов, возникающих при их профилактической очистке.
Определенные трудности при осуществнении государственного санитарного надзора за эксплуатацией РИП возникают в связи с тем, что их получение не требует согласования с санитарной службой. Это приводит к тому, что источники излучения к РИП могут храниться в условиях, не обеспечивающих их надежной сохранности и радиационной безопасности.
Существующая система информации органам санитарного надзора о получении РИП применима к РИП 1-й группы, а для приборов 2-й и 3-й групп необходимо предварительное согласование заказов-заявок, как это предусмотрено ОСП-72 для радиоизотопной продукции. Система дифференцированного подхода к осуществлению санитарного надзора за радиоизотопными приборами дает возможность улучшить организацию и качество работы, а также повысить эффективность труда врачей по радиационной гигиене.
Поступила 10/1V 1978 г.
Краткие сообщения
УДК 613.31:828.1(1-22)
Н. И. Ананьев
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ГРУППОВЫХ СИСТЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ Р ВОДОПРОВОДОВ
Целиноградский медицинский институт
В начале 60-х годов приступили к строительству в Казахстане ряда групповых магистральных водопроводов, по протяженности не имеющих равных в мире. В 1961 г. начато строительство Ишимского группового водопровода протяженностью 1749 км, в 1962 г. — Булаевского группового водопровода протяженностью 1694 км (в согласовании проекта принимал участие автор данной работы). С народнохозяйственной точки зрения они оказались более экономичными по сравнению с локальными, а с гигиенической — надежными. Как показал опыт эксплуатации, эти групповые водопроводы обеспечили качественной водой совхозы и колхозы Северо-Казахстанской, ряд населенных пунктов Кокчетавской и Кустанайской областей. В 1966 г. началось строительство Нуринского группового водопровода протяженностью 964 км для обеспечения совхозов Целиноградской и Тургайской областей, впоследствии он должен соединиться с Терс-Акканским водопроводом. Эксплуатация первой очереди водопровода осуществляется с 1968 г. и находится под постоянным контролем санитарно-эпидемиологической службы области и нашим наблюдением. За это время нам удалось выявить его положительные и отрицательные стороны. С подключением сельских населенных мест улучшилось водоснабжение и санитарное состояние их, стали развиваться новые сельскохозяйственные отрасли производства. В первый А год после подключения к водопроводу химические и биологические показатели воды изменились в худшую сторону и вода не всегда отвечала требованиям ГОСТа 2874-73.
з Гнгиена н санитария № 3
65
Таблица I?
Качественные показатели подземных вод Нуринского водопровода (1971, 3-й год эксплуатации ) и водопроводной воды в зависимости от протяженности водовода
Водопровод на расстоянии
Вода из сква- 120 — 150 км от
жин на месте 50 — 60 ки от 120 — 150 км от
водозабора водозабора водозабора места водоза-
(1971 г.) (1971 г.) бора (1975 г.)
Вкус, баллы 0 0 1—3 (металлич.) 0
Запах, баллы 0 0 1—3 0
Прозрачность, см 20—30 25—30 7,7—30 15—30
Цветность, град. 5—35 5—15 10-50 5—10
РН 7,6—7,8 7,6-7,8 7,6—7,8 7,5—7,8
Общая жесткость,
мг/экв/л 5,2-7,6 5,0—7,5 5,5—7,6 6,0-7,9
Окисляемость, мг/л 0,88—5,4 0,9—5,2 1,5-7,0 1—2,0
Общее железо, мг/л 0,2—2,2 0,1—5,0 0,5—10,0 0,4—2,0
Соли кальция, мг/л 60,12-82,16 61—80,5 62,1—78,5 60,5—77,8
» магния, мг/л Сульфаты, мг/л 19,46—42,56 20,5—41,6 18,7—42,5 19,0—42,0
23,7—96,0 22,6-95,4 20,7—95,4 21—97,6
Хлориды, мг/л До 0,2 До 0,2 До 0,2 До 0,2
Нитриты, мг/л Следы 0,015-0,002 0,001—0,04 До 0,04
Нитраты, мг/л До 0,2 До 0,2 До 0,2 До 0,2
Осадок Ржавый Ржавый Ржавый Ржавый
Аммиак, мг/л До 0,1 0,08-0,2 0,08—0,2 До 0,2
Сухой остаток, мг/л 149,5-236,38 752—880 695-813 666—880
Коли-титр 333-200 333—28 333—4 150—333
Коли-индекс 3-2 3—37 3—230 6—3
Микробное число 18-57 4—136, в тупиках сплошной рост 103—212, в тупиках сплошной рост 15—110
Химико-бактериологический состав воды на месте водозабора из скважин и по трассс-приведен в табл. 1.
По мере удаления по трассе водовода от места водозабора вода за счет ее длительного пребывания там и окисления железа металлических труб становилась иногда непригодной для хозяйственно-питьевых целей. Так, в 1971 г. из 230 химических анализов воды из разводящих сетей совхозов 64 (27,83%) по физическим и органолептическим данным не соответствовали требованиям ГОСТа 2874-73. Как видно из табл. 1, прозрачность на расстоянии 120—150 км снижалась до 7 см, в тупиковых точках — до 2—3 см, цветность возрастала до 50°, содержание железа — до 10,0 мг/л, микробное число — до 212. За счет увеличения содержания железа цвет воды становился ржавым с неприятным металлическим привкусом, после отстаивания образовался ржавый осадок 0,4—2,5 см. Этому способствовал также низкий расход воды в первые годы эксплуатации, что вело к застою воды в трубах. Нами впервые выявлено на Нуринском групповом водопроводе, что по мере дальности пробегания воды по магистральному водоводу в ней за счет коррозийных процессов повышается содержание не только железа, но и цинка и за счет вымывания из труб — свинца, а количество фтора уменьшается (табл. 2).
Следует полагать, что в тупиковых точках и самых отдаленных пунктах содержание свинца и цинка будет еще большим.
Так же неблагоприятно обстояло дело и с бактериологическими анализами воды Нуринского водопровода. По данным областной санэпидстанции, в 1971 г. вода из разводящих
Таблица 2'
Содержание некоторых микроэлементов в воде Нуринского водопровода по трассе водовода-
Место взятия воды Фтор, мг/л Цинк, мкг/л Свинец, мкг/л Железо, мг/л
Скважины 0,5-1 0,1—44,0 0,1—0,6 0,2—2,2
На расстоянии от места водозабора
разводящей сети:
50—60 км 0,5-0,8 250—275 5,6—12,1 0,1— 5.0*
120—150 км 0,4—0,6 800—900 25—30 0,5—10 i
I
Таблица 3
Предлагаемые нормы водопотребления на 1 жителя в условиях Северного Казахстана в зависимости от благоустройства сел
Степень благоустройства
Здания оборудованные внутренним водопроводом и канализацией, без ванн (I) То же с газоснабжением (II)
Застройка зданиями, оборудованными водопроводом, канализацией и ванными с водонагревателями, работающими на твердом топливе (III)
То же с газовыми нагревателями (IV)
Здания, оборудованные внутренним водопроводом, канализацией и системой централизованного горячего водоснабжения (V)
Здания с внутренним водопроводом без канализации (VI)
Здания без водопровода и канализации, водопользования из водозаборных колонок (VII)
Норма водопотребления на I человека
среднесуточная за год в сутки максимального водопотребления
70 100
80 120
130 160
150 180
180 240
50 70
30 40
сетей не соответствовала требованиям ГОСТа 2874-73 в'75,6% случаев, в результате чего в этом году в Краснознаменном районе регистрировались вспышки заболеваемости дизентерией водного характера. Не лучше обстояло дело и в 1972 г., когда в 78,8% водопроводной воды коли-титр был ниже 300.
По сравнению с 1971 г. в 1975 г. количество анализов воды с несоответствием ГОСТу "2874-73 по химическим показателям уменьшилось до 20,0%, а бактериологических в 1976 г. — до 36,8%, хотя и остается еще относительно высоким. Возможно, что при улучшении эксплуатации разводящих сетей в населенных пунктах и четко налаженной службе по ремонту водопроводных труб во время аварий качество воды будет еще более повышаться.
Хотелось бы высказать мнение и о норме водоснабжения на 1 жителя, которая зависит от этажности зданий. Например, для малоэтажных зданий расход воды на I жителя должен составлять 160—170 л/сут при наличии холодного и горячего водоснабжения, в многоэтажных домах эта норма увеличивается до 320—400 л/сут. При проектировании водопроводов на 1 жителя сельской местности предусмотрено 175—450 л/сут, т. е. больше, чем для городского при условии проживания в многоэтажных домах. В связи с малоэтажной застройкой 13 сельской местности (в условиях Целинного Приишимья превалирует 1—2-этажная застройка) плотность населения на 1 га будет значительно меньше, чем в городах, что будет сказываться на общем расходе воды. Учитывая сказанное, нормы СН и П11-31-74 «Водоснабжение. Нормы проектирования», степень благоустройства населенных мест и наши исследования, •мы предлагаем для сельской местности на 1 жителя нормы воды, которые, безусловно, не -являются окончательными и требуют дополнительной проверки в условиях Северного Казахстана. Эти нормы приведены в табл. 3.
Поскольку в настоящее время совхозы Северного Казахстана не имеют общепоселко-Р иых канализационных сетей, на ближайшую перспективу (до 1985 г.) предусматривать водоснабжение из расчета VI степени благоустройства, не предусмотренной СНнПом и включенной нами дополнительно на основании реальных возможностей хозяйства.
При проектировании групповых водопроводов расчетный расход воды учитывался нроектным институтом, исходя из возможного совпадения увеличения или уменьшения потребления воды в определенное время суток всеми хозяйствами, в результате чего должны быть явно выраженные пики расхода в определенное время дня. Однако, как показала практика эксплуатации первых групповых водопроводов, случаи совпадения пикового суточного расхода не носят закономерного характера, т. е. метод определения суммарного расчетного расхода для групповых водопроводов сельской местности не является достаточно обоснованным и приемлемым.
Поступила 6/VI 1978 г.
