CC BY
9
их внесения в речную воду, она превышает изначальное количество в 361,2 раза.
Резкое увеличение концентраций микробных тел К- pneumoniae и P. aeruginosa можно объяснить тем, что в процессе их отмирания в течение первых часов происходит высвобождение питательных веществ, которые затем и используются оставшимися микроорганизмами. Очевидно, что при поступлении К- pneumoniae и P. aeruginosa в водоемы, где постоянно присутствуют питательные вещества, вносимые с различными сточными водами, происходит размножение этих микробов. Поэтому водоемы могут представлять потенциальную эпидемическую опасность в отношении острых кишечных инфекций, вызываемых ППМ.
Выводы. 1. К. pneumoniae и P. aeruginosa обладают способностью к размножению при попадании в водную среду. Статистически достоверное повышение уровня этих микроорганизмов отмечается через 24 ч после внесения их в воду.
2. Способность клебсиелл и синегнойных палочек к размножению в речной воде в эксперименте позволяет говорить о том, что при попадании их в открытый водоем возможно увеличение их коли-
чественного содержания, обусловливающее потенциальную эпидемическую опасность водоема в отношении острых кишечных заболеваний.
Литература
1. Алешня В. В., Цацка А. А., Влодавец В. В., Алешин Е. П. // Гиг. и сан,— 1982,—№ 2,— С. 76—78.
2. Виноградова J1. А. // Там же,— 1988,— № 8.— С. 80—83.
3. Влодавец В. В., Плитман С. И., Свистунова Т. С. // Там же.— 1983.— № 8,— С. 50—53.
4. Калина Г. П. // Там же,— 1979.— № 12.— С. 52—56.
5. Калина Г. П.. Трухина Г. М., Комзолова Н. Б., Гра-фова Т. И. Обнаружение и идентификация Pseudomonas aeruginosa в объектах окружающей среды: Метод, рекомендации.— М., 1984.
6. Мойсеенко Н. Н. // Методы индикации биоценоза патогенных и потенциально-патогенных микроорганизмов в объектах окружающей среды,—М., 1985.—С. 79—84.
7. Ставский А. В., Сухачева И. Ф., Червонная Н. И: Ц Гиг. и сан.— 1985.—№ П.—С. 10—12.
8. Dutka В. J. // Membrana Filtr: Appl. Techn. and Probl.— New York, 1981,— P. 119—128.
9. Geuenich H.-H., Müller H. E. // Zbl. Bakt., 1. Abt. Orig. B.— 1984,- Bd 179, N 3.— S. 259—265.
10. Stefanikova Z., Daubner J. // Csl. Hyg.— 1985.— Vol. 30, N 2,— P. 72—80.
Поступила 13.04.90
Гигиена труда
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1991 УДК 613.6:631.234
В. И. Свидовый, В. В. Фролов, Т. С. Луцкевич
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА И СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИЦ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА
Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт; Ленинградская и Новгородская областные санэпидстанции
На работах в защищенном грунте применяется преимущественно женский труд. Для таких работ характерны нагревающий микроклимат с повышенными параметрами температуры, влажности воздуха и ограниченный его подвижности; использование на ряде операций тяжелого физического труда, вынужденная рабочая поза, широкое использование химических и биологических средств защиты растений [2].
Наиболее часто в обследованных нами теплицах (специализирующихся на выращивании овощей) применяются следующие препараты: фосфорорга-нические соединения — карбофос, фосфамид, ДДВФ, актеллик; хлорорганические — кельтан, гексахлоран; карбаматные — беноми.,1; синтетические перетроиды — амбуш, акрекс; другие группы — хлорокись меди, формалин. Среди препаратов значительная доля (60 %) приходится
на высоко- и сильнотоксичные соединения (2-го и 3-го класса опасности).
Некоторые пестициды (карбофос, фосфамид и др.) накапливаются в обрабатываемых растениях и могут сохраняться в них до нескольких месяцев, а такой препарат, как хлорофос, подвергаясь метаболизму, выделяет продукт ДРВФ, превосходящий его по токсичности и стойкости.
Технологический процесс возделывания основных культур состоит из 4 этапов: I — подготовка семян и грунта (прогрев, протравка), выращивание рассады в специально отведенных теплицах, II — посадка рассады на постоянные места, подращивание; III — уход за растениями (прополка, подкормка, полив и сбор урожая); IV — заключительный (ликвидация растений, выкатка грунта, ремонтно-профилактические работы) .
Ha II, III и IV этапах проводятся мероприятия по защите растений от вредителей и болезней. Обработку растений от вегетации до плодоношения осуществляют с момента появления вредителя или болезни каждые 7—10 дней, как правило, комбинированными растворами фунгицидов и пестицидов (звено защиты растений). Выбор препарата, его доза и сроки обработки определяются дифференцированно в зависимости от вида возбудителя, способа и метода применения пестицидов. В настоящее время получает распространение биологический способ защиты растений — использование хищного клеща фитосейулюса против паутинного клеща на огурцах и томатах.
Вследствие герметичности теплиц, слабой циркуляции воздуха в них, интенсивного испарения распыленных ядохимикатов длительно удерживаются в воздухе рабочей зоны и загрязняют растения, одежду, орудия труда, конструкции.
В течение ряда лет нами было проведено 2225 анализов (Ленинградская область) на содержание пестицидов в воздухе рабочей зоны (793), готовой продукции (410), воде (726), почве (286). Результаты исследований показали, что через 20 ч после обработки растений препаратами концентрации пестицидов превышали ПДК и ДОК в 2—. 5 раз в воздухе рабочей зоны (3 % проб), готовой продукции (4,7%), воде (1,5%) и почве (0,7 %).
В Новгородской области за последние 3 года было проведено 858 анализов на содержание пестицидов, из них в воздухе рабочей зоны 408, готовой продукции 294, почве 156. В связи с тем что в этот период обработку пестицидами проводят выборочно и очень редко, а используют в основном биологические средства защиты растений (фитосейулюс), во всех случаях концентрации пестицидов не превышали установленных норм. В готовой продукции содержались большие концентрации нитритов и нитратов.
Изучение параметров микроклимата в летний и холодный периоды года показали, что в теплицах наиболее высокая температура воздуха отмечается в середине рабочего дня (13 ч), достигает 32 °С, колебания температуры составляют 6—7 °С в теплый период и 2—4 °С в холодный. В теплый, неотапливаемый период года температура воздуха в рабочей зоне теплиц во многом определяется внешними погодными условиями, достигает максимума к 12—15 ч, когда регистрируется наибольший приток солнечной энергии, и равномерно снижается во второй половине дня [1]. Относительная влажность воздуха колебалась в пределах 85—98 % в летний и 66—90 % в холодный период. Скорость движения воздуха в течение года находилась в пределах 0,1—0,2 м/с.
При работе двигателей внутреннего сгорания (автопогрузчики) в зону дыхания работающих в условиях защищенного грунта выделяются продукты неполного сгорания (СО, СО2 и др.). Следует отметить, что в Новгородской области
используется этилированный бензин, в связи с чем в воздух рабочих помещений выделяется тетра-этилсвинец.
Хронометраж рабочего времени работниц показал, что наибольшая плотность рабочего времени — 70—80 % — отмечается в период посадки, подвязки и формирования растений; в периоды ухода за плодоносящими растениями и проведения ремонтно-профилактических работ она составляет до 50 %, организационно-подготовительных работах — до 25 %.
На отдельных этапах возделывания культур труд работниц в условиях защищенного грунта относится к категории тяжелого физического труда (масса одномоментного поднятия и перемещения груза доходит до 30 кг и более); они длительное время могут пребывать в вынужденной позе — низко наклонившись, или присев на корточки, или, наоборот, стоя с высоко поднятыми руками, сильно вытянувшись.
Анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ЗВУТ) рабочих изучаемых производств за последние 4 года позволяет сделать вывод, что в структуре ЗВУТ преобладают заболевания дыхательной и сердечнососудистой систем, печени, гинекологические и кожные болезни. Наиболее часто болеют тепличницы в возрастной группе 30—39 лет при стаже работы до 5 лет.
При анализе ЗВУТ у работниц (15 человек), использующих в последние 3 года в основном биологические средства защиты растений, установлено, что уровень заболеваемости в данной группе возрос по сравнению с ее уровнем у работающих с пестицидами по таким нозологическим формам, как инфекционные заболевания кожи, болезни женской половой сферы, осложнения беременности и послеродового периода, аллергические реакции при работе с фито-сейулюсом.
Учитывая вышеизложенное, мы провели спи-рографическое обследование 133 тепличниц разного возраста и профессионального стажа. Изучение функции аппарата внешнего дыхания осуществляли с помощью спирографа «Метатест-1». Расчет и обработка спирографических показателей проводили по методике, разработанной ВНИИ пульмонологии Минздрава СССР [3]. Материалы изучения систематизировали по возрастному и половому признаку, обрабатывали методом вариационной статистики. Полученные данные сравнивали с нормальными для данной возрастно-половой группы [4].
Результаты изучения показали, что у работниц 1-й группы (Ленинградская область) и 2-й группы (Новгородская область) наблюдаются небольшое учащение дыхания, значительное увеличение объема дыхания, особенно в 1-й группе, а следовательно, и увеличение минутного объема дыхания (см. таблицу).
Установлено снижение жизненной емкости лег-
Показатели внешнего дыхания работниц теплиц (М±/п)
Показатель Стаж до 5 лет Стаж 6—10 лет Стаж 11 лет и более
возраст, годы
18—29 18—29 30-49
1-я группа С обработка пестицидами}
Частота дыхания в ми-
нуту 18,9±0,7 19,4± 1,3 20,4±0,8
Объем дыхания, мл 1086±35,2 1065±48,5 1038±28,6
Минутный объем дыха-
ния, л 22,2±0,9 20,2±1,6 20,8±0,9
ЖЕЛ, л 2,9±0,7 2,8±1,6 2,3±0,1
ЖЕЛ, % от должной 76,0±2,0 78,0±3,8 66,0±2,1
Объем форсированного
выдоха, л/с 2,6±0,7 2,5±0,14 2,1±0,1
Проба Тиффно, % 88,4 ±1,7 81,0±1,3 80,0±0,9
МВЛ, л/мин 60,0±2,4 62,0±4,5 56,0±2,3
МВЛ, % от должной 61,0±2,4 64,0±2,0 63,0±2,1
Скорость движения
воздуха, л/мин 20,6±0,9 21,0±1,1 25,2±1,1
2-я группа (обработка биопрепаратами)
Частота дыхания в ми-
нуту 20,1 ±0,7 19,0±0,5 18,6±1,0
Объем дыхания, мл 361,0±13,6 329,0± 12,5 367,3±25,3
Минутный объем дыха- 14,2±0,5
ния, л 13,0±0,05 14,8±1,0
ЖЕЛ, л 1,8±0,06 1,5±0,06 1,5±0,07
ЖЕЛ, % от должной 46,0 ±1,4 40,5±1,4 41,2±1,5
Объем форсированного
выдоха, л/с 1,5±0,05 1,3±0,05 1,3±0,07
Проба Тиффно, % 84,0± 1,4 82,0±1,3 80,1 ±1,9
МВЛ, л/мин 47,0±1,6 39,0±1,5 38,0±1,5
МВЛ, % от должной 47,0± 1,6 41,2±1,4 41,2± 1,3
Скорость движения
воздуха, л/мин 27,4 ±0,9 25,7±0,7 25,2±0,7
ких (ЖЕЛ), ее отношения к должной, максимальной вентиляции легких (МВЛ) и отношения ее к должной, особенно выраженное во 2-й группе работниц изучаемого производства. Так, ЖЕЛ в 1-й группе при стаже работы до 5 лет и 6—10 лет работы практически соответствует норме и только незначительно снижается у лиц 30—49 лет (стаж работы более 11 лет). Наблюдается умеренное снижение отношения ЖЕЛ к должной величине в первых двух стажевых группах и значительное при стаже работы свыше 11 лет, а также умеренное снижение отношения М1у1 к должной во всех стажевых группах.
ЖЕЛ во 2-й группе наблюдаемых значительно изменена во всех стажевых группах. Отмечается резкое отклонение ЖЕЛ от должной и значительное МВЛ от должной. В этой же группе более выражены изменения объема форсированного выдоха, чем в 1-й, что свидетельствует об ухудшении бронхиальной проходимости. Показатель скорости движения воздуха и проба Тиффно в обеих группах практически не претерпевали изменений.
Все эти сдвиги можно связать с поражением легочного аппарата изучаемого контингента, а именно с нарушением эластических свойств легких.
Умеренные изменения изучаемых показателей (отношение ЖЕЛ и МВЛ к должным величинам) мало сказываются на функциональных возможностях изучаемого контингента, значительные же чаще соответствуют I степени недостаточности внешнего дыхания, не препятствуют работе тепличниц и не ограничивают активность в быту, за некоторым исключением: 5 % работниц предъявляли жалобы на одышку при быстрой ходьбе и подъеме по лестнице (стаж работы более 11 лет).
Фитосейулюс, используемый для биологической защиты растений (2-я группа), является препаратом малой интенсивности и имеет белковую структуру. На ранних этапах его применения (до 1 года) развиваются механизмы адаптации к данному аллергенному фактору. Однако адаптационные механизмы иммунитета человека не безграничны, в последующие годы при дальнейшем использовании биопрепарата, как правило, развивается видимая бронхолегочная патология в виде бронхитов, бронхоаллергозов, а в конечном счете — бронхиальная астма. Так, в данной группе предъявляли жалобы на одышку при быстрой ходьбе и подъеме по лестнице 13 % обследованных со стажем работы до 5 лет, 27 % со стажем 6—10 лет и 10 % — 11 лет и более.
Выводы. 1. На работниц теплиц действует комплекс неблагоприятных производственных факторов: высокая температура, значительная относительная влажность воздуха, малая подвижность его, пестициды и биологические средства для защиты растений, продукты неполного сгорания топлива, тетраэтилсвинец и др.
2. Результаты спирографического исследования тепличниц показали, что воздействие комплекса производственных факторов, и в первую очередь пестицидов и биологических средств, служит причиной развития профессиональной патологии органов дыхания.
3. Материалы наших исследований, а также данные литературы свидетельствуют о необходимости тщательного отбора для теплиц таких пестицидов, которые имели бы короткий период распада, а продукты их деструкции (например, хлорорганические пестициды с ускорителями распада) были бы безвредными.
4. Целесообразно разработать научно обоснованные рекомендации по срокам входа в теплицы с применением средств индивидуальной защиты и без них.
5. Надлежит шире развернуть исследования по изучению биологического способа защиты растений.
6. Проблема оздоровления условий труда и профилактики заболеваний работниц теплиц, контактирующих с пестицидами и биологическими средствами защиты, может быть успешно решена только при совместной работе токсикологов, гигиенистов, химиков, инженеров и специалистов сельского хозяйства по защите растений. В свя-
зи с этим целесообразно создание врачебно-инженерных бригад (по опыту промышленных предприятий). Литература
1. Голенко В. С., Оськина В. Н., Потапов В. А. и др. // Гиг. труда,— 1977,— № 3.— С. 23—26.
2. Свидовый В. И.. Звонарева Н. Я., Капелюшина Т. Н. и др. // Гигиенические аспекты продовольственной программы.— Л., 1985.— С. 29—34.
3. Спирография: (Методика исследования и клиническое использование): Метод, письмо.— Л., 1972.
4. Шик Л. Л., Канаев Н. Н. Руководство по клинической физиологии дыхания.— Л., 1980.
Пос-упила 31.03.88
© Т. Д. ЗОРЬЕВА, 1991 УДК 613.632:615.285.7
Т. Д. Зорьева
КОМПЛЕКСНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ УСЛОВИЙ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ
ВНИИ гигиены и токсикологии пестицидов, полимеров и пластических масс Минздрава СССР, Киев
Специфика применения пестицидов в защищенном грунте заключается в круглогодичном ручном внесении, повышенной территориальной нагрузке (на единицу площади), в частности в период сбора урожая, который проводят с интервалом 2—3 дня. В сочетании с микроклиматическими условиями теплиц и особенностями труда в них химизация тепличного производства обусловила возникновение ряда гигиенических вопросов, эффективное решение которых кажется нам возможным только на основе создания единых подходов с позиций общей гигиены.
Существует довольно обширная литература, в которой затрагиваются различные аспекты гигиены труда тепличниц (Е. Н. Буркацкая, В. С. Голенко, Г. В. Острофец, Г. В. Головачева, Г. П. Золотникова и др.). Однако отсутствие системности и комплексности в изучении гигиенических проблем химической защиты тепличных культур не давало возможности разработать научно обоснованную систему профилактических мероприятий. Это существенно затрудняло проведение предупредительного и текущего санитарного надзора за применением пестицидов в теплицах. Возросшие требования к системе безопасности труда, особенно женского, необходимость охраны здоровья не только профессиональных контингентов, но и населения, потребляющего продукцию теплиц, обусловили актуальность разработки критериев оценки опасности химизации тепличного производства. Это определило направленность задач нашего исследования.
Изучено 10 препаратов различной химической структуры — представителей всех основных групп соединений, применяющихся для защиты тепличных культур (актеллик, карбофос, кельтан, каратан, акрекс, пиримор, хостаквик, амбуш, рипкорд, сумицидин). Выбор пестицидов для изучения обусловлен их типичностью, сельскохозяйственной перспективностью и масштабами применения. Исследования проводили в зимних остекленных почвенных теплицах контрастных климатогеографических зон страны.
Данные литературы свидетельствуют, что технология возделывания растений в защищенном грунте характеризуется с позиций гигиены труда сложностью, многооперационностью, ограниченными возможностями механизации большинства трудоемких производственных процессов на фоне воздействия на работающих высокой температуры, влажности, интенсивной инсоляции и химического фактора [1].
Нам представляется по многим причинам невозможным рассмотрение влияния химического фактора изолированно, однако необходимость разработки количественных критериев его вредности вынуждает чисто условно выделить этот фактор для изучения.
Установлено, что практически все технологические операции по выращиванию тепличных овощей сопровождаются применением пестицидов. Наличие в большинстве производств двух вегетационных периодов в течение календарного года обусловливает величины территориальных годовых нагрузок пестицидов в пределах 80— 150 кг/га по действующему веществу (д. в.), что в среднем на порядок больше, чем при возделывании тех же культур в открытом грунте. Дезинфекционные мероприятия, связанные с большим расходом формалина, высокотоксичных фосфорорганических пестицидов и немати-цидов (как правило, относящихся к группе СДЯВ), могут увеличивать химическую нагрузку до 700 кг/га по д. в.
Результаты нашей работы, полученные при экспериментально-натурных исследованиях в условиях различных климатогеографических зон страны, показывают, что концентрации пестицидов в момент обработки могут в несколько раз превышать ПДК, однако уже к концу первых суток уменьшаются до уровней нормативов и ниже. Полагаем, что процессы естественной вентиляции, способствующие разбавлению и механическому выносу загрязненного воздуха, играют существенную роль в быстром снижении уровней загрязнения. Однако в дальнейшем,
