ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ В ГОРОДЕ ХИВА Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

© М. НИЯЗМЕТОВ, 2001 УДК 614.777

М. Ниязметов

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ В ГОРОДЕ ХИВА

Ташкентский институт усовершенствования врачей, Хива; Хивинская городская санэпидстанция

В специфических условиях Узбекистана, отличающихся своеобразием природно-климатических характеристик, маловодием, повышенной минерализацией воды основных поверхностных и подземных водоисточников, среди комплекса факторов окружающей среды ведущая роль, по мнению большинства узбекских гигиенистов, принадлежит водному [1]. Это воздействие проявляется в ухудшении не только качества воды во многих регионах республики, но и условий водопользования и в повышении уровней специфической заболеваемости населения.

В последние годы внимание гигиенистов и работников санэпидслужбы было приковано к региону Приаралья, где сложились особенно большие трудности с обеспечением населения доброкачественной питьевой водой; при этом в ранее выполненных работах в основном были изучены санитарные условия водопользования населения таких крупных территорий Приаралья, как Республика Каракалпакстан и Хорезмская область [2, 3]. Качество воды основных водоисточников и особенности водоснабжения населения отдельных городов практически остались малоизученными. Это в полной мере касается и г. Хивы, являющегося крупным центром туризма, в том числе и международного.

Следует также учитывать, что качество питьевой воды, получаемой населением, зависит от многих факторов: особенностей гидрогеологических условий, качества воды водных объектов, эффективности используемых методов очистки и обеззараживания питьевой воды на водопроводах. При этом качество питьевой (водопроводной) воды может изменяться и во времени.

В настоящей статье изложены результаты изучения и гигиенической оценки качества воды основных поверхностных водных объектов, шахтных и трубчатых колодцев, водопроводной воды, получаемой населением г. Хивы и района, в динамике за достаточно длительный период (1994—1999 гг.).

В качестве объектов исследований были использованы население, проживающее на территории г. Хивы и района, а также основные водоисточники и водопроводные сооружения.

Забор проб воды для лабораторных исследований по 17—19 показателям, характеризующим ор-ганолептические свойства, химический состав и санитарно-бактериологическое качество воды, производился на поверхностных водоемах в точках неорганизованного хозяйственно-пиьевого и культурно-бытового водопользования, из шахтных и трубчатых колодцев, расположенных на территории г. Хивы и района, на головных водопроводных сооружениях и в разводящей водопроводной сети. Общее количество исследованных проб 384.

Гигиеническую оценку качества воды водоисточников проводили с учетом требований ГОСТа 2761 — 84 и СанПиН РУз № 0025 "Гигиенические и санитар-но-технические требования к источникам централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Правила выбора", водопроводной воды — ГОСТа

2874-82 "Вода питьевая" и СанПиН РУз № 0067-96 "Гигиенические критерии качества питьевой воды".

В лабораторных исследованиях были использованы стандартные методы, предусмотренные ГОСТом 2874-82 "Вода питьевая".

При санитарном обследовании поверхностных водных объектов было установлено, что они являются важным элементом водопользования населения г. Хивы и района, тем более что организованных сбросов в них загрязненных сточных вод промышленных предприятий и городской канализации не имеется.

Сравнительная санитарно-гигиеническая оценка качества воды основных поверхностных водных объектов за 6 лет показала, что анализируемые показатели имеют сходную многолетнюю динамику. Поэтому в сводной таблице, включенной в статью, мы сочли возможным ограничиться приведением данных по одному наиболее крупному поверхностному водоему — каналу Палван, а для сравнительной оценки включить в нее также данные по трубчатым колодцам и водопроводной воде.

Как показали полученные результаты, водопользование населения из изученных водных объектов имеет достаточно выраженные отличия: некоторые водные объекты (например, атахауз в г. Хиве) имеют декоративное и планировочное назначение и историческую ценность, другие (озеро Гаук) используются в рекреационных целях, многие участки ирригационных каналов используются для неорганизованного хозяйственно-бытового водоснабжения населения.

С учетом требований ГОСТА 2761—84 и СанПиН РУз № 0025—94 каналы Палван и Гаук могут быть отнесены к поверхностным водоисточникам 1-го класса, а остальные — к поверхностным водоисточникам 2-го класса.

При изучении санитарных условий водопользования населения г. Хивы и района было установлено, что около 20% жителей до настоящего времени (особенно в летний период) пользуются такими достаточно распространенными источниками децентрализованного водоснабжения, как трубчатые и шахтные колодцы, общее количество которых достигает 450. Во многих из них проводится регулярное обеззараживание воды с помощью керамических хлорных патронов.

При сравнительной оценке качества воды в шахтных и трубчатых колодцах установлено, что по показателям мутности, окисляемости, содержанию железа и фтора они могут быть отнесены к подземным водоисточникам 1-го класса, а по другим показателям — к подземным водоисточникам 2-го класса. Это значит, что при их использовании для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения подземная вода нуждается в обеззараживании и умягчении (общая жесткость выше 10 мг-экв/л).

Анализируя в целом качество водопроводной воды, получаемой населением г. Хивы и района (см. таблицу), можно констатировать, что по ряду

зо -

\

Качество воды основных водоисточников г. Хивы и района (усредненные данные за период 1994—1999 гг. в мг/л)

Показатель

Канал Палван

Трубчатый колодец в г. Хива

Водопровод г. Хива

10,45

7,1

10,5 051,6 270,8 398,1 1,41 0,22 0,98 6,73 0,15 0,24

± 2,03 0,05 ± 0,001 0,31 ± 0,05

± 0,36 27,3 ± 0,36 29,3 ± 0,18

± 0,18 10,6 ± 0,09 11,9 ± 0,18

± 8,9 975,8 ± 23,2 1125 ± 8,9

± 4,4 184,5 ± 2,5 286,9 ± 2,23

± 6,0 310,8 ±2,6 406,6 ± 7,14

± 0,05 0 0

± 0,04 0,13 ± 0,04 0,01 ± 0,001

± 0,05 0,28 ± 0,05 3,6 ± 0,14

± 0,14 1,48 ± 0,07 1,83 ± 0,07

± 0,03 0,01 ± 0,001 0,02 ± 0,01

± 0,03 0,01 ± 0,002 0,23 ± 0,02

Мутность Прозрачность Общ. жесткость, мг-экв/л Сухой остаток Хлориды Сульфаты Аммиак Нитриты Нитраты

Окисляемость мгОз/л

Железо Фтор

Алюминий 0

Полифосфаты 0

ОМЧ в 1 мл 3780 ± 178,5

Коли-индекс 170 ± 7,14

Патогенные бактерии кишечной группы Не обнаружены

ч

показателей оно не соответствует требованиям ГОСТа 2874-82 "Вода питьевая".

В первую очередь следует указать на превышение норматива по величине общей жесткости водопроводной воды, которая не должна, как известно, превышать 10 мг-экв/л и только по разрешению органов госсаннадзора на водопроводах, не использующих специальные методы обработки воды. Во-вторых, для всех водопроводов характерно малое содержание фтора (не более 0,23 мг/л) в подаваемой населению водопроводной воде. В-третьих, практически для всех водопроводов (в том числе для водопровода г. Хивы) характерно периодическое ухудшение санитарно-бактериологических показателей, в результате чего общее число сапрофитных микробов в 1 мл воды превышает норматив — не более 100, а коли-индекс — норматив не более 3.

Все это указывает на необходимость усиления госсаннадзора за системами централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, функционирующими в г. Хиве и районе, а также осуществления комплекса санитарно-профилактических, водоохранных и организационных мероприятий.

Выводы. 1. Санитарные условия водопользования населения г. Хивы и района отличаются рядом особенностей, связанных со спецификой гидрогеологических характеристик территории, разнообразием используемых водоисточников и динамикой качества питьевой воды.

2. Используемые в целях децентрализованного хо-зяйственно-питьевого водоснабжения отдельные участки поверхностных водоемов, трубчатые и шахтные

0 0,001 ± 0,0001

0 0,01 ± 0,001

686,6 ± 26,7 100,5 ± 3,5

11,2 ± 1,6 3,17 ± 0,18

Не обнаружены Не обнаружены

колодцы, несмотря на повышенную жесткость воды, до настоящего времени остаются важными элементами системы обеспечения населения питьевой водой.

3. Качество водопроводной воды, получаемой населением г. Хивы и района, не всегда соответствует требованиям ГОСТа 2874—82 "Вода питьевая", в том числе наиболее часто по величине общей жесткости и санитарно-бактериологическим показателям, а в ряде населенных пунктов в связи с низким содержанием фтора.

4. Намечены и осуществляются меры по усилению госсаннадзора за системами централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. Хивы и района, а также комплекс организационных, водоохранных и санитарно-профилактических мероприятий.

JI и те р ату р а

1. Ильинский И. И. Гигиена сельского водоснабжения в Узбекской ССР. — Ташкент, 1989.

2. Искандарова Ш. Т. // Мед. журн. Узбекистана. — 1995. - № 4. - С. 4-5.

3. Миршина О. П. // Проблемы гигиены в Узбекистане: Сб. науч. тр. — Ташкент, 1995. — С. 44.

Поступила 12.05.2000

S u ш тагу. The paper deals with the 1994-1999 studies and hygienic assessments of the quality of water of the basic superficial water objects, point and shaft wells, tap water used by the population of the city of Khiva and its region. Sanitary features of the population's water use were found. The quality of tap water does not comply with the sanitary standards in the total hardness and sanitary and bacteriological indices.

© И. Р. ГОЛУБЕВ, 2001 УДК 614:001:18

И. Р. Голубев

О ПРОГНОЗИРОВАНИИ В ГИГИЕНИЧЕСКОЙ НАУКЕ И САНИТАРНОЙ ПРАКТИКЕ

НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва

Прогнозирование как опережающее мнение о возможностях перемен в существовании любого сообщества является неотъемлемой составляющей для гигиены — науки о здоровье населения и его зависимости от отдельных факторов и всей окру-

жающей среды в целом. Именно прогноз, тем более научно обоснованный, а не астрологический, может служить основой, точкой отправления мероприятий по сохранению и укреплению здоровья населения и отдельных его групп. Каждому пред-