CC BY
7
Содержание бенз(а)пирена в артезианских водах 3 районов
Ингредиенты Районы
№ 1 № 2 № 3
БП Нефтепродукты 11,3-10-" —13,0 ю-10 мл/л Не обнаружены 29,0-10-" -29,9-10-" мл/л Не обнаружены 64,2-10-" -90,0-10-" мл/л 4,9—6 мг/л
Район № 3 характеризуется худшими гидрогеологическими условиями (глубина скважин 80—90 м, перекрывающая структура представлена песками с включением известняка) и наличием нефтепродуктов на поверхности. При этом наблюдается выраженное многолетнее загрязнение артезианского горизонта нефтепродуктами. Артезианскую воду исследовали на содержание БП в указанных 3 районах спектрально-флюоресцентным методом, основанным на эффекте Шпольского в модификации А. Я. Хесиной, с предварительным экстрагированием бензолом и хроматографнрованием на колонках с окисью алюминия. За 1972 г. было проведено 102 исследования артезианских вод по полной схеме, 61 — на присутствие БП и 96 — на наличие нефтепродуктов из 29 скважин.
Судя по данным исследований, артезианские воды районов № 1 и 2 по своему химическому составу соответствуют требованиям ГОСТ 2874-54 «Вода питьевая». В артезианских скважинах района № 3, где продолжалось загрязнение водоносного горизонта нефтепродуктами, вода по органолептическим свойствам и содержанию нефтепродуктов не соответствовала ГОСТ 2874-54. Содержание бенз(а)пирена в артезианских водах всех 3 районов представлено в таблице.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что содержание БП в подземных водах находится в прямой зависимости от загрязнения водоисточника и в первую очередь от загрязнения его нефтепродуктами. Присутствие БП в артезианских водах контрольного пункта (район № I), явно свободного от местных химических загрязнений с поверхности, дает основание предполагать о наличии природных фоновых концентраций БП в местных подземных водах. Однако это предположение требует дополнительных обоснований, которые возможны лишь при расширении объема исследований артезианских вод ка наличие в них БП по другим, более многочисленным гидрогеологическим районам, в том числе по смежным водоносным горизонтам, не имеющим гидравлической связи с поверхностными загрязнениями.
Вместе с тем полученные сведения дают основание для планирования и осуществления санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на охрану подземных вод от влияний отходов промышленных предприятий.
Поступила 12/VI 1973 г.
УДК 613.31:028.12
Я■ Э. Шапиро
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАПТАЖЕЙ РОДНИКОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА ЮЖНОМ БЕРЕГУ КРЫМА
Ялтинская санэпидстанция
Города и курортные поселки Южного берега Крыма снабжаются водой, помимо основного водопровода, использующего в качестве источника дождевые и талые воды, из ряда небольших водопроводов, питающихся за счет многочисленных нисходящих родников. Сооружения, используемые для забора воды родников в изучаемом нами районе, по своей конструкции крайне разнообразны. Это горизонтальные водозаборы, представляющие собой комбинацию водосборных штолен и шахтных колодцев, а также каптажи различных конструкций — от простейшего типа в виде набросок и траншей, заполненных фильтрующим материалом, до каптажей с капитальными водосборными камерами. Разнообразие водозаборных сооружений и случаи загрязнения воды в местах забора ее, которые мы наблюдали при осуществлении санитарного надзора, побудили нас провести гигиеническое изучение применяемых для этой цели объектов и дать рекомендации, исключающие ухудшение качества воды и способствующие ее улучшению.
Наиболее простым и несовершенным сооружением для забора воды из родников, выбивающихся на поверхность, без каких-либо устройств для очистки воды хотя бы от грубых примесей, могущих попасть в нее на пути от выхода родника до водозаборной камеры, в изучаемом нами районе является водозабор родника «Средний Уч-кош». Вода в камеру попадает при переливе через плотину сквозь металлическую решетку, перекрывающую камеру, а затем поступает в магистральный водовод. В паводок в камеру попадают талые и дождевые воды, скатывающиеся по крутым склонам ущелья; мутность воды в этот период настолько повышается, что приходится прекращать подачу воды из родника. Периодически, не реже 1 раза в месяц необходимо производить чистку камеры от скопившихся наносов; в это время также прекращается подача воды в сеть.
4
99
По нашим подсчетам, из-за несовершенства водозаборного сооружения, в результате прекращения подачи воды в сеть во время дождей, чистки камеры и засорения решетки полезная производительность водопровода уменьшается на 18—20%, а при несвоевременном отключении загрязненная вода попадает в сеть, создавая опасность возникновения вспышек инфекционных заболеваний.
На водопроводных сооружениях таких родников, как «Хаста-Баш», «Массандровский водопад» и «Нижний 2ч-кош», вода поступает в водоприемную камеру, пройдя предварительно сквозь фильтр из наброски камней, щебня и гравия, все более крупных ближе к водозабору. Благодаря фильтру попадания в водовод листа, хвои и других крупных взвесей не наблюдалось, однако фильтр не предупреждает от загрязнения воды более мелкой взвесью. Кроме того, вода родников при подобных водозаборах может загрязняться по пути от выхода их на поверхность до самих сооружений. Это подтверждается и лабораторными исследованиями воды, выполненными нами во время выпадения атмосферных осадков (см. таблицу).
Следует категорически запрещать устройство родниковых водозаборов подобного типа, заменяя их водозаборными сооружениями, исключающими возможность загрязнения воды в месте ее забора.
Следующий тип сооружений, нашедший широкое применение для родников с дебитом 0,2—4 л в секунду, — это каптажи шахтного типа в виде камеры-колодца. Такие каптажи представляют собой шахту прямоугольной формы, выполненную из камня на цементном растворе либо из железобетона. Вода в камеру поступает из одного или ряда водоприемных отверстий в задней стенке шахты. В целях предотвращения выноса в шахту мелких частиц породы у водоприемных отверстий с наружной стороны устроена фильтрующая обсыпка из щебня и гравия. Из камеры вода отводится в водовод. Каптажи оборудованы также трубой для сброса воды, наносов и ила из камеры и переливной трубой, отводящей излишки воды. Для осмотра и ремонта в процессе эксплуатации водозаборного сооружения каптаж-ные колодцы оборудованы смотровыми люками. Часто отсутствуют отводные нагорные канавы, местность вокруг каптажа замащивается, устраивается «замок» из жирной, хорошо утрамбованной глины.
Возможность загрязнения воды при этом подтверждают наши экспериментальные исследования. Непосредственно за ограждением территории I пояса зоны санитарной охраны и выше по рельефу от каптажного сооружения мы во время выпадения дождя в верхние слои грунта вносили раствор флюоресцента. В 3 из 5 опытов следы красителя через 4—6 часов обнаружены в воде каптажа. В 2 опытах (количество выпавших осадков было менее 10 мм) флюоресцеин не был найден. Когда почва бедна влагой, в условиях Южного берега Крыма атмосферные осадки не достигают подземных вод. Неблагоприятно влияет на эксплуатацию некоторых родников отсутствие трубы, отводящей избытки воды (переливная труба). При прекращении по каким-либо причинам подачи воды в сеть уровень воды в каптаже поднимается, создается подпор, и она может нарушить целость каптажа или фильтра, размыть окружающий грунт и найти выход в другом месте. Подобную картину мы наблюдали на родниках «Устьюра» и «Старый красный крест».
При выходе воды родника в виде рассредоточенных струй в изучаемом нами районе нашли применение горизонтальные водозаборы, представляющие собой проходные или полупроходные галереи, перехватывающие подземный поток и примыкающие к каптажной камере. Принципиально подобные сооружения не отличаются от описанных выше. Устройство бетонных отмосток и «замка» из жирной утрамбованной глины предупреждает попадание поверхностных вод непосредственно в каптаж. Это подтверждено поставленными нами опытами с раствором флюоресценна во время дождя. Ни в одном из 5 случаев внесения в грунт красителя в непосредственной близости от водосборных сооружений не удалось обнаружить его следов в воде каптажа.
Отличительной чертой водозаборных сооружений родников «Ай-Дмитрий», «Аджа-Чешме», «Шаан-Кая» и ряда других является то, что доступ в камеры устроен не сверху, а сбоку, через дверь. Во время осмотра, замеров дебита воды, отбора ее проб и регулирования задвижек нет нужды переодевать или дезинфицировать обувь, чтобы предотвратить загрязнение. Одновременно созданы более благоприятные условия для работы обслуживающего персонала.
Результаты лабораторных исследований воды родника «Хаста-Баш» в дни выпадения атмосферных осадков
о X 9 С Прочность (в см) Взвешенные вещества (в яг!а)
Место отбора пробы о о я 4 X £ = у 2 максимальная минимальная средняя максимальные минимальные средние
У выхода родника Из водосборной камеры 15 15 >30 28 20 4,5 15,5±1,4 3,6 116,5 0,4 3,2 0,9±0,07 26,5±7,06
Каптаж типа «Смульский» имеет нагорные водоотводные канавы, «замки* из хорошо мятой и утрамбованной жирной глины, входную дверь сбоку; водосборной камерой служит отстойник. Для чистки отстойной камеры от возможного скопления ила в виде мелких частиц породы, прошедшей сквозь фильтр, в придонной части камеры есть труба; через нее и удаляются наносы. Преимущество каптажей псдсбноготипа заключается в том, что при очистке отстойной камеры не нарушается водоснабжение, исключен вынос загрязнений из каптажа в водопроводную сеть, а также попадание поверхностных вод при правильной эксплуатации сооружений и своевременном проведении профилактических ремонтов.
На протяжении ряда лет мы регулярно, не реже 1 раза в квартал проводили санитарное обследование резервуаров, куда поступает вода из родников, оборудованных водозаборными сооружениями, не имеющих отстойной камеры и имеющих их. На дне резервуаров, в которые подается вода родников первой группы сооружений, мы находили осадок в виде мелкого песка и ила, достигающий в Еодообильные годы толщины 2—Зсм. Не реже 2 раз в год, а иногда и чаще эти резервуары подлежат опорожнению, механической чистке и дезинфекции с последующей промывкой. Проведение этих работ нарушает нормальное водоснабжение, целые районы города на 4—6 часов остаются без воды; кроме того, сбрасывается большое количество воды, дефицитной в летний период. В резервуарах, куда поступает вода из родников, каптажные сооружения которых оборудованы отстойной камерой, подобных явлений мы не наблюдали.
Вывод
Изучение сооружений для забора родниковых вод, применяемых на водопроводах Южного берега Крыма, показало, что гигиеническим требованиям отвечают только каптажи таких родников, как «Смульский». Устройство каптажей такого типа способствует сохранению высокого качества воды родников и при правильной их эксплуатации практически исключается возможность загрязнения воды в месте водозабора. Они в наибольшей степени соответствуют санитарным правилам устройства водозаборов для каптажей родниковых водоисточников.
Поступила 27/1II 1973 г.
УДК 61в.314-002-053.2-02:[в13.32:54в.181(477.61)
Т. И. Островская, А. С. Колесников, И. М. Перская, А. С. Грушевская
ФТОР В ПИТЬЕВЫХ ВОДАХ ВОРОШИЛОВГРАДА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ДЕТЕЙ КАРИЕСОМ
Городская санэпидстанция, Ворошиловград
В Ворошиловграде отмечается довольно высокая обращаемость населения за медицинской помощью в стоматологические поликлиники. В связи с этим мы поставили перед собой задачу исследовать содержание фтора в питьевых водах города и изучить заболеваемость детей кариесом зубов в его Ленинском районе, где нет колодцев и все население снабжается водопроводной водой.
Источником водоснабжения города служат подземные воды верхней трещиноватой меломергельной толщи аллювиальных отложений четвертичного периода. Забор воды осуществляется 42 артезианскими скважинами, пробуренными в пойменной части реки Лу-гани и объединенными группами насосных станций 1—4-го подъемов. Сеть в городе закольцована. По своему химическому составу вода, подаваемая в Ленинский район, имеет сухой остаток — 600—800 мг/л, общу ю жесткость — 7—9 мг/экв/л, уровень хлоридов — 80— 120 мг/л, сульфатов — 120—140 мг/л, кальция — 100—120 мг/л, магния — 20—30 мг/л. Определение фтора в воде производили колориметрическим ализарин-циркониевым методом. С октября 1968 по октябрь 1969 г. исследовано на фтор 552 пробы. Оказалось, что содержание его в питьевых водах ниже оптимальной концентрации (0,21—0,26 мг/л). Сезонные колебания уровня фтора весьма незначительны.
Чтобы выяснить влияние недостаточного содержания фтора в питьевой воде на заболеваемость населения кариесом, мы провели медицинское обследование 2003 детей дошкольного и школьного возраста, постоянно проживающих в городе. Кариозными считали зубы с наличием кариозной полости, пломбированные, удаленные постоянные зубы и корни молочных и постоянных зубов. Установлено, что в среднем у 84% обследованных детей зубы поражены кариесом. Поражение кариесом зубов начинается вскоре после появления ребенка молочных зубов. В возрасте 5—6 лет пораженность зубов кариесом составляет ,3%. При смене молочных зубов постоянными (7—12 лет) процент пораженности кариесом снижается до 91,8, а к 18 годам составляет 67. Во всех возрастных группах поражение зубов кариесом у девочек несколько выше, чем у мальчиков.
Сравнивая данные, полученные нами, мсжно сделать вывод, что в Ворошиловграде существует известная закономерность между заболеванием детей дошкольного и школьного возраста кариесом зубов и дефицитом фтора в питьевой воде. По предложению горсан-эпидстанции в настоящее время разрабатывается проектная документация на строительство установки на городском водопроводе для фторирования питьевой воды.
Поступила 23/111 1972 г.
