CC BY
4
ЛИТЕРАТУРА. Булдаков Л. А., Москалев Ю. Н. Проблемы распределения и экспериментальной оценки допустимых уровней Сэ137, Бг80, Ии106. М., 1968. — Веренинов А. А. В кн.: Руководство по цитологии. М. — Л., 1966, т. 2, с. 6.—Дричко В. Ф. Дискриминация щелочных элементов разными тканями крыс при нормальном и повышенном содержании цезия в рационе. Автореф. дисс. канд. Л., 1972. — Коготков А. Я., Булдаков Л. А., Буров Н. И. Радиобиология, 1971, в. 4, с. 624. — Кудрявцев А. А. Методы исследования газового и энергетического обмена у сельскохозяйственных животных. М., 1951.
Поступила 29/1 1973 г.
Из практики
УДК 614.73:[6Н.777 + в28.19
77. М. Виндюков, Г. Л. Сардарова, К- В. Кутаков
ИСТОЧНИКИ ПОСТУПЛЕНИЯ КАНЦЕРОГЕННЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ В АРТЕЗИАНСКИЕ ВОДЫ
Московская областная санэпидстанция
В общем балансе водных ресурсов Московской области основное место занимают подземные воды. Жители 170 городов и рабочих поселков (кроме городов Ступино и Дубна) и более 60% всего сельского населения используют в качестве источника хозяйственно-питьевого водоснабжения артезианские воды. Это обусловлено не только наличием большого запаса подземных воды хорошего качества, но и ограниченным количеством воды открытых водоемов, на которых почти повсеместно затруднена организация зон санитарной охраны. Это и определило углубленное изучение нами состояния использования и охраны подземных вод.
В Московской области постоянно функционирует свыше 4000 артезианских скважин. В процессе изучения, проводившегося более 15 лет, на отдельных участках подземных горизонтов установлено изменение качественного состава вод по химическим показателям, вызванное различными причинами. Прежде всего отмечено, что интенсивная эксплуатация подземных вод в районах расположения густой сети скважин влечет за собой необычно быстрое обновление запасов воды в горизонте, что усиливает растворимость водовмеща-ющих пород. Происходящие при этом изменения состава артезианских вод не связаны с загрязнениями с поверхности. Однако развивающаяся на обширной территории депрессия создает условия и для ускоренного проникновения в артезианский горизонт воды из вышележащих водоносных горизонтов загрязненных поверхностных вод. В результате резкого расширения зоны депрессии в сфере возможных влияний на подземные воды нередко оказываются поверхностные источники загрязнений, находившиеся за пределами ориентировочно установленных границ 2-го пояса зоны санитарной охраны подземных вод.
Как известно, в многочисленных химических отходах производства содержатся и полициклические углеводороды (ПАУ). Индикатором для группы канцерогенных углеводородов часто принимается бенз(а)пирен (БП). Учитывая это. Институт экспериментальной и клинической онкологии АМН СССР совместно с санитарной службой Московской области в течение нескольких лет проводил исследования на присутствие БП в воде ряда водоисточников. При этом изучено содержание БП в подземных артезианских водах. Были избраны 3 района, отличающиеся друг от друга по гидрогеологическим условиям и по сложившейся санитарной обстановке на поверхности.
Район № 1 — контрольный объект наблюдений — характеризуется надежным водоупорным перекрытием над артезианским горизонтом (пачка плотных глин мощностью 60— 80 м) при глубине залегания вод 180—200 м и отсутствии интенсивных источников загрязнения на поверхности. Многолетние лабораторные исследования показали, что бактериальные и физико-химические свойства воды (исследования на БП ранее не проводились) в этом районе отличаются стабильностью и отвечают требованиям ГОСТ «Вода питьевая».
Район № 2 имеет те же гидрогеологические условия (залегание артезианских вод на глубине 200 м, пачка перекрывающих плотных глин достигает 50—70 м), но в результате аварии здесь произошло интенсивное разовое загрязнение артезианского горизонта (непосредственно через скважину) производственными сточными водами, содержащими фенол в высоких концентрациях. После аварийной ситуации содержание фенола в артезианских водах, распространившееся в радиусе более 5 км, регистрировалось в течение года. В 1972 г. фенол в воде горизонта не обнаруживался.
Содержание бенз(а)пирена в артезианских водах 3 районов
Ингредиенты Районы
№ 1 № 2 № 3
БП Нефтепродукты 11,3-10-" —13,0 ю-10 мл/л Не обнаружены 29,0-10-" -29,9-10-" мл/л Не обнаружены 64,2-10-" -90,0-10-" мл/л 4,9—6 мг/л
Район № 3 характеризуется худшими гидрогеологическими условиями (глубина скважин 80—90 м, перекрывающая структура представлена песками с включением известняка) и наличием нефтепродуктов на поверхности. При этом наблюдается выраженное многолетнее загрязнение артезианского горизонта нефтепродуктами. Артезианскую воду исследовали на содержание БП в указанных 3 районах спектрально-флюоресцентным методом, основанным на эффекте Шпольского в модификации А. Я. Хесиной, с предварительным экстрагированием бензолом и хроматографнрованием на колонках с окисью алюминия. За 1972 г. было проведено 102 исследования артезианских вод по полной схеме, 61 — на присутствие БП и 96 — на наличие нефтепродуктов из 29 скважин.
Судя по данным исследований, артезианские воды районов № 1 и 2 по своему химическому составу соответствуют требованиям ГОСТ 2874-54 «Вода питьевая». В артезианских скважинах района № 3, где продолжалось загрязнение водоносного горизонта нефтепродуктами, вода по органолептическим свойствам и содержанию нефтепродуктов не соответствовала ГОСТ 2874-54. Содержание бенз(а)пирена в артезианских водах всех 3 районов представлено в таблице.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что содержание БП в подземных водах находится в прямой зависимости от загрязнения водоисточника и в первую очередь от загрязнения его нефтепродуктами. Присутствие БП в артезианских водах контрольного пункта (район № I), явно свободного от местных химических загрязнений с поверхности, дает основание предполагать о наличии природных фоновых концентраций БП в местных подземных водах. Однако это предположение требует дополнительных обоснований, которые возможны лишь при расширении объема исследований артезианских вод ка наличие в них БП по другим, более многочисленным гидрогеологическим районам, в том числе по смежным водоносным горизонтам, не имеющим гидравлической связи с поверхностными загрязнениями.
Вместе с тем полученные сведения дают основание для планирования и осуществления санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на охрану подземных вод от влияний отходов промышленных предприятий.
Поступила 12/VI 1973 г.
УДК 613.31:028.12
Я■ Э. Шапиро
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАПТАЖЕЙ РОДНИКОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА ЮЖНОМ БЕРЕГУ КРЫМА
Ялтинская санэпидстанция
Города и курортные поселки Южного берега Крыма снабжаются водой, помимо основного водопровода, использующего в качестве источника дождевые и талые воды, из ряда небольших водопроводов, питающихся за счет многочисленных нисходящих родников. Сооружения, используемые для забора воды родников в изучаемом нами районе, по своей конструкции крайне разнообразны. Это горизонтальные водозаборы, представляющие собой комбинацию водосборных штолен и шахтных колодцев, а также каптажи различных конструкций — от простейшего типа в виде набросок и траншей, заполненных фильтрующим материалом, до каптажей с капитальными водосборными камерами. Разнообразие водозаборных сооружений и случаи загрязнения воды в местах забора ее, которые мы наблюдали при осуществлении санитарного надзора, побудили нас провести гигиеническое изучение применяемых для этой цели объектов и дать рекомендации, исключающие ухудшение качества воды и способствующие ее улучшению.
Наиболее простым и несовершенным сооружением для забора воды из родников, выбивающихся на поверхность, без каких-либо устройств для очистки воды хотя бы от грубых примесей, могущих попасть в нее на пути от выхода родника до водозаборной камеры, в изучаемом нами районе является водозабор родника «Средний Уч-кош». Вода в камеру попадает при переливе через плотину сквозь металлическую решетку, перекрывающую камеру, а затем поступает в магистральный водовод. В паводок в камеру попадают талые и дождевые воды, скатывающиеся по крутым склонам ущелья; мутность воды в этот период настолько повышается, что приходится прекращать подачу воды из родника. Периодически, не реже 1 раза в месяц необходимо производить чистку камеры от скопившихся наносов; в это время также прекращается подача воды в сеть.
4
99
