CC BY
4
УДК 613.68:628.16
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДВУХ ВОДООЧИСТНЫХ УСТАНОВОК НА РЕЧНЫХ СУДАХ
Канд. мед. наук Л. И. Эльпинер, И. Я. Чайкин, И. Н. Соколов
Научно-исследовательский институт гигиены водного транспорта (Москва) и Бассейновая санэпидстанция Верхне-Волжского водздравотдела (г. Горький)
Испытания водоочистных установок проведены в навигацию в 1966 г. на реках Москва, Волга, Самарка, Кама, Дон и Северный Донец. В первой из установок (производительность 500 л/час) очистка воды осуществляется фильтрацией, а обесцвечивание и обеззараживание — озонированием. Установка работает по схеме, приведенной на рис. 1. Речная вода из забортного ящика (/) насосом забортной воды (2) подается в напорный трехслойный фильтр (3) (скорость фильтрации 3 м/час и грязе-емкость 4,8 кг), далее направляется в смеситель (4), куда из озонатора (5) поступает озоно-воздушная смесь (содержание озона 6—10 мл/л), а затем в расходную цистерну (6). снабженную водомерным стеклом и поплавковым реле, осуществляющим остановку и пуск насоса забортной воды, а также сигнализацию предельного наполнения. С помощью насоса (7) очищенная и обеззараженная вода направляется в пневмо-цистерну (8) и далее под давлением 1,5—3 кг/мл поступает в магистральный трубопровод к потребителю (9).
Рис. 1. Схема водоочистной установки с применением озонирования. / — забортный ящик; 2—насос забортной воды. 3 — напорный фильтр; 4 — смеситель; 5 — озонатор; 6 — приемная (расходная) цистерна; 7 — насос питьевой воды; 8 — гидрофор; 9 — в водопроводную смесь. Трубопровод озоновоздушной смеси.
За период испытаний установки качество получаемой воды контролировалось на борту судна общепринятыми санитарно-бактериологическими и санитарно-химическими методами. Анализу подвергались забортная вода и вода, прошедшая фильтр и смеситель. Пробы отбирались с одновременным учетом и регистрацией технологических данных (напряжение и сила тока), количества расходуемого и остаточного озона.
Испытания проводились в наиболее теплое время года (июне — июле) при плавании в районах с засушливым климатом. Температура воздуха колебалась в пределах 26—31°, температура забортной воды достигала 24—30°.
В течение всего времени испытаний цветность забортной воды лишь в 6 сериях составляла 70°, а в остальных — более 80°. Крайне низкой оказалась прозрачность воды: так, от 2 до 15 см она была в 29 сериях наблюдений, а в остальных не превышала 25 см. Величина окисляемости по Кубелю варьировала в 20 сериях от 6,3 до 10 мг/л 02 и в 22 сериях от 10 до 17,3 мг/л 02. Необходимо отметить высокое содер-
жание кишечных бактерий в водоемах, где проходили испытания. Например, значение коли-титра только в 2 сериях составляло 0,1, в 9 сериях — 0,04, а в 36 всегда было ниже 0,004. Количество бактерий-метагрофов, как правило, колебалось от сотен до 2000—3000 в 1 мл и лишь во 2-й серии достигло 11 300 бактерий в 1 мл. За период испытаний первой установки проведена 51 серия исследований, включающих 186 сани-тарно-бактериологических анализов.
Улучшение качества воды на фильтре наблюдалось в основном по показателю прозрачности (20—30 см). Обеззараживание воды озоном осуществлялось оптимальной концентрацией его в озоно-воздушной смеси (от 9 до 10 мг/л 03) при мощности 270—320 вт, силе тока 2,7—3 а и напряжении, близком 100 в. При этом нарастание коли-титра до величин выше 250—333 отмечалось из 48 серий в 37; коли-титр от 100 до 250 выявлен в 3 сериях наблюдений. Общее количество бактерий метатрофов в 1 мл превышало 100 только в 5 сериях наблюдений.
Остаточный озон (в смесительной колонке) определялся в количестве от 0,33 до 2,5 мг/л. Однако в воде расходной цистерны он не обнаруживался ни органолеп-тически, ни аналитически.
Антрацит Д
МИарце^ыи пе ^ сон
Граёий §
Кварцевый песоч
Гравий
Л1ытье8ая вода
Рис. 2. Схема водоочистной установки с применением электрокоагулирования и ультрафиолетового облучения. I—забортный ящик-, 2— фильтр грубой очистки; 3 — электролизер; 4 — фильтр тонкой очистки; 5 — обеззараживающий узел; 6 — в водопроводную сеть.
Можно заключить, что испытанная установка по основным показателям способна обеспечить обработку воды, соответствующей требованиям ГОСТ 2874-54 «Вода питьева».
Согласно схеме работы второй водоочистительной установки производительностью 150 л/час (рис. 2), речная вода из забортного ящика (/) поступает на двухслойный фильтр грубой очистки (2), далее подается на электролизер (3), где в результате электролиза алюминиевых пластин идет образование хлопьев гидрата его окиси. Здесь происходит адсорбция на хлопьях мелкодисперсных взвесей. Очистка воды от хлопьев гидроокисей алюминия происходит на трехслойном фильтре тонкой очистки с грязеемкостью 2 кг и скоростью фильтрации 21 м/час; после этого вода подается на 3 последовательно соединенные колонки с бактерицидными ультрафиолетовыми лампами (5), откуда поступает к потребителю. Бактерицидные лампы БУВ-30 погружного типа.
За период судовых испытаний произведено 69 серий исследований, включающих 276 санитарно-бактериологических анализов.
Оценивая качество забортной воды, поступавшей на установку, необходимо указать, что цветность воды в 47 сериях исследований составила 40—60°, прозрачность лишь в 8 сериях была в пределах 20—30 см, а в остальных варьировала от 2 до 20 см, окисляемость в 51 серии равнялась 6,3—15 мг/л 02. Бактериальная загрязненность забортной воды была значительной. Так, коли-титр 0,004 отмечен в 46 сериях, 0,04 — в 17 сериях. Общее количество бактерий в 1 мл очищаемой воды также колебалось: от 160 до 1000 —в 36 сериях, от 1000 до 10 000 —в 30 и более 10 000 —в 1 серии.
При анализе качества воды, прошедшей электрокоагуляционный узел, обращало на себя внимание резкое снижение ее цветности. Так, из 69 серий в 11 она снижалась до 15°, в 27 — до 10°, а в 30 достигала 5°. По прохождении фильтра тонкой очистки
вода, как правило, приобретала прозрачность, превышавшую 30 см, независимо от прозрачности исходной воды. Заметную роль фильтр тонкой очистки играл и в освобождении воды от кишечной палочки.
Обеззараживание очищенной воды должно было в основном осуществляться ультрафиолетовыми бактерицидными лампами. Анализ эффективности действия обеззараживающего узла позволяет дать положительную оценку его работы в целом, хотя и отмечались бактериальные «проскоки». По величине коли-титра изредка наблюдались отклонения от требований ГОСТ: из 69 серий в 7 коли-титр был равен 250 млн и лишь в 5 не превышал 100 мл. Более устойчивыми были результаты по общему числу бактерий.
Таким образом, санитарно-бактериологические анализы показали, что процессы очистки воды от микрофлоры протекают весьма активно, но эффект недостаточно устойчив.
Анализ воды на вкус и привкус производился после обеззараживания. Как правило, интенсивность привкусов соответствовала требованиям ГОСТ 2874-54. Анализ воды на запах выявил неспособность водосточной установки к дезодорированию очищаемой воды.
Следовательно, установка способна обеспечивать обработку воды соответственно ГОСТ 2874-54 «Вода питьевая», не устраняя, однако, ее привкусов и запахов. Для борьбы с последними потребуются специальные технологические приемы, а увеличение количества бактерицидных ламп сможет повысить устойчивость эффекта обеззараживания.
Нам кажется, что приведенные данные представляют не только технологический, но и практический интерес.
Вопрос о создании экспресс-методов для получения питьевой воды из загрязненных открытых водоемов на протяжении ряда лет служит предметом дискуссии среди гигиенистов водного транспорта. Приведенные в настоящей статье данные показывают возможность применения эффективных малогабаритных экспресс-схем для очистки и обеззараживания значительно загрязненных речных вод.
Поступила 26/Х 1967 г.
УДК 613.64.8
СНИЖЕНИЕ ЛУЧЕВОЙ НАГРУЗКИ ВЫБОРОМ ПРИМЕНЯЕМОГО
ИЗОТОПА
В. Т. Костенко Херсонская областная санэпидстанция
Нами была предпринята попытка дать сравнительную радиационно-гигиеническую оценку применения различных изотопов для ■у-графии и показать зависимость лучевой нагрузки на персонал от вида применяемого изотопа. На предприятии с 1959 г. по июль 1961 г. применялись ^'-дефектоскопы только с кобальтом-60, с июля 1961 г. по март 1967 г. — с цезием-137, а с апреля 1967 г. по настоящее время — с иридием-192. За этот период на заводе характер работ по уграфии сварных швов существенно не изменился, а обновление у-графистов произошло на 50%. Были выведены лучевые нагрузки в миллирентгенах на всех работающих за каждый месяц указанного срока и за те же месяцы подсчитано количество у-снимков, выполненных теми же работающими (см. рисунок).
/ир/снимон 4
3.8
/
?,5
4\?.9В
V
г„Р./7 2,3!
го
Май »
1.59
г./
Март
Лобальт-БО
Цезий -/3/
иридий-192
/959 1960 /95/ /962 /963 /964 /965 /966 /96/
График лучевых нагрузок. На оси ординат — средние значения мр[снимок в целом за периоды применения данного изотопа: на оси абсцисс — средние значения той же величины по годам (1959—1963) и кварталам (1966—1967).
