CC BY
5
тканей с образованием некротических участков, которые имеют тенденцию к увеличению; изменяется состояние микроциркуляторного русла кожи по периферии очага повреждения в первые часы после воздействия с последующей нормализацией к концу первых суток.
У животных во II серии опытов сразу же после воздействия излучением ЭЭ, равной 2,98 Дж-см2, видимых макроскопических изменений кожи в виде гиперемии или некроза не наблюдалось. Через 1 ч плотность сосудов в зоне облучения увеличилась и составила 67,5±0,76 на 1 мм2; явлений венозной гиперемии и стаза не отмечено; кровоток оставался равномерным, быстрым. Через 3 ч после воздействия происходила нормализация состояния сосудов.
В динамике ежедневного облучения в течение 30 дней плотность сосудов кожи мышей постепенно нарастала, достигая максимума к 20-му дню. В эти же сроки отмечалось увеличение диаметра сосудов, повышалась их извитость (см. рисунок), в отдельных сосудах отмечались явления стаза.
К 30-му дню плотность сосудов незначительно снизилась, однако строение сосудистой системы и характер кровотока не изменились.
Таким образом, при ежедневном облучении животных в течение 30 дней лазерным излучением ЭЭ, превышающей ПДУ на 6 % [5], в первые дни действия в коже макроскопически отмечались изменения в виде гиперемии. В последующем обнаруживались увеличение плотности сосудов на единицу площади кожи, изменение строения, нару-
шение кровотока. Все сказанное свидетельствует о неблагоприятном влиянии лазерного излучения на состояние микроциркуляторного русла кожи.
Выводы. 1. Состояние микроциркуляторного русла кожи можно использовать как критерий неблагоприятного действия лазерного излучения при решении вопроса о нормировании фактора.
2. Необходимо проведение хронического эксперимента с целью уточнения ПДУ лазерного излучения с длиной волны 10,6 мкм для кожи.
Литература
1. Борисов А. В., Дворкин М. И., Корнеева И. Т., Андреев Ю. А. // Влияние лазерного излучения на здоровье человека.— Л., 1985.— С. 28—32.
2. Васильева И. И., Иванов А. В., Поляков Б. И., Малышев Б. И. II Вестн. дерматол.— 1978.— № 3.— С. 13—16.
3. Пальцев Ю. П., Кармолин А. Л. Гигиенические проблемы безопасного использования лазеров.— М., 1983.
4. Рахальский Л. Б., Браун А. В.. Ермолова В. С, Кадырова С. H. II Нарушение гомеостаза при экстремальных и терминальных состояниях.— Новосибирск, 1981.— С. 86—
90.
5. Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров № 2392—81.—М., 1982.
Поступила 17.05.89
Summary. The status of the micricirculatory skin channel under lazer irradiation with wave lëftgth 10.6 mkm of different energetic exposures has been studied. Higher density of vessels per unit of area, longer diameter of the vessels, disturbances in the blood flow have been observed in the dinamics of exposurè, which can be used as a criterion of harmful skin effect of irradiation.
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1990 УДК 613.5:613.164
В. Г. Малявин, Н. В. Старовойтова, М. Е. Ловецков
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АКУСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В ЖИЛЫХ ДОМАХ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛАНИРОВОЧНОЙ СТРУКТУРЫ
Новосибирская областная санэпидстанция
В Новосибирске на территории с высокими уров- стадии строительства. Здание служит экраном, за-
нями шума и интенсивным движением транспорта по проекту Сибирского зонального НИИ экспериментального проектирования (СибЗНИИЭП) в декабре 1977 г. построен экспериментальный шу-мозащитный дом (первая очередь строительства) [2].
По результатам исследований Новосибирского НИИ гигиены, областной и городской санэпидстанций эквивалентные уровни звука на магистрали достигали 77—80 дБ А, интенсивность движения составляла 825—916 экипажей в 1 ч с высоким процентом грузовых автомобилей (56).
Девятиэтажный дом, протяженный (300 м), в кирпичном исполнении, расположен фронтально по отношению к магистрали городского значения. Первая очередь дома заселена в 1978 г., вторая — в 1986 г., третья очередь находится в
щищая расположенную за ним жилую застройку от транспортного шума. На всем протяжении дома 1-й этаж занят магазинами различного профиля [1].
В целях обеспечения акустического комфорта в жилых помещениях шумозащитного дома проектом предусмотрено использование мероприятий как конструктивного, так и планировочного характера.
Шумозащитный эффект обеспечивается повышением звукоизолирующей способности наруж-
О
ной стены утяжелением ее конструкции, а также за счет планировочного разделения путем ориентации жилых помещений в сторону звуковой тени (дворовой территории), а вспомогательных (кухонь, прихожих) — в сторону магистрали.
Результаты инструментальных исследований шумового режима
жилого дома
Тип этажей Этаж Число комнат в квартире Измеренные уровни звука, дБ А
I очередь дома II очередь дома
Аэкв Л.мак ' Аэкв Амак
Галерейные • 2- и И 1 35 38 -
2- и И 1 - — 35 41
2- и И 2 36 38 - -
5- и И 1 —— 36 39
5- О И 2 43 47 — -
5- О И 2 - — 40 45
8- и И 1 37 42 -
8- и И 2 • ■ 38 42
Типовые 3- и •И 2 - - 43 46
3- и ■И 4 52 54 -
4- и •И 1 - 36 37
4- и •И 3 43 47 - -
6- и ■И 1 37 40 - -
6- О -И 1 42 45
6- и ■И 2 48 51 - -
6- О -И 3 52 56 - -
7- О ■И 2 39 43 - -
7- и -И 2 37 41 - -
7- и -И 4 44 47 - -
9 О •И 2 - 39 42
В зависимости от планировочной структуры представлены квартиры 4 типов:
— однокомнатные квартиры галерейного типа на 2, 5, 8-м этажах с расположением галереи вдоль главного фасада здания, жилая комната и подсобные помещения которых ориентированы в сторону акустической тени, т. е. во двор, с выходом на галерею;
— однокомнатные квартиры типовых этажей (3, 4, 6, 7, 9-й) с ориентацией жилых и подсобных помещений в сторону дворовой территории с выходом на лестничную площадку;
— двухкомнатные квартиры с ориентацией жилых помещений на дворовую территорию, а подсобных — в сторону магистрали;
— трехкомнатные и четырехкомнатные, две или три комнаты которых ориентированы во двор, а одна жилая комната и подсобные помещения — на магистраль.
В процессе строительства и эксплуатации дома по отдельным этапам проводилась работа по гигиенической оценке эффективности примененных мероприятий и разработке рекомендаций по их совершенствованию.
Так, на первом этапе в результате проведенных исследований проектному институту были даны рекомендации по совершенствованию основных параметров шумозащитного дома. Они включали дальнейшее совершенствование планировочной структуры жилого дома и улучшение звукоизолирующих свойств ограждающих конструкций, в частности оконных проемов жилых и подсобных помещений, выходящих на магистраль.
Целью настоящей работы являлась оценка эффективности мероприятий, заложенных в проект шумозащитного жилого дома.
Изучение шумового режима осуществляли инструментальным и социологическим методами. Измерение эквивалентных уровней звука одновременно в жилых помещениях, на дворовой территории и магистрали проводили в часы «пик». Методика измерения соответствовала требованиям ГОСТа 20444—85 «Потоки транспортные в населенных пунктах. Метод определения шумовой характеристики» и ГОСТа 23337—78 «Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий». Для измерений использовали прецезионную аппаратуру фирмы «Брюль и Къер» (шумомеры 2203, 2209, дозиметр шума 4424, интегрирующий шумомер 4426) и шумомеры фирмы «Роботрон» (00014, 00017, 00023).
Для выявления действия транспортного шума на население был применен социологический метод опроса жителей дома по специально разработанной анкете. Результаты инструментальных исследований шумового режима представлены в таблице.
Анализ результатов измерений показал, что в квартирах галерейного типа, т. е. в однокомнатных квартирах 2, 5 и 8-го этажей, эквивалентные уровни звука достигают 33—37 дБ А, что ниже допустимых уровней — ДУ (40 дБ А), установленных «Санитарными нормами допустимого шума в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» № 3077—84.
Эквивалентные уровни звука в жилых помещениях однокомнатных квартир 3, 4, 6, 7 и 9-го типовых этажей составляют 36—42 дБ А, т. е. акустический режим в этих квартирах хуже, чем в квартирах галерейного типа, и имеют превышение санитарных норм на 2 дБ А.
В двухкомнатных квартирах с ориентацией жилых помещений во двор, а прихожих и подсобных помещений на магистраль эквивалентные уровни звука составляют 37—44 дБ А, "что выше ДУ на 4—12 дБ А.
В трехкомнатных и четырехкомнатных квартирах с ориентацией одной жилой комнаты на магистраль параметры ' шума составляют 44— 56 дБ А, что значительно выше ДУ, в комнатах, выходящих на торцевую часть дома,— 38— 45 дБ А, на дворовую территорию — 36—42 дБ А.
Таким образом, в 42 % инструментально обследованных квартир (галерейных, типовых) акустический режим не соответствует существующим санитарным нормам.
Проведен анкетный опрос более 200 жителей дома. Анкета состояла из 20 вопросов и была разделена на 3 блока: первый блок содержал сведения, касающиеся пола, возраста, социального и профессионального состава опрашиваемого, и учитывал • длительность его проживания в данном доме; второй — данные о характере воздействующего шума и его особенностях (вид, длительность воздействия, источник возникновения); тре-
тий — данные о характере воздействующего шума для работы и отдыха населения, особенно в трех-
на состояние здоровья анкетируемого.
Результаты исследования позволили получить следующую оценку акустического режима жилого шумозащитного дома: 43 % проживающих считают, что название дома «шумозащитный» не соответствует действительности; 52 % опрошенных предъявляют жалобы на шум городского транспорта, 12 % — на шум от пролетающих самолетов, 46 % — на неблагоприятное влияние шума и нарушение сна; 14 % отмечают чувства раздражения и утомления.
Помимо жалоб на транспортный шум, предъявлены жалобы на недостаточную звукоизоляцию междуэтажных перекрытий и внутренних перегородок.
На основании полученных результатов можно сделать заключение, что данная архитектурно-планировочная организация жилого дома, примененные инженерно-технические способы защиты от шума не обеспечивают необходимую степень шу-мозащиты, не создают благоприятных условий
комнатных и четырехкомнатных квартирах.
Дальнейшее строительство шумозащитных домов на этой базе, по нашему мнению, нецелесообразно.
С учетом наших рекомендаций в настоящее время институтом СибЗНИИЭП разрабатывается новая серия типовых жилых шумозащитных домов в панельном исполнении с двусторонней ориентацией каждой квартиры, выходом кухонь и прихожих в сторону магистрали. Введены дополнительные элементы шумозащиты: пенополиуретановые прокладки в столярных изделиях и стыках, шумо-отражающие козырьки.
В перспективе целесообразно дальнейшее проведение исследований.
Литература
1. Борьба с шумом в городах / Белоусов В. Н., Прутков Б. Г., Шицкова А. П. и др.— М., 1987.
2. Добринский А. А., Сергеева И. М., Огорелкова В. Г., Малявин В. Г. // Гигиенические аспекты охраны внешней среды при строительстве территориально-производственных комплексов в Сибири.— М., 1981.— С. 16.
Поступила 13.11.89
ч
Социальная гигиена
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1990
УДК 614.7-074 (477)
М. Г. Шандала, Я. И. Звиняцковский, А. Е. Петриченко, П. Руднаи, И. Фаркаш, Э. Шаркань, А. Палди
НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
ПО ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ
Республиканский научный гигиенический центр Минздрава УССР, Киев; Государственный институт гигиены, Венгрия, Будапешт ^
На протяжении ряда лет Киевским НИИ общей и коммунальной гигиены (КНИИОКГ), входящим ныне в Республиканский научный гигиенический центр Минздрава УССР, и Государственным институтом гигиены (ГИГ) Венгрии на основе творческого сотрудничества ведутся исследования по установлению влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье населения.
В качестве показателей состояния окружающей среды изучали наиболее распространенные в современных городах антропогенные факторы: загрязнение атмосферного воздуха (окисью углерода, сернистым газом, окислами азота, формальдегидом, взвешенными веществами, свинцом и др.), городской шум, электромагнитные поля КВ- и УКВ-диапазонов, макро- и микроэлементный состав питьевой воды. Учитывали также социальные факторы: жилищные условия, бюджет семьи, социальный статус и др.
Уровень здоровья населения оценивали на основе показателей заболеваемости, смертности, фи-
зического развития, функционального состояния и иммунного статуса организма.
Изучение заболеваемости проводили по' данным обращаемости населения за медицинской помощью. Эти материалы корригировали результатами специально проведенных углубленных медицинских осмотров. В ГИГ Венгрии в силу специфических особенностей медицинского обслуживания населения этой страны данные о заболеваемости были получены преимущественно в результате углубленных медицинских осмотров.
На основе полученных результатов исследований специалистами КНИИОКГ и ГИГ были разработаны и переданы в Координационный центр стран — членов СЭВ по проблеме «Гигиена окружающей среды» методические рекомендации, которые включали совместно созданные и используемые в научных исследованиях обоих институтов методы изучения состояния здоровья населения в связи с влиянием факторов окружающей среды.
