ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АЭРООКИСЛИТЕЛЕЙ РАДИАЛЬНОГО ТИПА Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

себя медленные фильтры. С гигиенических соображений можно также использовать скорые башенные фильтры системы кафедры водоснабжения Одесского строительного института (Н. В. Николаев) или фильтры КФ-5 системы Киевского института коллоидной химии и химии воды (Л. А. Кульский и С. Р. Заякин). Для обеззараживания воды могут быть использованы установки по УФ-облучению и хлораторы АК-Ю и ЛК-11. В башенных камерных фильтрах обеззараживание воды предусматривается раствором гипо-хлорида.

Зона санитарной охраны магистральных каналов, предназначенных для комплексного использования (орошения и водоснабжения), должна охватывать территорию вдоль всего канала шириной 10 м по обе стороны его. Границы зоны санитарной охраны канала определяются таблицами с соответствующими надписями. На территории зоны санитарной охраны запрещаются выпас скота, рассеивание с воздуха ядохимикатов и удобрений. Зона санитарной охраны водохранилища должна состоять из 2 поясов и охватывать всю водосборную площадь. Первый пояс ограничивается водосборной канавой, перехватывающей поверхностный сток с полей. Второй пояс распространяется до водораздела. На территории первого пояса запрещается применение ядохимикатов и удобрений. На территории второго пояса не разрешается рассеивание воздушным путем ядохимикатов и удобрений во время ветра в направлении водохранилища. Сброс сточных вод в водохранилища запрещается. В отношении зон санитарной охраны водопроводных сооружений действуют правила установления зон санитарной охраны водопроводов хозяйственно-питьевого назначения.

Поступила 12/11 1974 г.

УДК 614.79:628.314

Л. Н. Заварная

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АЭРООКИСЛИТЕЛЕЙ РАДИАЛЬНОГО

ТИПА

Кафедра коммунальной гигиены Киевского медицинского института им. А. А. Богомольца

При неблагоприятных почвенных, климатических и гидрогеологических условиях (слабофильтрующне грунты, высокое стояние уровня грунтовых вод и т. д.), а в ряде случаев по санитарным соображениям и при дефиците земельных площадей рекомендуется применять очистные канализационные сооружения с искусственной биохимической очисткой. Перспективными для небольших населенных мест, а также для ряда отдельно стоящих объектов (санатории, школы, больницы, кемпинги и т. д.) считаются малые очистные сооружения с «продленной» аэрацией или «полным окислением» сточных вод (3. А. Орловский и А. В. Абрамов; Э. С. Разумовская). Особенность технологического процесса очистки сточных вод в таких сооружениях представляет «полное окисление» в аэробных условиях всех фаз загрязнений сточной жидкости без предварительного отстаивания (Е. И. Гончарук и соавт.). Благодаря длительному периоду аэрации (1—2 сут) при низких нагрузках органических веществ на активный ил достигается высокая степень очистки сточных вод, а также аэробная минерализация избыточного активного ила. Это дает возможность не включать в схему очистных станций первичные отстойники и сооружения анаэробной обработки избыточного активного ила.

Одним из перспективных сооружений с с

«полным окислением» сточных вод является аэроокислитель радиального типа (APT), разработанный Научно-исследовательским и

Рис. 1. Внешний вид аэроокислителя ра

диального типа. 1 —'выпуск ила; 2 — опорожнение ила; 3 впуск стоков; 4 — роторный аэратор; 5 — впуск возвратного ила; 6 — аэрационная секция; 7 — выпуск очищенной воды; в — отстойная секция.

Рис. 2. Схема очистных сооружений с [аэроокислителем радиального типа.

Обозначения в тексте.

конструкторско-технологическим институтом городского хозяйства Министерства коммунального хозяйства УССР (рис. 1). APT применяется для биологической очистки сточных вод с концентрацией загрязнений по БПК2о Д° 2000 мг/л и расходом от 300 до 2100м3/сут на 1 сооружение.

Принципиальная технологическая схема комплекса очистных сооружений с APT представлена на рис. 2. Как видно из рис. 2, сточные воды из коллектора по трубе [1) поступают в аэрационную секцию сооружения [2], где происходит биосорбция и окисление органических веществ в подготовленном запасе активного ила в течение 1—2-суточной аэрации ило-водяной смеси механическими роторными аэраторами [7]. Из аэрационной секции окисленная ило-водяная смесь через щелевые отверстия поступает в отстойную секцию APT [4], где осуществляется разделение очищенной воды и ила. Очищенные и осветленные воды по специальному трудопроводу [8] направляются на обеззараживающие установки, а затем сбрасываются в водоем или на орошение сельскохозяйственных земель. Минерализованный осадок из отстойной секции перекачивается насосом [3] на иловые площадки [51 для подсушивания и в дальнейшем может быть использован как удобрение в сельском хозяйстве. Иловая вода с нловых площадок собирается дренажной сетью [61 и вновь сбрасывается в APT.

Результаты исследований, проведенных на полупроизводственной установке APT, показали, что достаточная эффективность очистки сточных вод по общесанитарным показателям (снижение БПК6 до 5—10 мг 02/л) в режиме «полного окисления» достигается при следующих условиях: нагрузка органических загрязнений не должна превышать 0,25 г БПК5 на 1 г беззольного вещества активного ила в сутки; доза активного ила должна составлять не менее 1 г/л при количестве растворенного кислорода не менее 2 мг/л; время аэрацин сточных вод должно составлять не менее 1 сут.

Полученные нами экспериментальные данные подтверждены на производственных сооружениях APT производительностью 1400 м3/сут, предназначенных для очистки бытовых сточных вод совхоза «Севастопольский» (Севастополь) (табл. 1).

Кроме того, изучение влияния очистных станций с APT на окружающую среду летом позволило установить санитарно-защитную зону между этим аэроокислнтелем и жилыми зданиями. Она должна составлять не менее 150 м при производительности очистной станции до 300 м3/сут, 200 м — при производительности очистной станции до 2100 мэ/сут и 300 м — при производительности очистной станции до 5000 м'/сут. На таком расстоянии от APT в наихудших условиях его эксплуатации мы не отмечали запахов, распространения шума больше 40 дБ от вращающихся аэраторов, а также химических и бактериальных загрязнений воздуха и почвы.

Особый интерес с санитарно-эпидемиологической точки зрения представляет установление продолжительности периода биологического созревания APT. Исследования на лабораторных, полупроизводственных и натурных установках APT показали, что этот период летом составляет 18—20 сут. Так как во время биологического созревания большая часть сточной жидкости от объекта канализования не поступает в APT и не подвергается биологической очистке, мы рекомендуем направлять ее во вторичный отстойник APT и после осветления хлорировать из расчета 30—40 мг активного хлора на 1 л жидкости при остаточном хлоре 1,5—2 мг/л и контакте продолжительностью 30 мин при летней и 1 ч при зимней эксплуатации сооружения.

Поскольку одним из основных критериев гигиенической оценки канализационных очистных сооружений является эффективность освобождения сточных вод от патогенных микроорганизмов, мы считали целесообразным изучить эффективность очистки в APT сточных вод, содержащих некоторые кишечные бактерии и вирусы. В качестве тест-организмов использовали музейный штамм патогенного серотипа эшерихий 055 и модельный вирус бактериофаг coli ВТ2.

Таблица I

Эффективность очистки бытовых сточных вод совхоза «Севастопольский» в APT при нагрузке 0,2—0,25 г БПК20 на 1 г бензольного вещества активного ила в сутки и времени аэрации более 2 сут

Показатели поступающей Показатели очищенной жидкости

жидкости (в мг/л) (в мг/л)

Дата исследования • с . я

взвешен- азот взвешен- я =

ные ве- БПК. аммоний- ные ве- БПК, "¡к hS

щества ных солей щества si 5 SL SS.

CQ <0 X <0 ь а 1-

19/VII 175,2 131,5 18,5 18,0 6,03 9,4 0,1 7,8

28/VII 135,5 125,0 19,7 10,0 6,6 4,1 0,2 18,1

14/VIII 216,8 137,8 18,2 19,4 7,0 9,2 0,2 16,4

17/VIII 198,2 156,2 18,6 15,3 5,2 12,6 0,3 13,5

25/VIII 154,6 135,5 20,2 24,2 8.7 8,5 0,25 9,2

4/1X 180,4 158,0 22,4 17,5 11,3 10,3 0,3 15,4

Примечание. Температура сточной жидкости колебалась в пределах 17 —18°; рН в пределах 6,9—7.8; нитриты и нитраты в сточной жидкости, поступающей в APT. отсутствовали.

Таблица 2

Динамика отмирания бактериофага coli ВТ2 при очистке хозяйственно-фекальных сточных вод в APT (t°15°; pH в,5).

Вреыя отбора проб Количество БОЕ в 1 мл при исходной концентрации 2,1.10*

надоеадочная жидкость активный ил контроль

До внесения фага 0 0 0

Тотчас после внесения фага 3,1.10« 4,0.10* 5,3.10«

Через 1 ч 8,5.10s 5,8.10« 5,1.10«

» 6 > 1,7.10s 2,6.10« 4,7.10«

» 9 > 9,2. Ю2 4,3.10« 4,7.10«

» 24» 2.0.102 2,8.10* 4,5.10«

» 48» 8,7.10 3,1 -104 4,0.10«

» 72» 4,6.10 2,2.10« 4,1.10«

Исследования на лабораторной модели APT показали, что в APT не происходит полного освобождения сточной жидкости от кишечных бактерий и вирусов, хотя и отмечается значительное уменьшение их концентрации в процессе очистки (табл. 2).

Так, если в поступающих стоках патогенные эшерихии и вирусы обнаруживаются в разведениях 1 : 10 ООО—1 : 100 ООО, то в очищенных водах после 3-суточной аэрации их удается выделить в разведениях 1 : 10—1 : 100. Эти данные свидетельствуют о необходимости обязательного обеззараживания сточных вод, очищенных в APT. По данным наших исследований, сточную жидкость, содержащую патогенную кишечную микрофлору и прошедшую биологическую очистку в APT, следует обеззараживать из расчета 5—10 мг активного хлора на 1 л жидкости, длительностью экспозиции не менее 30 мин и содержании остаточного хлора 1 мг/л. При этом коли-титр обеззараженной сточной жидкости составляет не менее 1, в ней не удалось выделить искомые кишечные бактерии и вирусы, что обусловливает ее безопасность с санитарно-эпидемиологической точки зрения (А. В. Куликов).

Выводы

1. APT является высокоэффективным сооружением для очистки бытовых сточных вод при нагрузке органических веществ не более 0,25 г БПКа/г ила/сут, дозе активного ила не менее 1 г/л, количестве растворенного кислорода не менее 2 мг/л и времени аэрации не менее 1 сут.

2. Несмотря на длительную биологическую обработку (не менее 24 ч) сточных вод в APT, они остаются опасными в эпидемическом отношении. Для достижения их эпидемической безопасности требуется хлорирование биологически очищенных вод при 30-минутной экспозиции и содержании остаточного хлора 1 мг/л.

3. Период биологического созревания APT летом составляет 18 сут.

ЛИТЕРАТУРА. Гончарук Е. И., Давиде нко А. И., Заварная Л. Н. Методические указания органам санитарного надзора по устройству и эксплуатации аэроокислителей радиального типа (APT). Киев, 1970. — Куликов А. В. Гиг. и сан., 1972, № 1, с. 17. — Орловский 3. А., Абрамов А. В. В кн.: Информационный выпуск по обмену опытом в строительном проектировании М., 1966, в. 28, с. 12. — Разумовский Э. С. Водоснабжение и сан. техника, 1972, № 2, с. 8.

Поступила 22/Х 1973 г.

УДК 613.5:631.63.011

И. А. Дьячук

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ |К ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ КОНТРОЛЬНО-СЕМЕННЫХ ЛАБОРАТОРИЙ

Медицинский институт, Кишинев, районная санэпидстанция, Комрат

В настоящее время значительная часть исследуемого семенного материала (образцов семян) протравливается ядохимикатами, такими, как ТМТД, гранозан, ГХЦГ и др. (И. А. Дьячук; В. В. Черпак и А. А. Федорчук); среди них сильнодействующим является гранозан, а высокотоксичным — ГХЦГ. Поэтому лица, работающие в контрольно-семен-