Гидрологическая характеристика Сибайского месторождения Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

Фигуративые точки пород Муракаевского блока Восточно-Ирендыкской зоны на диаграмме А.Н.Заварицкого лежат вдоль вариационной линии известково-щелочной серии островных дуг по Якишу (Лутц, 1980). Сравнение базальтовых порфиритов базальт-андезитобазальтового комплекса раннедевонско-эйфельской формации с кайнотипным аналогом (по Якишу) показывает меньшее количество TIO2, MgO, CaO и большее количество FeO, Na2O и K2O в первых из них.

Нормативный состав плагиоклаза в базальтовых порфиритах Муракаевского блока 34% Ап, в то время как в кайнотипных базальтах 47% Ап. Вероятно, в результате вторичных метаморфических процессов произошел вынос CaO и обогащение плагиоклазов Na2O.

Темноцветные минералы базальтовых порфиритов характеризуются соотношением c^ml : f1 = 15:45:41, т.е. являются магнезиальными (m1> f1). Список использованной литературы

1. Авдейко Г.П., Палуева А.А., Хлебородова О.А. Геодинамические условия вулканизма и магмообразования Курило-Камчатской островодужной системы // Петрология. 2006. Т. 14, № 3. С. 248-265.

2. Антонов А.Ю. Вещественная зональность четвертичного вулканизма Курильской островной дуги и новые петрогенетические следствия // Литосфера. 2006. № 1. С. 22-44.

3. Белова А.А., Рязанцев А.В., Разумовский А.А. и др.Раннедевонские надсубдукционные офиолиты в структуре Южного Урала // Геотектоника. 2010. № 4.С. 39-64.

4. Богатиков О.А., Коваленко В.И., Шарков Е.В. Магматизм, тектоника, геодинамика Земли: Связь во времени и в простанстве. М.: Наука, 2010. 606 с.

5. Богатиков О.А., Цветков А.А. Магматическая эволюция островных дуг. М.: Наука, 1988. 248 с.

6. Борисенок Д.В., Курковская Л.А., Рязанцев А.В. Ордовикские конодонты в кремнисто-базальтовом комплексе Южного Урала (результаты научно-исследовательских работ на Уральском учебном полигоне) // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 1998. № 3.С. 52-55.

7. Борисенок Д.В., Рязанцев А.В. Вулканогенные комплексы нижнего палеозоя в области сочленения Сакмарской и Присакмарско-Вознесенской зон Южного Урала // Очерки по региональной тектонике. Т. 1.Южный Урал. М.: Наука, 2005. С. 135-153.

8. Бородаевская М.Б., Кривцов А.И., Ширай Е.П. Основы структурно-формационного анализа колчеданоносных провинций. М.: Недра, 1977. 152 с.

9. Бочкарев В.С., Язева Р.Г. Субщелочной магматизм Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 256 с.

10. Викентьев И.В., Борисова А.Ю., Карпухина В.С. и др. Прямые данные о рудоносности кислых магм Узельгинского рудного поля (Южный Урал, Россия) //Докл. АН. 2012. Т. 443, № 3. С. 347-351.

© Мустакимова А.Г., 2016.

УДК 55

Султанова Асия Маратовна

Магистр 2 ГО, БашГУ Г.Уфа, РФ E-mail - oldufa@mail.ru

ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИБАЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Аннотация

В данной статье затронута тема гидрологической характеристики Сибайского месторождения. Данная тема интересна тем, что разработка любого рудника, в том числе и Сибайского наносит воздействие на состояние водных объектов территории, к которым необходимо пристальное внимание, ввиду того, что пагубное воздействие может сказаться на качестве питьевой воды населенных пунктов.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х_

Ключевые слова

Гидрографическая сеть, водоток, русло, половодье, месторождение.

Гидрографическая сеть района Сибайского месторождения принадлежит среднему течению реки Худолаз с правыми притоками Камышлы-Узяк и Карагайлы. Водотоки маловодные. Характеристика данных рек представлена по данным ФГБУ «Камуралрыбвод» (текстовое приложение Ж).

Река Карагайлы - правобережный приток реки Худолаз. Река относится к бассейну р.Урал. Полная гидрологическая схема следующая: р.Карагайлы - р.Худолаз - р.Урал. Общая длина реки составляет 28 км, впадает в р.Худолаз на 27 км от устья. Средняя ширина реки 8 - 10 м. Средняя глубина русла на перекатах 0,5 на плесах 0,7-1,0 м. Русло реки галечное, местами песчаное. Река, преимущественно, подземного питания с выраженным весенним половодьем.

Половодье начинается во второй декаде апреля и заканчивается в первой декаде мая. Летнее-осенняя межень на реке устанавливается с июня по октябрь, часто прерывается дождевыми паводками. Продолжительность весеннего паводка около 1,0 месяца. Средняя дата наступления высших уровней в конце апреля.

Река Камышлы-Узяк - правобережный приток реки Худолаз, относится к бассейну р.Урал. Полная гидрологическая схема следующая: р.Камышлы-Узяк - р.Худолаз - р.Урал. Общая длина реки составляет 16 км, впадает в р.Худолаз на 34 км от ее устья. Средняя ширина реки 3 м. Средняя глубина 0,3м. Русло р.Камышлы-Узяк средне выраженное, умеренно извилистое. Берега пологие, местами обрывистые. Дно реки сложено гравийным грунтом и песком гравелистым. Питание водоносного горизонта происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков и береговой фильтрации речных вод. Воды со свободным уровнем, режим их полностью зависит от уровня в р. Карагайлы [2].

Учитывая наличие в разрезе насыпных грунтов (мощностью до 7,3 м), в процессе строительства и эксплуатации проектируемых сооружений, возможно формирование водоносного горизонта типа «верховодка» в зоне заложения фундаментов из-за нарушения естественного режима подземного и поверхностного стока. При проектировании заглубленных помещений следует предусмотреть их защиту от подтопления.

Весеннее половодье на реки начинается в первой половине апреля и продолжается 7-8 дней. Подъем уровня воды весной, как правило, довольно быстрый, приходит за 3-4 дня. В период весеннего половодья проходит примерно 50-60 % годового стока реки.

Максимальный расход р. Камышлы-Узяк отмечается в апреле (в разные годы 1,8-3,8 м3/с), минимальный в летнюю и зимнюю межень (0,02-0,06 м3/с). В летний период, в звисимости от выпавших осадков, расход может сильно колебаться. Среднегодовой расход воды составляет 0,5 м3/с. Ледохода на реки не наблюдается. Лед тает и размывается на месте. Дождевые паводки на реке Камышлы-Узяк наблюдаются в период с мая по октябрь. Осеннее ледообразование на реки происходит при низких меженных уровнях в первой декаде ноября [2].

Многолетняя разработка Сибайского месторождения, а также разработка Каманганского месторождения привела к существенному воздействию на состояние водных объектов территории. Водный режим рек нарушен строительством прудов, каналов и выпуском сточных вод. Так, в связи с разработкой Сибайского месторождения в 1957 году естественное русло р.Карагайлы выше карьера было перехвачено и с помощью канала переброшено в р.Камышлы-Узяк. Русло р. Камышлы-Узяк в районе Каманганского карьера также канализировано открытым каналом.

В соответствии с критериями определения категорий водных объектов рыбохозяйственного значения, указанными в приказе Федерального агентства по рыболовству от 17 сентября 2009 года № 818 «Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения и особенности добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства» р.Карагалы можно отнести к рыбохозяйственным водоемам первой категории, а р.Камышлы-Узяк к водоемам второй категории [1].

Согласно правил установления рыбоохранных зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2008 года № 743, ширина рыбоохранной зоны для водотока р.Карагайлы может быть установлена в размере 100 м., для водотока р.Камышлы-Узяк в размере 50 м [1].

При реализации проекта должны предусматриваться мероприятия по предотвращению неблагоприятного воздействия на водные объекты, условия обитания водных биоресурсов: исключение попадания в водотоки загрязняющих веществ с производственных площадок. Все планируемые работы должны выполняться в соответствии с природоохранным законодательством и Водным кодексом РФ. Список использованных источников:

1. Приказ Росрыболовства от 18 января 2010 г. № 20 "Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения"

2. www.sibay-rb.ru - Официальный сайт городского округа г.Сибай Республики Башкортостан

© Султанова А.М., 2016

УДК 55

Султанова Асия Маратовна

Магистр 2 ГО БашГУ Г. Уфа, РФ E-mail - oldufa@mail.ru

ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ БОГОРОДСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

В данной статье описано тектоническое строение Богородского района Нижегородской области. Перечислены структуры слагающие данную территорию, их взаимоотношения относительно друг друга. Данная тема интересна автору в виду проведения полевых работ в данном регионе.

Ключевые слова

Тектоническое строение, свод, антеклиза, рельеф, вал, отложения, структурный элемент.

По схеме тектонического районирования участок расположен в пределах Токмовского свода Волго-Уральской антеклизы Русской платформы.

Токмовский свод является самой крупной структурой антеклизы. Он занимает обширную территорию в ее юго-западной части. Очертания его неправильные, в западной части он имеет северозападное простирание, в восточной - субмеридиональное. Свод обладает сложным строением и объединяет ряд более мелких структур, различно построенных и характеризующихся своеобразием истории развития.

Наиболее высокие отметки поверхности кристаллического фундамента минус 798 - минус 802 м, наиболее низкие минус 1600 - минус 1700 м. Амплитуда поверхности свода превышает, таким образом, 800 м. Площадь свода около 120 тыс. км2.

Восточный пологий склон свода, по-видимому, имеет террасовидное строение, осложненное разломами фундамента, с которыми связано образование в осадочном покрове ряда поднятий, таких, как Улеминский, Астрадамовский и Борлинский валы. На восточном склоне свода расположена зона Карлинских дислокаций, представляющая наряду с «Воротиловским выступом» уникальное тектоническое явление, видимо, инъекционной тектоники на Русской платформе.

Западным и частично юго-западным обрамлением свода является огромный по протяженности Окско-Цнинский вал, в ядре которого на поверхность выходят среднекаменноугольные, а в южной части и нижнекаменноугольные отложения. Ось вала протягивается через города Ковров и Касимов до р. Цны,