Вулканические комплексы Восточно-Ирендыкской зоны Южного Урала Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х_

УДК 3179

Мустакимова Алина Газизовна

Магистр 2 года обучения, геофак БашГУ

г.Уфа, РБ

E-mail: mustakimova92@mail.ru

ВУЛКАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ ВОСТОЧНО-ИРЕНДЫКСКОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА

Восточно - Ирендыкская структурно-палеовулканическая зона представляет на большем своём протяжении краевую восточную часть, смещённой по Центрально-Ирендыкскому надвигу и эродированной третьей с запада островной вулканической гряды раннедевонско - эйфельской порфиритовой формации. Лишь в южной части зоны сместитель Центрально-Ирендыкского надвига отклоняется к западной части данной палеовулканической гряды и Восточно-Ирендыкская зона включает, наряду с восточной, и осевую часть последней.

Ключевые слова: комплекс, зона, формация, базальт, андезит, пироксен.

В пределах зоны для изучения доступны лишь вулканические образования раннедевонско -эйфельской порфиритовой формации, проявившиеся в двух блоках - северном Муракаевском и южном Галеевском. В Муракаевском блоке вулканический разрез данной формации одночленный, представленный одним слабодифференцированным каливатровым базальт-андезитобазальтовым комплексом. В Галеевском блоке раннедевонско-эйфельская формация представлена ранним базальт-андезитобазальтовым косплексом и надстраивающим его в восточной части зоны поздним калинатровым базальт-андезит-дацитовым.

Западная граница Восточно-Ирендыкской зоны на всем её протяжении тектоническая, а восточная -отвечает границе восточного подножья палеовулканической гряды раннедевонской-эйфельской порфиритовой формации с располагавшимся восточнее вулканотектоническим прогибом Сибайско-Кусимовской зоны. Естественной границей этих палеовулканических структур явилась Восточно-Ирендыкская синвулканического заложения шовная зона повышенной тектонической трещиноватости и мелких разрывных нарушений.

Муракаевский блок. Породы раннедевонско-эйфельской формации представлены в данном блоке согласно их описанию В.А.Коротеевым (1969), Г.Ф.Червяковским (1972), андезито-базальтовыми, меньше - базальтовыми пироксен плагиоклазовыми порфиритами, причем порфировые вкрапленники пироксена преобладают в них над плагиоклазом. Устойчивой и характерной особенностью порфиритов Муракаевского блока является повышенное содержание в них окиси калия, составляющее около 2%. По этому показателю, характеризующему первичный химизм порфиритов, в целом слабопреобразованных метаморфическими изменениями, базальтовые и андезито-базальтовые породы раннедевонско-эйфельской формации Муракаевского блока Восточно-Ирендыкской зоны отчетливо отличается от аналогичных им, но натровых порфиритов смежного Салаватского блока Ирендыкской зоны.

Характерной особенностью внутреннего строения рассматриваемого базальт-андезито-базальтового комплекса является чередование потоков лав и туфовых горизонтов, нередко периклинально залегающих относительно центров древних извержений; отмечаются вулканические жерловины и остатки древних вулканических конусов. Вулканическая деятельность была наземной и подводной проявлявшейся в условиях островной вулканической гряды. Подводные фации, по данным Г.Ф.Червяковского (1972) в их характерном виде представлены подушечными лавами; наземные - краснокаменно измененными пизолитовыми туфами и волнистыми лавами.

На уровне современного эрозионного среза в Муракаевском блоке выведена верхняя часть рассматриваемого вулканического комплекса. Возрастное положение последней надежно определяется заключенными среди вулканогенно-осадочных пород в 2 км западнее санатория Якты-Куль (оз.Банное) биогермными известняками с обильной брахиопод , откуда А.П.Тяжевой определено большое число эйфельских видов (Маслов, 1980). Мощность комплекса превышает 1200-1400 м.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х

Фигуративые точки пород Муракаевского блока Восточно-Ирендыкской зоны на диаграмме А.Н.Заварицкого лежат вдоль вариационной линии известково-щелочной серии островных дуг по Якишу (Лутц, 1980). Сравнение базальтовых порфиритов базальт-андезитобазальтового комплекса раннедевонско-эйфельской формации с кайнотипным аналогом (по Якишу) показывает меньшее количество TIO2, MgO, CaO и большее количество FeO, Na2O и K2O в первых из них.

Нормативный состав плагиоклаза в базальтовых порфиритах Муракаевского блока 34% Ап, в то время как в кайнотипных базальтах 47% Ап. Вероятно, в результате вторичных метаморфических процессов произошел вынос CaO и обогащение плагиоклазов Na2O.

Темноцветные минералы базальтовых порфиритов характеризуются соотношением c^ml : f1 = 15:45:41, т.е. являются магнезиальными (m1> f1). Список использованной литературы

1. Авдейко Г.П., Палуева А.А., Хлебородова О.А. Геодинамические условия вулканизма и магмообразования Курило-Камчатской островодужной системы // Петрология. 2006. Т. 14, № 3. С. 248-265.

2. Антонов А.Ю. Вещественная зональность четвертичного вулканизма Курильской островной дуги и новые петрогенетические следствия // Литосфера. 2006. № 1. С. 22-44.

3. Белова А.А., Рязанцев А.В., Разумовский А.А. и др.Раннедевонские надсубдукционные офиолиты в структуре Южного Урала // Геотектоника. 2010. № 4.С. 39-64.

4. Богатиков О.А., Коваленко В.И., Шарков Е.В. Магматизм, тектоника, геодинамика Земли: Связь во времени и в простанстве. М.: Наука, 2010. 606 с.

5. Богатиков О.А., Цветков А.А. Магматическая эволюция островных дуг. М.: Наука, 1988. 248 с.

6. Борисенок Д.В., Курковская Л.А., Рязанцев А.В. Ордовикские конодонты в кремнисто-базальтовом комплексе Южного Урала (результаты научно-исследовательских работ на Уральском учебном полигоне) // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 1998. № 3.С. 52-55.

7. Борисенок Д.В., Рязанцев А.В. Вулканогенные комплексы нижнего палеозоя в области сочленения Сакмарской и Присакмарско-Вознесенской зон Южного Урала // Очерки по региональной тектонике. Т. 1.Южный Урал. М.: Наука, 2005. С. 135-153.

8. Бородаевская М.Б., Кривцов А.И., Ширай Е.П. Основы структурно-формационного анализа колчеданоносных провинций. М.: Недра, 1977. 152 с.

9. Бочкарев В.С., Язева Р.Г. Субщелочной магматизм Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 256 с.

10. Викентьев И.В., Борисова А.Ю., Карпухина В.С. и др. Прямые данные о рудоносности кислых магм Узельгинского рудного поля (Южный Урал, Россия) //Докл. АН. 2012. Т. 443, № 3. С. 347-351.

© Мустакимова А.Г., 2016.

УДК 55

Султанова Асия Маратовна

Магистр 2 ГО, БашГУ Г.Уфа, РФ E-mail - oldufa@mail.ru

ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИБАЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Аннотация

В данной статье затронута тема гидрологической характеристики Сибайского месторождения. Данная тема интересна тем, что разработка любого рудника, в том числе и Сибайского наносит воздействие на состояние водных объектов территории, к которым необходимо пристальное внимание, ввиду того, что пагубное воздействие может сказаться на качестве питьевой воды населенных пунктов.